si o no ,a la paga de 430 euros? (encuesta)

Encuesta
si o no ,a la paga de 430 euros?
53%
445
42%
356
5%
44
Hay 845 votos.
@GXY

Que si hombre que es lo ideal que gente que esta ilegalmente en el pais o que aporta menos que mi perro en materia economica se beneficien de la ayuda que todos pagamos , pues claro....

Lo dire mil veces , si se necesita un escudo social para gente que ahora esta jodida pero antes curraba o tiene un vida laboral me parece cojonudo...

Dinero a fondo perdido para soplagaitas, moldea sofas , vagos y colectivos de dudosa legalidad NO...

O al menos que si les pagan los usen para algo medianamente util....

Pero oye en algo coincidimos desde hoy es legitimo defraudar por que como bien reconoces un trabajador que conbra en B es comprensible y hay que tenerlo protegido.... pues aqui uno que se suma a ese planteamiento.... yo trabajo en A y quiero mi cachito en B XD XD XD XD
Galigari escribió:@GXY

Que si hombre que es lo ideal que gente que esta ilegalmente en el pais o que aporta menos que mi perro en materia economica se beneficien de la ayuda que todos pagamos , pues claro....

Lo dire mil veces , si se necesita un escudo social para gente que ahora esta jodida pero antes curraba o tiene un vida laboral me parece cojonudo...

Dinero a fondo perdido para soplagaitas, moldea sofas , vagos y colectivos de dudosa legalidad NO...

O al menos que si les pagan los usen para algo medianamente util....

Pero oye en algo coincidimos desde hoy es legitimo defraudar por que como bien reconoces un trabajador que conbra en B es comprensible y hay que tenerlo protegido.... pues aqui uno que se suma a ese planteamiento.... yo trabajo en A y quiero mi cachito en B XD XD XD XD



Totalmente deacuerdo con lo que comentas
que hora es? 9 manzanas en punto.

los empresarios pueden dormir tranquilos. los curritos vamos a seguir igual de jodidos (o un poco mas) que antes de la pandemia.
En vez de dinero porque no reparten bonos por una compra basica? Joder, mas de uno y dos se lo gastaran en tabaco, costo y mierdas varias...
Yo de momento no la necesito, pero sí que puede que lo haga en el futuro, sobre todo viendo lo voluble que se presenta el mundo laboral, no sólo de cara a esta crisis, sino atendiendo al auge de la robotización y la inteligencia artificial, por lo que me parece una medida muy positiva y necesaria. Por lo que leo, el perfil de la gente que está en contra es por prejuicios de todo tipo, por lo que veo debe de irles muy bien en lo profesional o lo económico, porque de lo contrario no se entiende.
Galigari escribió:@GXY

Que si hombre que es lo ideal que gente que esta ilegalmente en el pais o que aporta menos que mi perro en materia economica se beneficien de la ayuda que todos pagamos , pues claro....

Lo dire mil veces , si se necesita un escudo social para gente que ahora esta jodida pero antes curraba o tiene un vida laboral me parece cojonudo...

Dinero a fondo perdido para soplagaitas, moldea sofas , vagos y colectivos de dudosa legalidad NO...

O al menos que si les pagan los usen para algo medianamente util....

Pero oye en algo coincidimos desde hoy es legitimo defraudar por que como bien reconoces un trabajador que conbra en B es comprensible y hay que tenerlo protegido.... pues aqui uno que se suma a ese planteamiento.... yo trabajo en A y quiero mi cachito en B XD XD XD XD



No se puede decir más claro.

Yo todo en A, esto se nos va de las manos
julepe escribió:@hyrulen
bulo, por que?...
por que lo dice elplural?......

leete el punto 3.3 y saca tus conclusiones.....

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?i ... -2020-4784

Leído. Las conclusiones son las de antes. Ahí habla de los sintecho o gente que vive en chabolas, cuevas o casas de esas de hojalata en mitad del monte (infraviviendas).
Ahí no leo "la persona que, por la fuerza entrare en vivienda de otra y echare silicona a la puerta para no dejare entrare al legítimo inquilino, deberá ser empadronada en dicha casa okupada".

De hecho, tiene 7 párrafos ese punto, para explicarlo bien y no sacar la primera conclusión que venga a la mente y promulgarla como verdadera en todos sitios y a todos los periódicos.
(mensaje borrado)
fusco escribió:Yo de momento no la necesito, pero sí que puede que lo haga en el futuro, sobre todo viendo lo voluble que se presenta el mundo laboral, no sólo de cara a esta crisis, sino atendiendo al auge de la robotización y la inteligencia artificial, por lo que me parece una medida muy positiva y necesaria. Por lo que leo, el perfil de la gente que está en contra es por prejuicios de todo tipo, por lo que veo debe de irles muy bien en lo profesional o lo económico, porque de lo contrario no se entiende.



Tu mismo lo dices, ahora afortunadamente no la necesitas y en caso de que te fuera mal y pudieras necesitarla tendrías algo que ya existe y es la prestacion por desempleo la cual va en función de lo que tu pagas cuando trabajas, pero lo importante del mensaje es que TU TRABAJAS .
Eres una persona que APORTA al sistema más o.menos eso es indistinto pero APORTAS por lo cual desde mi punto de vista TU tendrías que estar protegido (y lo estás) .
Yo no tengo ningún problema en que alguien que trabaja y sufre un parón se pueda acoger a una ayuda DIGNA, nada de mierdas de 400€ que no te dejan dormir de noche , una ayuda que te permita mantener tu nivel de vida y la de tu casa pero para gente que aporta al sistema no para gente que no aporta ni aportará y lo más.cojonudo ni pueden aportar...

¿Que hacemos con la gente que no trabaja y no a cotizado?

Pues no se pero oye si es por discapacidad o salud ya existen ayudas al resto los botaba en un crucero y a tomar mucho por culo , para mi no es.comprensible que gente sana y con +30/40 tacos tenga cotizada una vida laboral que entra en un posit...... y si encima ya son colectivos completos pues apaga la luz y vámonos...

Un inmigrante ilegal va a trabajar sin papeles ?¿???¿

Eso sí espera lamsubida de la prisión fiscal que decía el otro día el loco de 7 puntos......
Si, en el caso de que sea para todos, no el sesgo que estan haciendo.
julepe está baneado del subforo por "flames"
hyrulen escribió:
julepe escribió:@hyrulen
bulo, por que?...
por que lo dice elplural?......

leete el punto 3.3 y saca tus conclusiones.....

https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?i ... -2020-4784

Leído. Las conclusiones son las de antes. Ahí habla de los sintecho o gente que vive en chabolas, cuevas o casas de esas de hojalata en mitad del monte (infraviviendas).
Ahí no leo "la persona que, por la fuerza entrare en vivienda de otra y echare silicona a la puerta para no dejare entrare al legítimo inquilino, deberá ser empadronada en dicha casa okupada".

De hecho, tiene 7 párrafos ese punto, para explicarlo bien y no sacar la primera conclusión que venga a la mente y promulgarla como verdadera en todos sitios y a todos los periódicos.


"Como se ha indicado anteriormente, el Padrón debe reflejar el domicilio donde realmente vive cada vecino del municipio y de la misma manera que la inscripción padronal es completamente independiente de las controversias jurídico-privadas sobre la titularidad de la vivienda"

tu entenderas lo que quieras pero lo que dice hay es que si la casa no es tuya da exactamente igual, que te puedes empadronar......
71 días de erte sin ver un euro. Sin haber cobrado nunca del SEPE, salvo 2 años una PNC de 365e por tener una discapacidad del 69% durante esos 2 años.

Y tengo que ver cómo los pobres con Netflix y Amazon Prime, dicen que hay que regalar dinero a los pobres con Netflix y Amazon Prime.

Porque si. Trabajaban en B por culpa del empresario,no porque ellos la aceptaran y así sacasen aparte un subsidio. Otros viven de robar o de trapichear por culpa de las grandes eléctricas, no porque es el camino fácil y así no tienes obligaciones.

Un país que compra votos a yonkis, prostitutas, inmigrantes que vienen sin nada... + Un ¿20?% de gente que lo necesita por la circunstancia que estamos pasando,no merece que Europa les de un euro.

Yo trabajo ,pago impuestos, paro etc etc y no veo un euro. El rulas de mi barrio ya estaba nervioso hoy porque el gobierno aprueba la paguita pero el parlamento aún no. Ya está nervioso por cobrar algo que no merece ni como trabajador ( no lo es ) no conciudadano ( se dedica al trapicheo).

Muy normal, lógico, y demás. Con estas mierdas, regalando dinero a los que defraudan o delinquen, y luego vienen cínicos a pedir explicaciones a los empresarios XDDDD que si defraudan que sino se que, es que es para descojonarse.
Si, claro que sí. Obviamente para gente que realmente la necesite.
Pero si esto ya existe, Risga, Rmi, RAI, etc según la comunidad autónoma. No sé que aporta esta nueva ayuda. En que se diferencia?
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
fusco escribió:Yo de momento no la necesito, pero sí que puede que lo haga en el futuro, sobre todo viendo lo voluble que se presenta el mundo laboral, no sólo de cara a esta crisis, sino atendiendo al auge de la robotización y la inteligencia artificial, por lo que me parece una medida muy positiva y necesaria. Por lo que leo, el perfil de la gente que está en contra es por prejuicios de todo tipo, por lo que veo debe de irles muy bien en lo profesional o lo económico, porque de lo contrario no se entiende.


Lo primero mucho ánimo y espero que tu situación no tenga que llegar a eso.

Éste hilo parece el de los chistes de humor negro, pero sin humor de por medio. Yo sigo esperando que alguien me diga cómo te puedes conformar viviendo sin trabajar cobrando 430 napos al mes. El que curra en B y su empresario se lo permite lo va a seguir haciendo, tenga la ayuda o tenga el paro. Y es que aun así si llega a 1000 euros en total se puede dar con un canto en los dientes, que parece que trabajar en B es sencillo y es agradable, cuando normalmente es que no hay más opciones de trabajo para determinados sectores.

Además, se ha repetido otras tantas veces que la ayuda realmente es una unificación de ayudas. Buscad por ejemplo lo que se conoce coloquialmente como "remi" (RMI. Renta Mínima de Inserción.), que lleva la pechá de AÑOS implementada y ésta ayuda pasaría simplemente a unificar la burocracia que hay con el tema.

@Galigari

Dos cosas, una: Los inmigrantes ilegales no pueden percibir ningún tipo de ayuda. A no ser que por ayuda, entiendas a los benditos empresarios que les contratan a sueldos cuencoarrocistas y luego pretenden que los españoles se adapten a ese sueldo. La gallina estaba antes que al huevo.

Y dos: Sí, eso es lo que me gustaría preguntar ahora y que he hecho varias veces en éste hilo:

¿Qué hacemos con la gente que no ha trabajado y no ha cotizado nunca? Con la gente alcohólica, con la gente que ha cometido fallos o drogodependencia severa en su vida o por cualquier razón que ha agotado las prestaciones de subsidio por desempleo. Y te hablo de gente española que no podemos "devolver" a sus países de origen.

¿Qué hacemos con ella? En su mayoría, cobran la renta mínima de inserción y viven como perros. En un país donde sale más barato comprar una lata de 22 céntimos en el súper que una barra de pan. ¿Qué es lo que sugerís vosotros y los adalides de la libertad? ¿Los dejamos en la calle a terminar de morirse y que tengan que delinquir para vivir? ¿De paso nos ahorramos lo que nos gastamos en servicios sociales y educadoras?

¿Y la gente sin problemas de drogadicción que por sus condiciones (No sería el primer señor de entre 45 y 55 años que se queda sin empleo de toda la vida y no se puede reinsertar en la sociedad.) tampoco ha cotizado lo suficiente? ¿O no le vale tener el paro ni prejubilarse sin capacidad de reintegrarse en la sociedad a trabajar? ¿Esperas que un señor de 50 años se ponga a hacer un ciclo medio de informática o picar código sin cobrar nada y vivir del aire?

Yo no sé si entendéis la realidad del país donde vivimos: No todos pueden ser ingenieros, jefes de equipo, coordinadores de proyectos y empresarios. Hace falta gente que barra las calles, hace falta gente que ponga copas y en general, hace falta un mercado laboral sano que vele por la gente que busca un trabajo sin formación específica o no superior a un grado medio. Eso en España lleva siendo imposible desde que explotó el ladrillo y petaron los bancos que tanto necesitábamos como sociedad. Esos bancos que ahora el Estado tiene que "acordar" para que adelanten las prestaciones 5 días, que fueron rescatados con MI DINERO y que me ponen publicidad de "Aquí estamos cuando más lo necesites."

Y sí, ahí están. Descojonados de la puta risa. Y ahí están algunas empresas ya "adaptándose" a la nueva normalidad: Aprovechando el corona para apretar tuercas y para pedirles a los trabajadores que vayan a currar estando en ERTE o echando horas gratis. Y vete a decir algo, que tengo 10000 paletos como tú en la calle esperando que llegue la fase 2.

Pero eh. Qué es eso de darle 430 euros a familias que seguramente ya rozaban los índices de pobreza. Haber cotizado hombre, o haber montado una empresa y haber triunfado. O haber estudiao todos para tener carrera y ser algo el día de mañana.

Qué ganas de que nos vayamos a la mierda y empiecen a arder calles.

@Chomi

Esperar por tu paguita y postear en EOL no te va a ayudar a mejorar tu situación:

-Prueba a emprender hablando con tu conocido que mueve droga, con suerte, pillas tu también el ERTE y luego lo enganchas con la paguita o algún curro en B. Te haces millonario enseguida, total, el empresario lo hace para hacerte un favor :-|

-Estás a medio camino de considerarte "progre" a nivel económico: Da de baja tu internet, Netflix, y básicamente todo el ocio que tengas o vicios hasta que vuelvas a trabajar. No compres alcohol ni fumes, y si tienes un móvil superior a 100 euros (Especialmente iphones.) considera revenderlos hasta tener uno que tenga la memoria justa para instalar el whatsapp y poco más.

-Da de baja a tu internet, y deja de usar Amazon o cualquier método de consumo de cualquier tipo online. Eso es de gente pudiente que cotiza.

Y sobretodo no te desanimes, enlazar diferentes paguitas con un curro en negro es tremendamente fácil. Estás rodeado de ellos y por uno más no va a pasar nada. Te invito a que des el paso y pases a vivir como un marqués dependiendo de lo público y que ignores a la gente que te juzga en tu situación actual por... Yo qué sé, tener internet por ejemplo.
julepe está baneado del subforo por "flames"
@ShadowCoatl
"¿Qué hacemos con la gente que no ha trabajado y no ha cotizado nunca? Con la gente alcohólica, con la gente que ha cometido fallos o drogodependencia severa en su vida o por cualquier razón que ha agotado las prestaciones de subsidio por desempleo. Y te hablo de gente española que no podemos "devolver" a sus países de origen."



segun tu, si me hago alcoholico casi es mejor.....
asi tengo una paga....
ShadowCoatl escribió:
fusco escribió:Yo de momento no la necesito, pero sí que puede que lo haga en el futuro, sobre todo viendo lo voluble que se presenta el mundo laboral, no sólo de cara a esta crisis, sino atendiendo al auge de la robotización y la inteligencia artificial, por lo que me parece una medida muy positiva y necesaria. Por lo que leo, el perfil de la gente que está en contra es por prejuicios de todo tipo, por lo que veo debe de irles muy bien en lo profesional o lo económico, porque de lo contrario no se entiende.


Lo primero mucho ánimo y espero que tu situación no tenga que llegar a eso.

Éste hilo parece el de los chistes de humor negro, pero sin humor de por medio. Yo sigo esperando que alguien me diga cómo te puedes conformar viviendo sin trabajar cobrando 430 napos al mes. El que curra en B y su empresario se lo permite lo va a seguir haciendo, tenga la ayuda o tenga el paro. Y es que aun así si llega a 1000 euros en total se puede dar con un canto en los dientes, que parece que trabajar en B es sencillo y es agradable, cuando normalmente es que no hay más opciones de trabajo para determinados sectores.

Además, se ha repetido otras tantas veces que la ayuda realmente es una unificación de ayudas. Buscad por ejemplo lo que se conoce coloquialmente como "remi" (RMI. Renta Mínima de Inserción.), que lleva la pechá de AÑOS implementada y ésta ayuda pasaría simplemente a unificar la burocracia que hay con el tema.

@Galigari

Dos cosas, una: Los inmigrantes ilegales no pueden percibir ningún tipo de ayuda. A no ser que por ayuda, entiendas a los benditos empresarios que les contratan a sueldos cuencoarrocistas y luego pretenden que los españoles se adapten a ese sueldo. La gallina estaba antes que al huevo.

Y dos: Sí, eso es lo que me gustaría preguntar ahora y que he hecho varias veces en éste hilo:

¿Qué hacemos con la gente que no ha trabajado y no ha cotizado nunca? Con la gente alcohólica, con la gente que ha cometido fallos o drogodependencia severa en su vida o por cualquier razón que ha agotado las prestaciones de subsidio por desempleo. Y te hablo de gente española que no podemos "devolver" a sus países de origen.

¿Qué hacemos con ella? En su mayoría, cobran la renta mínima de inserción y viven como perros. En un país donde sale más barato comprar una lata de 22 céntimos en el súper que una barra de pan. ¿Qué es lo que sugerís vosotros y los adalides de la libertad? ¿Los dejamos en la calle a terminar de morirse y que tengan que delinquir para vivir? ¿De paso nos ahorramos lo que nos gastamos en servicios sociales y educadoras?

¿Y la gente sin problemas de drogadicción que por sus condiciones (No sería el primer señor de entre 45 y 55 años que se queda sin empleo de toda la vida y no se puede reinsertar en la sociedad.) tampoco ha cotizado lo suficiente? ¿O no le vale tener el paro ni prejubilarse sin capacidad de reintegrarse en la sociedad a trabajar? ¿Esperas que un señor de 50 años se ponga a hacer un ciclo medio de informática o picar código sin cobrar nada y vivir del aire?

Yo no sé si entendéis la realidad del país donde vivimos: No todos pueden ser ingenieros, jefes de equipo, coordinadores de proyectos y empresarios. Hace falta gente que barra las calles, hace falta gente que ponga copas y en general, hace falta un mercado laboral sano que vele por la gente que busca un trabajo sin formación específica o no superior a un grado medio. Eso en España lleva siendo imposible desde que explotó el ladrillo y petaron los bancos que tanto necesitábamos como sociedad. Esos bancos que ahora el Estado tiene que "acordar" para que adelanten las prestaciones 5 días, que fueron rescatados con MI DINERO y que me ponen publicidad de "Aquí estamos cuando más lo necesites."

Y sí, ahí están. Descojonados de la puta risa. Y ahí están algunas empresas ya "adaptándose" a la nueva normalidad: Aprovechando el corona para apretar tuercas y para pedirles a los trabajadores que vayan a currar estando en ERTE o echando horas gratis. Y vete a decir algo, que tengo 10000 paletos como tú en la calle esperando que llegue la fase 2.

Pero eh. Qué es eso de darle 430 euros a familias que seguramente ya rozaban los índices de pobreza. Haber cotizado hombre, o haber montado una empresa y haber triunfado. O haber estudiao todos para tener carrera y ser algo el día de mañana.

Qué ganas de que nos vayamos a la mierda y empiecen a arder calles.

@Chomi

Esperar por tu paguita y postear en EOL no te va a ayudar a mejorar tu situación:

-Prueba a emprender hablando con tu conocido que mueve droga, con suerte, pillas tu también el ERTE y luego lo enganchas con la paguita o algún curro en B. Te haces millonario enseguida, total, el empresario lo hace para hacerte un favor :-|

-Estás a medio camino de considerarte "progre" a nivel económico: Da de baja tu internet, Netflix, y básicamente todo el ocio que tengas o vicios hasta que vuelvas a trabajar. No compres alcohol ni fumes, y si tienes un móvil superior a 100 euros (Especialmente iphones.) considera revenderlos hasta tener uno que tenga la memoria justa para instalar el whatsapp y poco más.

-Da de baja a tu internet, y deja de usar Amazon o cualquier método de consumo de cualquier tipo online. Eso es de gente pudiente que cotiza.

Y sobretodo no te desanimes, enlazar diferentes paguitas con un curro en negro es tremendamente fácil. Estás rodeado de ellos y por uno más no va a pasar nada. Te invito a que des el paso y pases a vivir como un marqués dependiendo de lo público y que ignores a la gente que te juzga en tu situación actual por... Yo qué sé, tener internet por ejemplo.



No lo necesito, tengo la suerte de tener algo que el rulas no tiene ; ahorros para tirar.

Lo demás; tengo que pagar impuestos para que ayuden al que defrauda y no crea riqueza. Pero luego hay que nacionalizar Nissan xD
fantasioman escribió:Pero si esto ya existe, Risga, Rmi, RAI, etc según la comunidad autónoma. No sé que aporta esta nueva ayuda. En que se diferencia?


en nada.

todo lo que estas diciendo son apaños autonomicos que han establecido algunas CCAA ante el hecho de que no hay una estatal.

y la estatal no la hay porque cada vez que se habla del tema salen los mismos hablando siempre de lo mismo.
Chomi escribió:71 días de erte sin ver un euro. Sin haber cobrado nunca del SEPE, salvo 2 años una PNC de 365e por tener una discapacidad del 69% durante esos 2 años.

Y tengo que ver cómo los pobres con Netflix y Amazon Prime, dicen que hay que regalar dinero a los pobres con Netflix y Amazon Prime.

Porque si. Trabajaban en B por culpa del empresario,no porque ellos la aceptaran y así sacasen aparte un subsidio. Otros viven de robar o de trapichear por culpa de las grandes eléctricas, no porque es el camino fácil y así no tienes obligaciones.

Un país que compra votos a yonkis, prostitutas, inmigrantes que vienen sin nada... + Un ¿20?% de gente que lo necesita por la circunstancia que estamos pasando,no merece que Europa les de un euro.

Yo trabajo ,pago impuestos, paro etc etc y no veo un euro. El rulas de mi barrio ya estaba nervioso hoy porque el gobierno aprueba la paguita pero el parlamento aún no. Ya está nervioso por cobrar algo que no merece ni como trabajador ( no lo es ) no conciudadano ( se dedica al trapicheo).

Muy normal, lógico, y demás. Con estas mierdas, regalando dinero a los que defraudan o delinquen, y luego vienen cínicos a pedir explicaciones a los empresarios XDDDD que si defraudan que sino se que, es que es para descojonarse.


Alguna generalización o hipérbole más?

Supongo que serás de esas personas que no hacen más que prejuzgar y montarse realidades, pero cuando hacen lo mismo con ellos se ofenden.
GXY escribió:
fantasioman escribió:Pero si esto ya existe, Risga, Rmi, RAI, etc según la comunidad autónoma. No sé que aporta esta nueva ayuda. En que se diferencia?


en nada.

todo lo que estas diciendo son apaños autonomicos que han establecido algunas CCAA ante el hecho de que no hay una estatal.

y la estatal no la hay porque cada vez que se habla del tema salen los mismos hablando siempre de lo mismo.


Ok gracias, no lo sabía. Entonces veo lógica está ayuda, no tiene sentido que en algunas comunidades haya ayudas y en otras no
angelillo732 escribió:
Chomi escribió:71 días de erte sin ver un euro. Sin haber cobrado nunca del SEPE, salvo 2 años una PNC de 365e por tener una discapacidad del 69% durante esos 2 años.

Y tengo que ver cómo los pobres con Netflix y Amazon Prime, dicen que hay que regalar dinero a los pobres con Netflix y Amazon Prime.

Porque si. Trabajaban en B por culpa del empresario,no porque ellos la aceptaran y así sacasen aparte un subsidio. Otros viven de robar o de trapichear por culpa de las grandes eléctricas, no porque es el camino fácil y así no tienes obligaciones.

Un país que compra votos a yonkis, prostitutas, inmigrantes que vienen sin nada... + Un ¿20?% de gente que lo necesita por la circunstancia que estamos pasando,no merece que Europa les de un euro.

Yo trabajo ,pago impuestos, paro etc etc y no veo un euro. El rulas de mi barrio ya estaba nervioso hoy porque el gobierno aprueba la paguita pero el parlamento aún no. Ya está nervioso por cobrar algo que no merece ni como trabajador ( no lo es ) no conciudadano ( se dedica al trapicheo).

Muy normal, lógico, y demás. Con estas mierdas, regalando dinero a los que defraudan o delinquen, y luego vienen cínicos a pedir explicaciones a los empresarios XDDDD que si defraudan que sino se que, es que es para descojonarse.


Alguna generalización o hipérbole más?

Supongo que serás de esas personas que no hacen más que prejuzgar y montarse realidades, pero cuando hacen lo mismo con ellos se ofenden.


Lo que opinen de mi me da igual, criatura. De hecho,me da pena las películas que se montan algunos para sentirse mejor. Gente que cobre 1000e quejándose del empresario,que gana mucho y paga poco..

...pero que defiende que se nos quite dinero en impuestos y cobremos menos,para dar dinero al que no sabe administrarlo ni ganarlo.

Engañarte a ti mismo me parece cojonudo,pero no me engañes ; mis impuestos los pago por obligación, no por buena fe, y son tirados a la basura en planes E, pagas a yonkis y prostitutas para que te voten, etc etc

Repito ; plantea 1000000000000 de euros en vales de comida, y pagar la factura de luZ, agua,gas y alquiler al que lo necesite por la situación. No des dinero al que está claro que no sabe administrarlo.

Ni te gusta? Ni a mí el sistema actual. Piensa de mi lo que quieras.
@Chomi es que estas siendo hipócrita, por eso te lo decía, tienes tu realidad creada en base a prejuicios y de ahí ni sales, ni quieres salir.

Y en que te basas para argumentar? En tu amigo el rulas.
angelillo732 escribió:@Chomi es que estas siendo hipócrita, por eso te lo decía, tienes tu realidad creada en base a prejuicios y de ahí ni sales, ni quieres salir.

Y en que te basas para argumentar? En tu amigo el rulas.


No como tú y tus amigos, que habláis de empresarios con nombre apellido y DNI , cuando decis que defraudan,explotan al trabajador, o tienen BMW a la puerta de casa, ¿Eh? Que cara tienes majete, sieeeeempre igual, cuántos empresarios sabéis que defraudan pero oye, nunca les pasa nada...

Por cierto,el rulas no es mi amigo. Es como se llama aquíí al que trapichea que suele ser del prototipo tiene 35-40 años, en su vida trabajo, y casualmente en FB llama fascistas a los demás y se desvive por Pablo Iglesias.

XXXeuros vale su voto. El mío no. Tu sabrás el tuyo.
Si da igual que España tuviera una tasa de paro del 50%, habrá quien seguirá pensando que quien no trabaja es porque no quiere y de ese ciclo de ignorancia no van a salir jamás hasta que les pille de cerca la situación y a veces ni eso.
Dfx escribió:Si da igual que España tuviera una tasa de paro del 50%, habrá quien seguirá pensando que quien no trabaja es porque no quiere y de ese ciclo de ignorancia no van a salir jamás hasta que les pille de cerca la situación y a veces ni eso.


Nadie dice eso. Yo cobre una PNC. Tengo amigos con discapacidades que limitan sus opciones laborales,o gente que con 16 ni acabo la eso para ir a la obra y ahora ¿ Que?

Esa gente merece la ayuda que el estado y los ciudadanos pueda darle. Merece esa y más. Igual que una ama de casa que toda su vida cuído a sus hijos e hizo las tareas de la casa mientras el hombre trabajaba, y ahora por la circunstancia que sea se ve sola ,sin ingresos,sin carrera profesional ni CV.

El que según cobra una ayuda va a la tragaperras, al bar, a por medio gramo o al puticlub, NO merece ese dinero.

No creo que sea tan difícil de entender la opinión de algunos. Otra cosa es , ¿ Como diferencias unos de otros? Eso es otra historia.

Pero que de mis impuestos vaya dinero al despilfarro personal no.
Yo como siempre he dicho, estoy a favor del IMV aunque despues de ver los requisitos me parece que ha sido una cagada bastante grande. Van a dejar fuera a gente realmente necesitada. Conozco varios casos en los que ahora mismo con la situacion del COVID lo están pasando muy mal y no van a poder acceder a esto.
Hay gente muy olvidada. Pongo elemplos de gente que conozco. Autonomos de temporada que abren sus negocios de abril a octubre para la temporada turistica. Que pasa con ellos? A finales de octubre cerraron sus negocios (sin derecho a paro por ser autonomos). Debido al covid, no han podido abrir sus negocios. Han sido excluidos de las ayudas al no estar sus negocios de alta el dia que se decreto el estado de alarma ( el 15 de marzo).
Estan sin ningun tipo de ingresos desde octubre y el IMV era una pequeña ayuda para subsistir hasta el proximo abril de 2021 que es cuando podrán trabajar con "normalidad" ya que esta temporada esta perdida.
Que pasa? Que el IMV excluye automaticamente al que tenga la vivienda habitual valorada en mas de 100 mil euros. Yo no se en la peninsula, pero en Mallorca una vivienda por debajo de ese valor no existe por lo que cualquier persona propietaria de una vivienda queda fuera. (aunque la tengas hipotecada a 30 años )
Entonces te encuentras que a esos autonomos, les niegan las ayudas que he mencionado antes, los excluyen del IMV por el valor de la vivienda y siguen con su hipoteca sin tener ningun tipo de ingresos y sin posibilidad de trabajar. Me parece una vergüenza.

Alguien cree que deberian excluir a esta gente del IMV??
strumer escribió:Yo como siempre he dicho, estoy a favor del IMV aunque despues de ver los requisitos me parece que ha sido una cagada bastante grande. Van a dejar fuera a gente realmente necesitada. Conozco varios casos en los que ahora mismo con la situacion del COVID lo están pasando muy mal y no van a poder acceder a esto.
Hay gente muy olvidada. Pongo elemplos de gente que conozco. Autonomos de temporada que abren sus negocios de abril a octubre para la temporada turistica. Que pasa con ellos? A finales de octubre cerraron sus negocios (sin derecho a paro por ser autonomos). Debido al covid, no han podido abrir sus negocios. Han sido excluidos de las ayudas al no estar sus negocios de alta el dia que se decreto el estado de alarma ( el 15 de marzo).
Estan sin ningun tipo de ingresos desde octubre y el IMV era una pequeña ayuda para subsistir hasta el proximo abril de 2021 que es cuando podrán trabajar con "normalidad" ya que esta temporada esta perdida.
Que pasa? Que el IMV excluye automaticamente al que tenga la vivienda habitual valorada en mas de 100 mil euros. Yo no se en la peninsula, pero en Mallorca una vivienda por debajo de ese valor no existe por lo que cualquier persona propietaria de una vivienda queda fuera. (aunque la tengas hipotecada a 30 años )
Entonces te encuentras que a esos autonomos, les niegan las ayudas que he mencionado antes, los excluyen del IMV por el valor de la vivienda y siguen con su hipoteca sin tener ningun tipo de ingresos y sin posibilidad de trabajar. Me parece una vergüenza.

Alguien cree que deberian excluir a esta gente del IMV??


No, no se debería escribir, y por el post de los ERTE debe de ser tu sector o cercano.

No deberían y es una canallada, pero los autónomos que tienen bares, restaurantes... Son empresaurios y claro,b esos no votan a Pedrito,votan a Vox y PP asique no les importan a a este gobierno.
strumer escribió:Alguien cree que deberian excluir a esta gente del IMV??


yo creo que no se debe excluir a nadie del IMV
GXY escribió:el planteamiento aqui es que los unicos que merecen ayuda son los que trabajan en A y se han quedado en paro (o autonomos que han cesado actividad), que por cierto, se supone que tendran derecho a paro (o tienen derecho ya a alguna prestacion).

el resto segun lo que se plantea por aqui, a lo unico que tienen derecho es a morirse. y si es lejos, mejor.


El planteamiento que se hace aquí es que esto únicamente es una medida electoralista destinada a comprar votos.

¿Qué soluciona exactamente que a alguien le des 400€? Si no se puede valer por uno mismo, es porque no tiene trabajo, así que habría que ver exactamente porque no tiene un trabajo y solucionarlo, no ponerse a repartir dinero que es pan para hoy y (mucho) hambre para mañana.
Lo mismo que hay un Salario Minimo Interprofesional ¿tanto os cuesta entender que debe de haber un Ingreso Minimo Vital?

Toda Europa lo tiene, pero oye, aqui es de aprovechados y pedigüeños. Da igual que Europa nos lo lleve tiempo "recomendado".

¿Que quieres prepararte algo? tienes que hacerlo trabajando y trasnochando, sino eres un trepas y un aprovechao del sistema, todo porque yo no tuve la oportunidad que tu tienes, yo no levante la economia tras lo del 2008 para regalar el dinero a la gente. (notese el sarcasmo en este parrafo)

La cuarta economia de Europa dicen muchos dandose manotazos en el pecho, y hay siete paises por delante nuestra en el SMI. Menos mal que la UE nos anda poniendo las pilas, sino aun seguiriamos ofreciendo precariedad laboral y riendole las gracietas a los negreros de turno. El tercer pais por la cola en desigualdad salarial gente, encima de cornudos apaleados.
SI.

Con 400€ no se vive, se sobrevive. Los que dicen que con esto la gente no se molestará en buscar trabajo... lo dudo mucho.

El que necesite esa paga es porque la necesita para poder comer y dormir con techo, que ni para eso llega apenas.
Un matrimonio con 3 hijos cobrará 1000€ al mes. Si alguno aún tiene frases de "se van a pegar la gran vida" que se lo haga mirar, o me diga pero ya quien es su casero y en que super compra.
Pedir un año de cotización es muy poco se beneficia todo el mundo prácticamente a no ser que por motivos de salud nunca cotizaras pero estos tienen otras ayudas, cuatro años 4 lo vería mejor.

Influyen muchas cosas no es lo mismo tener 5 hijos como tampoco es lo mismo vivir en un medio rural con un alquiler mensual de 60€, cada vida es un mundo y es difícil entrar a valorar quién si o quién no.

Pero una cosa que todos coincidimos es que para vagos y maleantes no.

No estoy de acuerdo con la paga pero por los requisitos para pedirla, no por otra cosa, si pusieran unos mínimos lógicos lo estaría y estudiar cada caso.

Prácticamente no piden nada. :-|

@by-xtreme como digo conozco gente del medio rural que viven con 400 bien como digo depende mucho. Ahora si vives en una ciudad ni de broma..
GXY escribió:que hora es? 9 manzanas en punto.

los empresarios pueden dormir tranquilos. los curritos vamos a seguir igual de jodidos (o un poco mas) que antes de la pandemia.


Si, los "curritos" vamos a seguir igual de jodidos o más para que con tus horas trabajando pagues a los vagos.

Si eres inmigrante estás de suerte, piso de protección + paga, y a vivir del cuento, y habrá gente que dirá que con 400€ no se vive, si te pagan la casa, y en ocasiones hasta la compra, con 400€ puedes seguir tocándote los cojones perfectamente.

@mondillo comparar el resto de países europeos con España... Claro, bien es sabido que Alemania tiene el mismo estilo de vida que en España y por eso económicamente nos follan, por que son clavaditos a nosotros, seh.
Ark0 escribió:
GXY escribió:que hora es? 9 manzanas en punto.

los empresarios pueden dormir tranquilos. los curritos vamos a seguir igual de jodidos (o un poco mas) que antes de la pandemia.


Si, los "curritos" vamos a seguir igual de jodidos o más para que con tus horas trabajando pagues a los vagos.

Si eres inmigrante estás de suerte, piso de protección + paga, y a vivir del cuento, y habrá gente que dirá que con 400€ no se vive, si te pagan la casa, y en ocasiones hasta la compra, con 400€ puedes seguir tocándote los cojones perfectamente.

@mondillo comparar el resto de países europeos con España... Claro, bien es sabido que Alemania tiene el mismo estilo de vida que en España y por eso económicamente nos follan, por que son clavaditos a nosotros, seh.


Es que es así.

Tengo muchas compañeras que trabajan 4h y su sueldo es de 550e. Porque trabaja el marido, porque necesitan horario pequeño para estar con el hijo o lo que sea.

¿ Van a trabajar por 550 y no estar en casa por 400 ? Ahora mismo tengo compañeras ( y un compañero,padre soltero, pero la mayoría es mujer ) que no le compensa trabajar su media jornada porque no tienen colegio de educación infantil, y se van a dejar en canguro lo que ganen. Les vale más cobrar el ERTE que es el 70% y ni eso, porque no lo hemos cobrado.

Se debería ayudar a la gente, a toda. Pero hay gente que no necesita dinero, necesita que la metan en el redil, haga cursos o busque trabajo real, no vaya a que le sellen la hoja y ya. Y mientras haga eso,pues que le den dinero, ok. Que le asesoren, saquen de adicciones, deje de sentirse excluido de la sociedad.... Y eso no se soluciona con dinero y 3 condiciones.

Yo tuve una PNC por 69% discapacidad. 356e al mes...Con ese dinero no vivía. Y con darme esa miseria alguno pensaría que me ayudaba ; salud mental te ve cada 3/4 meses en el centro de salud durante 5 minutos,servicios sociales no llegan a todo y yo tenía vivienda y familia cerca. Los cursos del INEM y su servicio no me ayudaba porque no están preparados para ciertos casos. La incorporación al mercado laboral inexistente ; porque tú mismo tienes miedo de no cumplir.

Así que hablo con conocimiento de causa de lo que la necesidad; y la necesidad no se basa solo en euros.

Con 400 no pagas una terapia privada , ni una mínima calidad de vida.

Pero no queremos entender eso. Hay gente fuera del sistema a la que se dio más oportunidades y a otra gente menos. Hacer porque la gente se incorpore al mercado laboral no,mejor dar dinero para que se malgaste y asegurar votos. Y el día que se deje de cumplir un requisito¿ Que ? A seguir jodiendo a la familia.

Es muy fácil ser buen rollista por internet y regalar el dinero de los demás ; lo que pago en impuestos estaría mejor en mi terapia privada que en la tragaperras, en el bar, en droga... De gente a la que no se ayuda a salir de ahí, solo se le da dinero y que no se diga que dejamls a la gente pasar hambre ; la realidad es que seguirán pasando hambre porque el dinero no irá a sus necesidades.
Chomi escribió:
Ark0 escribió:
GXY escribió:que hora es? 9 manzanas en punto.

los empresarios pueden dormir tranquilos. los curritos vamos a seguir igual de jodidos (o un poco mas) que antes de la pandemia.


Si, los "curritos" vamos a seguir igual de jodidos o más para que con tus horas trabajando pagues a los vagos.

Si eres inmigrante estás de suerte, piso de protección + paga, y a vivir del cuento, y habrá gente que dirá que con 400€ no se vive, si te pagan la casa, y en ocasiones hasta la compra, con 400€ puedes seguir tocándote los cojones perfectamente.

@mondillo comparar el resto de países europeos con España... Claro, bien es sabido que Alemania tiene el mismo estilo de vida que en España y por eso económicamente nos follan, por que son clavaditos a nosotros, seh.


Es que es así.

Tengo muchas compañeras que trabajan 4h y su sueldo es de 550e. Porque trabaja el marido, porque necesitan horario pequeño para estar con el hijo o lo que sea.

¿ Van a trabajar por 550 y no estar en casa por 400 ? Ahora mismo tengo compañeras ( y un compañero,padre soltero, pero la mayoría es mujer ) que no le compensa trabajar su media jornada porque no tienen colegio de educación infantil, y se van a dejar en canguro lo que ganen. Les vale más cobrar el ERTE que es el 70% y ni eso, porque no lo hemos cobrado.

Se debería ayudar a la gente, a toda. Pero hay gente que no necesita dinero, necesita que la metan en el redil, haga cursos o busque trabajo real, no vaya a que le sellen la hoja y ya. Y mientras haga eso,pues que le den dinero, ok. Que le asesoren, saquen de adicciones, deje de sentirse excluido de la sociedad.... Y eso no se soluciona con dinero y 3 condiciones.

Yo tuve una PNC por 69% discapacidad. 356e al mes...Con ese dinero no vivía. Y con darme esa miseria alguno pensaría que me ayudaba ; salud mental te ve cada 3/4 meses en el centro de salud durante 5 minutos,servicios sociales no llegan a todo y yo tenía vivienda y familia cerca. Los cursos del INEM y su servicio no me ayudaba porque no están preparados para ciertos casos. La incorporación al mercado laboral inexistente ; porque tú mismo tienes miedo de no cumplir.

Así que hablo con conocimiento de causa de lo que la necesidad; y la necesidad no se basa solo en euros.

Con 400 no pagas una terapia privada , ni una mínima calidad de vida.

Pero no queremos entender eso. Hay gente fuera del sistema a la que se dio más oportunidades y a otra gente menos. Hacer porque la gente se incorpore al mercado laboral no,mejor dar dinero para que se malgaste y asegurar votos. Y el día que se deje de cumplir un requisito¿ Que ? A seguir jodiendo a la familia.

Es muy fácil ser buen rollista por internet y regalar el dinero de los demás ; lo que pago en impuestos estaría mejor en mi terapia privada que en la tragaperras, en el bar, en droga... De gente a la que no se ayuda a salir de ahí, solo se le da dinero y que no se diga que dejamls a la gente pasar hambre ; la realidad es que seguirán pasando hambre porque el dinero no irá a sus necesidades.


tambien es muy facil agorear por internet y decirle a la gente que se busque ser productiva, que haga cursos y que se recicle mientras los empresarios priorizan despedir trabajadores a perder porcentajes de beneficios.

y digo los empresarios porque quien resulta que despide a las personas de sus trabajos y les obliga a depender de los recursos del estado no son los carpinteros, ni los politicos, ni los rulas. no. son esas afables personas sin las cuales por lo visto no es posible la existencia de la riqueza, aunque la riqueza existiera antes de la existencia de ellos mismos. señal de que no son otra cosa que un instrumento de un sistema. un instrumento susceptible de mejora. asi como el sistema.

lo que no se como calificar es que opines que los salarios son bajos al mismo tiempo que opinas que "el mercado de trabajo debe ser mas flexible y asi se crearan mas empleos"... con soluciones flexibles como facilitar el despido y autorizar salarios mas bajos. yo no entiendo como se supone que va a funcionar mejor un motor (la sociedad) estrangulando el cable por donde se alimenta (la capacidad de las personas de sustentarse y formar familias), pero debe ser mi escaso conocimiento del funcionamiento del sistema, seguramente. :-|

si le das a los empresarios todas las vias para que tengan trabajadores a 600 euros porque van a pagar 1000 por lo mismo? si los empresarios pagan 1000 no es porque consideren que el trabajador lo merece o no, sino porque con su trabajo se paga eso y mas y porque por ley no pueden bajar de un minimo.

el ingreso vital debe existir porque, o bien no hay trabajo para todos, o bien quienes controlan el flujo de ese trabajo no quieren repartirlo y pagarlo a todos. en el fondo me da igual el motivo. la cuestion es que el minimo vital es necesario, porque vivimos en un mundo en el que, por suerte o por desgracia, sin dinero, no se puede vivir.

y dinero para todos, si hay. quiza tengamos que optimizar como esta repartido. pero eso me parece un problema a resolver, no un obstaculo que no se pueda superar.
@GXY

No voy a discutir más contigo. Es perder el tiempo. Ya lo hice muchas veces ; tú eres un pobre obrero,el empresario un explorador y con repetir eso tiras y tiras.

Pues vale, pero no voy a darte entretenimiento gratuito para que manipules mis textos y pongas dibujitos como otras veces.

Tu crees que haya que OBLIGAR al empresario a pagar X cantidad y que el estado debe pagar X cantidad al que no trabaje.

Perfecto. Yo te repito; la gente nula tiene educación económica para el día a día y vive por encima de sus posibilidades; será por problemas de crédito con empresas basura para comprarse el iPhone o el BMW de 2 mano con 1727372774 km.

No quieres que la gente asuma sus responsabilidades, y la culpa siempre de los demás. Gente que no llega a fin de mes pero paga 50e por 500megas de fibra, 20 por el móvil, 10 por Netflix, 150 de un crédito o préstamo se tarjeta basura....

Gente viviendo de alquiler y llega el Covid19,15 días de ERTE y llorando porque no les cobren alquiler. Pues igual esa gente no puede vivir de alquiler y tendrá que aguantarse y ser un casapapis como se dice ahora despectivamente , o compartir piso. En este mismo foro había gente con el tema del alquiler de vivienda o de local comercial.


Miles de españoles necesitan ayuda ; pero no todos se solucionan con mejores sueldos o mejor prestaciones. Cuando asumamos nuestra parte de culpa en el problema, podemos sacar las antorchas para los empresarios. No aprendimos con la crisis del 2008 y seguimos echando la culpa al banco, a los empresarios y al precio de la luz.

Y ahora me dirás qué con sueldos de 1000e no se puede ahorrar. Pues comparte piso o vive en casa con tu familia, private de caprichos, etc etc. No hay más. No se como a día de hoy no sé enseña economía básica en los colegios ; gente que con 30 años descubre que por tener dos pagadores y cobrar más de 13.000 está obligado hacer la declaración o no sabe que es el IRPF y en su primera nómina lleva un susto.
Chomi escribió:
angelillo732 escribió:@Chomi es que estas siendo hipócrita, por eso te lo decía, tienes tu realidad creada en base a prejuicios y de ahí ni sales, ni quieres salir.

Y en que te basas para argumentar? En tu amigo el rulas.


No como tú y tus amigos, que habláis de empresarios con nombre apellido y DNI , cuando decis que defraudan,explotan al trabajador, o tienen BMW a la puerta de casa, ¿Eh? Que cara tienes majete, sieeeeempre igual, cuántos empresarios sabéis que defraudan pero oye, nunca les pasa nada...

Por cierto,el rulas no es mi amigo. Es como se llama aquíí al que trapichea que suele ser del prototipo tiene 35-40 años, en su vida trabajo, y casualmente en FB llama fascistas a los demás y se desvive por Pablo Iglesias.

XXXeuros vale su voto. El mío no. Tu sabrás el tuyo.


No, yo hablo de empresarios en concreto, que no son más que aprovechados, tanto de sus compatriotas, como del sistema económico de sus países.

Por cierto, yo soy empresario, además, parte de mi familia paterna es dueña de una marca bastante importante de sprays de pintura, y los padres de mi cuñado fabrican los corchos de toda Cataluña, parte de España y hasta en el extranjero.

Ninguna de las dos son empresas precisamente pequeñas, pero son gente que paga más a sus empleados de lo que paga Amancio, y viven bien, muy bien, no necesitan tener mansiones o Ferraris.

Esos son los empresario que valen de verdad y son la mayoría de nuestro país, no la basura que alguno defiende como héroe.
julepe escribió:
"Como se ha indicado anteriormente, el Padrón debe reflejar el domicilio donde realmente vive cada vecino del municipio y de la misma manera que la inscripción padronal es completamente independiente de las controversias jurídico-privadas sobre la titularidad de la vivienda"

tu entenderas lo que quieras pero lo que dice hay es que si la casa no es tuya da exactamente igual, que te puedes empadronar......


¿Cómo te crees que están empadronados la gente que vive de alquiler? [+risas] [+risas]
david6666 está baneado por "Game Over"
Esto supongo que lo pagaran los ricos noh :-? :-? :-? porque vamos no me creo que a la gente currante nos suban los impuestos y la tengamos que pagar una vez mas nosotros [carcajad] [carcajad] [carcajad]
Siempre leo la misma cantinela: mantener a vagos. Bueno, es que ser vago y querer vivir de caridad no es ilegal, que yo sepa. Ya lo comentaba en otro hilo.

Yo llevo trabajando desde los 16 años (y estudiando al mismo tiempo), no digo esto porque sea mi caso, ni de lejos, pero conozco gente que no trabaja y malvive de pagas, ayudas, de su familia o lo que sea. Bueno, es su decisión. La constitución los ampara, otra cosa es estar de acuerdo o no, que la mayoría claramente no lo está(mos), pero esto no cambia nada.

No defiendo ese modo de vida, simplemente creo que hay que ver más allá: si no mantienes a esa parte de la población... qué ocurre? Me parece súper fácil de ver. El que quiere encontrar un empleo, lo encuentra tarde o temprano, y mientras se le ayuda, pero el que no quiere encontrarlo, qué? A parte de que es muy difícil de demostrar, por no decir casi imposible, todo lo que se me ocurre hace aguas y además la mitad va en contra de la constitución [+risas] : obligar a trabajar para el estado a cambio de las ayudas; poner topes según cotizaciones; dar cheques de comida en vez de dinero... A esto súmale los que sí quieren trabajar pero en B, otro lodazal en el que nadie se ha metido de verdad. De nuevo, se me ocurren cosas que hacen aguas por todas partes: poner multones a ambas partes, por ejemplo? pero sanciones de verdad al que se pille, currito y empresario; incentivos para el que lo destape, inspecciones inmediatas; anonimato; ultradigitalización de las administraciones y posterior recolocación de funcionarios en inspecciones periódicas sorpresa a todas las empresas, eliminación de efectivo, investigación de gente que tiene 1 sola factura al mes de la misma persona durante años (cómo es posible que esto funcione, me pregunto yo)...

De nuevo, la mayoría hacen aguas. Es muy difícil y a la gente que quiere burlar la ley o el sistema (de momento) lo va a hacer y no se la puede dejar en una cuneta.
A mi lo de mantener cigarras con mil y una cigarritas como que no me va. Y ya me parece el colmo cuando tengo que mantener cigarras de paises vecinos o de mas alla del oceano.

Una maravilla oyga! Como si no me robara suficiente el estado via impuestos!
julepe está baneado del subforo por "flames"
hyrulen escribió:
julepe escribió:
"Como se ha indicado anteriormente, el Padrón debe reflejar el domicilio donde realmente vive cada vecino del municipio y de la misma manera que la inscripción padronal es completamente independiente de las controversias jurídico-privadas sobre la titularidad de la vivienda"

tu entenderas lo que quieras pero lo que dice hay es que si la casa no es tuya da exactamente igual, que te puedes empadronar......


¿Cómo te crees que están empadronados la gente que vive de alquiler? [+risas] [+risas]

controversias jurídico-privadas son un alquiler?....
venga campeon...... [oki]
hyrulen escribió:
¿Cómo te crees que están empadronados la gente que vive de alquiler? [+risas] [+risas]


Hay mucha gente que vive en una habitacion de alquiler y no pueden empadronarse en ese domicilio al estar con un alquiler " alegal" sin contrato. esta gente queda excluida de cualquier ayuda.
No a las paguitas, si a las ayudas. Con bonos comida, alquiler social, pago de suministros, cursos de formación. Nada de dinero.
obmultimedia escribió:
hyrulen escribió:
¿Cómo te crees que están empadronados la gente que vive de alquiler? [+risas] [+risas]


Hay mucha gente que vive en una habitacion de alquiler y no pueden empadronarse en ese domicilio al estar con un alquiler " alegal" sin contrato. esta gente queda excluida de cualquier ayuda.

Pues si uno que vive en una habitación de manera "alegal" no opta a la ayuda y no puede empadronarse (cosa que no sé si es del todo cierta), me estás dando la razón de que uno que viva de manera ilegal en una casa okupada, aún menos.
hyrulen escribió:
obmultimedia escribió:
hyrulen escribió:
¿Cómo te crees que están empadronados la gente que vive de alquiler? [+risas] [+risas]


Hay mucha gente que vive en una habitacion de alquiler y no pueden empadronarse en ese domicilio al estar con un alquiler " alegal" sin contrato. esta gente queda excluida de cualquier ayuda.

Pues si uno que vive en una habitación de manera "alegal" no opta a la ayuda y no puede empadronarse (cosa que no sé si es del todo cierta), me estás dando la razón de que uno que viva de manera ilegal en una casa okupada, aún menos.


es que los okupas no van a recibir esta ayuda, quien haya dicho lo contrario, miente, se necesita el padron como principal documento acreditativo que resides en tal sitio, si estas ocupando de forma ilegal una vivienda, no lo vas a tener.
obmultimedia escribió:
hyrulen escribió:
¿Cómo te crees que están empadronados la gente que vive de alquiler? [+risas] [+risas]


Hay mucha gente que vive en una habitacion de alquiler y no pueden empadronarse en ese domicilio al estar con un alquiler " alegal" sin contrato. esta gente queda excluida de cualquier ayuda.


Esto no es del todo verdad, puedes empadronarte, igual que hay casos (extremos) de gente que esta empadronada en un coche, o hasta en la calle, en una plaza por ejemplo o un parque, pero de estos casos se tienen que encargar los servicios sociales
Ra3DoN escribió:En vez de dinero porque no reparten bonos por una compra basica? Joder, mas de uno y dos se lo gastaran en tabaco, costo y mierdas varias...



Bonos de compra basica.
Tickets de combustible.
Y vales para pagar facturas de suministros para el hogar en vez de dinero lo veo yo tambien perfecto.
1077 respuestas