(SPOILERS) FINAL FF VII Remake (SPOILERS)

@fenrir_heart Hasta donde puedo recordar, dijeron que en esta parte no añadirían personajes de la Compilation pero que la tendrían en cuenta, y que añadirían elementos nuevos pero que no se saltarían nada de la historia original.

Larxeel escribió:@fenrir_heart Hasta donde puedo recordar, dijeron que en esta parte no añadirían personajes de la Compilation pero que la tendrían en cuenta, y que añadirían elementos nuevos pero que no se saltarían nada de la historia original.

Entonces han cumplido.

Al menos una alegria entre todo... Tenia yo tenia razon...

256k escribió:Al menos una alegria entre todo... Tenia yo tenia razon...

Pero... ¿a qué te refieres con que tenías razón? puedes explicarnoslo un poco?

CloudStrifeFF7 escribió:"In Chapter 18, there are three Whispers of Fate (Rubrum, Viridi, and Croceo) who use a sword, hand combat, & a gun. These three share the same fighting style as Kadaj, Loz, and Yazoo from Advent Children. Whisper Croceo has a move called “Velvet Nightmare” = name of Yazoo's gun."


Algunos en foros ingleses acertaron esto. La cosa es, ¿por qué son similares al trío de Advent Children? ¿Es un simple guiño o hay algo más detrás? De hecho es curioso que en esa pelea te enfrentes a Bahamut. En Advent Children uno del trío lo invoca también.

Esto mismo me lo plantee yo hace unos dias motivandome viendo secuencias de Advent Children. No se que sentido tendria del todo, o si es simple casualidad. Se podria pensar que como forman de alguna manera parte de Sefirot, o buscan invocarlo....pero realmente esos seres pertenecen mas a los ecos que otra cosa.

No se, quizas incluso vemos a este trio de alguna manera durante las siguientes partes, como encapuchados (es decir, seres donde sefirot se reencarna)

ETéReO escribió:Según Nomura, la historia seguirá tal y como la conocemos (cosa que creo que hay que coger con pinzas porque entonces, ¿para qué meter todo este embrollo de los ecos y demás?).

https://as.com/meristation/2020/04/28/n ... 96499.html

Porque han recogido cable después de ver la que le han liado en redes sociales.

No tiene sentido meter ese final, y salir días después a aclarar que no, que todo seguirá igual. Salvo que, obviamente, hayan recogido cable.

Rokzo escribió:

ETéReO escribió:Según Nomura, la historia seguirá tal y como la conocemos (cosa que creo que hay que coger con pinzas porque entonces, ¿para qué meter todo este embrollo de los ecos y demás?).

https://as.com/meristation/2020/04/28/n ... 96499.html

Porque han recogido cable después de ver la que le han liado en redes sociales.

No tiene sentido meter ese final, y salir días después a aclarar que no, que todo seguirá igual. Salvo que, obviamente, hayan recogido cable.

La entrevista es de marzo.

Rokzo escribió:

ETéReO escribió:Según Nomura, la historia seguirá tal y como la conocemos (cosa que creo que hay que coger con pinzas porque entonces, ¿para qué meter todo este embrollo de los ecos y demás?).

https://as.com/meristation/2020/04/28/n ... 96499.html

Porque han recogido cable después de ver la que le han liado en redes sociales.

No tiene sentido meter ese final, y salir días después a aclarar que no, que todo seguirá igual. Salvo que, obviamente, hayan recogido cable.

Yo no creo que hayan recogido cable, simplemente han dicho que habrá posibles cambios (como los ecos, el tío de la moto, Biggs vive) que no afectarán a la trama principal como tal. Vaya igual que en el remake, solo que con ese final se permiten la licencia de cambiar cosas, aunque la historia siga la misma.

Rokzo escribió:

ETéReO escribió:Según Nomura, la historia seguirá tal y como la conocemos (cosa que creo que hay que coger con pinzas porque entonces, ¿para qué meter todo este embrollo de los ecos y demás?).

https://as.com/meristation/2020/04/28/n ... 96499.html

Porque han recogido cable después de ver la que le han liado en redes sociales.

No tiene sentido meter ese final, y salir días después a aclarar que no, que todo seguirá igual. Salvo que, obviamente, hayan recogido cable.

la ultimania lleva probablemente acabada desde antes de que saliera el juego y respecto a lo del final es un final que algunos habíais interpretado de una manera y otros de otra.

yo por ejemplo a los ecos los vi siempre como una prueba para el grupo para ver si estarian listo para enfrentar el futuro que se les veia encima y lo de zack simplemente por la bolsa de patatas y tal lo vi como que te estaban diciendo que claramente eso no estaba pasando en ese mismo momento, tambien pense que lo al final decirte que zack ganaba y te cortaran la escena en el momento en el que carga cloud era una manera de dejarte con dudas.

fenrir_heart escribió:

Rokzo escribió:

ETéReO escribió:Según Nomura, la historia seguirá tal y como la conocemos (cosa que creo que hay que coger con pinzas porque entonces, ¿para qué meter todo este embrollo de los ecos y demás?).

https://as.com/meristation/2020/04/28/n ... 96499.html

Porque han recogido cable después de ver la que le han liado en redes sociales.

No tiene sentido meter ese final, y salir días después a aclarar que no, que todo seguirá igual. Salvo que, obviamente, hayan recogido cable.

Yo no creo que hayan recogido cable, simplemente han dicho que habrá posibles cambios (como los ecos, el tío de la moto, Biggs vive) que no afectarán a la trama principal como tal. Vaya igual que en el remake, solo que con ese final se permiten la licencia de cambiar cosas, aunque la historia siga la misma.

Pero ya habían hechos cambios en la historia (el flipado de la moto y lo que has mencionado) sin necesidad de marcarse ese final. Ese final solo tiene sentido ponerlo si tienes pensado hacer cambios mucho más drásticos.

amos no me jodas:

Lo que yo siempre he tenido duda es que, desde que muere Zack a las afueras de Midgar, hasta que Cloud se reencuentra con Tifa, (según explicaron en el original, Tifa se encuentra a Cloud sentado en la estación de tren medio ido de la cabeza, y justo ahí al verla recupera su conciencia).
Se supone que pasan solo unos días?? O estuvo Cloud deambulando por Midgar mucho más tiempo?

bitnoel escribió:Lo que yo siempre he tenido duda es que, desde que muere Zack a las afueras de Midgar, hasta que Cloud se reencuentra con Tifa, (según explicaron en el original, Tifa se encuentra a Cloud sentado en la estación de tren medio ido de la cabeza, y justo ahí al verla recupera su conciencia).
Se supone que pasan solo unos días?? O estuvo Cloud deambulando por Midgar mucho más tiempo?

me suena que solo uans semanas, no? quiero decir, se supone que el inicio del juego es un mes despues de todo el tema de zack.

CloudStrifeFF7 escribió:

Rokzo escribió:

ETéReO escribió:Según Nomura, la historia seguirá tal y como la conocemos (cosa que creo que hay que coger con pinzas porque entonces, ¿para qué meter todo este embrollo de los ecos y demás?).

https://as.com/meristation/2020/04/28/n ... 96499.html

Porque han recogido cable después de ver la que le han liado en redes sociales.

No tiene sentido meter ese final, y salir días después a aclarar que no, que todo seguirá igual. Salvo que, obviamente, hayan recogido cable.

La entrevista es de marzo.

Hmmm que yo sepa la Ultimania ha salido hoy, y la fecha de la entrevista dentro de la revista no lo pone. Ampliame información si la sabes porque lo desconozco.

Ateliers escribió:

256k escribió:Al menos una alegria entre todo... Tenia yo tenia razon...

Pero... ¿a qué te refieres con que tenías razón? puedes explicarnoslo un poco?

Pues que tenía razón,
Como otros tantos que, hemos defendido a capa y espada que las idas locas de espacios temporales, venidas de futuro, que si el destino está por escribir...
No tenía sentido y que era mucho apostar a esos cambios que algunos deciais.

El lo ha explicado muchas veces con argumentos de mucho peso.
Resumen.

Las escenas claves las van a mantener, ya lo han dicho, y en concreto debido a toda la polémica montada, lo tenéis en varios noticias, no es una sola.
Es un REMAKE, con escenas ampliadas, cambios en el argumento de menor medida medida, pero manteniendo lo que es el argumento del OG en los sitios claves.
FIN

Namco69 escribió:amos no me jodas:

Si dar a entender que la muerte de aeris y el meteorito es el destino que deben evitar no es insinuar que vas a inventarte la historia, no se entonces que es.

bueno eso lo puedes intuir tu por que ya debes haber jugado al original , pero a la gente nueva o al mismo grupo dentro del juego no puede saber que aeris va a morir , lo del meteorito es otra cosa por que ahi si que se ve destruyendo midgar. (luego entrariamos ya en temas de traduccion y tal que como han interpetrado en un doblaje u otro algunos temas)

y respecto a lo de zack , cloud tarda bastante en llegar a midgar , por el estado en el que estaba mirad en el final de crisis core que apenas puede levantar la buster sword.

Rokzo escribió:

fenrir_heart escribió:

Rokzo escribió:
Porque han recogido cable después de ver la que le han liado en redes sociales.

No tiene sentido meter ese final, y salir días después a aclarar que no, que todo seguirá igual. Salvo que, obviamente, hayan recogido cable.

Yo no creo que hayan recogido cable, simplemente han dicho que habrá posibles cambios (como los ecos, el tío de la moto, Biggs vive) que no afectarán a la trama principal como tal. Vaya igual que en el remake, solo que con ese final se permiten la licencia de cambiar cosas, aunque la historia siga la misma.

Pero ya habían hechos cambios en la historia (el flipado de la moto y lo que has mencionado) sin necesidad de marcarse ese final. Ese final solo tiene sentido ponerlo si tienes pensado hacer cambios mucho más drásticos.

Pues yo y mucha gente no lo vemos así.. vamos yo creo que harán cambios o contaran algunas cosas de otra forma pero la base y lo importante va a suceder tal cual la historia original, que mucha gente ya hablaba que si líneas temporales, que si viajes en el tiempo, que si iban a cambiar la historia totalmente

Lo del destino y tal de la famosa frase se refiere al destino de los propios personajes en ese momento y que para ellos y si juegas la historia hasta ese punto lógicamente es un viaje desconocido y no saben que va a pasar ni a donde ir como reconoce la propia Aeris, no que eso significase que iban a cambiar la historia que sería distinta, etc.

[Barcha] escribió:

Rokzo escribió:

fenrir_heart escribió:
Yo no creo que hayan recogido cable, simplemente han dicho que habrá posibles cambios (como los ecos, el tío de la moto, Biggs vive) que no afectarán a la trama principal como tal. Vaya igual que en el remake, solo que con ese final se permiten la licencia de cambiar cosas, aunque la historia siga la misma.

Pero ya habían hechos cambios en la historia (el flipado de la moto y lo que has mencionado) sin necesidad de marcarse ese final. Ese final solo tiene sentido ponerlo si tienes pensado hacer cambios mucho más drásticos.

Pues yo y mucha gente no lo vemos así.. vamos yo creo que harán cambios o contaran algunas cosas de otra forma pero la base y lo importante va a suceder tal cual la historia original, que mucha gente ya hablaba que si líneas temporales, que si viajes en el tiempo, que si iban a cambiar la historia totalmente

Lo del destino y tal de la famosa frase se refiere al destino de los propios personajes en ese momento y que para ellos y si juegas la historia hasta ese punto lógicamente es un viaje desconocido y no saben que va a pasar ni a donde ir como reconoce la propia Aeris, no que eso significase que iban a cambiar la historia que sería distinta, etc.

Ahora me pondré a buscar vuestros mensajes, ya que tampoco he ahondado tanto pero entiendo que pensáis que ¿el hecho de que ya haya cambios en el juego antes de ese final, que hubiera ese final con ese mensaje tan críptico no significaba nada y que se había añadido para aclarar (como si fuera algo que no hemos visto ya en el propio juego) que los siguientes juegos tendrían algunos cambios? Es un poco redundante todo y desde luego que vería innecesario ese final si no se fuese a cambiar más cosas.

Que a ver, yo lo de ciertas cosas que he leído también me parecían muchas cogidas con pinzas, pero desde luego mi interpretación no era que iban a conservar todo tal cual xD

Rokzo escribió:Ahora me pondré a buscar vuestros mensajes, ya que tampoco he ahondado tanto pero entiendo que pensáis que ¿el hecho de que ya haya cambios en el juego antes de ese final, que hubiera ese final con ese mensaje tan críptico no significaba nada y que se había añadido para aclarar (como si fuera algo que no hemos visto ya en el propio juego) que los siguientes juegos tendrían algunos cambios?

Que a ver, yo lo de ciertas cosas que he leído también me parecían muchas cogidas con pinzas, pero desde luego mi interpretación no era que iban a conservar todo tal cual xD

esta claro que este remake no va a ser un juego a escala 1:1 del original y tienen que arreglar o darle mas sentido algunas cosas, ellos mismos decian que hay cosas que por limitaciones tecnicas en aquella epoca que tenian pensadas no pudieron meterlas y eso iban a hacer ahora.

pero vaya lo de los viajes en el tiempo y tal creo que no va a pasar que igual cambian la manera en la que

Namco69 escribió:

bitnoel escribió:Lo que yo siempre he tenido duda es que, desde que muere Zack a las afueras de Midgar, hasta que Cloud se reencuentra con Tifa, (según explicaron en el original, Tifa se encuentra a Cloud sentado en la estación de tren medio ido de la cabeza, y justo ahí al verla recupera su conciencia).
Se supone que pasan solo unos días?? O estuvo Cloud deambulando por Midgar mucho más tiempo?

me suena que solo uans semanas, no? quiero decir, se supone que el inicio del juego es un mes despues de todo el tema de zack.

Entonces la teoría de que la bolsa de papas que muestran con un diseño distinto del perro es para mostrarte que es el pasado, pierde fuerza, ya que si solo han pasado unas semanas...

kastelen escribió:

Rokzo escribió:Ahora me pondré a buscar vuestros mensajes, ya que tampoco he ahondado tanto pero entiendo que pensáis que ¿el hecho de que ya haya cambios en el juego antes de ese final, que hubiera ese final con ese mensaje tan críptico no significaba nada y que se había añadido para aclarar (como si fuera algo que no hemos visto ya en el propio juego) que los siguientes juegos tendrían algunos cambios?

Que a ver, yo lo de ciertas cosas que he leído también me parecían muchas cogidas con pinzas, pero desde luego mi interpretación no era que iban a conservar todo tal cual xD

esta claro que este remake no va a ser un juego a escala 1:1 del original y tienen que arreglar o darle mas sentido algunas cosas, ellos mismos decian que hay cosas que por limitaciones tecnicas en aquella epoca que tenian pensadas no pudieron meterlas y eso iban a hacer ahora.

pero vaya lo de los viajes en el tiempo y tal creo que no va a pasar que igual cambian la manera en la que

aeris muere o como muere zack vale pero que por desgracia o alegria de algunos no van a estar vivos

Yo me decantaba porque iban a hacer cambios importantes, omitiendo muchas partes, ciudades, conservando obviamente ciertos eventos importantes pero obviando otros. Cambiando lo que tú has dicho en spoilers entre otras cosas para hacer el juego apto para todos los públicos y otra serie de cosas.

Pero bueno, en cierto modo me ha "tranquilizado" leer a Kitase y a vosotros, porque estaba a la que como viese a Nomura por la calle le daba tal guantazo con la mano abierta que le dejaba la marca para toda la vida

Rokzo escribió:

[Barcha] escribió:

Rokzo escribió:
Pero ya habían hechos cambios en la historia (el flipado de la moto y lo que has mencionado) sin necesidad de marcarse ese final. Ese final solo tiene sentido ponerlo si tienes pensado hacer cambios mucho más drásticos.

Pues yo y mucha gente no lo vemos así.. vamos yo creo que harán cambios o contaran algunas cosas de otra forma pero la base y lo importante va a suceder tal cual la historia original, que mucha gente ya hablaba que si líneas temporales, que si viajes en el tiempo, que si iban a cambiar la historia totalmente

Lo del destino y tal de la famosa frase se refiere al destino de los propios personajes en ese momento y que para ellos y si juegas la historia hasta ese punto lógicamente es un viaje desconocido y no saben que va a pasar ni a donde ir como reconoce la propia Aeris, no que eso significase que iban a cambiar la historia que sería distinta, etc.

Ahora me pondré a buscar vuestros mensajes, ya que tampoco he ahondado tanto pero entiendo que pensáis que ¿el hecho de que ya haya cambios en el juego antes de ese final, que hubiera ese final con ese mensaje tan críptico no significaba nada y que se había añadido para aclarar (como si fuera algo que no hemos visto ya en el propio juego) que los siguientes juegos tendrían algunos cambios? Es un poco redundante todo y desde luego que vería innecesario ese final si no se fuese a cambiar más cosas.

Que a ver, yo lo de ciertas cosas que he leído también me parecían muchas cogidas con pinzas, pero desde luego mi interpretación no era que iban a conservar todo tal cual xD

A ver ten en cuenta que esta parte del remake es un juego propio y tenían que poner su propio final por así decirlo y que hay gente que no ha jugado al juego original por lo cual si lo ves desde esa perspectiva creo que no desentona.

Ahora si lo ves desde la perspectiva de los que hemos jugado al original si es cierto que esa frase te puede dejar con dudas de que cambios puede haber pero de ahí a que vayan a cambiar la historia entera o que ese famoso personaje no muera, o que Sefirot cambie la historia totalmente o que Zack este vivo no se... creo que hay un mundo, incluso gente diciendo que este juego ya es un reboot y no un remake, cuando los pasos que han dado los personajes que yo sepa son los mismos que en el original pero lógicamente contados de distinta manera y con ciertos añadidos.

Que puedan meter cambios? si.. pero cambios drásticos que cambien la historia por completo? no lo creo.

Rokzo escribió:

CloudStrifeFF7 escribió:

Rokzo escribió:
Porque han recogido cable después de ver la que le han liado en redes sociales.

No tiene sentido meter ese final, y salir días después a aclarar que no, que todo seguirá igual. Salvo que, obviamente, hayan recogido cable.

La entrevista es de marzo.

Hmmm que yo sepa la Ultimania ha salido hoy, y la fecha de la entrevista dentro de la revista no lo pone. Ampliame información si la sabes porque lo desconozco.

Básicamente lo he visto en una conversación similar a la nuestra:

yo solo espero que si introducen personajes o elementos nuevos en la historia no sea como rosche que literalmente sale 5 min haciendo el tonto y no sale mas .

CloudStrifeFF7 escribió:

Rokzo escribió:

CloudStrifeFF7 escribió:
La entrevista es de marzo.

Hmmm que yo sepa la Ultimania ha salido hoy, y la fecha de la entrevista dentro de la revista no lo pone. Ampliame información si la sabes porque lo desconozco.

Básicamente lo he visto en una conversación similar a la nuestra:

Resetera va siempre unas horas adelantadas al resto del mundo xD aunque voy a ver si han dejado algún mensaje diciendo de dónde lo han sacado, ya que la persona que ha traducido todo en Twitter no ha dado fechas. Pena que la Ultimania no la traigan a occidente

las fuentes literalmente son diversos japos en twitter que han ido subiendo fotos a twitter de paginas en concreto.

Namco69 escribió:amos no me jodas:

Si dar a entender que la muerte de aeris y el meteorito es el destino que deben evitar no es insinuar que vas a inventarte la historia, no se entonces que es.

Jugaste algún FF además del VII? En muchos FF los protas luchan por evitar su destino y al final por A o por B se termina cumpliendo ese destino, es marca de la saga, no veo nada raro que suceda lo mismo en el remake.

no se si lo comento alguien en la ultimania dice que en el remake aparecen hasta 4 sefirots.

uno el sefirot que solo cloud puede ver por culpa de las celulas de jenova, el segundo el sefirot que aparece usando el cuerpo de los encapuchados , tercer el sefirot del pasado y el ultimo el sefirot que vemos al final del juego.

Daicon escribió:

Ateliers escribió:

256k escribió:Al menos una alegria entre todo... Tenia yo tenia razon...

Pero... ¿a qué te refieres con que tenías razón? puedes explicarnoslo un poco?

Pues que tenía razón,
Como otros tantos que, hemos defendido a capa y espada que las idas locas de espacios temporales, venidas de futuro, que si el destino está por escribir...
No tenía sentido y que era mucho apostar a esos cambios que algunos deciais.

El lo ha explicado muchas veces con argumentos de mucho peso.
Resumen.

Las escenas claves las van a mantener, ya lo han dicho, y en concreto debido a toda la polémica montada, lo tenéis en varios noticias, no es una sola.
Es un REMAKE, con escenas ampliadas, cambios en el argumento de menor medida medida, pero manteniendo lo que es el argumento del OG en los sitios claves.
FIN

Si lees lo siguiente que ha salido a raíz de la ultimania, yo no lo tendría tan claro:
https://as.com/meristation/2020/04/28/n ... 84519.html

"Un personaje que está vivo conducirá a un gran misterio"
Otra de las preguntas recurrentes es cuantas partes tendrá el juego, algo que ni ellos mismos saben. Lo que sí ha indicado Nomura es que "queríamos que la última batalla se diera en la carretera de Midgar, con preguntas que ahora no podemos contestar. Hay un prsonaje que está vivo, y eso nos llevará hacia un gran misterio".

Para todos los que decían que Zack moría 2 segundos después, y que las patatas fritas y los ecos no significaban nada... está claro que quieren meter algo sobre Zack en el siguiente juego relacionado con el destino.

kastelen escribió:yo solo espero que si introducen personajes o elementos nuevos en la historia no sea como rosche que literalmente sale 5 min haciendo el tonto y no sale mas .

estoy deacuerdo, me encanta Rosche pero lo han desaprovechado muchisimo, si sale en el siguiente juego (que saldrá no lo dudes) espero que tenga algo mas de relevancia

el unico personaje que se ve 100% seguro que esta vivo es biggs, lo de zack es una pelicula que os habeis montado algunos, si zack estuviese vivo se cargan al personaje de cloud , ahora que a nomura se le vaya la cabeza y saque un dlc o lo que sea con un what if es otra cosa.

pero en la timeline en la que pasa este remake zack esta muerto por mucho que querais negarlo , si no que hace cloud con el bien mas preciado de zack y por que aeris dice lo que dice al final.

¿Y tú de verdad crees de que ese personaje que está vivo y que conducirá a un gran misterio va a ser Biggs?

Porque yo no lo creo... y si es Biggs, y nos llevará a un gran misterio ¿no es eso alterar bastante el juego original? y por supuesto preguntarnos si el Sephiroth que aparece al final quién es... eso es alterar bastante el original como sea Sephiroth de AC o a saber.

Pero te sueltan esas preguntas y luego te dicen que quieren ser fieles al original... pues ya me direis.

albertoooooooooo escribió:

Daicon escribió:

Ateliers escribió:
Pero... ¿a qué te refieres con que tenías razón? puedes explicarnoslo un poco?

Pues que tenía razón,
Como otros tantos que, hemos defendido a capa y espada que las idas locas de espacios temporales, venidas de futuro, que si el destino está por escribir...
No tenía sentido y que era mucho apostar a esos cambios que algunos deciais.

El lo ha explicado muchas veces con argumentos de mucho peso.
Resumen.

Las escenas claves las van a mantener, ya lo han dicho, y en concreto debido a toda la polémica montada, lo tenéis en varios noticias, no es una sola.
Es un REMAKE, con escenas ampliadas, cambios en el argumento de menor medida medida, pero manteniendo lo que es el argumento del OG en los sitios claves.
FIN

Si lees lo siguiente que ha salido a raíz de la ultimania, yo no lo tendría tan claro:
https://as.com/meristation/2020/04/28/n ... 84519.html

"Un personaje que está vivo conducirá a un gran misterio"
Otra de las preguntas recurrentes es cuantas partes tendrá el juego, algo que ni ellos mismos saben. Lo que sí ha indicado Nomura es que "queríamos que la última batalla se diera en la carretera de Midgar, con preguntas que ahora no podemos contestar. Hay un prsonaje que está vivo, y eso nos llevará hacia un gran misterio".

Para todos los que decían que Zack moría 2 segundos después, y que las patatas fritas y los ecos no significaban nada... está claro que quieren meter algo sobre Zack en el siguiente juego relacionado con el destino.

Lo sigo teniendo clarísimo, y más después de las declaraciones.

Eso que resaltas, se trata de uno de los que están vivos, como bigss, o vete a saber.

No volvamos a lo mismo,
Cloud no puede ser cloud si Zack está vivo.
Ergo si ya han confirmado que las escenas claves estarán, ni hay más discusión creo yo.

Pero bueno, imagino que seguiréis erre que erre tirando de cualquier cosa que se vea.

han dicho que no va a hacer cambios drasticos en el remake respecto al original y lo de zack o lo de aeris seria algo drastico asi que eso no lo van a tocar. como comenta el compañero @Daicon

Yo es que creo que muchas veces os vais solo al extremo y os saltais a los que como yo estamos en el punto intermedio entre los "dos bandos".

Somos muchísimos los que comentamos que del tema de Zack van a pasar, no va a ser nada relevante en la trama (si quieren hacer DLC what if o cualquier otra paranoia, allá ellos) y que pensamos también que los puntos clave del juego se van a mantener.

PERO que van a existir modificaciones como las que ha habido en este primer juego: Biggs sobreviviendo, Barret atravesado por Sephiroth y luego salvado por los ecos, Reno perdiendo en la iglesia ante Cloud, en fin son muchísimas cosas que cambian respecto al original y que para vosotros lo mismo "es poca cosa, nada clave" pero para nosotros sí que son cosas bastante "grandes".

Pues cosas como esa creo que seguirán pasando en el segundo juego, aunque las escenas clave se mantengan.

Ateliers escribió:Yo es que creo que muchas veces os vais solo al extremo y os saltais a los que como yo estamos en el punto intermedio entre los "dos bandos".

Somos muchísimos los que comentamos que del tema de Zack van a pasar, no va a ser nada relevante en la trama (si quieren hacer DLC what if o cualquier otra paranoia, allá ellos) y que pensamos también que los puntos clave del juego se van a mantener.

PERO que van a existir modificaciones como las que ha habido en este primer juego: Biggs sobreviviendo, Barret atravesado por Sephiroth y luego salvado por los ecos, Reno perdiendo en la iglesia ante Cloud, en fin son muchísimas cosas que cambian respecto al original y que para vosotros lo mismo "es poca cosa, nada clave" pero para nosotros sí que son cosas bastante "grandes".

Pues cosas como esa creo que seguirán pasando en el segundo juego, aunque las escenas clave se mantengan.

en el punto o la idea que tienes tu es basicamente lo que ha salido hoy de nomura y kitase , que cambios drasticos no , pero lo de que van a meter elementos nuevos por ejemplo por yuffie o vincent o cosas del estilo eso casi seguro al 100%

Zireael escribió:

Namco69 escribió:amos no me jodas:

Si dar a entender que la muerte de aeris y el meteorito es el destino que deben evitar no es insinuar que vas a inventarte la historia, no se entonces que es.

Jugaste algún FF además del VII? En muchos FF los protas luchan por evitar su destino y al final por A o por B se termina cumpliendo ese destino, es marca de la saga, no veo nada raro que suceda lo mismo en el remake.

no se, dejame pensar: III, IV, V, VI, VIII, IX, X y XIII
Nop, diria que no he jugado a ninguno mas.

Bromas a parte, en cual esa lucha contra el "destino" es tan obvia como la lucha contra los ecos (que ademas, ganas) que van mostrando flashes del futuro que conocemos?

kastelen escribió:

Namco69 escribió:amos no me jodas:

Si dar a entender que la muerte de aeris y el meteorito es el destino que deben evitar no es insinuar que vas a inventarte la historia, no se entonces que es.

bueno eso lo puedes intuir tu por que ya debes haber jugado al original , pero a la gente nueva o al mismo grupo dentro del juego no puede saber que aeris va a morir , lo del meteorito es otra cosa por que ahi si que se ve destruyendo midgar. (luego entrariamos ya en temas de traduccion y tal que como han interpetrado en un doblaje u otro algunos temas)

y respecto a lo de zack , cloud tarda bastante en llegar a midgar , por el estado en el que estaba mirad en el final de crisis core que apenas puede levantar la buster sword.

Es que ese momento esta dirigido a los que hemos jugado al original. Incluso el momento de la resurrección de Barret esta dirigido a ese publico. El resto de jugadores no sabe si en ese momento Barret debe morir o que, solo nosotros sabiamos que eso no pasaba, y el Eco impide su muerte. Derrotandolos te estan diciendo "ey, que ahora, nada nos impide matar a Barret, como pasó hace unas horas".

Namco69 escribió:

Zireael escribió:

Namco69 escribió:amos no me jodas:

Si dar a entender que la muerte de aeris y el meteorito es el destino que deben evitar no es insinuar que vas a inventarte la historia, no se entonces que es.

Jugaste algún FF además del VII? En muchos FF los protas luchan por evitar su destino y al final por A o por B se termina cumpliendo ese destino, es marca de la saga, no veo nada raro que suceda lo mismo en el remake.

no se, dejame pensar: III, IV, V, VI, VIII, IX, X y XIII
Nop, diria que no he jugado a ninguno mas.

Bromas a parte, en cual esa lucha contra el "destino" es tan obvia como la lucha contra los ecos (que ademas, ganas) que van mostrando flashes del futuro que conocemos?

kastelen escribió:

Namco69 escribió:amos no me jodas:

Si dar a entender que la muerte de aeris y el meteorito es el destino que deben evitar no es insinuar que vas a inventarte la historia, no se entonces que es.

bueno eso lo puedes intuir tu por que ya debes haber jugado al original , pero a la gente nueva o al mismo grupo dentro del juego no puede saber que aeris va a morir , lo del meteorito es otra cosa por que ahi si que se ve destruyendo midgar. (luego entrariamos ya en temas de traduccion y tal que como han interpetrado en un doblaje u otro algunos temas)

y respecto a lo de zack , cloud tarda bastante en llegar a midgar , por el estado en el que estaba mirad en el final de crisis core que apenas puede levantar la buster sword.

Es que ese momento esta dirigido a los que hemos jugado al original. Incluso el momento de la resurrección de Barret esta dirigido a ese publico. El resto de jugadores no sabe si en ese momento Barret debe morir o que, solo nosotros sabiamos que eso no pasaba, y el Eco impide su muerte. Derrotandolos te estan diciendo "ey, que ahora, nada nos impide matar a Barret, como pasó hace unas horas".

fumadas de nomura si total vas a terminar haciendo que el final y los acontecimientos gordos sigan , no entiendo ese final que puede confundir a la gente.


por cierto yo mas miedo antes de esto de lo que pudieran hacer con la historia o no , es de que ni ellos saben cuantas partes puede llegar a tener el juego.

lei algun ejemplo de que si seguian tal cual la historia del original esto igual se iba de madre y esto tranquilamente tenia 6-7 partes y que si por ejemplo se centraban solo en sitios como junon , gold saucer etc etc igual si era mas corto.

Pues entonces menuda mierda de final, Nomura con sus fumadas cada dia me gusta menos y al final acabare por no comprar sus juegos.

Me parecia de 10 menos la recta final, lo que menos perdono es la desaparición del mal rollo con jenova y compañia.

kastelen escribió:fumadas de nomura si total vas a terminar haciendo que el final y los acontecimientos gordos sigan , no entiendo ese final que puede confundir a la gente.

Pues a eso quiero llegar, que entonces pa que coño pone a los personajes a pegarse de mecos con los hechos mas relevantes de la historia original y venciendo ese futuro, si luego va a transcurrir así de todas formas.

Namco69 escribió:

kastelen escribió:fumadas de nomura si total vas a terminar haciendo que el final y los acontecimientos gordos sigan , no entiendo ese final que puede confundir a la gente.

Pues a eso quiero llegar, que entonces pa que coño pone a los personajes a pegarse de mecos con los hechos mas relevantes de la historia original y venciendo ese futuro, si luego va a transcurrir así de todas formas.

por cierto no se si lo has leido pero segun dicen los tres presagios con los que peleas pueden ser kadaj y los otros dos que no me acuerdo de los nombres que salen en advent children o algo asi

kastelen escribió:

Namco69 escribió:

kastelen escribió:fumadas de nomura si total vas a terminar haciendo que el final y los acontecimientos gordos sigan , no entiendo ese final que puede confundir a la gente.

Pues a eso quiero llegar, que entonces pa que coño pone a los personajes a pegarse de mecos con los hechos mas relevantes de la historia original y venciendo ese futuro, si luego va a transcurrir así de todas formas.

por cierto no se si lo has leido pero segun dicen los tres presagios con los que peleas pueden ser kadaj y los otros dos que no me acuerdo de los nombres que salen en advent children o algo asi

Tb lo he leido... otra fumada padre, pero bueno

Ateliers escribió:Yo es que creo que muchas veces os vais solo al extremo y os saltais a los que como yo estamos en el punto intermedio entre los "dos bandos".

Somos muchísimos los que comentamos que del tema de Zack van a pasar, no va a ser nada relevante en la trama (si quieren hacer DLC what if o cualquier otra paranoia, allá ellos) y que pensamos también que los puntos clave del juego se van a mantener.

PERO que van a existir modificaciones como las que ha habido en este primer juego: Biggs sobreviviendo, Barret atravesado por Sephiroth y luego salvado por los ecos, Reno perdiendo en la iglesia ante Cloud, en fin son muchísimas cosas que cambian respecto al original y que para vosotros lo mismo "es poca cosa, nada clave" pero para nosotros sí que son cosas bastante "grandes".

Pues cosas como esa creo que seguirán pasando en el segundo juego, aunque las escenas clave se mantengan.

Ahora nos vamos entendido.
Es que claro, deberíamos primeros de explicar para cada uno que son escenas claves.

Leyéndote ahora esto, te entiendo y estoy de acuerdo Contigo.
Pero claro, para mí ni Biggs ni wedge, son claves en el Original, no al menos claves que viva o mueran.

Que barret viva o mueran si es clave, pero que lo apuñalen de muerte y a los 3 segundos lo revivan, para mi no es un cambio clave, ya que si quitas la escena se queda todo como en el original, es más un truco trilero que para mí es una cagada o tontería hacerlo.
Me fastidia un poco? Si
Te toca argumentos claves del og... Pues considero que no.
Que Zack quieran revivirlo, eso si sería un punto clave,( que hagan un what if, lo respeto, pero no entendería la motivación de jugarlo, no al menos hasta que estuvieras terminado el juego remake) que aeris se queda viva eso si sería un punto clave.
En fin, como digo , que habría que matizar que son puntos claves para cada uno, visto lo visto.

Pero por lo que has dicho, asi, si estaríamos de acuerdo.

para mi este remake es un ejemplo de lo que quiero. Hay grandes cambios? sí, pero el asalto a los dos reactores, esta ahí, la caida a la iglesia, esta ahí, el interrogatorio de Corneo, esta ahí, etc... Hay momentos en que se han tomado demasiadas libertades, todo hay que decirlo, como el tema de hojo en vez de encerrar a los protas en celdas y el rastro de sangre que deja sefirot, pero tb entiendo que no todo me va a gustar.

Namco69 escribió:

kastelen escribió:fumadas de nomura si total vas a terminar haciendo que el final y los acontecimientos gordos sigan , no entiendo ese final que puede confundir a la gente.

Pues a eso quiero llegar, que entonces pa que coño pone a los personajes a pegarse de mecos con los hechos mas relevantes de la historia original y venciendo ese futuro, si luego va a transcurrir así de todas formas.

Basicamente por tres motivos.

Para mostrar a los fans conservadores que en el futuro van a tener mas libertad creativa para hacer cambios, por lo que están avisados y para que dejen de llorar

Para sembrar intigra y mayor expectativa a los fans con mente mas abierta y que no querian exactamente la misma historia del original

Para hacer mas poderoso a Sephirot y mostrarlo como el titiritero que mueve los hilos y genera discordia entre los protagonistas y los ecos.

Aclaro que a mi tambien me parece innecesario lo de los ecos, pero existen motivos claros para su aparición.

Entiendo que la guía esa es tanto para fans del original como para gente nueva jugando el FF7 Remake por primera vez, no?

Lo de un personaje vivo con un misterio, no podría ser simplemente una mención al pasado de cloud? Cualquiera que no haya jugado al original no sabe que Cloud no es quien dice ser.

Ya esta disponible el episodio 13 con [erick], Saikuro, Scylla, Zeus y Monthyp.

Este es nuestro primer podcast monográfico, dedicado casi de manera exclusiva al Final Fantasy VII Remake. Ten en cuenta que el podcast esta completo de SPOILERS por lo que si no te has acabado el juego y no quieres saber nada, mejor escucha alguno de los otros 12 episodios.

[erick] escribió:

Ya esta disponible el episodio 13 con [erick], Saikuro, Scylla, Zeus y Monthyp.

Este es nuestro primer podcast monográfico, dedicado casi de manera exclusiva al Final Fantasy VII Remake. Ten en cuenta que el podcast esta completo de SPOILERS por lo que si no te has acabado el juego y no quieres saber nada, mejor escucha alguno de los otros 12 episodios.

En un ratico os escucho de fondo

Daicon escribió:Buenos diassss,

Os citaría a todos los amantes de los viajes intertemporales, pero seguro que lo leis:

https://vandal.elespanol.com/noticia/13 ... -completo/
Ale, confirmado que se mantendrán las escenas míticas del juego.

Se acabó discusión en ese aspecto

Pues nada, se acabo las teorías, ya se puede cerrar el hilo.
Que daicon el supremo nos a liberado de todas nuestras angustias.
¡Que esta ya todo confirmado!!
...
...
...
JAJAJAJAJAJAAA

Ateliers escribió:¿Y tú de verdad crees de que ese personaje que está vivo y que conducirá a un gran misterio va a ser Biggs?

Porque yo no lo creo... y si es Biggs, y nos llevará a un gran misterio ¿no es eso alterar bastante el juego original? y por supuesto preguntarnos si el Sephiroth que aparece al final quién es... eso es alterar bastante el original como sea Sephiroth de AC o a saber.

Pero te sueltan esas preguntas y luego te dicen que quieren ser fieles al original... pues ya me direis.

Aprende a leer... Dicen que hay un personaje que está vivo y es un misterio el por qué.