Switch 2 - hilo de rumores. Encuesta incluida.

Encuesta
¿cuándo crees que Nintendo sacará la Switch 2?
8%
99
14%
172
9%
112
23%
285
18%
228
12%
153
3%
39
5%
66
7%
86
Hay 1240 votos.
A veces pensamos que Nintendo está en máximos históricos solo por el desempeño de Switch.

Hay que tener en cuenta como está evolucionando su relación con el cine, lo bien que funcionan sus parques dejando en casa solo beneficio y el riesgo en Universal, que quieren aprovechar el momento boom del turismo en Japón para seguir abriendo tiendas y explotar la parte museística. Que tienen un parque de atracciones de Pokémon en marcha y que la franquicia Pokemon sigue estando en plena forma...

Son un montón de piezas que están encajando entre ellas, y que hacen crecer todas a la compañía. El propio Furukawa ha dicho que no quiere anclarse en los videojuegos y parece que pretenden crecer fuera para no depender tanto de la "generación" de turno.
byevoltor escribió:Minami Munakata, analista de Goldman Sachs Group Inc.:

En nuestras estimaciones de ganancias a cinco años, no vemos que las ganancias durante el ciclo del hardware de próxima generación superen las ganancias máximas del ciclo de Nintendo Switch. (Esto podría cambiar si el hardware) resulta ser un nuevo concepto de hardware en lugar de un sucesor en la misma línea que Nintendo Switch.

Yijia Zhai, analista de Macquarie Group Ltd.:

No creemos que la nueva consola tenga tanto éxito como la Switch, y vemos una posible obtención de beneficios tras el anuncio.

Estos señores, estan diciendo lo que todos sospechamos.

Esperemos que Nintendo consiga el equilibrio perfecto, para todos.


La diferencia radica en que estos señores cobran por decir (con palabras sofisticadas, eso sí) lo que ya sabemos todos [qmparto]

Todas las consolas continuistas de Nintendo, SNES, GBA, Wii U y 3DS, han vendido menos que sus antecesoras. Pero salvo Wii U, todas tuvieron buenas ventas. No olvidemos también que usualmente han sido las sucesoras las que han tenido mejor catálogo, que, combinado con la retro, nos deja un maquinón.

Lo que va a hacer Nintendo es seguir exprimiendo el éxito de la fórmula, no necesitan batir a Switch, simplemente seguir vendiendo el concepto para continuar otra generación más con un ritmo de ventas seguro. Y más y mejores juegos, que al final son lo que importa.
Ya se ha anunciado para 2025 otro Nintendo World en Orlando, en los estudios Universal.
Y la apertura en el de japón de la sección de Donkey Kong con una nueva atracción novedosa nunca vista (una montaña rusa especial).

Nintendo diversifica su negocio, y lo veo genial, pero no debe dar de lado su división de videojuegos, que es el pilar fundamental y la base sobre la que se sostiene todo.
En el momento que sus franquicias ya no gusten a sus clientes, todo el castillo de naipes se vendrá abajo.

Repito: anuncio de la nueva consola en marzo, salida en octubre de este año (como muy tarde).
Switch micro dicen algunos :-| es que es para reirse a carcajadas [looco]
@Don_Boqueronnn @Escapology a mi tampoco me interesa demasiado el mejorar los graficos hasta el infinito, y creo (y me gustaria que sea asi) que el "ideal grafico" para Nintendo esta mas cerca de una pelicula de Pixar o Ghibli que del ultrafotorrealismo de Rockstar o Naughty Dog.

Pero lo ue quiero decir es que, aunque Nintendo no esta en esa carrera, suponemos que Switch 2 sera mas potente que Switch. Entonces, los juegos AAA de Nintendo seran mas caros de producir que en Switch. Y eso implica que o suben precios, o consiguen vender aun mas que ahora, o los beneficios bajaran. Al menos en la division de videojuegos.
Hide_to escribió:A veces pensamos que Nintendo está en máximos históricos solo por el desempeño de Switch.

Hay que tener en cuenta como está evolucionando su relación con el cine, lo bien que funcionan sus parques dejando en casa solo beneficio y el riesgo en Universal, que quieren aprovechar el momento boom del turismo en Japón para seguir abriendo tiendas y explotar la parte museística. Que tienen un parque de atracciones de Pokémon en marcha y que la franquicia Pokemon sigue estando en plena forma...

Son un montón de piezas que están encajando entre ellas, y que hacen crecer todas a la compañía. El propio Furukawa ha dicho que no quiere anclarse en los videojuegos y parece que pretenden crecer fuera para no depender tanto de la "generación" de turno.


Es que es la jugada inteligente, diversificar fondos y que tu fuente de ingresos no dependa de un único sitio.

Así te garantizas una estabilidad en el tiempo y que la empresa no vaya a la ruina si hay una crisis en el sector de los videojuegos (ya sea global por la evolución del mercado y concepto, o particular porque la compañía tome malas decisiones).
Meta Knight escribió:@Don_Boqueronnn @Escapology a mi tampoco me interesa demasiado el mejorar los graficos hasta el infinito, y creo (y me gustaria que sea asi) que el "ideal grafico" para Nintendo esta mas cerca de una pelicula de Pixar o Ghibli que del ultrafotorrealismo de Rockstar o Naughty Dog.

Pero lo ue quiero decir es que, aunque Nintendo no esta en esa carrera, suponemos que Switch 2 sera mas potente que Switch. Entonces, los juegos AAA de Nintendo seran mas caros de producir que en Switch. Y eso implica que o suben precios, o consiguen vender aun mas que ahora, o los beneficios bajaran. Al menos en la division de videojuegos.

Es que un buen sistema no tiene por qué mostrar gráficos foto realistas. En ps5 se estan viendo autenticas joyas estilo cell shading con UE5 (por ejemplo), como el reciente Sandland de Akira Toriyama.

Lo que quiero decir es que aunque algunos piensen lo contrario, mas potencia no significa mas trabajo siempre. Muchas herramientas de creación de juegos de hoy dia facilitan muchisimo la tarea a desarrolladores.
Nanite o Lumen por ejemplo, hace que no necesiten crear los desarrolladores diferentes LODs en función de la distancia de visionado, ya que el propio engine se encarga de estas cosas, etc...

Mas potencia permite un entorno de desarrollo mas amplio, sin limitaciones, para que cada desarrollador cree lo que quiera sin problemas.

El prince of persia nuevo en switch, es una autentica joya y maravilla. Pero en algunos puntos del mapa petardeaba de lo lindo. Evitar este tipo de cosas es para lo que se quiere mas potencia de la actual de switch. Algunos parece que vivis en el pasado con los spectrums de casette y las recreativas hechas con pixeles.
Don_Boqueronnn escribió:
Gerudo escribió:Y las risas cuando no aparezca por ninguna parte la Switch 2 pero anuncien la Switch Mini... [sonrisa]


La verdad es que no es en absoluto algo raro que Nintendo saque un último modelo al final de ciclo de la consola.

Mi duda es que el concepto de Switch de bajo coste de fabricación y más pequeña se cubrió con la Lite y la gente que no se quería gastar tanto dinero y usar la consola solo portátil pues ya tiene esa opción.

Actualmente está la Lite, más barata, la primigenia que es el modelo intermedio y la que es un poco más cara y mejores acabados pues la Switch Oled.

Cuando salió la Lite en cuanto a marketing ayudó a la primigenia a mantener precio y cuando salió la Oled, para hacer hueco, bajo 20 euros de precio y la Oled salió creo recordar que 20 euros más cara que el precio original y así se ha mantenido a día de hoy,

Parece que están cubiertos los tres rangos, en mi opinión habría hueco para una extra barata, más que mini, vendría a ser una Micro, pero tendría un efecto de mantener precios de los modelos superiores, con lo que si al tiempo sale la sucesora, tendría que estar más cara que el precio actual de la Oled, que se va de mercado.

En mi opinión podrían bajar de precio todos los modelos y sacar una tirada de juegos económicos, tipo Nintendo selects para este año, poner la Lite a 199, la normal a 219 y la Oled a 249 por ejemplo y sacar la sucesora en torno a 349 en vez de hacer lo contrario, es decir, sacar una Micro a 199 y mantener los precios de las otras y sacar la sucesora a 449, son unos ejemplos, no sé si le explico, es que al sacar un nuevo modelo más barato te obliga a mantener precios de las anteriores, y aunque venda el nuevo modelo, te impide sacar la sucesora a un precio contenido porque el resto de modelos no pueden bajar de precio al meter un nuevo modelo que funciona de límite por abajo.

Creo que funcionaría mejor no sacar nuevo modelo de Switch y tirar de bajada de precios para sacar la sucesora más económica y ya ir sustituyendo cadenas de montaje conforme vayan saliendo nuevos modelos de la sucesora.

Podrían igual dejar de producir la normal, bajar la Oled al precio de la normal para hacer hueco a la sucesora.

O si sacan una Mini o Micro más barata que la Lite, quitar la Lite, bajar la standar al precio de la Lite y la Oled al precio de la standar y la sucesora por arriba.

Podría también sacar la Micro más barata, dejarlas todas igual y sacar la sucesora más cara con otro concepto que fuera conplementario, como si fuera un concepto tipo sobremesa, así sería más justificable un precio mayor pero claro, las ventas manteniendo el precio en su octavo año van a descender y por mucho que el nuevo concepto fuera complementario y no fuera una consola sustitutiva, la inercia es la que es y no se lograría mantener el momentun por mucho que el nuevo concepto viniera a no frenar el ritmo de las anteriores.

Yo creo que lo mejor es eso, rebaja generalizada y nueva generación, si sacan algún nuevo modelo de Switch es porque la sucesora no es continuista y no viene a frenar las ventas por ser otro concepto.

A ver el qué hacen.

Meta Knight escribió:Si Nintendo consigue vender con Switch 2 tanto hardware como ahora (bastante dificil) y tanto software (muy dificil), solo por la subida del coste de producir juegos con mejores graficos ya tendra menos beneficios. O si no, va a subir sus precios. No hace falta ser analista para saber eso.


Es que el hardware de Switch actualmente se tiene que estar rentabilizando de lo lindo, así como los juegos, que por lo general no bajan apenas de precio y tienen piernas largas, vendiendo mucho a lo largo del tiempo.

El problema que le veo a sacar una consola cuyo concepto sea el mismo y sea continuista es que la idea se agota, a pesar de todo el concepto de consola portátil es un concepto bastante imperecedero, así como el de sobremesa, que sea hibrida es una idea lógica, en mi opinión debería de dar un paso más allá en ese concepto, que sea hibrida pero algo más, algo nuevo que sorprenda y que tenga éxito comercial. Yo creo que puede venir por la parte del mercado móvil donde hay mercado, pero tiene que ser una idea fresca, sencilla, resultona y funcional.

Igual sacan algo diferente que no tiene nada de éxito, hacen una generación corta y vuelven a la idea de Switch en la siguiente para no machacar el concepto. Igual sacan sucesora continuista al 100% terminan por agotar la idea y luego ya sacan algo diferente relacionado con tecnologías futuras que no conocemos ahora.

Mi impresión es que va a ser plenamente continuista con algo nuevo relacionado con los controles pero manteniendo lo que existe y evolucionando el tema servicios y el tema cloud, ahora, de todo lo que deben estar probando e inventando de I+D ya cambiar y sorprender de cara al mas allá de la sucesora.

En mi opinion es lo mas seguro.


Yo creo que si sacase una última switch micro, sería para dejar de fabricar las otras 3 switch.
Se me hace un poco raro que nintendo vaya a estar fabricando la switch 2 y a la vez las 3 switch antiguas, sería fabricar 4 consolas a la vez.
Puede que siga un tiempo con todas las consolas a la vez pero no mucho. Pronto desaparecerían las switch y serían sustituidas por la última switch. Como pasó con la GBA micro o la new nintendo 2ds.


En cuanto a los analistas, tengo que recordarles el caso de PS1 y PS2. A un gran éxito le siguió un gigantesco éxito.
Intentan simplificar los factores para hacer previsiones, pero los factores son múltiples y cambiantes, por lo que la previsión no tiene base.
Puede tener más o menos éxito sin que podamos predecirlo.
Podríamos suponer que switch ha sido un gran éxito pero ha tenido el freno de ser poco potente, entonces switch 2 no tendría ese freno y vendería mucho más que switch1.
Es una teoría igual de poco válida que la que hacen los analistas.
BeSalmorejo escribió:
Meta Knight escribió:@Don_Boqueronnn @Escapology a mi tampoco me interesa demasiado el mejorar los graficos hasta el infinito, y creo (y me gustaria que sea asi) que el "ideal grafico" para Nintendo esta mas cerca de una pelicula de Pixar o Ghibli que del ultrafotorrealismo de Rockstar o Naughty Dog.

Pero lo ue quiero decir es que, aunque Nintendo no esta en esa carrera, suponemos que Switch 2 sera mas potente que Switch. Entonces, los juegos AAA de Nintendo seran mas caros de producir que en Switch. Y eso implica que o suben precios, o consiguen vender aun mas que ahora, o los beneficios bajaran. Al menos en la division de videojuegos.

Es que un buen sistema no tiene por qué mostrar gráficos foto realistas. En ps5 se estan viendo autenticas joyas estilo cell shading con UE5 (por ejemplo), como el reciente Sandland de Akira Toriyama.

Lo que quiero decir es que aunque algunos piensen lo contrario, mas potencia no significa mas trabajo siempre. Muchas herramientas de creación de juegos de hoy dia facilitan muchisimo la tarea a desarrolladores.
Nanite o Lumen por ejemplo, hace que no necesiten crear los desarrolladores diferentes LODs en función de la distancia de visionado, ya que el propio engine se encarga de estas cosas, etc...

Mas potencia permite un entorno de desarrollo mas amplio, sin limitaciones, para que cada desarrollador cree lo que quiera sin problemas.

El prince of persia nuevo en switch, es una autentica joya y maravilla. Pero en algunos puntos del mapa petardeaba de lo lindo. Evitar este tipo de cosas es para lo que se quiere mas potencia de la actual de switch. Algunos parece que vivis en el pasado con los spectrums de casette y las recreativas hechas con pixeles.

Desde siempre cada vez que sale una consola mas potente que las anteriores, los juegos que aprovechan esa potencia son mas y mas caros de producir. Tengan el estilo visual que tengan.

Pero usando tu misma educacion, algunos parece que deberiais de jugar con calculadoras contando numeros en vez de con videojuegos.
Meta Knight escribió:
BeSalmorejo escribió:
Meta Knight escribió:@Don_Boqueronnn @Escapology a mi tampoco me interesa demasiado el mejorar los graficos hasta el infinito, y creo (y me gustaria que sea asi) que el "ideal grafico" para Nintendo esta mas cerca de una pelicula de Pixar o Ghibli que del ultrafotorrealismo de Rockstar o Naughty Dog.

Pero lo ue quiero decir es que, aunque Nintendo no esta en esa carrera, suponemos que Switch 2 sera mas potente que Switch. Entonces, los juegos AAA de Nintendo seran mas caros de producir que en Switch. Y eso implica que o suben precios, o consiguen vender aun mas que ahora, o los beneficios bajaran. Al menos en la division de videojuegos.

Es que un buen sistema no tiene por qué mostrar gráficos foto realistas. En ps5 se estan viendo autenticas joyas estilo cell shading con UE5 (por ejemplo), como el reciente Sandland de Akira Toriyama.

Lo que quiero decir es que aunque algunos piensen lo contrario, mas potencia no significa mas trabajo siempre. Muchas herramientas de creación de juegos de hoy dia facilitan muchisimo la tarea a desarrolladores.
Nanite o Lumen por ejemplo, hace que no necesiten crear los desarrolladores diferentes LODs en función de la distancia de visionado, ya que el propio engine se encarga de estas cosas, etc...

Mas potencia permite un entorno de desarrollo mas amplio, sin limitaciones, para que cada desarrollador cree lo que quiera sin problemas.

El prince of persia nuevo en switch, es una autentica joya y maravilla. Pero en algunos puntos del mapa petardeaba de lo lindo. Evitar este tipo de cosas es para lo que se quiere mas potencia de la actual de switch. Algunos parece que vivis en el pasado con los spectrums de casette y las recreativas hechas con pixeles.

Desde siempre cada vez que sale una consola mas potente que las anteriores, los juegos que aprovechan esa potencia son mas y mas caros de producir. Tengan el estilo visual que tengan.

Pero usando tu misma educacion, algunos parece que deberiais de jugar con calculadoras contando numeros en vez de con videojuegos.

Espero que no lo digas por mi. A mi los teraflops o nombres de tecnicas raras me la sudan. Si lees mensajes mios verás que a mi el RT me parece una chorrada como un piano. He visto juegazos que hacen un uso de la iluminación y reflejos increibles y no usan RT.
Me da igual como hagan algo mientras ese algo luzca de escandalo.
Disfruto igual o mas con un Zelda o un Mario Wonder que con un juego fotorealista por poner un ejemplo. Eso no quita que sea subnormal y prefiera los gráficos del Ocarina of Time planos de n64 a los gráficos del TOTK (por poner un ejemplo).
El avance en el hardware no implica solo mejores gráficos. Hay mas cosas detrás, pero algunos solo os quedáis con la punta del iceberg.
BeSalmorejo escribió:
Meta Knight escribió:@Don_Boqueronnn @Escapology a mi tampoco me interesa demasiado el mejorar los graficos hasta el infinito, y creo (y me gustaria que sea asi) que el "ideal grafico" para Nintendo esta mas cerca de una pelicula de Pixar o Ghibli que del ultrafotorrealismo de Rockstar o Naughty Dog.

Pero lo ue quiero decir es que, aunque Nintendo no esta en esa carrera, suponemos que Switch 2 sera mas potente que Switch. Entonces, los juegos AAA de Nintendo seran mas caros de producir que en Switch. Y eso implica que o suben precios, o consiguen vender aun mas que ahora, o los beneficios bajaran. Al menos en la division de videojuegos.

Es que un buen sistema no tiene por qué mostrar gráficos foto realistas. En ps5 se estan viendo autenticas joyas estilo cell shading con UE5 (por ejemplo), como el reciente Sandland de Akira Toriyama.

Lo que quiero decir es que aunque algunos piensen lo contrario, mas potencia no significa mas trabajo siempre. Muchas herramientas de creación de juegos de hoy dia facilitan muchisimo la tarea a desarrolladores.
Nanite o Lumen por ejemplo, hace que no necesiten crear los desarrolladores diferentes LODs en función de la distancia de visionado, ya que el propio engine se encarga de estas cosas, etc...

Mas potencia permite un entorno de desarrollo mas amplio, sin limitaciones, para que cada desarrollador cree lo que quiera sin problemas.

El prince of persia nuevo en switch, es una autentica joya y maravilla. Pero en algunos puntos del mapa petardeaba de lo lindo. Evitar este tipo de cosas es para lo que se quiere mas potencia de la actual de switch. Algunos parece que vivis en el pasado con los spectrums de casette y las recreativas hechas con pixeles.


Lo que dices aquí lo suscribo punto por punto.

No me interesan para nada los grandes gráficos. Ahora bien, dar totas las herramientas posibles a los desarrolladores y no tener que añadir niebla o bajar rendimiento aquí y ahí por qué el Hardware no llega a lo que el desarrollador pretendía, si me parece un problema.
Quien espere que Nintendo anuncie la sucesora en el casi seguro Direct de la semana que viene que mejor hiberne, que hasta primavera minimo, no creo que anuncien una nueva consola.

Lo optimo sigue siendo anunciarla a finales de marzo, tras haber vendido todo lo posible de Switch y mas con los posibles anuncios y fechas de lanzamiento del Direct y ya si eso, para finales de junio, que es cuando haran otro Direct y seguramente, la competencia habra soltado sus bombazos, es donde aprovecharan para anunciar los juegos de la sucesora y demas.

No me sorprenderia que haya un evento unicamente para presentar la consola y decir sus caracteristicas y que se esperen a junio para presentar juegos.
Feroz El Mejor escribió:Quien espere que Nintendo anuncie la sucesora en el casi seguro Direct de la semana que viene que mejor hiberne, que hasta primavera minimo, no creo que anuncien una nueva consola.

Lo optimo sigue siendo anunciarla a finales de marzo, tras haber vendido todo lo posible de Switch y mas con los posibles anuncios y fechas de lanzamiento del Direct y ya si eso, para finales de junio, que es cuando haran otro Direct y seguramente, la competencia habra soltado sus bombazos, es donde aprovecharan para anunciar los juegos de la sucesora y demas.

No me sorprenderia que haya un evento unicamente para presentar la consola y decir sus caracteristicas y que se esperen a junio para presentar juegos.


Cuando se presentó la switch ya se enseñaron juegos.
Pero para presentar la consola tendrán que mostrar juegos corriendo en ella, digo yo.
Joder cuando salió la Switch salió con BOW, fue una buena escusa para quemarla de salida jajajaj
Feroz El Mejor escribió:Quien espere que Nintendo anuncie la sucesora en el casi seguro Direct de la semana que viene que mejor hiberne, que hasta primavera minimo, no creo que anuncien una nueva consola.

Lo optimo sigue siendo anunciarla a finales de marzo, tras haber vendido todo lo posible de Switch y mas con los posibles anuncios y fechas de lanzamiento del Direct y ya si eso, para finales de junio, que es cuando haran otro Direct y seguramente, la competencia habra soltado sus bombazos, es donde aprovecharan para anunciar los juegos de la sucesora y demas.

No me sorprenderia que haya un evento unicamente para presentar la consola y decir sus caracteristicas y que se esperen a junio para presentar juegos.

No, no, aunque Nintendo haya dicho que se centrarán en Switch hasta el final del año fiscal actual... "se anunciará en el próximo Direct..." [+risas]
sahaquielz escribió:
Feroz El Mejor escribió:Quien espere que Nintendo anuncie la sucesora en el casi seguro Direct de la semana que viene que mejor hiberne, que hasta primavera minimo, no creo que anuncien una nueva consola.

Lo optimo sigue siendo anunciarla a finales de marzo, tras haber vendido todo lo posible de Switch y mas con los posibles anuncios y fechas de lanzamiento del Direct y ya si eso, para finales de junio, que es cuando haran otro Direct y seguramente, la competencia habra soltado sus bombazos, es donde aprovecharan para anunciar los juegos de la sucesora y demas.

No me sorprenderia que haya un evento unicamente para presentar la consola y decir sus caracteristicas y que se esperen a junio para presentar juegos.


Cuando se presentó la switch ya se enseñaron juegos.

Yo juraría que no. Que pusieron un trailer donde se veía a la gente jugar a juegos pero los juegos no fueron presentados en lo más mínimo.

Recuerdo a la gente especular por el Mario 3D (Odyssey) y por el Mario Kart (8 Deluxe), pero eso fue en septiembre de 2016 y el Mario Kart lo anunciaron a inicios de 2017 y el Odyssey en junio en el E3 (creo, si no, a inicios aunque vagamente).

Yo creo que volverán a repetir esa jugada, y de por medio meterán juegos de Switch y en el mismo evento anunciarán la retrocompatibilidad, así no les hará falta mucho metraje de juegos nuevos y podrán mantener sorpresas en el Direct de junio.

davidDVD escribió:
Feroz El Mejor escribió:Quien espere que Nintendo anuncie la sucesora en el casi seguro Direct de la semana que viene que mejor hiberne, que hasta primavera minimo, no creo que anuncien una nueva consola.

Lo optimo sigue siendo anunciarla a finales de marzo, tras haber vendido todo lo posible de Switch y mas con los posibles anuncios y fechas de lanzamiento del Direct y ya si eso, para finales de junio, que es cuando haran otro Direct y seguramente, la competencia habra soltado sus bombazos, es donde aprovecharan para anunciar los juegos de la sucesora y demas.

No me sorprenderia que haya un evento unicamente para presentar la consola y decir sus caracteristicas y que se esperen a junio para presentar juegos.

No, no, aunque Nintendo haya dicho que se centrarán en Switch hasta el final del año fiscal actual... "se anunciará en el próximo Direct..." [+risas]

Yo les veo en este Direct hablando de fechas de juegos anunciados, algún juego nuevo para Switch y mayormente anuncios de thirds.

Y si acaso, algún juego que consideren "tocho" en el cierre, aún así, el último Direct fue de chiste su juego "tocho", ya que era el remaster este del Paper Mario 2, vamos, que tiraron de fanservice más que de una novedad potente e interesante.

Llegan a hacer eso con The Origami King mismamente y se les lanzan al cuello. [+risas]
Feroz El Mejor escribió:
sahaquielz escribió:
Feroz El Mejor escribió:Quien espere que Nintendo anuncie la sucesora en el casi seguro Direct de la semana que viene que mejor hiberne, que hasta primavera minimo, no creo que anuncien una nueva consola.

Lo optimo sigue siendo anunciarla a finales de marzo, tras haber vendido todo lo posible de Switch y mas con los posibles anuncios y fechas de lanzamiento del Direct y ya si eso, para finales de junio, que es cuando haran otro Direct y seguramente, la competencia habra soltado sus bombazos, es donde aprovecharan para anunciar los juegos de la sucesora y demas.

No me sorprenderia que haya un evento unicamente para presentar la consola y decir sus caracteristicas y que se esperen a junio para presentar juegos.


Cuando se presentó la switch ya se enseñaron juegos.

Yo juraría que no. Que pusieron un trailer donde se veía a la gente jugar a juegos pero los juegos no fueron presentados en lo más mínimo.

Recuerdo a la gente especular por el Mario 3D (Odyssey) y por el Mario Kart (8 Deluxe), pero eso fue en septiembre de 2016 y el Mario Kart lo anunciaron a inicios de 2017 y el Odyssey en junio en el E3 (creo, si no, a inicios aunque vagamente).

Yo creo que volverán a repetir esa jugada, y de por medio meterán juegos de Switch y en el mismo evento anunciarán la retrocompatibilidad, así no les hará falta mucho metraje de juegos nuevos y podrán mantener sorpresas en el Direct de junio.

davidDVD escribió:
Feroz El Mejor escribió:Quien espere que Nintendo anuncie la sucesora en el casi seguro Direct de la semana que viene que mejor hiberne, que hasta primavera minimo, no creo que anuncien una nueva consola.

Lo optimo sigue siendo anunciarla a finales de marzo, tras haber vendido todo lo posible de Switch y mas con los posibles anuncios y fechas de lanzamiento del Direct y ya si eso, para finales de junio, que es cuando haran otro Direct y seguramente, la competencia habra soltado sus bombazos, es donde aprovecharan para anunciar los juegos de la sucesora y demas.

No me sorprenderia que haya un evento unicamente para presentar la consola y decir sus caracteristicas y que se esperen a junio para presentar juegos.

No, no, aunque Nintendo haya dicho que se centrarán en Switch hasta el final del año fiscal actual... "se anunciará en el próximo Direct..." [+risas]

Yo les veo en este Direct hablando de fechas de juegos anunciados, algún juego nuevo para Switch y mayormente anuncios de thirds.

Y si acaso, algún juego que consideren "tocho" en el cierre, aún así, el último Direct fue de chiste su juego "tocho", ya que era el remaster este del Paper Mario 2, vamos, que tiraron de fanservice más que de una novedad potente e interesante.

Llegan a hacer eso con The Origami King mismamente y se les lanzan al cuello. [+risas]


Bueno, los juegos se enseñaron, aunque no se presentaron. Tenemos razón los dos.
Si es verdad que la presentan en marzo, que pasen pronto estos 2 meses, please.
Necesito saber YA cuando tendré lasucesora en mis manos.
sahaquielz escribió:
Feroz El Mejor escribió:
sahaquielz escribió:
Cuando se presentó la switch ya se enseñaron juegos.

Yo juraría que no. Que pusieron un trailer donde se veía a la gente jugar a juegos pero los juegos no fueron presentados en lo más mínimo.

Recuerdo a la gente especular por el Mario 3D (Odyssey) y por el Mario Kart (8 Deluxe), pero eso fue en septiembre de 2016 y el Mario Kart lo anunciaron a inicios de 2017 y el Odyssey en junio en el E3 (creo, si no, a inicios aunque vagamente).

Yo creo que volverán a repetir esa jugada, y de por medio meterán juegos de Switch y en el mismo evento anunciarán la retrocompatibilidad, así no les hará falta mucho metraje de juegos nuevos y podrán mantener sorpresas en el Direct de junio.

davidDVD escribió:No, no, aunque Nintendo haya dicho que se centrarán en Switch hasta el final del año fiscal actual... "se anunciará en el próximo Direct..." [+risas]

Yo les veo en este Direct hablando de fechas de juegos anunciados, algún juego nuevo para Switch y mayormente anuncios de thirds.

Y si acaso, algún juego que consideren "tocho" en el cierre, aún así, el último Direct fue de chiste su juego "tocho", ya que era el remaster este del Paper Mario 2, vamos, que tiraron de fanservice más que de una novedad potente e interesante.

Llegan a hacer eso con The Origami King mismamente y se les lanzan al cuello. [+risas]


Bueno, los juegos se enseñaron, aunque no se presentaron. Tenemos razón los dos.

Hombre, no creo que enseñar dos o tres segundos de Super Mario Odyssey sin explicar nada del juego en lo mas minimo, y de fondo mientras sale un salon no es enseñar mucho. [+risas]

Ademas de que eran juegos muy obvios, salvo por la chapuza del Mario Kart Refrito Deluxe, vaya, es como si ahora anuncian la sucesora y meten un video de un Mario 3D que no conocemos, a mi no me venden la consola asi, porque todos sabemos que tarde o temprano saldra un Mario para ella, la idea es que te enseñen bien los juegos.

Ese trailer lo vi mas como una presentacion de la consola y sus capacidades que el tema juegos y aun asi, fue todo de forma superficial, hasta el evento de enero no hablaron en profundidad de Switch.

Yo lo que espero ahora es trailer+profundidad pero sin presentacion de juegos, solo la muestra esa simple si acaso y si meten algun juego, sera alguno de Switch para mostrar como funciona en la sucesora.

Si me equivoco, pues mejor, porque nos dan un adelanto del catalogo inicial y tal, pero imagino que se lo querran reservar para finales de junio para asi opacar a Sony y Microsoft en sus directos del "no-E3".

Yo espero lo siguiente:
-Febrero: Direct exclusivo para Switch
-Marzo: Anuncio de la sucesora
-Junio: Direct con juegos de Switch y especialmente de la sucesora
-Julio-octubre: Lanzamiento de la sucesora

Me sorprenderian mucho si lo enfocan de otra forma, digo yo que anunciar la consola antes del cierre del año fiscal es lo planeado, porque el juego de Peach va a vender poco y despues de ese, creo que no hay ni un solo juego fechado que sea nuevo y llamativo, y ahora mismo solo esta el Donkey Kong y el dlc de Splatoon 3 en febrero, el calendario anda super vacio y el Direct de la semana que viene tiene que llenar bastante de aqui a otoño para que en junio Switch no se coma a la sucesora.
Feroz El Mejor escribió:
sahaquielz escribió:
Feroz El Mejor escribió:Yo juraría que no. Que pusieron un trailer donde se veía a la gente jugar a juegos pero los juegos no fueron presentados en lo más mínimo.

Recuerdo a la gente especular por el Mario 3D (Odyssey) y por el Mario Kart (8 Deluxe), pero eso fue en septiembre de 2016 y el Mario Kart lo anunciaron a inicios de 2017 y el Odyssey en junio en el E3 (creo, si no, a inicios aunque vagamente).

Yo creo que volverán a repetir esa jugada, y de por medio meterán juegos de Switch y en el mismo evento anunciarán la retrocompatibilidad, así no les hará falta mucho metraje de juegos nuevos y podrán mantener sorpresas en el Direct de junio.


Yo les veo en este Direct hablando de fechas de juegos anunciados, algún juego nuevo para Switch y mayormente anuncios de thirds.

Y si acaso, algún juego que consideren "tocho" en el cierre, aún así, el último Direct fue de chiste su juego "tocho", ya que era el remaster este del Paper Mario 2, vamos, que tiraron de fanservice más que de una novedad potente e interesante.

Llegan a hacer eso con The Origami King mismamente y se les lanzan al cuello. [+risas]


Bueno, los juegos se enseñaron, aunque no se presentaron. Tenemos razón los dos.

Hombre, no creo que enseñar dos o tres segundos de Super Mario Odyssey sin explicar nada del juego en lo mas minimo, y de fondo mientras sale un salon no es enseñar mucho. [+risas]

Ademas de que eran juegos muy obvios, salvo por la chapuza del Mario Kart Refrito Deluxe, vaya, es como si ahora anuncian la sucesora y meten un video de un Mario 3D que no conocemos, a mi no me venden la consola asi, porque todos sabemos que tarde o temprano saldra un Mario para ella, la idea es que te enseñen bien los juegos.

Ese trailer lo vi mas como una presentacion de la consola y sus capacidades que el tema juegos y aun asi, fue todo de forma superficial, hasta el evento de enero no hablaron en profundidad de Switch.

Yo lo que espero ahora es trailer+profundidad pero sin presentacion de juegos, solo la muestra esa simple si acaso y si meten algun juego, sera alguno de Switch para mostrar como funciona en la sucesora.

Si me equivoco, pues mejor, porque nos dan un adelanto del catalogo inicial y tal, pero imagino que se lo querran reservar para finales de junio para asi opacar a Sony y Microsoft en sus directos del "no-E3".

Yo espero lo siguiente:
-Febrero: Direct exclusivo para Switch
-Marzo: Anuncio de la sucesora
-Junio: Direct con juegos de Switch y especialmente de la sucesora
-Julio-octubre: Lanzamiento de la sucesora

Me sorprenderian mucho si lo enfocan de otra forma, digo yo que anunciar la consola antes del cierre del año fiscal es lo planeado, porque el juego de Peach va a vender poco y despues de ese, creo que no hay ni un solo juego fechado que sea nuevo y llamativo, y ahora mismo solo esta el Donkey Kong y el dlc de Splatoon 3 en febrero, el calendario anda super vacio y el Direct de la semana que viene tiene que llenar bastante de aqui a otoño para que en junio Switch no se coma a la sucesora.

Es lo mas sensato que todos esperamos.
Yo no espero información de la nueva consola, como mínimo hasta la junta de accionistas de mayo. Igual para esas fechas montan algún direct o algo parecido para hacer un pequeño teaser y la salida de la consola para primer trimestre del 25.

Aunque ojalá digan algo el 6 o 7 de febrero de este año, es decir, la semana que viene. Es extraño que no haya salido ya alguna foto de fabricantes de periféricos o accesorios para la nueva consola o algún diseño de la oficina de patentes de algún país asiático.. Veremos
Calejo escribió:Pero para presentar la consola tendrán que mostrar juegos corriendo en ella, digo yo.

No tiene porqué, las imágenes de Skyrim, Mario Odyssey y Zelda que salieron en la presentación de Switch estaban superpuestas en la pantalla, no estaba ninguna switch en movimiento en ese vídeo.
Los resultados financieros del tercer trimestre fiscal estarán al caer, imagino que darán una entrevista y hablarán respondiendo a preguntas, no digo que la vayan a anunciar en el direct pero si van a lanzarla este año, independientemente de que se centren en Switch de cara al direct, podrían decir algo, como el nombre en clave o algo así una vez que ya han pasado las navidades. De hecho, sería lo normal, es decir, me parecería raro que si la consola sale en septiembre no se nombre en febrero en la junta de accionistas. No digo presentarla o mostrar un teaser, sino simplemente decir algo como, a lo largo de los próximos meses estad atentos a noticias del próximo proyecto de nuestro próximo hardware.
Dondelinger escribió:salida de la consola para primer trimestre del 25

Pues si fuera así, menudo cagarro, la iban a terminar sacando ya desfasada.
Que no se chuleen mucho que igual se comen un truño en la próxima generación...
Phison Launches Full Range of UFS Storage Solutions for Unparalleled Mobile Storage Performance

UFS 3.1 PS8329: Se centra en el mercado de smartphones de gama media. Con un proceso de 22 nm, la PS8329 es la controladora UFS 3.1 más pequeña del mercado y puede PS8329 alcanzar velocidades de lectura y escritura superiores a 2000 MB/s mediante una configuración de un solo canal. Además, el motor de corrección de errores 4K LDPC ECC proporciona una compatibilidad y un rendimiento extraordinarios con la nueva generación de memorias NAND Flash. Está previsto que PS8329 empiece a comercializarse en junio de este año.

Me espero algo similar, aunque ese por fechas no encajaría.
La reunión es el 7 de febrero, lo acabo de mirar, ahí es donde van a preguntar al presidente sobre la salida de la sucesora de Switch, a ver el qué responde, espero buenas noticias.
Don_Boqueronnn escribió:La reunión es el 7 de febrero, lo acabo de mirar, ahí es donde van a preguntar al presidente sobre la salida de la sucesora de Switch, a ver el qué responde, espero buenas noticias.

No va a decir nada de nada,no esperes otra cosa que te llevarás un chasco,es evidente que lo que tengan que presentar lo harán en un Direct propio,es muuuuuuuuy raro que se diga nada de la sucesora antes de su salida.
Don_Boqueronnn escribió:La reunión es el 7 de febrero, lo acabo de mirar, ahí es donde van a preguntar al presidente sobre la salida de la sucesora de Switch, a ver el qué responde, espero buenas noticias.

Furukawa.... Cómo en nuestra última reunión, no tenemos pensado anunciar ni presentar nada de hardware nuevo durante el actual año fiscal.

Hijos de los teraflops... Nintendo miente.

Humor mode: off
Como mucho dirá que están pensando/trabajando/innovando en algo pero no dirá fechas ni que es.
BeSalmorejo escribió:
Meta Knight escribió:
BeSalmorejo escribió:Es que un buen sistema no tiene por qué mostrar gráficos foto realistas. En ps5 se estan viendo autenticas joyas estilo cell shading con UE5 (por ejemplo), como el reciente Sandland de Akira Toriyama.

Lo que quiero decir es que aunque algunos piensen lo contrario, mas potencia no significa mas trabajo siempre. Muchas herramientas de creación de juegos de hoy dia facilitan muchisimo la tarea a desarrolladores.
Nanite o Lumen por ejemplo, hace que no necesiten crear los desarrolladores diferentes LODs en función de la distancia de visionado, ya que el propio engine se encarga de estas cosas, etc...

Mas potencia permite un entorno de desarrollo mas amplio, sin limitaciones, para que cada desarrollador cree lo que quiera sin problemas.

El prince of persia nuevo en switch, es una autentica joya y maravilla. Pero en algunos puntos del mapa petardeaba de lo lindo. Evitar este tipo de cosas es para lo que se quiere mas potencia de la actual de switch. Algunos parece que vivis en el pasado con los spectrums de casette y las recreativas hechas con pixeles.

Desde siempre cada vez que sale una consola mas potente que las anteriores, los juegos que aprovechan esa potencia son mas y mas caros de producir. Tengan el estilo visual que tengan.

Pero usando tu misma educacion, algunos parece que deberiais de jugar con calculadoras contando numeros en vez de con videojuegos.

Espero que no lo digas por mi. A mi los teraflops o nombres de tecnicas raras me la sudan. Si lees mensajes mios verás que a mi el RT me parece una chorrada como un piano. He visto juegazos que hacen un uso de la iluminación y reflejos increibles y no usan RT.
Me da igual como hagan algo mientras ese algo luzca de escandalo.
Disfruto igual o mas con un Zelda o un Mario Wonder que con un juego fotorealista por poner un ejemplo. Eso no quita que sea subnormal y prefiera los gráficos del Ocarina of Time planos de n64 a los gráficos del TOTK (por poner un ejemplo).
El avance en el hardware no implica solo mejores gráficos. Hay mas cosas detrás, pero algunos solo os quedáis con la punta del iceberg.

Y yo no he dicho en ningun post que el avance en el hardware solo implica mejores graficos, pero me has citado para decirme a mi que "Algunos parece que vivis en el pasado con los spectrums de casette y las recreativas hechas con pixeles" y "Hay mas cosas detrás, pero algunos solo os quedáis con la punta del iceberg".

No se, igual algunos deberiais aprender a comprender lo que leeis antes de contestar.

Dondelinger escribió:Yo no espero información de la nueva consola, como mínimo hasta la junta de accionistas de mayo. Igual para esas fechas montan algún direct o algo parecido para hacer un pequeño teaser y la salida de la consola para primer trimestre del 25.

Aunque ojalá digan algo el 6 o 7 de febrero de este año, es decir, la semana que viene. Es extraño que no haya salido ya alguna foto de fabricantes de periféricos o accesorios para la nueva consola o algún diseño de la oficina de patentes de algún país asiático.. Veremos

Yo creo que la explicacion mas logica es que no ha salido nada porque todavia no hay nada.
Si hay junta tan pronto y no está en sus planes anunciar la consola seguramente darán la típica respuesta de "en Nintendo siempre estamos trabajando en nuevo hardware, pero no tenemos nada que anunciar en estos momentos" y ya.

No descartaría que para la segunda mitad de febrero llegarán a decir algo, pero el día 7 cuando se supone que el Direct de Switch será por esas fechas, lo veo muy difícil.

Esa junta la querrán enfocar a los anuncios de ese Direct, es para el cierre del año fiscal donde Nintendo querrá que le presten atención por la consola nueva.

No caigo en que más tenemos que sea así reciente y legítimo sobre la sucesora más allá de esa noticia de que había un 8% de los desarrolladores entevistados haciendo juegos para ella.

Todo lo demás, dejando a un lado patrones de Nintendo, son especulaciones.

Y ojalá que para la siguiente consola no estemos al año o dos leyendo que se viene la "pro", porque hasta la fecha, Nintendo no ha hecho revisiones en sobremesa, y teniendo en cuenta de que ahora tiene todos los huevos en una cesta, le conviene más quedarse con una única consola, que la venta de software no creo que fuera tan bien si no fuera así.

Estoy seguro de que si hubieran sacado una Switch Pro o como le queráis llamar, y Tears of The Kingdom llega a tener una mejora notable en esa consola, mucha gente con Switch habría pasado de pillar el juego porque tendrían que comprarse la revisión también para que le funcionará bastante mejor.

O se marcan un Microsoft con dos consolas de dos potencias día 1, o se lía parda.
@Feroz El Mejor Es verdad que en sobremesa no ha hecho revisiones con más potencia pero en portátiles si y Switch es híbrida, está en ambos terrenos. Esto no lo digo para apoyar el manta de "se viene la Pro", simplemente es una posibilidad que existe y que aún no han explotado.

Fuera coñas, a mi no me sorprendería que de verdad sacaran un modelo superior de Switch o vete a saber, de la sucesora. Yo no lo haría porque fraccionaría un enorme mercado que está funcionando de maravilla comprando muchos juegos. Pero es una forma de alargar la vida de "la familia Switch" si aún no tienen la sucesora a punto. Hay otras, claro, pero esta sería una.
Pero como van a sacar a ahora una revisión de switch más potente con 7 años de la consola jajajaja.

A veces alucino con lo que leo
Iklander escribió:@Feroz El Mejor Es verdad que en sobremesa no ha hecho revisiones con más potencia pero en portátiles si y Switch es híbrida, está en ambos terrenos. Esto no lo digo para apoyar el manta de "se viene la Pro", simplemente es una posibilidad que existe y que aún no han explotado.

Fuera coñas, a mi no me sorprendería que de verdad sacaran un modelo superior de Switch o vete a saber, de la sucesora. Yo no lo haría porque fraccionaría un enorme mercado que está funcionando de maravilla comprando muchos juegos. Pero es una forma de alargar la vida de "la familia Switch" si aún no tienen la sucesora a punto. Hay otras, claro, pero esta sería una.


Una forma de no fragmentar del mercado, pero que provocaría reducir las ventas de la Switch 2, es que puedas jugar a los juegos de Switch 2 en la primera Switch. Si tienes una Switch 2 podrás jugar offline a sus nuevos juegos. Si tienes la primera Switch solo podrás jugar a la Cloud Version. Sería una forma de hacer migrar poco a poco a los jugadores a los juegos digitales y al juego en streaming. Quién aún quiera juegos físicos pues a pasar por caja y pillar el último modelo.
Escapology escribió:
Iklander escribió:@Feroz El Mejor Es verdad que en sobremesa no ha hecho revisiones con más potencia pero en portátiles si y Switch es híbrida, está en ambos terrenos. Esto no lo digo para apoyar el manta de "se viene la Pro", simplemente es una posibilidad que existe y que aún no han explotado.

Fuera coñas, a mi no me sorprendería que de verdad sacaran un modelo superior de Switch o vete a saber, de la sucesora. Yo no lo haría porque fraccionaría un enorme mercado que está funcionando de maravilla comprando muchos juegos. Pero es una forma de alargar la vida de "la familia Switch" si aún no tienen la sucesora a punto. Hay otras, claro, pero esta sería una.


Una forma de no fragmentar del mercado, pero que provocaría reducir las ventas de la Switch 2, es que puedas jugar a los juegos de Switch 2 en la primera Switch. Si tienes una Switch 2 podrás jugar offline a sus nuevos juegos. Si tienes la primera Switch solo podrás jugar a la Cloud Version. Sería una forma de hacer migrar poco a poco a los jugadores a los juegos digitales y al juego en streaming. Quién aún quiera juegos físicos pues a pasar por caja y pillar el último modelo.


La Game Boy no ejecutaba juegos de Game Boy Color, pero la Color mejoraba los juegos de Game Boy, frenó las ventas de Game Boy pero la Color está contabilizada como una revisión de Game Boy. Eran otros tiempos pero no deja de ser una revisión que mejora los juegos de la anterior, con sus exclusivos propios y contabilizada como revisión.
Don_Boqueronnn escribió:
Escapology escribió:
Iklander escribió:@Feroz El Mejor Es verdad que en sobremesa no ha hecho revisiones con más potencia pero en portátiles si y Switch es híbrida, está en ambos terrenos. Esto no lo digo para apoyar el manta de "se viene la Pro", simplemente es una posibilidad que existe y que aún no han explotado.

Fuera coñas, a mi no me sorprendería que de verdad sacaran un modelo superior de Switch o vete a saber, de la sucesora. Yo no lo haría porque fraccionaría un enorme mercado que está funcionando de maravilla comprando muchos juegos. Pero es una forma de alargar la vida de "la familia Switch" si aún no tienen la sucesora a punto. Hay otras, claro, pero esta sería una.


Una forma de no fragmentar del mercado, pero que provocaría reducir las ventas de la Switch 2, es que puedas jugar a los juegos de Switch 2 en la primera Switch. Si tienes una Switch 2 podrás jugar offline a sus nuevos juegos. Si tienes la primera Switch solo podrás jugar a la Cloud Version. Sería una forma de hacer migrar poco a poco a los jugadores a los juegos digitales y al juego en streaming. Quién aún quiera juegos físicos pues a pasar por caja y pillar el último modelo.


La Game Boy no ejecutaba juegos de Game Boy Color, pero la Color mejoraba los juegos de Game Boy, frenó las ventas de Game Boy pero la Color está contabilizada como una revisión de Game Boy. Eran otros tiempos pero no deja de ser una revisión que mejora los juegos de la anterior, con sus exclusivos propios y contabilizada como revisión.


La Game Boy Color fue un caso especial.

El equipo de desarrollo tenía ya la Game Boy Advance prácticamente lista, y el presidente Yamauchi al ver que Yokoi tenía ultimada la WonderSwan les ordeno cancelar/posponer el proyecto Advance y lanzar algo barato y rápido que se cargara los planes de Bandai, jodiendo a Yokoi (creador de las Game & Watch, la Game Boy original y la Pocket).

Si no recuerdo mal, Yamauchi se comprometió a una fecha concreta y a un buen precio con la prensa cuando aun no tenían prácticamente nada del diseño, y terminaron "reciclando" diseño y mejorando muy poco la potencia para poder cumplir las promesas del jefe. La consola salió bien, y proco después llego un juego que rompió el mercado para siempre y que todos conocemos. Advance termino saliendo bastante tarde, y aunque fue una buena sucesora ya no era la revolución que habría sido lanzada 3 años antes y tras la GB original.

PD: Perdonar si hay alguna imprecisión, escribo de memoria, pues todo forma parte de un montón de material que he ido leyendo con los años y tendría que repasar la estantería para sacar los parágrafos exactos y ser preciso.
Don_Boqueronnn escribió:Sin problema @Hide_to, se agradece.


Si durante todo el mamoneo de esos años llegan a existir los foros y las redes sociales, Internet arde de tal forma que Nintendo no se recupera de ello o bien se hace dueña del mundo.

Yamauchi haciendo el genio/trol/dictador a partes iguales, Game Boy Color, Gunpei Yokoi, editoras en plan de guerra, chips especiales antipirateria, Acuerdo/Desacuerdo Sony Super Nintendo, Lector de CD de la Snes por parte de Sony para acabar rompiendo el contrato el dia de la presentación naciendo de ahi la Playstation, Wonder Swan, Bandai, consolas random que salían "todos los dias de todos los sitios y de grandes empresas", Neo Geo, Neo Geo Pocket y Pocket color, y finalmente la muerte de Yokoi y las circunstancias de la misma en medio de todo ese embrollo....

De hecho, para mí los 10 años que van desde el lanzamiento de Snes en Europa, hasta la coronación de Iwata (un externo) como sucesor de Yamauchi, y presidente de Nintendo, son el periodo más apasionante de la historia de los videojuegos. Si miras los 10 años actuales desde el lanzamiento de Wii U, a lo que será la sucesora de Switch parece que no haya pasado nada en comparación xD
Don_Boqueronnn escribió:
Escapology escribió:
Iklander escribió:@Feroz El Mejor Es verdad que en sobremesa no ha hecho revisiones con más potencia pero en portátiles si y Switch es híbrida, está en ambos terrenos. Esto no lo digo para apoyar el manta de "se viene la Pro", simplemente es una posibilidad que existe y que aún no han explotado.

Fuera coñas, a mi no me sorprendería que de verdad sacaran un modelo superior de Switch o vete a saber, de la sucesora. Yo no lo haría porque fraccionaría un enorme mercado que está funcionando de maravilla comprando muchos juegos. Pero es una forma de alargar la vida de "la familia Switch" si aún no tienen la sucesora a punto. Hay otras, claro, pero esta sería una.


Una forma de no fragmentar del mercado, pero que provocaría reducir las ventas de la Switch 2, es que puedas jugar a los juegos de Switch 2 en la primera Switch. Si tienes una Switch 2 podrás jugar offline a sus nuevos juegos. Si tienes la primera Switch solo podrás jugar a la Cloud Version. Sería una forma de hacer migrar poco a poco a los jugadores a los juegos digitales y al juego en streaming. Quién aún quiera juegos físicos pues a pasar por caja y pillar el último modelo.


La Game Boy no ejecutaba juegos de Game Boy Color, pero la Color mejoraba los juegos de Game Boy, frenó las ventas de Game Boy pero la Color está contabilizada como una revisión de Game Boy. Eran otros tiempos pero no deja de ser una revisión que mejora los juegos de la anterior, con sus exclusivos propios y contabilizada como revisión.

Lo de las portatiles es rarisimo.

No se cuantos años pasaron entre GB y GBC, pero me suena que fueron bastantes.

Luego hay juegos de GB/C (muuuuy pocos) que tienen mejoras en GBA.

Tambien hay juegos de DS con mejoras en DSi (irrisorias) y juegos exclusivos de DSi (mas irrisorios aun).

New 3DS tambien tuvo algunos exclusivos, pero tambien fueron pocos y aunque fueron buenos, eran juegos que tambien se podian jugar en otras plataformas, por lo que exclusivos reales no creo que tuviera.

Con Switch es distinto, como saquen una revision, te llevas por delante a mas de 130 millones de consumidores que puedan comprar el juego exclusivo para esta.

Y ademas una revision no da confianza, una sucesora si, porque te hace ver un salto grande y te hace pensar que te va a durar otros 7 años. El tema revisiones tienen que dejarlo mas como una pijada rollo la OLED que sacaron, con mas almacenamiento, mejores altavoces y demas, pero nada que te obligue a tenerla, solo una variante que te hace decir "oye, no tengo una Switch y por 50€ mas tengo la version "premium"" y lo mismo tiras por esa o lo mismo no te llama y te ahorras ese dinero y te pillas la original porque te incluye un juego y con esos 50€ te compras almacenamiento de sobra.

A ver si Nintendo cumple y cara a finales de marzo ya sabemos el nombre de la futura consola y como minimo, caracteristicas clave como la retrocompatibilidad, como funcionara el online y quizas algun que otro juego para ver el nivel tecnico.
@Escapology Pues es buena idea también y además es algo que tarde o temprano tendrán que hacer, lo de pasarse completamente al formato digital y dejar el formato físico para casos especiales. Seguramente sea la última de las grandes compañías en dar ese paso, o quizá no lo de completamente porque en formato físico es la que más vende actualmente. Veremos a ver.
byevoltor está baneado del subforo hasta el 26/11/2024 21:57 por "offtopic y postear cosas surrealistas de forma continuada"
Ahora vereis el directo del state of play, o en diferido, de los juegos que dudo veamos en Switch.

Quizas en Switch 2. [beer]

Pero quiero que veais este video, que coincido con el prota. [beer]



8 Errores que puede cometer Nintendo, y acabar convirtiendo la switch 2 en otra switch U [facepalm]

Ojo, no estoi de acuerdo, en el precio de Switch, debe ser 499€, ya que estamos pidiendo extras, potencia,etc y todo eso cuesta pasta.

400€ no esperemos maravillas, los tiempos han cambiado, y todo cuesta el doble.

Switch cuando salio deberia haber costado 199€.

Ahora pronostico que debe valer 499€ de salida,como minimo, excepto que Nintendo quiera venderla a perdidas.
byevoltor escribió:
Pero quiero que veais este video, que coincido con el prota. [beer]




Parece que le estés promocionando [qmparto] ni una visualizacion le voy a dar a ese chaval.

Pero estoy de acuerdo con los 400€, Nintendo puede sacar una consola de 500€ mas potente que una de 400€? pues si, pero creo que prefieren vender más a todo tipo de personas vendiendo a algo menos y siendo algo menos potente.

Por poder pueden pedir a nvidia un chip 80 veces mas potente que el actual, pero la cosa es quien va a pagar eso.

Aunque viendo que ps5 vende bien a ese precio nunca se sabe.

Yo creo que nintendo va a meter algo nuevo a la consola que no se espera nadie, como siempre ha hecho, y eso es mas importante que la potencia o el precio, pero cuando nintendo mete una cosa rara nueva puede ser una genialidad o un truño
byevoltor escribió:Ahora vereis el directo del state of play, o en diferido, de los juegos que dudo veamos en Switch.

Quizas en Switch 2. [beer]

Pero quiero que veais este video, que coincido con el prota. [beer]



8 Errores que puede cometer Nintendo, y acabar convirtiendo la switch 2 en otra switch U [facepalm]

Ojo, no estoi de acuerdo, en el precio de Switch, debe ser 499€, ya que estamos pidiendo extras, potencia,etc y todo eso cuesta pasta.

400€ no esperemos maravillas, los tiempos han cambiado, y todo cuesta el doble.

Switch cuando salio deberia haber costado 199€.

Ahora pronostico que debe valer 499€ de salida,como minimo, excepto que Nintendo quiera venderla a perdidas.


De los más vende humo de YouTube juntos con Behind the Games, que ese es el peor.
Hide_to escribió:
Don_Boqueronnn escribió:
Escapology escribió:
Una forma de no fragmentar del mercado, pero que provocaría reducir las ventas de la Switch 2, es que puedas jugar a los juegos de Switch 2 en la primera Switch. Si tienes una Switch 2 podrás jugar offline a sus nuevos juegos. Si tienes la primera Switch solo podrás jugar a la Cloud Version. Sería una forma de hacer migrar poco a poco a los jugadores a los juegos digitales y al juego en streaming. Quién aún quiera juegos físicos pues a pasar por caja y pillar el último modelo.


La Game Boy no ejecutaba juegos de Game Boy Color, pero la Color mejoraba los juegos de Game Boy, frenó las ventas de Game Boy pero la Color está contabilizada como una revisión de Game Boy. Eran otros tiempos pero no deja de ser una revisión que mejora los juegos de la anterior, con sus exclusivos propios y contabilizada como revisión.


La Game Boy Color fue un caso especial.

El equipo de desarrollo tenía ya la Game Boy Advance prácticamente lista, y el presidente Yamauchi al ver que Yokoi tenía ultimada la WonderSwan les ordeno cancelar/posponer el proyecto Advance y lanzar algo barato y rápido que se cargara los planes de Bandai, jodiendo a Yokoi (creador de las Game & Watch, la Game Boy original y la Pocket).

Si no recuerdo mal, Yamauchi se comprometió a una fecha concreta y a un buen precio con la prensa cuando aun no tenían prácticamente nada del diseño, y terminaron "reciclando" diseño y mejorando muy poco la potencia para poder cumplir las promesas del jefe. La consola salió bien, y proco después llego un juego que rompió el mercado para siempre y que todos conocemos. Advance termino saliendo bastante tarde, y aunque fue una buena sucesora ya no era la revolución que habría sido lanzada 3 años antes y tras la GB original.

PD: Perdonar si hay alguna imprecisión, escribo de memoria, pues todo forma parte de un montón de material que he ido leyendo con los años y tendría que repasar la estantería para sacar los parágrafos exactos y ser preciso.



Creo que la salida al mercado de GBA fue al decisión perfecta de Nintendo, y es la consola que cualquier compañía querría haber sacado al mercado.

GBA salió en 2001 al mercado, y 3 años después sacaron su sucesora, NDS.
GBA vendió 80,5 millones de consolas.
Yo creo que eso se puede considerar casi una revolución y una maniobra perfecta. Y a largo plazo fue una decisión certera porque luego NDS se convirtió en la segunda consola más vendida de la historia. GBA tardó desde que salió al mercado 3 años en tener una sucesora y vendió 80 millones de consolas; NDS tardó 7 años en tener una sucesora para poder alcanzar los 154 millones de consolas vendidas.


Comprendo que las decisiones de Nintendo puede parecer que hayan sido duras pero, no parece que hubieran podido tomar decisiones más acertadas.




byevoltor escribió:Ahora vereis el directo del state of play, o en diferido, de los juegos que dudo veamos en Switch.

Quizas en Switch 2. [beer]

Pero quiero que veais este video, que coincido con el prota. [beer]



8 Errores que puede cometer Nintendo, y acabar convirtiendo la switch 2 en otra switch U [facepalm]

Ojo, no estoi de acuerdo, en el precio de Switch, debe ser 499€, ya que estamos pidiendo extras, potencia,etc y todo eso cuesta pasta.

400€ no esperemos maravillas, los tiempos han cambiado, y todo cuesta el doble.

Switch cuando salio deberia haber costado 199€.

Ahora pronostico que debe valer 499€ de salida,como minimo, excepto que Nintendo quiera venderla a perdidas.



No hay ningún motivo para que Switch costara 200 € de salida, Switch está cerca de convertirse en la consola más vendida de la historia, y sin una miserable rebaja de precio.







volvagias escribió:
byevoltor escribió:Ahora vereis el directo del state of play, o en diferido, de los juegos que dudo veamos en Switch.

Quizas en Switch 2. [beer]

Pero quiero que veais este video, que coincido con el prota. [beer]



8 Errores que puede cometer Nintendo, y acabar convirtiendo la switch 2 en otra switch U [facepalm]

Ojo, no estoi de acuerdo, en el precio de Switch, debe ser 499€, ya que estamos pidiendo extras, potencia,etc y todo eso cuesta pasta.

400€ no esperemos maravillas, los tiempos han cambiado, y todo cuesta el doble.

Switch cuando salio deberia haber costado 199€.

Ahora pronostico que debe valer 499€ de salida,como minimo, excepto que Nintendo quiera venderla a perdidas.


De los más vende humo de YouTube juntos con Behind the Games, que ese es el peor.


Los mejores vídeos sobre Switch en español de toda Internet.
Hoy me he levantado pensando que en el próximo Direct van a anunciar el MP4 (Ojalá) pa octubre acompañada con su switch (V2) tematizada.

jejejeje al carallo la switch 2 este año. La gente se tiraría de los pelos. 🤣
Arquero escribió:Creo que la salida al mercado de GBA fue al decisión perfecta de Nintendo, y es la consola que cualquier compañía querría haber sacado al mercado.

GBA salió en 2001 al mercado, y 3 años después sacaron su sucesora, NDS.
GBA vendió 80,5 millones de consolas.
Yo creo que eso se puede considerar casi una revolución y una maniobra perfecta. Y a largo plazo fue una decisión certera porque luego NDS se convirtió en la segunda consola más vendida de la historia. GBA tardó desde que salió al mercado 3 años en tener una sucesora y vendió 80 millones de consolas; NDS tardó 7 años en tener una sucesora para poder alcanzar los 154 millones de consolas vendidas.


Comprendo que las decisiones de Nintendo puede parecer que hayan sido duras pero, no parece que hubieran podido tomar decisiones más acertadas.


El tema es que pudo salir 3 años antes y probablemente duplicar esas ventas. Todo lo que hoy entendemos como lanzamiento para Game Boy Color no hubiera tenido las limitaciones que tuvo. Eso si, el objetivo de joder a la Wonder Swan la color lo cumplió a la perfección.

No tengo claro si fue o no fue la decisión correcta, pues no tenemos ni bola de cristal ni máquina del tiempo, pero el What if es interesante.
Puede que nintendo repita la estrategia de lanzamiento que hizo con Wii U. Sacar dos versiones de consola.
Una base más económica, y otra con mas almacenamiento interno o mejor pantalla (esto último está casi descartado por el tema de los proveedores, no creo que metan OLED), igual la acompañan de un mando PRO.

En marzo sabremos algo seguro, ya solo queda mes y poco [sonrisa]
Sea como fuere, en mi opinión, hay demasiado silencio, lo único que ha hablado Nintendo ha sido para quitarse cosas de encima, avance del Peach y avance del DLC de Splatoon 3, me da la sensación de que hay eso, mucho silencio. Como la calma que precede a la tempestad.

Yo me espero pues eso, remakes, remasters, protagonismo de juegos anunciados de thirds, como el Suikoden o el Eiyuden y un largo etc, alguna sorpresa de alguna IP no principal codesarrollado por Nintendo en plan Musou o algo por el estilo, algún spind off, algún lanzamiento en plan shadow drop y silencio, digamos, un Direct cargado y con ritmo pero no me espero pues bombazos tipo un Mario 3D tocho ni un Zelda tocho nuevo ni un Mario Kart numérico nuevo ni un Animal Crossing numérico ni un Smash numérico nuevo ni nada de todo las franquicias de gran éxito que está desarrollando Sega. Está el secreto a voces de que Metroid Prime 4 está terminado pero en standby...

Creo que va a ser un gran direct de final de generación, teniendo en cuenta que deben de estar el 80% de sus estudios desarrollado a piñón para la sucesora.
34759 respuestas