Terremoto en Japón.

SniperDriver86 escribió:Alguien que sepa algo más sobre el tema, si es ingeniero químico o algo así mejor.
No sé si será cierto, pero al leer la noticia algo de acojone me ha entrado.

Saludos.

Es que es para acojonarse, pero en principio con que vuelvan a apuntalar no debería haber problema. Pero la catástrofe podría ser enorme si se hundiera.

EDIT: de todas formas no encuentro fuente serias que digan que esté ocurriendo esto, en periódicos ingleses tampoco veo nada y los tres enlaces que se han puesto realmente llevan todos a la misma fuente. Vamos, que yo sigo sin creérmelo (no porque no sea creíble, que de TEPCO me creo eso y más, pero que solo se hagan eco tres periodiquillos españoles es para sospechar).
Si rastreáis las fuentes todas llevan a la misma, no son más que copy-paste, no hay fuente extranjera.
también decían muchas otras cosas y al final... de todas maneras si que es un poco raro que no haya más fuentes, igual no quieren que se sepa, como suelen hacer.
Yo sigo diciendo que esto no es nuevo, que el edificio 4 está agrietado, inclinado y abombado se sabe de sobra, lo ha publicado TEPCO:

http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/ ... 5_07-j.pdf

Si también se está hundiendo se sabrá con unos meses de retraso, como suele ocurrir con TEPCO. 80 centímetros me parecen muchos, eso sí.
Catastrofe mundial ... cuando digo yo que solo falta que se diera la puñetera casualidad de la fecha Maya ...

Dejando temas Mayas y demas, el tema en que punto se encuentra?
Lo del edificio nº 4 hundiéndose es cierto. Aquí tenéis algunos artículos más (no españoles) que lo comentan.

Además de las 36 pulgadas que se hundió en el momento del terremoto, se ha seguido hundiendo sólo por un lado unas 30 pulgadas (80 cm) y eso hace que se esté inclinando cada vez más:
http://enenews.com/gundersen-fukushima- ... ent-page-1

Aquí se puede ver que Tepco ha intentado fotoshopear la foto del edificio 4 para que no se vea la enorme grieta en los cimientos:
http://enenews.com/gundersen-tepco-hidi ... it-4-audio

En Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Fukushima_ ... r_disaster):
In October 2012, the former Japanese Ambassador to both Switzerland and Senegal Mitsuhei Murata said that ground under Fukushima Unit 4 sinking, structure on verge of complete collapse. Akio Matsumura also believes that the plant is incredibly danger to the world


Aquí la entrevista al embajador japonés en Suiza. Dice que según Tepco, con los refuerzos que han hecho el edificio debería aguantar terremotos de hasta magnitud 6, pero él no se lo acaba de creer porque el suelo sigue hundiéndose. También dice que la razón de que no se hable de esto en los medios es que USA lo está silenciando porque allí tienen 31 reactores del mismo tipo que el 4 de fukushima.
http://www.youtube.com/watch?v=-LCTv65aqgA


Y aparte de eso cito algunas cosas de la última entrada en el blog de Akio Matsumura (http://akiomatsumura.com/). Al parecer es una entrevista a una doctora australiana:

Posibles muertes en los próximos años:
Because the Fukushima accident released 2.5 to 3 times more radiation than Chernobyl and because Japan is far more densely populated than the Ukraine, Belarus and Russia, and because one million people have died within 25 years as a result of Chernobyl, we expect to see more than one million Japanese casualties over the next 25 years. But the incubation time for cancer after radiation exposure varies from 2 to 90 years in this generation. These facts also apply to all future generations in Japan that will be exposed to a radioactive environment and radioactive food.


Sobre el cáncer de tiroides en niños:
Thyroid cancers related to Chernobyl started appearing only three to four years post-accident (over 92,000 have now been diagnosed). Yet only 12 months post-accident in the Fukushima Prefecture, 36% of 38,000 children under 18 have been diagnosed by ultrasound with thyroid cysts or nodules (most of these lesions should be biopsied to exclude malignancy). This short incubation time would indicate that these children almost certainly received a very high dose of thyroid radiation from inhaled and ingested radioactive iodine.


Sobre el reactor 4:
As a matter of extreme urgency Japan must request and receive international advice and help from the IAEA and the NRC in the U.S., and nuclear specialists from Canada, Europe, etc., to prevent the collapse of Fukushima Dai-ichi Unit 4 and the spent fuel pool if there was an earthquake greater than 7 on the Richter scale. As the fuel pool crashed to earth it would heat and burn causing a massive radioactive release 10 times larger than the release from Chernobyl. There is no time to spare and at the moment the world community sits passively by waiting for catastrophe to happen.
(mensaje borrado)
j0se242 escribió: las escuelas han recibido la orden de mantener a los niños dentro.


Son las 3 de la madrugada en Japón, sólo con eso se puede comprobar la fiabilidad de la información :-|
Flamígero escribió:
j0se242 escribió: las escuelas han recibido la orden de mantener a los niños dentro.


Son las 3 de la madrugada en Japón, sólo con eso se puede comprobar la fiabilidad de la información :-|



Al final borré el post como se puede ver, por vergüenza ajena más que nada... XD


Es que hacía una referencia a la CNN pero luego repasando las barbaridades que ponía... en fin [+risas]




ACTUALIZO:


A ver, quien quiera leer lo que publiqué arriba (y posteriormente borré) que entre al muro del Facebook de "Mundo Desconocido". Yo no lo voy a volver a publicar porque entiendo, o quiero entender, que tiene credibilidad cero.


En los comentarios del artículo acabo de leer lo siguiente:


Mundo desconocido Recibí esta noticia ayer, CNN esta preparando una nota pronto la lanzaran! por ahora es lo único que se sabe... no hay fuente


A este respecto un usuario contesta apoyando a "Mundo desconocido" argumentando que, en el accidente de Chernobyl, no supimos nada o muy poca cosa hasta que no pasaron bastantes días y que, por lo tanto, la falta de fuentes no implica que algo que se diga sea falso.


Por una parte comparto la opinión de ese usuario pero, por otro lado, me parece una barbaridad pensar que algo así se le haya filtrado a "Mundo desconocido" y no a RT por decir algo.


Mundo desconocido La noticia me la dio una persona de la producción de CNN, no voy a hacer publico el nombre





La verdad es que huele a humo... y no precisamente nuclear. Sería muy triste que se inventara información de este tipo de cosas tan serias y, a la vez, muy estúpido por parte de quien las publica. Además, una cosa es lo que te pueda llegar y otra cosa es que el que te lo diga mienta o exagere. Al fin y al cabo, cualquiera de nosotros podemos tener algun conocido trabajando en algun medio de comunicación importante y, no por ello, todo lo que nos pueda decir tiene que ir a misa.



De todas formas, cualquier cosa que saliera ya la comentaríamos por aquí. Yo he buscado por Twitter y creo no haber encontrado nada sobre un desastre inminente o que se esté produciendo ya, aunque debo decir que mi nivel de inglés no es muy bueno.
Desde el twitter de Iker Jimenez...:

https://twitter.com/navedelmisterio/sta ... 4714791936

Que mas se sabe de esto?
jjoseca escribió:Desde el twitter de Iker Jimenez...:

https://twitter.com/navedelmisterio/sta ... 4714791936

Que mas se sabe de esto?


se acerca el fin del mundo , los mayas tenian razon [mad]
Esto se acaba y para la tierra mejor asi.
Que calladito se lo tienen todo pero espero que los primeros en estirar la pata sean los responsables de todo este caos y con terrible sufrimiento.

Por otro lado como empresa y adoradores del dinero está claro que antes está su dinerillo que las vidas humanas y que con lo ocurrido no hay medios humanos que arreglen esto asi que mejor estarse calladitos y esperar el desastre que está por llegar.

Su pm.
tezeret escribió:
jjoseca escribió:Desde el twitter de Iker Jimenez...:

https://twitter.com/navedelmisterio/sta ... 4714791936

Que mas se sabe de esto?


se acerca el fin del mundo , los mayas tenian razon [mad]


No si al final.. [mad]

La verdad es que no es para nada una buena noticia, deben tener algún plan de lo que sea virgen santa!
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/0 ... 69290.html

Un violento terremoto de magnitud 7,4 en la escala de Richter ha sacudido este viernes la costa de Honshu, al este de Japón, según ha informado el observatorio sísmico de Estados Unidos (USGS).

Los inmuebles han temblado fuertemente en Tokio, a centenares de kilómetros del epicento del seísmo, según han comprobado periodistas de la agencia Afp. El terremoto ha sacudido violentamente numerosas regiones de Japón, sobre todo, las prefecturas siniestradas durante el devastador tsunami de marzo de 2001.

El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico ha informado de que, "en función de todos los datos disponibles, no se prevé un tsunami destructivo generalizado y hay amenaza de tsunami en Hawai", sede del observatorio. Sin embargo, segçim la Agencia Meteorológica nipona se puede producir un tsunami de hasta un metro, que podría llegar a las costas de Miyagi, una de las provincias más afectadas por el fuerte terremoto de hace un año y medio.

En las costas de Fukushima, la provincia que alberga la maltrecha central nuclear de Daiichi, han advertido de una posible subida de las aguas de hasta 50 centímetros.

El hipocentro del terremoto se situó a una profundidad de 10 kilómetros bajo el fondo marino frente a las costas del noreste nipón, donde se ha instado a los residentes de zonas próximas al mar a buscar refugio en lugares elevados.

En Miyagi y la provincia de Amori el seísmo alcanzó hasta 5 grados en la escala cerrada japonesa de 7, que se centra en las zonas afectadas más que en la intensidad del temblor.

Según la Agencia Meteorológica nipona, el temblor se sintió en casi una veintena de las 47 provincias del país.

Por el momento, no se ha registrado ninguna anomalía en las centrales nucleares del nordeste de Japón. "No hemos notado nada anormal en la medida de los seis reactores de la central Fukushima Daiichi" (accidentada en marzo de 2011), ha indicado un portavoz de Tepco. Tampoco se ha producido nada extraño en la segunda central de Fukushima (Daini), a unos 12 kilómetros de la primera, según han informado los medios locales.
GoldFish está baneado por "clon de usuario baneado"
Hasta q japon no se la trague el mar no va a parar esto.
Hadesillo escribió:http://www.elmundo.es/elmundo/2012/12/07/internacional/1354869290.html

Un violento terremoto de magnitud 7,4 en la escala de Richter ha sacudido este viernes la costa de Honshu, al este de Japón, según ha informado el observatorio sísmico de Estados Unidos (USGS).

Los inmuebles han temblado fuertemente en Tokio, a centenares de kilómetros del epicento del seísmo, según han comprobado periodistas de la agencia Afp. El terremoto ha sacudido violentamente numerosas regiones de Japón, sobre todo, las prefecturas siniestradas durante el devastador tsunami de marzo de 2001.

El Centro de Alerta de Tsunamis del Pacífico ha informado de que, "en función de todos los datos disponibles, no se prevé un tsunami destructivo generalizado y hay amenaza de tsunami en Hawai", sede del observatorio. Sin embargo, segçim la Agencia Meteorológica nipona se puede producir un tsunami de hasta un metro, que podría llegar a las costas de Miyagi, una de las provincias más afectadas por el fuerte terremoto de hace un año y medio.

En las costas de Fukushima, la provincia que alberga la maltrecha central nuclear de Daiichi, han advertido de una posible subida de las aguas de hasta 50 centímetros.

El hipocentro del terremoto se situó a una profundidad de 10 kilómetros bajo el fondo marino frente a las costas del noreste nipón, donde se ha instado a los residentes de zonas próximas al mar a buscar refugio en lugares elevados.

En Miyagi y la provincia de Amori el seísmo alcanzó hasta 5 grados en la escala cerrada japonesa de 7, que se centra en las zonas afectadas más que en la intensidad del temblor.

Según la Agencia Meteorológica nipona, el temblor se sintió en casi una veintena de las 47 provincias del país.

Por el momento, no se ha registrado ninguna anomalía en las centrales nucleares del nordeste de Japón. "No hemos notado nada anormal en la medida de los seis reactores de la central Fukushima Daiichi" (accidentada en marzo de 2011), ha indicado un portavoz de Tepco. Tampoco se ha producido nada extraño en la segunda central de Fukushima (Daini), a unos 12 kilómetros de la primera, según han informado los medios locales.


Me he enterado hace un rato por una amiga de Tokyo.
Que no pase nada grave por Dios...
jjoseca escribió:Desde el twitter de Iker Jimenez...:

https://twitter.com/navedelmisterio/sta ... 4714791936

Que mas se sabe de esto?



Se sabe que ese hombre es el adalid de la fiabilidad de información.
skelzer escribió:
jjoseca escribió:Desde el twitter de Iker Jimenez...:

https://twitter.com/navedelmisterio/sta ... 4714791936

Que mas se sabe de esto?



Se sabe que ese hombre es el adalid de la fiabilidad de información.


Espero que no sea cierto. Aún tienen fresco lo último que pasó, una traducción cutre de uno de los comentarios del muro de mi amiga:

"Aquí también un poco más grande. Convocatoria de la NHK "recuerda el terremoto de Japón Oriental! Por favor salga inmediatamente! "Escucha, por eso" casa "es. ¿Decir el trauma de maravilla? Permanece en nuestra mente. Daño no es buena.(Traducido por Bing)"

Lo están pasando mal. :(
SashaX escribió:Espero que no sea cierto. Aún tienen fresco lo último que pasó, una traducción cutre de uno de los comentarios del muro de mi amiga:

"Aquí también un poco más grande. Convocatoria de la NHK "recuerda el terremoto de Japón Oriental! Por favor salga inmediatamente! "Escucha, por eso" casa "es. ¿Decir el trauma de maravilla? Permanece en nuestra mente. Daño no es buena.(Traducido por Bing)"

Lo están pasando mal. :(



Sin acritud, pero no se entiende un carajo xDD
Lo que yo entiendo, es que donde está ella, se ha sentido fuerte el terremoto, que la NHK está avisando, que les avisan de que deben salir a la calle, y que escuchar eso de nuevo es en plan: "Qué, cómo va ese trauma? De maravilla eh?" Que tienen metido en la mente (fresco) aún lo que pasó. Y supongo que lo de daño no es buena, se puede referir a que ha causado daños materiales o que esos daños los sufren ellos con la situación.
Ah, ok, ok.

Esperemos que no ocurra nada, ¿Alguno sabe qué puede causar un tsunami de 1 metro? Porque así dicho tampoco parece para tanto.
skelzer escribió:
jjoseca escribió:Desde el twitter de Iker Jimenez...:

https://twitter.com/navedelmisterio/sta ... 4714791936

Que mas se sabe de esto?



Se sabe que ese hombre es el adalid de la fiabilidad de información.

Claro, se lo inventa. :-|
skelzer escribió:Ah, ok, ok.

Esperemos que no ocurra nada, ¿Alguno sabe qué puede causar un tsunami de 1 metro? Porque así dicho tampoco parece para tanto.

Hombre, terremotos de éstos tienen en Japón de vez en cuando. Lo que pasa que tal y como están las cosas en Fukushima de cogidas por los pelos no sé si que haya un terremoto ahí al lado haciendo bailar todo es muy seguro.
Hadesillo escribió:
skelzer escribió:Ah, ok, ok.

Esperemos que no ocurra nada, ¿Alguno sabe qué puede causar un tsunami de 1 metro? Porque así dicho tampoco parece para tanto.

Hombre, terremotos de éstos tienen en Japón de vez en cuando. Lo que pasa que tal y como están las cosas en Fukushima de cogidas por los pelos no sé si que haya un terremoto ahí al lado haciendo bailar todo es muy seguro.



Se supone que el Tsunami, de llegar (Y digo de llegar porque no he leído info actualizada) llegaría a la prefectura de Miyagi y según mis conocimientos geográficos (0% de cabeza, 100% de google maps [carcajad] ) eso está algo más al norte de Fukushima.
skelzer escribió:
Hadesillo escribió:
skelzer escribió:Ah, ok, ok.

Esperemos que no ocurra nada, ¿Alguno sabe qué puede causar un tsunami de 1 metro? Porque así dicho tampoco parece para tanto.

Hombre, terremotos de éstos tienen en Japón de vez en cuando. Lo que pasa que tal y como están las cosas en Fukushima de cogidas por los pelos no sé si que haya un terremoto ahí al lado haciendo bailar todo es muy seguro.



Se supone que el Tsunami, de llegar (Y digo de llegar porque no he leído info actualizada) llegaría a la prefectura de Miyagi y según mis conocimientos geográficos (0% de cabeza, 100% de google maps [carcajad] ) eso está algo más al norte de Fukushima.

No, si el Tsunami debe ser una mierdecilla. Lo digo por el temblor.
Según he escuchado de un testigo, el mayor susto ha sido que el temblor ha ido de menos a más, igual que el del 11 de marzo de 2011. Normalmente suelen ser al revés.



Con dos huevos. Ni se inmutan. Que vivan los japoneses! Trabajadores, humildes y ni se quejan.

Esto ocurre en España y se produce una catástrofe, desgraciadamente, como el del madrid arena
fshtravis escribió:



Con dos huevos. Ni se inmutan. Que vivan los japoneses! Trabajadores, humildes y ni se quejan.

Esto ocurre en España y se produce una catástrofe, desgraciadamente, como el del madrid arena

Coño, no tienes más que ver lo de Lorca, que fue 5.2 creo recordar y mira todas las casas que se dañaron. Además, el terremoto de Lorca, por lo que vi en un video, fueron solo una par de vaivenes, y mira la que se lió, si pasa como en Japon, no queda una casa en pie. Resumiendo, que el terremoto fue una mierdecilla
Yo hace un rato llame a mi mujer (es japonesa) y me dijo que lo unico del terremoto, es que se atrasaron 15 minutos los trenes, y que aprobecho y se tomo un cafe durante el movimiento

Asi que sin problemas, como casi siempre
subsonic escribió:
fshtravis escribió:



Con dos huevos. Ni se inmutan. Que vivan los japoneses! Trabajadores, humildes y ni se quejan.

Esto ocurre en España y se produce una catástrofe, desgraciadamente, como el del madrid arena

Coño, no tienes más que ver lo de Lorca, que fue 5.2 creo recordar y mira todas las casas que se dañaron. Además, el terremoto de Lorca, por lo que vi en un video, fueron solo una par de vaivenes, y mira la que se lió, si pasa como en Japon, no queda una casa en pie. Resumiendo, que el terremoto fue una mierdecilla


Es lo que tiene vivir en una zona con terremotos frecuentes, que las construcciones se hacen para eso.

En españa, terremotos como en Japon de intensidad, contados con los dedos de una mano los de los ultimos 100 años.
Con los dedos de la mano de un manco...
Hadesillo escribió:Hombre, terremotos de éstos tienen en Japón de vez en cuando. Lo que pasa que tal y como están las cosas en Fukushima de cogidas por los pelos no sé si que haya un terremoto ahí al lado haciendo bailar todo es muy seguro.


Aunque no actualice el hilo sigo el tema de Fukushima y no hay semana que no tengan un terremoto de 5. Hay que reconocer que a pesar del estado del edificio 4 es una maravilla que siga en pie con el trote que se está llevando.

http://youtu.be/BUIrRBZ0bU8
manolillolo escribió:En españa, terremotos como en Japon de intensidad, contados con los dedos de una mano los de los ultimos 1000 años.


Con un terremoto similar en España no quedaría nada...
titanioberilio escribió:
manolillolo escribió:En españa, terremotos como en Japon de intensidad, contados con los dedos de una mano los de los ultimos 1000 años.


Con un terremoto similar en España no quedaría nada...


En la península ibérica se estima que se produjo un terremoto muy potente (con maremotos) y gravísimos daños en 1755:

http://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_ ... oa_de_1755
caren103 escribió:
titanioberilio escribió:
manolillolo escribió:En españa, terremotos como en Japon de intensidad, contados con los dedos de una mano los de los ultimos 1000 años.


Con un terremoto similar en España no quedaría nada...


En la península ibérica se estima que se produjo un terremoto muy potente (con maremotos) y gravísimos daños en 1755:

http://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_ ... oa_de_1755


Ahí pone que ese sismo fue el primero en tener un estudio serio de cara a futuros posibles terremotos.

Habría que ver si hoy en día, con mucha más población aunque con más tecnología, los efectos serían más catastróficos aún.
caren103 escribió:
titanioberilio escribió:
manolillolo escribió:En españa, terremotos como en Japon de intensidad, contados con los dedos de una mano los de los ultimos 1000 años.


Con un terremoto similar en España no quedaría nada...


En la península ibérica se estima que se produjo un terremoto muy potente (con maremotos) y gravísimos daños en 1755:

http://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_ ... oa_de_1755

http://www.ign.es/ign/layoutIn/sismoTer ... do?value=1
Buenas!

Tengo pensado ir a Japón. ¿puedo ver en alguna fuente fiable qué zonas son seguras por la radiación?

Merci!
banderas20 escribió:Buenas!

Tengo pensado ir a Japón. ¿puedo ver en alguna fuente fiable qué zonas son seguras por la radiación?

Merci!


Mientras no vayas a la prefectura de Fukushima no hay problema, incluso podrias visitar Nikko (que esta medianamente cerca de la prefectura) sin problemas
Kenji_Rage escribió:
banderas20 escribió:Buenas!

Tengo pensado ir a Japón. ¿puedo ver en alguna fuente fiable qué zonas son seguras por la radiación?

Merci!


Mientras no vayas a la prefectura de Fukushima no hay problema, incluso podrias visitar Nikko (que esta medianamente cerca de la prefectura) sin problemas


Gracias.
Flamígero escribió:
Hadesillo escribió:Hombre, terremotos de éstos tienen en Japón de vez en cuando. Lo que pasa que tal y como están las cosas en Fukushima de cogidas por los pelos no sé si que haya un terremoto ahí al lado haciendo bailar todo es muy seguro.


Aunque no actualice el hilo sigo el tema de Fukushima y no hay semana que no tengan un terremoto de 5. Hay que reconocer que a pesar del estado del edificio 4 es una maravilla que siga en pie con el trote que se está llevando.

http://youtu.be/BUIrRBZ0bU8


¿Por dónde lo sigues? Es que yo no sé por donde hacerlo y cuando me paro a pensar que el mar ha debido quedar bastante contaminado con las fugas que hayan quedado del edificio 4 me dan escalofríos...

caren103 escribió:
titanioberilio escribió:
manolillolo escribió:En españa, terremotos como en Japon de intensidad, contados con los dedos de una mano los de los ultimos 1000 años.


Con un terremoto similar en España no quedaría nada...


En la península ibérica se estima que se produjo un terremoto muy potente (con maremotos) y gravísimos daños en 1755:

http://es.wikipedia.org/wiki/Terremoto_ ... oa_de_1755


De hecho hay una teoría que dice que la Atlántida estaba en España, en el parque de Doñana para ser más exactos y que tras un brutal terremoto y maremoto quedó sepultado.

http://www.nationalgeographic.es/video/ ... mb_1080i_1
Lucy_Sky_Diam escribió:¿Por dónde lo sigues? Es que yo no sé por donde hacerlo y cuando me paro a pensar que el mar ha debido quedar bastante contaminado con las fugas que hayan quedado del edificio 4 me dan escalofríos...


Hace un par de semanas por ejemplo encontraron una trucha con 510.000 bequerelios por kilo. El Pacífico se ha convertido en la gran alfombra donde esconder la mierda de Fukushima. Hace unas semanas también advirtió Tepco que planeaba empezar a descargar el agua tratada directamente al mar por falta de espacio. Hasta ahora la almacenaba en tanques porque sigue siendo radiactiva:

Imagen

Un sitio donde seguir las noticias es ese que te he puesto:
http://enenews.com/category/location/japan
Flamígero escribió:
Lucy_Sky_Diam escribió:¿Por dónde lo sigues? Es que yo no sé por donde hacerlo y cuando me paro a pensar que el mar ha debido quedar bastante contaminado con las fugas que hayan quedado del edificio 4 me dan escalofríos...


Hace un par de semanas por ejemplo encontraron una trucha con 510.000 bequerelios por kilo. El Pacífico se ha convertido en la gran alfombra donde esconder la mierda de Fukushima. Hace unas semanas también advirtió Tepco que planeaba empezar a descargar el agua tratada directamente al mar por falta de espacio. Hasta ahora la almacenaba en tanques porque sigue siendo radiactiva:

Imagen

Un sitio donde seguir las noticias es ese que te he puesto:
http://enenews.com/category/location/japan


Es que en mi curro un compañero estudió ingeniería nuclear y le pregunté por la seguridad y por el tema de Fukushima y me extrañó lo tranquilo que andaba, pero claro, es que no ha leído absolutamente nada, por lo que le dije que le mandaría algo de información para que un día me diera una charleta de lo que podía pasar, que al ser su campo seguro que puede darme una idea exacta de la amenaza real que supone, que a mi me parece brutal, por otra parte...

Mil gracias por la info!!! [beer] [beer]
Gracias Thonolan ^^

Las cosas en Fukushima se ponen feas

Detectan altos niveles de radiación en otros tres tanques de Fukushima
La radiación en los tanques de almancenamiento se ha multiplicado por 18
Esa radiación podría matar a una persona expuesta en cuatro horas


Los técnicos nucleares japoneses siguen sin poder contener la fuga de agua radiactiva de los tanques de almacenamiento de la central de Fukushima. Tepco, la operadora de la accidentada central nuclear de Fukushima, anunció este domingo que ha detectado altos niveles de radiación en tres tanques de almacenamiento de agua contaminada y una de las tuberías que lo conectan, lo que podría significar nuevas filtraciones.

La última medición realizada en uno de los contenedores señala que la radiación se ha multiplicado por 18 que el registrado en el mismo lugar la semana pasada, lo suficiente para matar en cuatro horas a una persona que esté expuesta, según informó la empresa. En concreto, la radiación detectada es de entre 70 y 1.800 milisieverts por hora.


http://www.rtve.es/noticias/20130901/co ... 4160.shtml
Y el gobierno de Japón no mete manos al asunto y deja que una compañía que mira por beneficios económicos siga al mando ...
zachide escribió:Y el gobierno de Japón no mete manos al asunto y deja que una compañía que mira por beneficios económicos siga al mando ...

El gobierno de Japón está metido en el ajo.
Es igual que el politiqueo en España que al acabar la presidencia ya tienen buenos puestos en otras empresas.
Todo esto de Fukushima deberia ser el tema numero uno mundial. Ni Siria , ni Egipto ni gaitas. Japon, o Tepco, o los 2 que esperan, a que un terremoto limpie la zona no??.
7109 respuestas
1138, 139, 140, 141, 142, 143