Toshiba engaña a la gente con su promocion del mundial

1, 2, 3, 4, 5, 6
Cómo es posible que el 90% de la gente que ha posteado en el hilo esté a favor de toshiba? Oooh

pero nos estamos volviendo todos locos?

Es una estafa en toda regla, pero como la copa de un pino vaya. He leído y visto varios anuncios de toshiba, y aunque hay alguno en el que pone en letra MUY PEQUEÑA "términos y condiciones", hay otros en los que no pone absolutamente nada y solo con que haya un anuncio en el que no ponga nada, ya vale para denunciar a Toshiba por estafa. Porque incluso la letra pequeña tiene una legalidad a la hora de ponerla, y estos se la pasan por el forro.

y eso de denunciar a consumo... esto es una estafa, yo iría por lo penal.

Cada día que pasa este foro me deja más boquiabierto... :-|
Metal_Nazgul escribió:Cómo es posible que el 90% de la gente que ha posteado en el hilo esté a favor de toshiba? Oooh

pero nos estamos volviendo todos locos?

Es una estafa en toda regla, pero como la copa de un pino vaya. He leído y visto varios anuncios de toshiba, y aunque hay alguno en el que pone en letra MUY PEQUEÑA "términos y condiciones", hay otros en los que no pone absolutamente nada y solo con que haya un anuncio en el que no ponga nada, ya vale para denunciar a Toshiba por estafa. Porque incluso la letra pequeña tiene una legalidad a la hora de ponerla, y estos se la pasan por el forro.

y eso de denunciar a consumo... esto es una estafa, yo iría por lo penal.

Cada día que pasa este foro me deja más boquiabierto... :-|


Yo solo digo que nunca tuve intencion de comprarme ni un portatil ni una television y sabia perfectamente lo de registrarse para la promocion. Cuando hay un fallo tipografico soy el priemro que defiende a la gente que quiere usarlo, pero seamos claros, el que queria saber como iba la promocion lo sabia y muchos de los que tanto se quejan lo sabian pero o no les dio la gana o se les olvido registrar el producto.
seaman escribió:
GAROU_DEN escribió:facua sera lo que querais que sea...pero si no ven indicios claros de ello no se meten en berenjenales.



entonces pk hay tanta gente descontenta?...si la publicidad estaba clara? ¬_¬


Imagen


Imagen

Mira Garou, de forma sencilla. Tú dices que la culpabilidad es 100% segura que es de Toshiba. Aunque SEGÚN MI OPINIÓN pienso que Toshiba tendría que devolver el dinero a todo el mundo, eso no significa que ESTÉ SEGURO que sea culpable. Para eso está el juez. ¿Quieres una prueba de que no es tan segura su culpabilidad? Este hilo, por ejemplo. El 30-40% de la gente (si no más) piensa que Toshiba no ha hecho nada ilegal. ¿No crees que ese porcentaje ya es indicador suficiente de que A LO MEJOR Toshiba no es culpable?

Intenta no cerrarte tanto en banda. FACUA, como bien dices, tiene un montón de años de experiencia. Igual que los abogados de Toshiba. ¿Crees que Toshiba está en una situación envidiable? ¿No crees que estarán tirándose de los pelos ahora mismo? Porque tengan o no que pagar, su imagen ha sido dañada, cuando ellos lo único que querían era hacerse publicidad de la buena. Pusieron unas condiciones y ahora hay 3 posibilidades.

A) Que el juez diga que hubo mala fe, por lo que posiblemente aparte de devolver el dinero, tengan que afrontar una multa.

B) Que no hubiese mala fe, pero aún así hubiese falta de celo al publicitar la promoción, por lo que tendrían que devolver el dinero.

C) Que no hubiese mala fe y que además la publicidad fuese suficiente, así que no tendría que pagar nada.

¿Puedes estar seguro de que Toshiba está en uno de los 2 casos? FACUA piensa que la PROBABILIDAD de que sí es lo suficientemente alta como para denunciarles. Pero no obstante, ni ellos mismos tienen esa fe ciega que tienes tú. FACUA tiene sus años de experiencia y sabe que no todos los juicios se ganan. Que una culpabilidad es infinitamente más dificil de demostrar que una inocencia. Y que puede que para ganar el juicio tengan que sufrir, y que puede que se queden con dos palmos de narices.

Pero tú no, tú estás seguro que Toshiba es culpable solo porque ha sido denunciada por FACUA. Si eso fuera cierto, yo retiraría a los jueces, me ahorro una pasta y dejaría que FACUA se encargase de llevar la justicia del país.

Date cuenta que no puedes decir DENUNCIA DE FACUA = CULPABILIDAD y quedarte tan pancho, porque no es así. Son todo probabilidades y grados de culpabilidad, y que todo hay que demostrarlo. Y repito, eso lo sabe FACUA, pero por lo visto tú no.
juan_angulo escribió:Yo solo digo que nunca tuve intencion de comprarme ni un portatil ni una television y sabia perfectamente lo de registrarse para la promocion. Cuando hay un fallo tipografico soy el priemro que defiende a la gente que quiere usarlo, pero seamos claros, el que queria saber como iba la promocion lo sabia y muchos de los que tanto se quejan lo sabian pero o no les dio la gana o se les olvido registrar el producto.


y dale con la borrica al trigo...

que me parece muy bien que tú y el resto de eolianos seais unos linces, pero un juez no va a dictar sentencia en base a que tú lo supieses.

esto va más allá de la gente del foro, que somos unos frikis "expertos" en informática. La realidad es que hay publicidad engañosa por parte de toshiba, y me da igual que haya un panfleto en el que diga "términos y condiciones" mientras haya 4 en los que no pone nada.

qué pasa que una condición para que me devualvan el dinero es leerme absolútamente todos los panfletos de publicidad de la promoción? NO, yo he visto uno, sea en la tele o sea en una revista y me he comprado el portatil en base a lo que leo, y si no pone nada, pues que devuelvan el dinero.

eso por una parte, por otra... y si mi padre compra una tele y no tiene internet? no tiene derecho a que le devuelvan el dinero por no tener internet?

Y además, que no, que no cumplen con la legalidad de los términos en los que se deben de aplicar las condiciones y la letra pequeña.

Imagen

venga coño, esto es una estafa, hombre, pero clarísima además. ¿pone algo ahí de que hay que resistrar el producto como condición para que te devuelvan el dinero? NO, NO Y NO. Y reitero que aunque haya algún panfleto en el que lo insinue (que también es publicidad engañosa), en este que he puesto no pone absolútamente nada. Y mientras haya uno en el que no ponga nada... palante que va toshiba.

y que conste que yo no he comprado nada de toshiba.
Metal_Nazgul escribió:
juan_angulo escribió:Yo solo digo que nunca tuve intencion de comprarme ni un portatil ni una television y sabia perfectamente lo de registrarse para la promocion. Cuando hay un fallo tipografico soy el priemro que defiende a la gente que quiere usarlo, pero seamos claros, el que queria saber como iba la promocion lo sabia y muchos de los que tanto se quejan lo sabian pero o no les dio la gana o se les olvido registrar el producto.


y dale con la borrica al trigo...

que me parece muy bien que tú y el resto de eolianos seais unos linces, pero un juez no va a dictar sentencia en base a que tú lo supieses.

esto va más allá de la gente del foro, que somos unos frikis "expertos" en informática. La realidad es que hay publicidad engañosa por parte de toshiba, y me da igual que haya un panfleto en el que diga "términos y condiciones" mientras haya 4 en los que no pone nada.

qué pasa que una condición para que me devualvan el dinero es leerme absolútamente todos los panfletos de publicidad de la promoción? NO, yo he visto uno, sea en la tele o sea en una revista y me he comprado el portatil en base a lo que leo, y si no pone nada, pues que devuelvan el dinero.

eso por una parte, por otra... y si mi padre compra una tele y no tiene internet? no tiene derecho a que le devuelvan el dinero por no tener internet?

Y además, que no, que no cumplen con la legalidad de los términos en los que se deben de aplicar las condiciones y la letra pequeña.

Imagen

venga coño, esto es una estafa, hombre, pero clarísima además. ¿pone algo ahí de que hay que resistrar el producto como condición para que te devuelvan el dinero? NO, NO Y NO. Y reitero que aunque haya algún panfleto en el que lo insinue (que también es publicidad engañosa), en este que he puesto no pone absolútamente nada. Y mientras haya uno en el que no ponga nada... palante que va toshiba.

y que conste que yo no he comprado nada de toshiba.


Joder, si ése era uno de los anuncios, desde luego deberían devolver el dinero, ahí no dice absolutamente nada de "consulte bla bla bla" y el registro del producto Toshiba no aparece como requisito, sino como opción.

No sirve de nada con que en la web o en algunos de los anuncios mencionara que había que registrarse, sólo con que en uno ya no lo ponga les hace perder la razón.

Anda y que les vayan dando, se lo merecen por listos.

[beer]
Devuelvan el dinero o no, lo que si se ha llevado Toshiba es una pésima imagen difícil de borrar. Ganarse una buena reputación es dificil, pero perderla es cuestión de segundos. Un pin para el lumbreras que diseñó tal campaña. Ha jodido la imagen de esta empresa por mucho tiempo, y de la que es dificil de eliminar, la del boca boca de clientes que se dejaron su pasta en sus productos. Peor, imposible.
Increible lo de este hilo.

Toshiba omite (o "esconde") informacion importante para la promocion, basicamente lo que hacen es ponerse el parche antes de que les salga la herida, quien no quiera ver eso una de dos, o tiene un problema o trabaja para Toshiba [carcajad]

Que haya gente que sepa que el registro era obligatorio, que las tiendas tuvieran conocimiento de las condiciones de la promocion, etc etc, no quiere decir que el anuncio no omita datos importantes para la misma.

Y ganen o pierdan la demanda, para la proxima (si es que la hay) vereis como todo aparece bien clarito en el anuncio.
Aunque había dicho de no participar mas en el hilo, a mi hay una cosa que me sorprende de las compañías.

Veamos, el caso de Toshiba realmente, se reduce a que hubo gente que no registró el producto y parece demostrado que había publicidad que no incluía nada sobre condiciones o algo tan importante que debiera figurar en dicha publicidad y que no tiene sentido ampararlo en "que no cabe", porque no es cierto.

Ese "pequeño" detalle no cambia el hecho de que Toshiba debería devolver el importe y era algo previsto por la compañía que tendría que devolver X millones de haber ido todo correctamente, con un coste perfectamente asumible.

Pues bien, sabiendo que hay una base por donde les pueden partir el culo, sabiendo que incluso si la justicia les diera la razón se crean mala imagen y perderán ventas, mientras que si no hubieran puesto pegas, perderían los millones que estaban dispuestos a perder y todo el mundo contento, no consigo comprender como son tan idiotas de meterse en semejante fregado, cuando seguramente, sus mismos abogados les hayan señalado los puntos débiles y a lo mejor saben que perderán de antemano.

Todo porque quizá al tener que ser reclamado el importe por otras vías, haya gente que a lo mejor no lo reclame... pero pensarán que son unos guarros y lo que es peor, otros posibles clientes lo pensarán.

De veras, ¿merece la pena el desprestigio, con la probabilidad de pagar, pongamos un 70% de la cantidad adeudada, si pierden (porque el 30% no lo reclamen), cuando tal vez contemplaban la posibilidad de pagar muchos mas millones si ganaba Alemania, por ejemplo?

Porque aquí en el fondo lo que está pasando, es que una compañía se está quedando el premio aduciendo un defecto de forma que según los premiados, se da por culpa de la publicidad que ellos hicieron, cuando se supone que el premio está compensado por la venta de boletos y la compañía no pierde, con lo cual si repartieran el premio, la empresa estaría como debe de estar, pero además, con la confianza y el apoyo de sus clientes y una publicidad positiva.

Yo no se quienes serán responsables de esa empresa, pero me parecen idiotas: para eso que no hubieran ofertado nada y mejor les habría ido, pero entre esto y el fracaso del HD-DVD, menuda imagen de marca que se están labrando [+risas]
Metal_Nazgul escribió:
juan_angulo escribió:Yo solo digo que nunca tuve intencion de comprarme ni un portatil ni una television y sabia perfectamente lo de registrarse para la promocion. Cuando hay un fallo tipografico soy el priemro que defiende a la gente que quiere usarlo, pero seamos claros, el que queria saber como iba la promocion lo sabia y muchos de los que tanto se quejan lo sabian pero o no les dio la gana o se les olvido registrar el producto.


y dale con la borrica al trigo...

que me parece muy bien que tú y el resto de eolianos seais unos linces, pero un juez no va a dictar sentencia en base a que tú lo supieses.

esto va más allá de la gente del foro, que somos unos frikis "expertos" en informática. La realidad es que hay publicidad engañosa por parte de toshiba, y me da igual que haya un panfleto en el que diga "términos y condiciones" mientras haya 4 en los que no pone nada.

qué pasa que una condición para que me devualvan el dinero es leerme absolútamente todos los panfletos de publicidad de la promoción? NO, yo he visto uno, sea en la tele o sea en una revista y me he comprado el portatil en base a lo que leo, y si no pone nada, pues que devuelvan el dinero.

eso por una parte, por otra... y si mi padre compra una tele y no tiene internet? no tiene derecho a que le devuelvan el dinero por no tener internet?

Y además, que no, que no cumplen con la legalidad de los términos en los que se deben de aplicar las condiciones y la letra pequeña.

Imagen

venga coño, esto es una estafa, hombre, pero clarísima además. ¿pone algo ahí de que hay que resistrar el producto como condición para que te devuelvan el dinero? NO, NO Y NO. Y reitero que aunque haya algún panfleto en el que lo insinue (que también es publicidad engañosa), en este que he puesto no pone absolútamente nada. Y mientras haya uno en el que no ponga nada... palante que va toshiba.

y que conste que yo no he comprado nada de toshiba.

Metal ese anuncio está recortado, como puedes ver, es una página web (que sigue activa, se ha posteado ya unas cuantas veces) y como puedes ver no está entera. Esa es la página de la promoción, LA PAGINA ENTERA, y, abajo de esa página, hay 2 ENLACES a las bases con las palabras "TERMINOS Y CONDICIONES"
Gaiden escribió:Metal ese anuncio está recortado, como puedes ver, es una página web (que sigue activa, se ha posteado ya unas cuantas veces) y como puedes ver no está entera. Esa es la página de la promoción, LA PAGINA ENTERA, y, abajo de esa página, hay 2 ENLACES a las bases con las palabras "TERMINOS Y CONDICIONES"


Esto lo ha puesto un forero más atrás. Obvio que si te metes ahora la página la hayan modificado.

y aunque lo ponga, sigue siendo estafa. Además yo he visto anuncios que no están recortados y no pone absolutamente nada (el que salía en la tele mismamente)
Y los que no tienen internet y no pueden consultar este tipo de datos ni registrar los productos que?, vas, te compras un portatil, y luego te dan la espalda?
madsuka escribió:Y los que no tienen internet y no pueden consultar este tipo de datos ni registrar los productos que?, vas, te compras un portatil, y luego te dan la espalda?


En la promoción también entran los televisores, así que imagínate si mi abuelo ve el anuncio y compra la tele esperando que España gane el mundial, vamos lo último que haría es registrar el producto en internet...
Metal_Nazgul escribió:
madsuka escribió:Y los que no tienen internet y no pueden consultar este tipo de datos ni registrar los productos que?, vas, te compras un portatil, y luego te dan la espalda?


En la promoción también entran los televisores, así que imagínate si mi abuelo ve el anuncio y compra la tele esperando que España gane el mundial, vamos lo último que haría es registrar el producto en internet...


El anuncio de la TV, visto en una pantalla grande y full hd, era ilegible, con eso te lo digo todo.
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
madsuka escribió:Y los que no tienen internet y no pueden consultar este tipo de datos ni registrar los productos que?, vas, te compras un portatil, y luego te dan la espalda?

+ 1.000.000

o sea os poneis algunos a defender a toshiba solo pk garou_den dijo en una frase que si facua denuncia es pk toshiba son culpables...y seguis con el argumento aunque lo haya explicado y cambiado lo de culpabres por los "malos de la pelicula".de que me vale seguir argumentando si no vais a cambiar los argumentos?.

como ya dije facua vive de reclamar.son unos expertos en el tema y llevan desde el 1981 comiendo de eso.si no lo viesen tan claro no le hubiesen metido mano al tema de toshiba si lo hubiesen anunciado en television(ahora no useis el argumento de creerse lo de la tele por favor)ellos lo hacen pk saben que muchos consumidores como dice madsuka no tienen y no saben de internet por eso lo dicen a los medios de comunicacion tradicionales tv,prensa escrita...y la cabezoneria de "el juez dira si son culpables"...el juez claro que dira el fallo al asunto pero vamos esto es como el ejemplo tonto que ya dije...puedo estar loco y reclamar lo que me de la gana con y sin razon...pero si se menea facua algo tiene que existir para que se meneen ellos no?.

algunos seguirar con la chorrada de una frase que dije y que no quisieron entender...
Si realmente había panfletos en los que no ponía nada de consultar las bases o de que había que registrarlo entonces me retracto y admito que es una estafa en toda regla.


Saludos
dark_hunter escribió:Si realmente había panfletos en los que no ponía nada de consultar las bases o de que había que registrarlo entonces me retracto y admito que es una estafa en toda regla.


Saludos

Yo pienso que si había panfletos de esos, igual no eran de Toshiba, sino de tiendas promocionando la oferta de Toshiba... No sé, es que yo el único anuncio que vi en la tele fue el propio de Toshiba y recuerdo que entré a la web para informarme, pero no sé si ponía algo o no, la verdad... Y leyendo tanto post se me ha ocurrido que a lo mejor las tiendas promocionaron esto para tener ventas, y si las tiendas no pusieron todo (o los vendedores no han dado la información, lo mismo es), no creo que se le pueda echar la culpa a Toshiba...
GAROU_DEN escribió:y la cabezoneria de "el juez dira si son culpables"...

[qmparto] [qmparto] [qmparto]
Yo ya lo dejo. No hay que ser tan orgulloso, porque acabas haciendo el ridículo. [tomaaa]
Metal_Nazgul escribió:
madsuka escribió:Y los que no tienen internet y no pueden consultar este tipo de datos ni registrar los productos que?, vas, te compras un portatil, y luego te dan la espalda?


En la promoción también entran los televisores, así que imagínate si mi abuelo ve el anuncio y compra la tele esperando que España gane el mundial, vamos lo último que haría es registrar el producto en internet...


Y si yo no tengo manos y no puedo escribir en un teclado?
Y si esos dias me quedo sin ordenador porque se me rompe?
Y si se rompre un cable y no tengo linea esos dias?

Este hilo ya pasa de ridiculo.
Lo mejor sera esperar sentencia, y entonces opinar, porque esto se ha convertido en:
- Hay gente que se registro y sin problemas, no es estafa.
- Pero yo no vi lo de las condiciones
- Pero que haya gente que lo haya echo y se registrase ya quiere decir que lo ponia
- Pero no en letras de neon rojas y con un pitido cada 30 segundos para que no se olvide
- Etc etc etc.
Knos escribió:
Y si yo no tengo manos y no puedo escribir en un teclado?
Y si esos dias me quedo sin ordenador porque se me rompe?
Y si se rompre un cable y no tengo linea esos dias?

Este hilo ya pasa de ridiculo.
Lo mejor sera esperar sentencia, y entonces opinar, porque esto se ha convertido en:
- Hay gente que se registro y sin problemas, no es estafa.
- Pero yo no vi lo de las condiciones
- Pero que haya gente que lo haya echo y se registrase ya quiere decir que lo ponia
- Pero no en letras de neon rojas y con un pitido cada 30 segundos para que no se olvide
- Etc etc etc.


desde luego a Demagogo no te gana nadie. Has pensado en estudiar ciencias políticas?

Este tema tamooco deja demasiado para especular. Han prometido X y no lo han cumplido, punto pelota.
GAROU_DEN escribió:
madsuka escribió:Y los que no tienen internet y no pueden consultar este tipo de datos ni registrar los productos que?, vas, te compras un portatil, y luego te dan la espalda?

+ 1.000.000

o sea os poneis algunos a defender a toshiba solo pk garou_den dijo en una frase que si facua denuncia es pk toshiba son culpables...y seguis con el argumento aunque lo haya explicado y cambiado lo de culpabres por los "malos de la pelicula".de que me vale seguir argumentando si no vais a cambiar los argumentos?.

como ya dije facua vive de reclamar.son unos expertos en el tema y llevan desde el 1981 comiendo de eso.si no lo viesen tan claro no le hubiesen metido mano al tema de toshiba si lo hubiesen anunciado en television(ahora no useis el argumento de creerse lo de la tele por favor)ellos lo hacen pk saben que muchos consumidores como dice madsuka no tienen y no saben de internet por eso lo dicen a los medios de comunicacion tradicionales tv,prensa escrita...y la cabezoneria de "el juez dira si son culpables"...el juez claro que dira el fallo al asunto pero vamos esto es como el ejemplo tonto que ya dije...puedo estar loco y reclamar lo que me de la gana con y sin razon...pero si se menea facua algo tiene que existir para que se meneen ellos no?.

algunos seguirar con la chorrada de una frase que dije y que no quisieron entender...


No se tu, pero yo llevo bastntes años en este mundo y he visto muchas gambadas de facua, meterse en lios y los que han quedado mal son ellos. Y la ocu idem con sus analisis en compra maestra
Metal_Nazgul escribió:
Knos escribió:
Y si yo no tengo manos y no puedo escribir en un teclado?
Y si esos dias me quedo sin ordenador porque se me rompe?
Y si se rompre un cable y no tengo linea esos dias?

Este hilo ya pasa de ridiculo.
Lo mejor sera esperar sentencia, y entonces opinar, porque esto se ha convertido en:
- Hay gente que se registro y sin problemas, no es estafa.
- Pero yo no vi lo de las condiciones
- Pero que haya gente que lo haya echo y se registrase ya quiere decir que lo ponia
- Pero no en letras de neon rojas y con un pitido cada 30 segundos para que no se olvide
- Etc etc etc.


desde luego a Demagogo no te gana nadie. Has pensado en estudiar ciencias políticas?

Este tema tamooco deja demasiado para especular. Han prometido X y no lo han cumplido, punto pelota.

le ganas tú
Metal_Nazgul escribió:
Knos escribió:
Y si yo no tengo manos y no puedo escribir en un teclado?
Y si esos dias me quedo sin ordenador porque se me rompe?
Y si se rompre un cable y no tengo linea esos dias?

Este hilo ya pasa de ridiculo.
Lo mejor sera esperar sentencia, y entonces opinar, porque esto se ha convertido en:
- Hay gente que se registro y sin problemas, no es estafa.
- Pero yo no vi lo de las condiciones
- Pero que haya gente que lo haya echo y se registrase ya quiere decir que lo ponia
- Pero no en letras de neon rojas y con un pitido cada 30 segundos para que no se olvide
- Etc etc etc.


desde luego a Demagogo no te gana nadie. Has pensado en estudiar ciencias políticas?

Este tema tamooco deja demasiado para especular. Han prometido X y no lo han cumplido, punto pelota.


Ah si?
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsult ... =demagogia
Yo creo que no Imagen

Habia X bases, y no os las habeis leido, punto pelota.
Asi llevamos unas cuantas paginas, y asi nos podemos tirar toa la vida. Yo esperare a que el juez dicte.
Knos escribió:
Metal_Nazgul escribió:
Knos escribió:
Y si yo no tengo manos y no puedo escribir en un teclado?
Y si esos dias me quedo sin ordenador porque se me rompe?
Y si se rompre un cable y no tengo linea esos dias?

Este hilo ya pasa de ridiculo.
Lo mejor sera esperar sentencia, y entonces opinar, porque esto se ha convertido en:
- Hay gente que se registro y sin problemas, no es estafa.
- Pero yo no vi lo de las condiciones
- Pero que haya gente que lo haya echo y se registrase ya quiere decir que lo ponia
- Pero no en letras de neon rojas y con un pitido cada 30 segundos para que no se olvide
- Etc etc etc.


desde luego a Demagogo no te gana nadie. Has pensado en estudiar ciencias políticas?

Este tema tamooco deja demasiado para especular. Han prometido X y no lo han cumplido, punto pelota.


Ah si?
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsult ... =demagogia
Yo creo que no Imagen

Habia X bases, y no os las habeis leido, punto pelota.
Asi llevamos unas cuantas paginas, y asi nos podemos tirar toa la vida. Yo esperare a que el juez dicte.


Lo de no tener manos o no tener ordenador es demagogia porque intentas ganarte el favor del "pueblo" con ejemplos absurdos que nada tienen que ver con el tema. Yo creo que está bastante claro que la discusión aquí es que Toshiba publicó anuncios donde no se mencionaba lo de registrarse en internet y a mi parecer NADA tiene que ver con ser manco o con tener internet en casa.

Y yo digo lo mismo, esto lo tiene que decidir un juez.
Por supuesto, que alguien en 2010 no tenga internet por X motivos, o que sea un agüelillo el que se compra el producto y tampoco tiene o no se quiere complicar, si tiene mucho que ver con el hilo... Imagen

Pero bueno, aqui os dejo el comunicado de Toshiba a las criticas recibidas, disponible en su pagina web (Está en PDF):
http://es.computers.toshiba-europe.com/ ... undial.pdf

3500 devoluciones, y no lo ponia en ningun sitio! Menuda estafa: Cumplen y devuelven el dinero a +3000 personas! O son muy retrasados y no saben estafar, o esos 3 millares de personas son Dios y lo sabian por ciencia infusa.
Knos escribió:Por supuesto, que alguien en 2010 no tenga internet por X motivos, o que sea un agüelillo el que se compra el producto y tampoco tiene o no se quiere complicar, si tiene mucho que ver con el hilo... Imagen

Pero bueno, aqui os dejo el comunicado de Toshiba a las criticas recibidas, disponible en su pagina web (Está en PDF):
http://es.computers.toshiba-europe.com/ ... undial.pdf

3500 devoluciones, y no lo ponia en ningun sitio! Menuda estafa: Cumplen y devuelven el dinero a +3000 personas! O son muy retrasados y no saben estafar, o esos 3 millares de personas son Dios y lo sabian por ciencia infusa.


Se los llevo diciendo a los críticos desde el principio del hilo, que YO lo sabía y no compré nada, que me informaron y que sabía lo que había que hacer, pero ellos NADA, ya me gustaría saber a mi cómo demonios han sabido esas personas (entre ellos varios amigos y familiares mío) se enteraron de que había un requisito IMPRESCINDIBLE para recibir el importe del dinero abonado.

Otra cosa, y es que no se dan cuentan y/o no leen, FACUA tiene varias sentencias ganadas, pero, Y ES IMPORTANTE, tiene otros Juicios PERDIDOS (y bastante cantosos), por lo que, el que haya puesto una denuncia NO SIGNIFICA QUE TENGA RAZÓN, item más cuando hay personas QUE YA ESTÁN recibiendo el importe de los equipos comprados, ergo el Juez PUEDE ESTIMAR que Toshiba SI HA DADO suficiente información.

Y eso que dije que no iba a entrar más en el hilo, pero estas cosas me pueden.
Pero 3500 de cuantos?, por que si me dicen que son 3500 de 35000 entonces Toshiba queda peor parada aun :-?
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
los jueces cometen errores y algunos claramente parece que van fumados a los juicios.pero sigo diciendo que si facua se movilizo es pk algo olia claramente mal.a ver si ahora una organizacion que se menea para defender al consumidor(lo de sacar tajada no es para desprestigiarla) es mala entonces estamos en un mundo que las empresas nos la pueden meter doblada y lo peor es que algunos defienden a las empresas incluso como en este caso tan claro.

edit:alguien sabe el volumen aproximado de ventas?
thafestco está baneado del subforo hasta el 8/12/2024 07:49 por "faltas de respeto"
hoyTecnología | 08/04/2010|13:21h escribió:Por último, la compañía ha explicado que toda la mecánica de esta oferta, así como sus terminos y condiciones establecidos, están disopnibles en la web creada para esta campaña.


estoy viendo ahí ke ya en abril se hablaba de la web habilitada con todos los datos del concurso...

si en el anuncio pone ke las bases del concurso están en la web y tú pasas de leerlas luego no vayas a protestar, es una putada pero es lo ke hay

yo siempre me leo las bases de los concursos y promociones para no llevarme ninguna sorpresa
GAROU_DEN escribió:los jueces cometen errores y algunos claramente parece que van fumados a los juicios.pero sigo diciendo que si facua se movilizo es pk algo olia claramente mal.a ver si ahora una organizacion que se menea para defender al consumidor(lo de sacar tajada no es para desprestigiarla) es mala entonces estamos en un mundo que las empresas nos la pueden meter doblada y lo peor es que algunos defienden a las empresas incluso como en este caso tan claro.

edit:alguien sabe el volumen aproximado de ventas?


O no lees bien o no quieres enterarte:

1.- Desde ABRIL se sabe y se publica que hay UNAS CONDICIONES para acceder a la promocion (como punyeta lo habran sabido los que lo han publicitado), y lo mas sangrante es que hasta las cadenas de TV habian dicho (cuando pasamos de cuartos) las empresas que habian apostado por la seleccion y lo que se jugaban, y en el caso de Toshiba DIJERON el requisito del registro.

2.- Que FACUA HAYA VISTO algon NO SIGNIFICA QUE TENGA RAZON, que ya te he comentado que tiene unas cuantas sentencias FAIL (tambien creyeron VER ALGO y al final, nasty)

3.- Ya han comenzado, los de Toshiba, a devolver el dinero, y 3500 personas estan haciendo los tramites (que raro que estas 3500 personas SUPIESEN que existia un paso crucial para poder acceder a la devolucion del importe)

4.- Yo podre ser TODO lo que tu quieras, pero defensor de una empresa JAMAS, ni microsoft, ni apple, ni Toshiba, ni HP, ni phillips, ni..., precisamente YO, que trabajo EN TEMAS DE CONSUMO.

5.- Aunque la OCU AVISE que hay que guardar el ticket de compra y/o la factura del equipo Toshiba NO HA DENUNCIADO el caso ante NINGUN JUZGADO, cosa rara puesto que es la primera en lanzar avisos cuando detecta UNA IRREGULARIDAD.

6.- Que Toshiba haya avisado a los distribuidores/revendedores/mayoristas y ESTOS NO HAYAN AVISADO CORRECTAMENTE a los compradores ES OTRA COSA, pero desde ya te comento que las tiendas de infoematica de mi ciudad y el carrefour de mi ciudad ME INFORMARON CORRECTAMENTE.

Ahora, tu puedes estar seguro de que FACUA tiene la razon, yo no lo estare HASTA QUE UN JUEZ dicte sentencia y esta SEA FIRME, entonces, y SOLO ENTONCES podre comerme mis palabras, mientras tanto, ni FACUA, ni YO, ni NADIE tiene razon, son solo "especulaciones" SIN FUNDAMENTO y SIN BASE ALGUNA.
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
927PoWeR escribió:
GAROU_DEN escribió:los jueces cometen errores y algunos claramente parece que van fumados a los juicios.pero sigo diciendo que si facua se movilizo es pk algo olia claramente mal.a ver si ahora una organizacion que se menea para defender al consumidor(lo de sacar tajada no es para desprestigiarla) es mala entonces estamos en un mundo que las empresas nos la pueden meter doblada y lo peor es que algunos defienden a las empresas incluso como en este caso tan claro.

edit:alguien sabe el volumen aproximado de ventas?


O no lees bien o no quieres enterarte:

1.- Desde ABRIL se sabe y se publica que hay UNAS CONDICIONES para acceder a la promocion (como punyeta lo habran sabido los que lo han publicitado), y lo mas sangrante es que hasta las cadenas de TV habian dicho (cuando pasamos de cuartos) las empresas que habian apostado por la seleccion y lo que se jugaban, y en el caso de Toshiba DIJERON el requisito del registro.

2.- Que FACUA HAYA VISTO algon NO SIGNIFICA QUE TENGA RAZON, que ya te he comentado que tiene unas cuantas sentencias FAIL (tambien creyeron VER ALGO y al final, nasty)

3.- Ya han comenzado, los de Toshiba, a devolver el dinero, y 3500 personas estan haciendo los tramites (que raro que estas 3500 personas SUPIESEN que existia un paso crucial para poder acceder a la devolucion del importe)

4.- Yo podre ser TODO lo que tu quieras, pero defensor de una empresa JAMAS, ni microsoft, ni apple, ni Toshiba, ni HP, ni phillips, ni..., precisamente YO, que trabajo EN TEMAS DE CONSUMO.

5.- Aunque la OCU AVISE que hay que guardar el ticket de compra y/o la factura del equipo Toshiba NO HA DENUNCIADO el caso ante NINGUN JUZGADO, cosa rara puesto que es la primera en lanzar avisos cuando detecta UNA IRREGULARIDAD.

6.- Que Toshiba haya avisado a los distribuidores/revendedores/mayoristas y ESTOS NO HAYAN AVISADO CORRECTAMENTE a los compradores ES OTRA COSA, pero desde ya te comento que las tiendas de infoematica de mi ciudad y el carrefour de mi ciudad ME INFORMARON CORRECTAMENTE.

Ahora, tu puedes estar seguro de que FACUA tiene la razon, yo no lo estare HASTA QUE UN JUEZ dicte sentencia y esta SEA FIRME, entonces, y SOLO ENTONCES podre comerme mis palabras, mientras tanto, ni FACUA, ni YO, ni NADIE tiene razon, son solo "especulaciones" SIN FUNDAMENTO y SIN BASE ALGUNA.

entonces ves mal que alguien quiera reclamar y se sienta mas tranquilo pk vea que facua se moviliza no?.

-cariño me han dicho que facua se esta quejando de lo que nos ha pasado con toshiba.
-cielo eres tonta facua no vale un duro.
-cariño pero..si ellos van a juicio es que han visto algo .podrias llamarles y pregun...
-cielo tu sigue con el salvame anda que no sabes de nada!!! [+furioso] [+furioso] [+furioso]
Knos escribió:Ah si?
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsult ... =demagogia
Yo creo que no Imagen

Habia X bases, y no os las habeis leido, punto pelota.
Asi llevamos unas cuantas paginas, y asi nos podemos tirar toa la vida. Yo esperare a que el juez dicte.


ah si?
Wikipedia escribió:De esta forma también se considera como demagogia esa oratoria que permite atraer hacia los intereses propios las decisiones de los demás utilizando falacias o argumentos aparentemente válidos que, sin embargo, tras un análisis de las circunstancias, pueden resultar inválidos o simplistas.

Formas de demagogia

Falacias: Argumentos que equivocan las relaciones lógicas entre elementos, o bien adoptan premisas evidentemente inaceptables. Para mayores detalles, ver falacia. Entre ellas se encuentran la falacia de causa falsa, el argumento circular, el argumento ad hominem, y la apelación a una autoridad irrelevante para el caso citado.
Manipulación del significado: Las palabras, además de un sentido denotativo, tienen un sentido connotativo implícito, aportado por el contexto y conocimientos compartidos de los interlocutores, que añade ideas y opiniones, muchas veces de forma menos consciente que en su sentido denotativo. En la elección de las palabras, un discurso denotativamente neutro, puede connotar (ver connotación) significados adicionales, dependientes de su contexto y su relación con la opinión de la audiencia, o los oyentes del discurso (ver interpretación, pragmática, significado.) De esta manera, los contenidos implicados son difíciles de refutar.
Omisiones: Se presenta información incompleta, excluyendo posibles problemas, objeciones, dificultades, lo que resulta en la presentación de una realidad falseada, sin incurrir directamente en la mentira.
Redefinición del lenguaje: Mediante la eliminación progresiva o eliminación de las palabras que menoscaban su posición, intentar modificar o hacer desaparecer la forma de pensar que se opone a sus argumentos. Numerosos ejemplos de esto pueden verse en la literatura (la novela 1984 de George Orwell; El Cuento de la Criada de Margaret Atwood), pero también en la realidad y particularmente en la política.
Tácticas de despiste: Consiste en desviar la discusión desde un punto delicado para el demagogo hacia algún tema que domine o donde presente alguna ventaja con respecto a su oponente o contrincante. No se responde directamente a las preguntas ni a los desafíos.
Estadística fuera de contexto: Consiste en utilizar datos numéricos para apoyar una hipótesis o afirmación, pero que estando fuera de contexto no reflejan la realidad. Aquí también se cuenta el uso tendencioso de estadísticas, también conocido como demagogia numérica.
Demonización: Esta aproximación consiste en asociar una idea o grupo de personas con valores negativos, hasta que esa idea o grupo de personas sean vistos negativamente.
Falso dilema: También conocida como falsa dicotomía, hace referencia a una situación donde dos puntos de vista alternativos son presentados como las únicas opciones posibles. Como ejemplo tenemos el típico: "estás conmigo o contra mí". Supone una definición simplista de la realidad y de esa forma se consigue evitar la toma en consideración de las demás posibilidades.


"falcon punch" xD

Como me voy a leer X bases si nadie me informa que existen tales y en la publicidad no viene señalado? nada, el caso es no admitir que te equivocas.

mal vas en la vida con esa actitud :p

vuelvo a insistir, me da igual que desde abril haya una web dedicado a ello, yo si veo un anuncio en la tele y no dicen nada ni en la tienda me informan de nada, no tengo porqué saberlo.
GAROU_DEN escribió:-cariño me han dicho que facua se esta quejando de lo que nos ha pasado con toshiba.
-cielo eres tonta facua no vale un duro.
-cariño pero..si ellos van a juicio es que han visto algo .podrias llamarles y pregun...
-cielo tu sigue con el salvame anda que no sabes de nada!!! [+furioso] [+furioso] [+furioso]


Vamos a ver, que creo que o no estas entendiedo lo que te estoy diciendo o no te quieres enterar:

Que el que FACUA haya "visto" algo NO SIGNIFICA NADA hasta que UN JUEZ DIGA SI o NO, puesto que en otras ocasiones tambien creyo "ver algo" y los JUECES NO LE DIERON LA RAZON.

Que vale, que si te sientes mejor, aceptamos FACUA como JUEZ IMPARCIAL Y SENSATO, pero yo, y eso que como ya te digo trabajo en consumo, prefiero a que esos senyores de negro, que estudiaron derecho, hicieron oposiciones y llegaron a JUECES dicten una sentencia y que esta SEA FIRME para o bien decir "tenia razon" o bien decir "vale, me como mis palabras y estaba equivocado".

Ahora, como argumento "de peso" te adjunto que hay PERSONAS que ya estan cobrando el reembolso de los equipos, cosa que el Juez podra interpretar como que ya EXISTIA una comunicacion veraz y feaciente (puesto que si estan cobrando/han cobrado en algun lugar han debido de ver/enterarse de las bases de la promocion), e enso deberas de estar de acuerdo conmigo.

Y te vuelvo a repetir, que el que "alguien" (llamese FACUA, llamese ALFARABI, llamese OCU, llamese X) vea "algo" NO SIGNIFICA, de FACTO que tenga razon, por lo menos hasta que el organo en cuestion (en este caso el Judicial) se pronuncie al respecto.

Lo que es mas raro aun es que Autocontrol, Industria y demas NO SE HAYAN PRESENTADO DE OFICIO, pudiendolo hacer, cosa que pesa tambien.

Ademas, si es un tema de publicidad enganyosa, DEBERIA, ademas de denunciar ante un Juez, haber denunciado ANTE INDUSTRIA, cosa que, que yo tenga entendido NO HA HECHO.

Y vale ya, si tu crees que Toshiba ha estafado DENUNCIA TAMBIEN, que puedes hacerlo, y ya te digo que hay multiples vias (Judiciales y Administrativas), otra cosa es que te "creas" que por ser una Asociacion de Consumidores YA TIENE RAZON, puesto que no es asi.

Nosotros pusimos 3 demandas a consecuencia de temas de publicidad (nuestra Asociacion), de ellas 2 las ganamos y otra la perdimos, y en todas ellas "creimos" que teniamos la razon, pero no resulto ser asi, para que veas que FACUA puede estar equivocada y que no son "Infalibles".

Metal_Nazgul escribió:vuelvo a insistir, me da igual que desde abril haya una web dedicado a ello, yo si veo un anuncio en la tele y no dicen nada ni en la tienda me informan de nada, no tengo porqué saberlo.


Yo te digo que hay una cosa que se llama "sentido comun" y que es el "menos comun de los sentidos", ya que, y es tu obligacion (hasta en el RDL 1/2007 lo dice) "El informarte y/o preguntar" (lo de que lo dice es por si adquieres algo y no has preguntado si sirve para algo en especifico NO PODRIAS cambiarlo, otra cosa seria SI HUBIESES preguntado y te hubiesen enganyado).

Ahora, por un momento, imaginaros que la Judicatura DA LA RAZON A TOSHIBA y esta, como venganza, decide "querellarse" contra todos los que en este hilo la han llamdo "estafadora" SIN HABER UNA RESOLUCION EN FIRME, puesto que, por supuesto que lo pueden hacer (otra cosa es que lo hicieran), que harian los afectados?

Es muy facil hablar y echar mierda sin que haya colchon debajo, y mas grave aun basandose en una "interpretacion" (puesto que es eso por ahora) de una Asociacion de Consumidores, esperad AL MENOS a que algun Juez LA ADMITA A TRAMITE, y entonces, SOLO ENTONCES, podriamos hablar "DE UNA POSIBLE ESTAFA", hasta ese mismo momento, TODOS los que estais llamando "estafadores" a Toshiba estais entrando en un terreno resbaladizo que se llama "DIFAMACION", y que puede ser constitutivo de delito, que lo sepais.
Metal_Nazgul escribió:Como me voy a leer X bases si nadie me informa que existen tales y en la publicidad no viene señalado? nada, el caso es no admitir que te equivocas.

mal vas en la vida con esa actitud :p

vuelvo a insistir, me da igual que desde abril haya una web dedicado a ello, yo si veo un anuncio en la tele y no dicen nada ni en la tienda me informan de nada, no tengo porqué saberlo.


me da igual que desde abril haya una web dedicado a ello

me da igual que desde abril haya una web dedicado a ello

me da igual que desde abril haya una web dedicado a ello


Metal_Nazgul escribió:el caso es no admitir que te equivocas.
bueno, voy a ver si te lo explico más claro de alguna manera en la que puedas entenderlo (cosa harto complicada [+risas] )

tú has dicho:
Habia X bases, y no os las habeis leido, punto pelota.


a lo que yo respondo:

Como me voy a leer X bases si nadie me informa que existen tales y en la publicidad no viene señalado? nada, el caso es no admitir que te equivocas. vuelvo a insistir, me da igual que desde abril haya una web dedicado a ello, yo si veo un anuncio en la tele y no dicen nada ni en la tienda me informan de nada, no tengo porqué saberlo.


creo que con un mínimo de comprensión se puede entender :p

si hay unas bases, pero NADIE me informa de que existen esas bases ni la web donde se ubican, cómo cojones se va a enterar la gente?

tu tienes internet y has visto el anuncio en el que se especifican dichas bases? felicidades, pero hay mucha gente que se ha enterado de la promoción mediante el anuncio de televisión u otros en los que no se dice nada

más claro el agua. Seguimos mareando la perdiz o te has aburrido ya? porque yo estoy de vacaciones puedo seguir con la misma explicación durante páginas y páginas xD

el de la demagogia era falcon punch, este es [carcajad]
Imagen

go, falcon go! xD
¿De verdad no entendéis que había anuncios donde no se mencionaba nada aunque hubiera muchos otros donde si ponían lo de las bases?

¿Tan difícil es de entender que con que no lo hayan puesto en uno pierden seguro? ¿De verdad os cuesta tanto?

Dejad de defender a toshiba coño, yo mismo he visto anuncios donde no ponía nada (periódicos) y pensé "veremos a ver, que alguno la va a cagar".
Metal_Nazgul escribió:
el de la demagogia era falcon punch, este es [carcajad]
Imagen

go, falcon go! xD


Y tu eres un poco maleducado, no puedes debatir sin faltar al respeto???
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
Johny27 escribió:¿De verdad no entendéis que había anuncios donde no se mencionaba nada aunque hubiera muchos otros donde si ponían lo de las bases?

¿Tan difícil es de entender que con que no lo hayan puesto en uno pierden seguro? ¿De verdad os cuesta tanto?

Dejad de defender a toshiba coño, yo mismo he visto anuncios donde no ponía nada (periódicos) y pensé "veremos a ver, que alguno la va a cagar".


+1000.solo que no se enteran.

927power dijo:
Nosotros pusimos 3 demandas a consecuencia de temas de publicidad (nuestra Asociacion), de ellas 2 las ganamos y otra la perdimos, y en todas ellas "creimos" que teniamos la razon, pero no resulto ser asi, para que veas que FACUA puede estar equivocada y que no son "Infalibles".

la fustracion no es una constante de la ecuacion.
flipe escribió:
Metal_Nazgul escribió:
el de la demagogia era falcon punch, este es [carcajad]
Imagen

go, falcon go! xD


Y tu eres un poco maleducado, no puedes debatir sin faltar al respeto???

dónde he faltado al respeto? explícame este mindfuck que no lo veo xD

Tengo mucha educación. Que esté en internet y sepa diferenciar lo que es un foro a la vida real al vacilar a un forero que por más que le explico no se entera, eso es otro cantar. xDD

ese es vuestro problema, que os tomais todo tan en serio que a veces da pena. Pon un poco de sentido del humor en tu vida, te envejecerá menos la piel y ligarás más [idea]
Metal_Nazgul escribió:
flipe escribió:
Metal_Nazgul escribió:
el de la demagogia era falcon punch, este es [carcajad]
Imagen

go, falcon go! xD


Y tu eres un poco maleducado, no puedes debatir sin faltar al respeto???

dónde he faltado al respeto? explícame este mindfuck que no lo veo xD

Tengo mucha educación. Que esté en internet y sepa diferenciar lo que es un foro a la vida real al vacilar a un forero que por más que le explico no se entera, eso es otro cantar. xDD

ese es vuestro problema, que os tomais todo tan en serio que a veces da pena. Pon un poco de sentido del humor en tu vida, te envejecerá menos la piel y ligarás más [idea]


Lo que tu llamas vacilar yo lo llamo faltar al respeto, que el internet no es una vida aparte, y detras de los ordenadores hay personas que se pueden ofender igualmente.

Pero vamos, que no lo digo solo por este hilo, ya te he visto en unos cuantos asi, saltar por nada y menos.
Meta_Nazgul, eres un crio. Madura.

Y mi categorica afirmacion iba en respuesta a la tuya, solo eso, la explicacion completa la llevo dando TODO el hilo. Y si no recuerdas a cual me refiero, comprueba tus propios mensajes anteriores. O bien puede seguir agarrandote a un clavo ardiendo porque te han timado porque te ha dado la gana. Yo no pienso dar mas bola a un niñito inmaduro con sus imagenes "owneantes". PATETICO.
Johny27 escribió:¿De verdad no entendéis que había anuncios donde no se mencionaba nada aunque hubiera muchos otros donde si ponían lo de las bases?

¿Tan difícil es de entender que con que no lo hayan puesto en uno pierden seguro? ¿De verdad os cuesta tanto?

Dejad de defender a toshiba coño, yo mismo he visto anuncios donde no ponía nada (periódicos) y pensé "veremos a ver, que alguno la va a cagar".

Hombre, si es cierto que había esos anuncios, como mínimo uno, en el que no viniese absolutamente nada de las bases, pues tienen todas las de perder.
Por ahora solo se había puesto por aquí un anuncio que era una captura sin saber si estaba recortada o no. Cagadón de Toshiba y a pagar. El tema es si realmente existen esos anuncios, ya que sería de un error muy básico de Toshiba.

GAROU_DEN escribió:+1000.solo que no se enteran.

[qmparto] [qmparto] [qmparto]
Ya empieza a ser épico esto, Mr. Facua. [plas]
Knos escribió:Meta_Nazgul, eres un crio. Madura.

Y mi categorica afirmacion iba en respuesta a la tuya, solo eso, la explicacion completa la llevo dando TODO el hilo. Y si no recuerdas a cual me refiero, comprueba tus propios mensajes anteriores. O bien puede seguir agarrandote a un clavo ardiendo porque te han timado porque te ha dado la gana. Yo no pienso dar mas bola a un niñito inmaduro con sus imagenes "owneantes". PATETICO.

[carcajad]

No, si a mi no me ha timado nadie, yo no he comprado nada de toshiba. Una cosa es lo que soy y otra lo que dejo que creas que soy [bye]
Es una estafa en toda regla, y acabaran pagando sin mucha mas historia.
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
alexhh escribió:
Johny27 escribió:¿De verdad no entendéis que había anuncios donde no se mencionaba nada aunque hubiera muchos otros donde si ponían lo de las bases?

¿Tan difícil es de entender que con que no lo hayan puesto en uno pierden seguro? ¿De verdad os cuesta tanto?

Dejad de defender a toshiba coño, yo mismo he visto anuncios donde no ponía nada (periódicos) y pensé "veremos a ver, que alguno la va a cagar".

Hombre, si es cierto que había esos anuncios, como mínimo uno, en el que no viniese absolutamente nada de las bases, pues tienen todas las de perder.
Por ahora solo se había puesto por aquí un anuncio que era una captura sin saber si estaba recortada o no. Cagadón de Toshiba y a pagar. El tema es si realmente existen esos anuncios, ya que sería de un error muy básico de Toshiba.

GAROU_DEN escribió:+1000.solo que no se enteran.

[qmparto] [qmparto] [qmparto]
Ya empieza a ser épico esto, Mr. Facua. [plas]

ok Mr.toshiba.
GAROU_DEN escribió:ok Mr.toshiba.

No sigamos que al final viene Facua y nos cierra el hilo, que también tienen potestad para ello.
Knos escribió:Meta_Nazgul, eres un crio. Madura.

Y mi categorica afirmacion iba en respuesta a la tuya, solo eso, la explicacion completa la llevo dando TODO el hilo. Y si no recuerdas a cual me refiero, comprueba tus propios mensajes anteriores. O bien puede seguir agarrandote a un clavo ardiendo porque te han timado porque te ha dado la gana. Yo no pienso dar mas bola a un niñito inmaduro con sus imagenes "owneantes". PATETICO.


Lo mejor que puedes hacer es ignorarle, por experiencia xD. Tipico niño que se dedica a poner lo de Owned y cosas asi por foros, leete su historial en eol, canela xD.
bueno pero cuando es la sentencia? a q esperamos
Yo aún no he visto ningún anuncio de esos que habláis en los que no ponía nada de las bases...
Yo lanzo una pregunta en general y espero que me la respondáis, ¿cómo es posible que alguien como yo, que llevo sin interesarme con adquirír una nueva televisión más de dos años, estuviera al corriente de que había que registrarla en caso de comprarla para entrar en la promoción de la devolución de la pasta si no trabajo vendiendo televisores, no conozco a nadie que trabaje en ello y apenas nunca piso esa sección en mi centro comercial?

Ésta misma mañana he tenido un rifirafe con un pedazo de GILIPOLLAS que venía montando el pollo porque no le devolvíamos la pasta del TomTom que había comprado, el tipo, aparte de no escuchar ni atenerse a razones no daba crédito a que ECI no le devolviese su dinero. El hecho de que no fuera una promoción de ECI, sino una de TomTom no lo aceptaba, el hecho de que tenía que leerse la cenefa que va adherida a TODAS las cajas de TomTom GO (550, 750 ó 950) que entraban en la promoción que se recibieron a tienda durante las dos semanas anteriores al inicio de la misma tampoco lo aceptaba, el hecho de que la cartelería promocional que teníamos lo indicase perfectamente tampoco lo aceptaba, lo único que el tipo repetía como un mantra era que "la señorita que me lo vendió no me explicó nada"... claro, total, ¿para que leernos las bases y condiciones? SI más vale montar el pollo que perder dos minutos leyendo...

Ahora bien, a mí NADIE me explicó las bases de la promoción tampoco (y trabajo vendiéndo GPSs), me las conozco porque me molesté en LEER, cosa que si haces en éste país (y no es Crepúsculo) parece que sea productor de urticaria.
296 respuestas
1, 2, 3, 4, 5, 6