› Foros › Xbox Series › General
olain escribió:¿actualizo la cx a la nueva versión (3.40)?
ros escribió:¿Han actualizado ya las CX para poner el Dolby Vision en juegos con 120 hz?
actpower escribió:ros escribió:¿Han actualizado ya las CX para poner el Dolby Vision en juegos con 120 hz?
Hace ya...
t3nDeR escribió:Porfin he podido colgar la G1. Estoy mirando el tema de tintes y parece que estoy libre de ellos. En cuanto al tema de comprobar el banding y uniformidad con el patrón de gris al 5%, a cuanto debería poner la luz oled para comprobarlo? Si la dejo al 30 lo veo practicamente negro todo (No veo ni el 5% que sale en la esquina inferior izquierda) y a oscuras como quien dice.
Lammothh escribió:Recomendamos LG más que nada por la relación precio/prestaciones gaming (tiempo de respuesta, ALLM, VRR, Dolby Vision+120Hz, HDMI 2.1)
Pero si te hace gracia al Ambilight pues tu debes decidir.
https://www.tvfindr.com/de/lg-oled-c1-v ... s-oled806/
Por cierto esa 806 tiene buen nivel, ahora falta ver ofertas.
SuperDan2000 escribió:t3nDeR escribió:Porfin he podido colgar la G1. Estoy mirando el tema de tintes y parece que estoy libre de ellos. En cuanto al tema de comprobar el banding y uniformidad con el patrón de gris al 5%, a cuanto debería poner la luz oled para comprobarlo? Si la dejo al 30 lo veo practicamente negro todo (No veo ni el 5% que sale en la esquina inferior izquierda) y a oscuras como quien dice.
Con luz oled a 30 no hay que estar como quien dice a oscuras, es que hay que estar a completa oscuridad para verificar el banding al 5%. Si estamos a oscuras un 5% se ve perfectamente y dista mucho de ser un negro perfecto, por lo que deberíamos ver toda la uniformidad del panel perfectamente y sin dificultad, porque como he dicho, si estamos a oscuras un 5% con luz oled a 30 dista mucho de ser negro. Es más, a oscuras completamente deberíamos ver hasta el 1%, este sí, con dificultad, pero el 5%, se ha de ver sin problemas. Yo con luz oled a 30 veo perfectamente el símbolo del 5% sin ningún problema
t3nDeR escribió:Al principio lo hice totalmente a oscuras y con la luz oled al 30 y lo veía muy muy oscuro (ese 5 en la esquina ni lo veía). Solo apreciaba un poco más de claridad en la zona superior. Pero imposible sacarle foto como he visto en muchos sitios, donde se ve claro (por eso encendí una pequeña luz, por si era capaz de sacarle foto). Subiendo el brillo (por defecto 50) gradualmente ya iba viendo lo que veo en fotos de otra gente y entonces si vi cierta falta de uniformidad pero muy muy poco banding. Pero claro, entiendo que de fiable tiene cero esa prueba.
Puede ser que de serie me venga con los negros tan aplastados que sea incapaz de verlo como toca? (aún no ha realizado ciclos de compensación).
Por cierto, de donde me puedo bajar los otros % de negro, es que no los encuentro.
Gracias!
t3nDeR escribió:SuperDan2000 escribió:t3nDeR escribió:Porfin he podido colgar la G1. Estoy mirando el tema de tintes y parece que estoy libre de ellos. En cuanto al tema de comprobar el banding y uniformidad con el patrón de gris al 5%, a cuanto debería poner la luz oled para comprobarlo? Si la dejo al 30 lo veo practicamente negro todo (No veo ni el 5% que sale en la esquina inferior izquierda) y a oscuras como quien dice.
Con luz oled a 30 no hay que estar como quien dice a oscuras, es que hay que estar a completa oscuridad para verificar el banding al 5%. Si estamos a oscuras un 5% se ve perfectamente y dista mucho de ser un negro perfecto, por lo que deberíamos ver toda la uniformidad del panel perfectamente y sin dificultad, porque como he dicho, si estamos a oscuras un 5% con luz oled a 30 dista mucho de ser negro. Es más, a oscuras completamente deberíamos ver hasta el 1%, este sí, con dificultad, pero el 5%, se ha de ver sin problemas. Yo con luz oled a 30 veo perfectamente el símbolo del 5% sin ningún problema
Al principio lo hice totalmente a oscuras y con la luz oled al 30 y lo veía muy muy oscuro (ese 5 en la esquina ni lo veía). Solo apreciaba un poco más de claridad en la zona superior. Pero imposible sacarle foto como he visto en muchos sitios, donde se ve claro (por eso encendí una pequeña luz, por si era capaz de sacarle foto). Subiendo el brillo (por defecto 50) gradualmente ya iba viendo lo que veo en fotos de otra gente y entonces si vi cierta falta de uniformidad pero muy muy poco banding. Pero claro, entiendo que de fiable tiene cero esa prueba.
Puede ser que de serie me venga con los negros tan aplastados que sea incapaz de verlo como toca? (aún no ha realizado ciclos de compensación).
Por cierto, de donde me puedo bajar los otros % de negro, es que no los encuentro.
Gracias!
darksch escribió:Respecto a la G1, acordaros de lo que comentó @Tocinillo, que de serie viene con los tonos oscuros aplastados por el tema de los flasheos, y que se necesita calibrar. Quizás por eso el 5% lo ve prácticamente negro, más negro aún de lo que ya es de por sí.
Por otro lado, banding al 5% es completamente normal.
darksch escribió:Respecto a la G1, acordaros de lo que comentó @Tocinillo, que de serie viene con los tonos oscuros aplastados por el tema de los flasheos, y que se necesita calibrar. Quizás por eso el 5% lo ve prácticamente negro, más negro aún de lo que ya es de por sí.
Por otro lado, banding al 5% es completamente normal.
darksch escribió:Respecto a la G1, acordaros de lo que comentó @Tocinillo, que de serie viene con los tonos oscuros aplastados por el tema de los flasheos, y que se necesita calibrar. Quizás por eso el 5% lo ve prácticamente negro, más negro aún de lo que ya es de por sí.
Por otro lado, banding al 5% es completamente normal.
darksch escribió:Respecto a la G1, acordaros de lo que comentó @Tocinillo, que de serie viene con los tonos oscuros aplastados por el tema de los flasheos, y que se necesita calibrar. Quizás por eso el 5% lo ve prácticamente negro, más negro aún de lo que ya es de por sí.
Por otro lado, banding al 5% es completamente normal.
Tocinillo escribió:Digo yo, ¿no tendría que demostrarlo el que dice que no es así, con alguna prueba o algo similar? es más @DVman me hace gracia porque el mensaje copy-paste de atrás, nos está dando la razón, tanto con el escrito como con la imagen, aunque luego intenta quitare hierro al asunto. Es que es más, se ve perfectamente en la foto como la C1 está aplastando los niveles 21, 20, 19, 18 y 17. Menos mal que era "poco"
DVman escribió:Haber, haber estáis diciendo que alguien que tiene la OLED y ha medido siempre dice la verdad, ¿ese es el corolario? El mensaje copy/paste si lo colocáis de referencia, es porque proviene de alguien también que es de referencia, de ahí su importancia. Yo personalmente no he negado que C1 esté aplastando detalles más de lo debido, pero tampoco estoy afirmando que es una diferencia años luz comparado con otros OLEDs en este aspecto. Teoh es calibrador profesional, algunas de sus opiniones pueden ser de interés en direccionar el argumento para vender sus servicios.
He puesto las barras black clipping porque no es cierto que este problemilla llamémoslo así sólo se configura con sonda, mira lo que dice el usuario CMAudio de OLED C1 que también gusta de medir y calibrar.
Un saludo.
Tocinillo escribió:No, estamos diciendo que para hablar en estos términos tienes que tener al menos la TV en casa y haberla medido. ¿La tienes? ¿La has medido?
Tocinillo escribió:Y la primera frase del que citas dice, textualmente:
"Recomiendo encarecidamente hacer una calibración".
DVman escribió:Tocinillo escribió:No, estamos diciendo que para hablar en estos términos tienes que tener al menos la TV en casa y haberla medido. ¿La tienes? ¿La has medido?
Es que te tenéis que reír, estáis afirmando que para poder comentar en este hilo de OLED necesariamente debéis tener la OLED del momento y segúndo si habláis de temas de calibración debéis haberla medido, sino es que estáis silenciado.Tocinillo escribió:Y la primera frase del que citas dice, textualmente:
"Recomiendo encarecidamente hacer una calibración".
Os vuelvo a aclarar, nadie dijo el seteo con patrones es mejor que la calibración con sonda. Si quieres que quede mejor tu TV pues a gastar 190 pavos. Pero si sois de la mayoría porcentual, que no tiene el ojo entrenao para diferenciar de detalles sutiles ó colores, siguiendo guías gratuitas y/o usando los presets de mejor precisión con que viene los TVs pues lograrás hasta un 95% para que la TV quede bien.
Tocinillo escribió:DVman escribió:Tocinillo escribió:No, estamos diciendo que para hablar en estos términos tienes que tener al menos la TV en casa y haberla medido. ¿La tienes? ¿La has medido?
Es que te tenéis que reír, estáis afirmando que para poder comentar en este hilo de OLED necesariamente debéis tener la OLED del momento y segúndo si habláis de temas de calibración debéis haberla medido, sino es que estáis silenciado.Tocinillo escribió:Y la primera frase del que citas dice, textualmente:
"Recomiendo encarecidamente hacer una calibración".
Os vuelvo a aclarar, nadie dijo el seteo con patrones es mejor que la calibración con sonda. Si quieres que quede mejor tu TV pues a gastar 190 pavos. Pero si sois de la mayoría porcentual, que no tiene el ojo entrenao para diferenciar de detalles sutiles ó colores, siguiendo guías gratuitas y/o usando los presets de mejor precisión con que viene los TVs pues lograrás hasta un 95% para que la TV quede bien.
Voy a estar contestando hasta que seas capaz de leer lo que escribo:
Estoy afirmando que para hablar en estos términos (si aplasta, no aplasta, cuánto aplasta, como se soluciona) tienes que tenerla ahí y medir. ¿La tienes? ¿La has medido?
Que ahora está muy de moda hacer reviews sin tener el producto en casa o, como en tu caso, hablar de algo que no tienes, no has probado, no has medido y tampoco entiendes. Y para colmo estás discutiendo aquí con dos tíos que si la tienen, la han medido y te están diciendo lo mismo: que aplasta detalle en la parte baja de la gamma.
Pues dale perico al torno con los copypaste de gente que no conoces ni has hablado en la vida, sobre un producto que no tienes, con una solución que no puedes aplicar porque no tienes las herramientas e intentando argumentar algo sobre lo que no dominas.
De verdad que que Santa paciencia. Ahora entiendo por qué medio foto te tiene en ignore, porque es imposible hablar contigo. De hecho, es tan burdo tu trabajo en LG Perú que deberías cambiar de táctica porque solo haces el ridículo, como el otro día recomendar teles Nanocell...flipante xD
Ea, ya lo dejo aquí, que lo crea quien quiera, pero vaya que está hablando de algo que NO tiene ni ha probado. Y si no queréis creerme a mi, tenéis ahí a Vincent Teoh en hdtvtest diciendo exactamente lo mismo.
SuperDan2000 escribió:A ver, a ver…que esta sí que es buena. Si conoces otra forma de arreglar esas curvas de gamma en sus vertientes bajas que no sea con sonda y software de calibración, por favor, te ruego encarecidamente que nos ilustres. Por favor, ¡¡ilústranos!!
TCR escribió:Tras mucho tiempo, por fin, me hice con una LG Oled de 48".
Tengo que decir que venir de un monitor de 27" ha hecho que literalmente me sienta tragado por semejante pantallón.
Poco a poco voy acostumbrándome, ayer la coloqué, se ve todo enormemente espectacular. Estoy impresionado y encantado.
Sabía que el cambio merecería la pena pero ha superado con creces todo lo imaginado.
Como un niño.
actpower escribió:TCR escribió:Tras mucho tiempo, por fin, me hice con una LG Oled de 48".
Tengo que decir que venir de un monitor de 27" ha hecho que literalmente me sienta tragado por semejante pantallón.
Poco a poco voy acostumbrándome, ayer la coloqué, se ve todo enormemente espectacular. Estoy impresionado y encantado.
Sabía que el cambio merecería la pena pero ha superado con creces todo lo imaginado.
Como un niño.
Disfrutala, es un pepino, yo también tengo otra de monitor y de aquí ya no me bajo.
Recuerda que tienes mis guías en el primer post para dejarla niquelada...
TCR escribió:@darksch
Suelo apagarla. La tengo conectada con el arranque del PC pero siempre dependiendo del momento está on. No me molesta de todos modos, la tengo en plan ambiente.
Lo poco que he podido probar la TV lo he hecho con oscuridad completa. Es algo que tengo claro.
t3nDeR escribió:Antes de nada, agradecer la ayuda de todos los que me habéis contestado. Dejaré pasar más horas y volveré a pasar patrones. También probaré a ver material donde pueda salir a relucir el banding e uniformidad del panel. En el hilo que me ha pasado @SuperDan2000 veo múltiples ejemplos. El otro hilo de AVPasion me lo leí entero hace unos días, por eso no me cuadraba lo que estaba viendo ayer. En ese mismo hilo hay un caso de banding que me parece surrealista de lo que canta, no entiendo como unidades como esa pueden llegar ni a venderse.
Cuando compré la tele ya sabía que aplastaba detalle en sombra, lo decía Teoh, lo decía @Tocinillo, lo decía Leoni... pero aún estando advertido mi primera impresión, viendo The Good Doctor, fue que me estaba perdiendo mucho detalle en pelo, en dobleces en ropa oscura, etc. Está claro, como dice @actpower , que si el banding no te afecta viendo contenido pues a disfrutar de la pedazo de tele, y yo banding de momento no he visto, pero no se si no lo veo por que no lo tengo o porque la tele me lo está camuflando a costa de no dejarme ver cosas que debería ver (en los patrones de black clipping a duras penas veía la barra 23).
Dicho esto, no pretendía iniciar o reactivar una guerra con mi tema. Ya llevo viendo las opiniones de unos y otros en varios hilos y foros, y como es un tema que me apasiona y tampoco soy un analfabeto en él pues tengo mis preferencias en cuando a seguir "opiniones". Pero estos hilos ayudan a gente, así que es una pena que gente como @Tocinillo (o cualquier otro), pues diga que va a dejar de aportar en él.
Estaba valorando en calibrarla en un futuro y me molaría pillar una sonda y calman para hacerlo yo mismo, porque es un tema que me gusta y me gustaría aprender mucho más, aunque no se disponga del tiempo que a uno le gustaría. He visto un hilo al respecto cojonudo en **SPAM**, que sino me equivoco es obra tuya @SuperDan2000.
t3nDeR escribió:
Estaba valorando en calibrarla en un futuro y me molaría pillar una sonda y calman para hacerlo yo mismo, porque es un tema que me gusta y me gustaría aprender mucho más, aunque no se disponga del tiempo que a uno le gustaría. He visto un hilo al respecto cojonudo en **SPAM**, que sino me equivoco es obra tuya @SuperDan2000.
Lammothh escribió:Recomendamos LG más que nada por la relación precio/prestaciones gaming (tiempo de respuesta, ALLM, VRR, Dolby Vision+120Hz, HDMI 2.1)
Pero si te hace gracia al Ambilight pues tu debes decidir.
https://www.tvfindr.com/de/lg-oled-c1-v ... s-oled806/
Por cierto esa 806 tiene buen nivel, ahora falta ver ofertas.
TCR escribió:actpower escribió:TCR escribió:Tras mucho tiempo, por fin, me hice con una LG Oled de 48".
Tengo que decir que venir de un monitor de 27" ha hecho que literalmente me sienta tragado por semejante pantallón.
Poco a poco voy acostumbrándome, ayer la coloqué, se ve todo enormemente espectacular. Estoy impresionado y encantado.
Sabía que el cambio merecería la pena pero ha superado con creces todo lo imaginado.
Como un niño.
Disfrutala, es un pepino, yo también tengo otra de monitor y de aquí ya no me bajo.
Recuerda que tienes mis guías en el primer post para dejarla niquelada...
Los había estado mirando hace unos días y justamente ayer los estuve revisando detalladamente.
Muchas gracias.
Y coincido plenamente, no solo Xbox se ve de perita sino que como monitor me explotó la cabeza. Bastan unos minutos para saber que ya no hay cambio posible.
DVman escribió:la opción brillo de píxel OLED según el entorno de visualización en promedio puede estar en 55 para 120 nits. El contraste tal como viene en 85, el brillo en 50, para gamma en 2.2 cuando para OLED se sugiere BT 1886 el equivalente para oled 2.4 ó tal cual 2.4. Esta recomendación se basa por el aplastamiento de detalle en sombra de C1/G1, por lo que 2.2 lo dice más claro que el agua, es una buena alternativa para obtener suficientes detalles en sombra sin perder demasiada profundidad ó sensación de pop up al igual claro está de adherirse al estándar, nivel de negro en auto, la opción de color en 55 como valor más preciso, nitidez en 0 .
Saludos.
SuperDan2000 escribió:Pero entonces aplastan o no aplastan detalle en sombra las OLED LG 2021 en bgamma 2.4 o equivalente BT.1886 en OLED? Sí o no? Aclárate porque nos vas a volver locos con tanto cambio.
SuperDan2000 escribió:Calman recomienda para OLED, gamma 2.4 noche y gamma 2.2 para día. Y en LCD
gamma BT.1886 para noche y gamma 2.2 para día.
SuperDan2000 escribió:En cualquier caso, una gamma 2.2 es con diferencia la mejor opción/solución para combatir ese problema de gamma y detalle en sombra que traen las LG 2021 sin necesidad de calibración con sonda, porque intentar arreglar el asunto mediante un patrón de blanck clipping como sugeriste era poco menos que un disparate, algo que por otra parte no hemos visto recomendar a Teoh en el vídeo que has puesto
darksch escribió:Un poco coñazo eso de modo día y modo noche. Ya podrían hacer de una vez el sistema de especificar los 2 formatos, y que el sensor de luz haga un promedio de ambos en función de la iluminación ambiental que detectara.
Porque eso de cambiar hasta el gamma se pasa ya de castaño oscuro, no es un setting que suela estar muy a mano precisamente.
Al final entre el gamma, modo juego, modo Pure/PC o el nombre que le pongan, estás más tiempo en el menú que usando la pantalla, en caso de que quieras verlo "perfectamente ajustado".
En teoría, el "correcto" sería el BT.1886 si tu pantalla lo soporta no? Al ser estándar debería ir ajustado por la electrónica a las capacidades del panel. Vendría a ser como un 2.4 refinado por decir algo:
https://kb.portrait.com/help/bt-1886-10-questions-10-answers
Y para sacar el máximo rango a tu pantalla, entonces si no me equivoco lo suyo sería ajustes bien calibrados, BT.1886, y rango de color full-RGB. Luego claro los contenidos vienen para rango limitado y etc. por lo que tampoco importa tanto si no vas a usarlo como monitor para editar imágenes/vídeo.