don pelayo escribió:Una cosa está clara. El ejército hará lo que el gobierno le diga. Si mañana en Cataluña deciden independizarse unilateralmente sin proceso democrático consensuado de por medio, el ejército tendrá que proteger a los ciudadanos españoles de la escoria que pretende imponer sus ideas por las bravas.
Artículo 2.
La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas.
Artículo 8.
1. Las Fuerzas Armadas, constituidas por el Ejército de Tierra, la Armada y el Ejército del Aire, tienen como misión garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional.
Artículo 30.
1. Los españoles tienen el derecho y el deber de defender a España.
. Por mucho que el tipo pueda ser un bocazas y caer mal, en el fondo las cosas son así. alberdi escribió:don pelayo escribió:alberdi escribió:
Entonces, si un parlamento vota lo que te gusta es democrático. Si vota lo que no te gusta, el gobierno debe de mandar al ejército.
Entonces si un parlamento vota algo constitucional, es válido. Si es anticonstitucional, y ante una sentencia del tribunal constitucional el parlamento hace oídos sordos, se disuelve el parlamento. ¿Cómo? Mandando al ejército. ¿A qué es fácil de entender?
Claro, y el que decide que e constitucional es el heredero de pakito, jefe del ejército.
alberdi escribió:don pelayo escribió:alberdi escribió:Sí, que ante una decisión del pueblo catalán o Vasco, el único argumento que os queda sin las armas.
Repito, muchísimo trabajo y molestias que no me voy a tomar por quien no quiere entender. Al menos admites que yo tengo argumentos y tú no.
Y por cierto, ante una decisión del parlamento catalán o vasco, no del pueblo.
Claro, y el parlamento lo elige el pato donald.
Y yo no he usado erro recurso a la violencia.
alberdi escribió:y? Cuando dentro de dos meses tengamos 50 escaños de 75 y España sea rescatada, a ver cómo impedís un proceso constituyente.
don pelayo escribió:alberdi escribió:y? Cuando dentro de dos meses tengamos 50 escaños de 75 y España sea rescatada, a ver cómo impedís un proceso constituyente.
Con el ejército.
Por cierto, te juro que deseo con todas mis fuerzas que lo de los 50 escaños se cumpla.
alberdi escribió:don pelayo escribió:alberdi escribió:y? Cuando dentro de dos meses tengamos 50 escaños de 75 y España sea rescatada, a ver cómo impedís un proceso constituyente.
Con el ejército.
Por cierto, te juro que deseo con todas mis fuerzas que lo de los 50 escaños se cumpla.
El socialista Llera daba un mínimo de 46 y siempre infla a los unionistas. Y eso antes del rescate.
Y no tenéis argumentos salvo el uso de la violencia. Bueno, estacan los estudios económicos de Mikel buesa, qué se ha visto que el pobre no acertó ni una.
don pelayo escribió:Una cosa está clara. El ejército hará lo que el gobierno le diga. Si mañana en Cataluña deciden independizarse unilateralmente sin proceso democrático consensuado de por medio, el ejército tendrá que proteger a los ciudadanos españoles de la escoria que pretende imponer sus ideas por las bravas.
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
Artículo 168.
1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Título Preliminar, al Capítulo II, Sección I del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.
2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.
3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.
) y si la cosa sale adelante, se convoca un Referendum que deberá ser votado, obviamente, por todos los Españoles.Estwald escribió:Vamos a ver, la única forma de poder abrir un proceso Independentista es reformando la Constitución según éste artículo:Artículo 168.
1. Cuando se propusiere la revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Título Preliminar, al Capítulo II, Sección I del Título I, o al Título II, se procederá a la aprobación del principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la disolución inmediata de las Cortes.
2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.
3. Aprobada la reforma por las Cortes Generales, será sometida a referéndum para su ratificación.
O sea, primero se tiene que aprobar por 2/3 del Congreso y otros 2/3 del Senado y acto seguido, se convocan elecciones.
Los que salgan, deberán hacer lo mismo (sin convocar elecciones, obviamente
Cómo es evidente, habría que reformar dos de los artículos que he enlazado, el 2 y el 8 para permitir una posible Independencia y dotar de un mecanismo para que un territorio pudiera optar a ello, pero hay un problema bastante curioso, salvando el escollo de que los partidos que gobiernan no lo van a plantear:
¿Que ocurre si el ejército entiende que los ciudadanos que pretenden la modificación de la Constitución, incurren en un incumplimiento de su deber de defender España, los acusa de sediciosos y no aceptan la nueva Constitución que todavía no ha sido aprobada y actúan en nombre de la actual Constitución y la integridad territorial?
El que crea que el fantasma del 23-F no puede repetirse, se equivoca si no entiende que lo único que hoy día podría hacer que el ejército se levantara en armas sería la defensa del territorio nacional, de la bandera y de la Constitución que han jurado y esa realidad está ahí presente.
