Hace algo más de un mes AMD hizo pública su gama Threadripper con el anuncio oficial de los modelos 1950X y 1920X, con 16 y 12 núcleos, respectivamente. Ahora el fabricante de procesadores ha terminado de cerrar su gama de alto rendimiento con el debut del Ryzen Threadripper 1900X, un modelo más asequible caracterizado por el uso de 8 núcleos y 16 hilos.
Aunque su existencia era vox pópuli gracias a un buen número de filtraciones, el Threadripper 1900X es un procesador sorprendente. No en escasa medida porque el Ryzen 7 ya cuenta con ocho núcleos, lo que dificulta la diferenciación de este chip de cara al consumidor. De acuerdo con la información facilitada por AMD, el Threadripper 1900X vendría a ofrecer un rendimiento similar al de un Ryzen 7 adaptado a la plataforma X399, para sacar partido al soporte DDR4 quad-channel y sus 64 líneas PCIe a la CPU.
El Threadripper 1900X ya se puede encontrar en algunas tiendas españolas a un precio de aproximadamente 570 euros.
Primeras declaraciones sobre el consumo de RX Vega
Por otro lado, Raja Koduri, máximo responsable de Radeon Technologies Group, ha realizado declaraciones en Twitter sobre el lanzamiento de las tarjetas gráficas RX Vega. Reconociendo la polémica generada por la escasez de gráficas asociada a la minería de criptomonedas, el ejecutivo ha señalado que estamos viviendo una situación "interesante", con los jugadores enervados por la compra de tarjetas por parte de los mineros, y los mineros deseosos de que los jugadores no compren tarjetas.
En cuanto al consumo de RX Vega, que sin duda ha sido uno de los puntos negros del lanzamiento de la nueva arquitectura gráfica de AMD, Koduri afirma que los primeros análisis "no mostraron bien el rango dinámico rendimiento/vatio". Esto se estaría corrigiendo en cierta medida en las últimas pruebas, aunque es obvio que las cifras siguen sin ser particularmente positivas para las nuevas tarjetas de AMD.
En este sentido Koduri afirma que "existe el dilema de si la configuración por defecto debería ser optimizada para rendimiento/precio o rendimiento/vatio". Ante la imposibilidad de poder ofrecer ambas cosas al mismo tiempo, invita a los usuarios a calibrar el funcionamiento de sus tarjetas a través del software de AMD, que incorpora tres perfiles de uso (ahorro, equilibrio o turbo).
Las palabras de Koduri seguramente no contentarán a todo el mundo. Sin embargo, existe la posibilidad de que productos futuros sean más eficiente. En sus propias palabras:
Queda por ver cuándo llegan las próximas tarjetas RX Vega. Sea cuando sea, parece que Nvidia no tiene mucha prisa en lanzar su nueva arquitectura Volta.
Aunque su existencia era vox pópuli gracias a un buen número de filtraciones, el Threadripper 1900X es un procesador sorprendente. No en escasa medida porque el Ryzen 7 ya cuenta con ocho núcleos, lo que dificulta la diferenciación de este chip de cara al consumidor. De acuerdo con la información facilitada por AMD, el Threadripper 1900X vendría a ofrecer un rendimiento similar al de un Ryzen 7 adaptado a la plataforma X399, para sacar partido al soporte DDR4 quad-channel y sus 64 líneas PCIe a la CPU.
El Threadripper 1900X ya se puede encontrar en algunas tiendas españolas a un precio de aproximadamente 570 euros.
Primeras declaraciones sobre el consumo de RX Vega
Por otro lado, Raja Koduri, máximo responsable de Radeon Technologies Group, ha realizado declaraciones en Twitter sobre el lanzamiento de las tarjetas gráficas RX Vega. Reconociendo la polémica generada por la escasez de gráficas asociada a la minería de criptomonedas, el ejecutivo ha señalado que estamos viviendo una situación "interesante", con los jugadores enervados por la compra de tarjetas por parte de los mineros, y los mineros deseosos de que los jugadores no compren tarjetas.
En cuanto al consumo de RX Vega, que sin duda ha sido uno de los puntos negros del lanzamiento de la nueva arquitectura gráfica de AMD, Koduri afirma que los primeros análisis "no mostraron bien el rango dinámico rendimiento/vatio". Esto se estaría corrigiendo en cierta medida en las últimas pruebas, aunque es obvio que las cifras siguen sin ser particularmente positivas para las nuevas tarjetas de AMD.
En este sentido Koduri afirma que "existe el dilema de si la configuración por defecto debería ser optimizada para rendimiento/precio o rendimiento/vatio". Ante la imposibilidad de poder ofrecer ambas cosas al mismo tiempo, invita a los usuarios a calibrar el funcionamiento de sus tarjetas a través del software de AMD, que incorpora tres perfiles de uso (ahorro, equilibrio o turbo).
Las palabras de Koduri seguramente no contentarán a todo el mundo. Sin embargo, existe la posibilidad de que productos futuros sean más eficiente. En sus propias palabras:
Para entender de verdad la arquitectura debes entender la arquitectura en la suma de contenido para toda su trayectoria, las compensaciones brindadas y las limitaciones. El diseño Infinity de Vega está optimizado para servidores. Es muy escalable y en el futuro veréis más versiones de consumo optimizadas.
Queda por ver cuándo llegan las próximas tarjetas RX Vega. Sea cuando sea, parece que Nvidia no tiene mucha prisa en lanzar su nueva arquitectura Volta.
Hay gente que va centros preguntando por Ryzen y los vendedores les sacan accesorios razer...
Juas, lo importante es el dinero, y a los potenciales usuarios de videojuegos que les den.
Bonita forma de servir sus cabezas en bandeja de oro a la competencia (en lo que a videojuegos se refiere).
Y el 1900X pues parece un 1800X con quad channel, algo más de frecuencia y demasiado TDP , y visto lo que ellos mismos dicen que rinde, creo que la mejor opción sigue siendo un 1700 con algo de OC XD
Salu2
No se si entendi bien la noticia, las nuevas vega estan mas enfocadas a servidores? osea que para juegos en optimizacion no va ser la mejor opcion por parte de AMD o como va la cosa?
Es que veo este paronama y se le quitan a uno las ganas de probar nada y pensar "mejor malo conocido", que en este caso es intel y nvidia xD
Vamos que a Amd ha sacado sus graficas con prisas y le esta ocurriendo lo de siempre, que para cuando sus tarjetas rindan lo que tenia que rendir, Nvidia habra sacado algo mejor..
En cuanto a ese Threadripper huele que lo han lanzado como micro para el que le parezca caro el anterior modelo basico para de cara a un futuro pillar su hermano mayor.
Compañero, te entiendo y no... ¿tienes alguna referencia a lo que dices y así desencripto un poco tu explicación?. Merci y disculpa.
Me quedo tranquilo en AM3+ hasta que todo eso baje como mínimo a la cuarta parte del precio del que se trata actualmente.