Fabricar cada iPhone 7 le cuesta a Apple 200 euros

Miguel Jorge
26 113 186
Noticias » Tecnología
Es posible que muchos usuarios se hayan preguntado alguna vez cuál es el beneficio que obtiene una marca por cada smartphone de gama alta vendido. Dicho de otra forma, ¿cuál es el precio real que cuesta hacer un smartphone como el nuevo iPhone 7 en comparación con su precio final de salida al mercado? La firma de investigación IHS Markit ha desglosado el coste exacto de manufactura.

La primera sorpresa, o quizá no tanto, es que el iPhone 7, aun sin el conector para auriculares, sigue siendo más caro de fabricar que el 6S. La factura total de los materiales, o el coste de los componentes del iPhone 7, suma una cantidad de 219 dólares según el estudio de IHS. La compañía estima además que la construcción de cada iPhone 7 le cuesta a Apple 5 dólares más. Por tanto, su coste de fabricación total sería de 224 dólares (201 euros al cambio actual).

Hay que decir que los precios son en base al modelo de 32 GB del iPhone 7 y que los resultados son aún preliminares a falta de una revisión final, aunque es de esperar que no varíen en exceso. Siendo así, los casi 225 dólares pueden parecen algo caros en comparación con el coste de fabricación del 6S calculado el año pasado, cuya estimación era de 187 dólares. Según explica la firma:

La factura total de los costes de materiales para el iPhone 7 está más en línea con lo que hemos visto en los desmontajes de los teléfonos tope gama recientes de su principal competidor, Samsung, cuyos costes son más altos que en los análisis de iPhone anteriores. El resto de cosas son similares, Apple aún tiene más margen que Samsung, pero los costes de materiales son más altos que en el pasado.

Es el momento de pasar a compararlo con su precio de salida al mercado. El iPhone 7 de 32 GB tiene un precio de 769 euros (libre) en Europa. Es decir, que Apple tendría un margen de hasta 568 euros por cada unidad vendida. Esto con el modelo más barato, pero IHS espera llevar a cabo también el mismo estudio con las versiones más grandes y con el modelo iPhone 7 Plus.

Como decimos antes, se trata de un análisis preliminar que puede variar algo cuando se complete la revisión a finales de año, en un examen donde se evaluará cada componente con mayor detalle. También hay que aclarar que no se han incluido otros costes externos como pueden ser las áreas de investigación y desarrollo y el marketing, por lo que es evidente qur el beneficio final sea inferior al estimado únicamente por los costes de fabricación.
186 comentarios
  1. ¿¿¿Quién es el iluso que piensa que costo y valor es lo mismo??? ¿¿¿Aún hay gente pensándolo ???

    Recordemos... es una EMPRESA y no una ONG... y hasta las ONG ganan dinero... ya no digamos la manzana....
  2. desconozco el margen de beneficios del resto de compañías

    pero no me extraña que se forren XD

    tanto margen de beneficio (aunque descontemos la logistica y el transporte) me parece una burrada...

    ya sabemos que el diseño y el marketing valen dinero, pero no tanto... si apple lo sacase por 500€ a lo mejor vendian incluso menos por ser mas asequibles y menos elitistas...

    esta gente lo tiene todo estudiado al milimetro...

    y para evitar suspicacias dire que tengo un iphone 5 XD
  3. Nada nuevo, el teardown de un S7 es similar, por eso venden los chinos de Xiaomi al precio que venden. El marketing en Apple es una parte muy importante del precio, pero a pesar de todo ganan una pasta en cada terminal.

    Yo siempre digo lo mismo, sí por 200 € tienes un móvil que hace lo mismo no le veo sentido gastarse 700 €, pero tampoco me compraría un BMW o un Mercedes
  4. I+D, marketing, salarios de los trabajadores, mantenimiento de equipos, electricidad en sedes y fábricas, transporte, margen para cubrir la garantía, márgenes para tiendas y operadoras, alquiler y/o amortización de espacios, etc, etc...

    Esto es como pensar que al comer en un restaurante, todo lo que no sea el coste del producto son beneficios. Es un estudio curioso, pero demasiado limitado.
  5. Y el coste de unas zapatillas de deporte son unos 10€, pero el mayor impuesto es la publicidad

    A ese "beneficio" hay que restar impuestos, beneficio del punto de venta, investigación y desarrollo, transporte, almacenaje, publicidad, servicio de postventa, costes de estructura.....
  6. Ha esos beneficios hay que descontarles 160€ que van para el estado en forma de impuestos. Es un margen amplio, pero la verdad esque no tanto al pagar marketing y desarrollo.
  7. pirtugan escribió:Recordemos... es una EMPRESA y no una ONG... y hasta las ONG ganan dinero... ya no digamos la manzana....


    Eso que dices es falso, las ONG no pueden gastar dinero. De hecho el Estado obliga que reviertas el dinero recaudado en un plazo máximo de 5 años

    Otra cosa es que haya gente que cobre trabajando en una ONG, cosa absolutamente lógica porque están desarrollando una actividad profesional, pero no hay reparto de beneficios posible
  8. Ya será menos ... [jaja] el resto marca de la casa ... [qmparto] para vosotros COMPRADORES !!! [plas]
  9. Nagger escribió:I+D, marketing, salarios de los trabajadores, mantenimiento de equipos, electricidad en sedes y fábricas, transporte, margen para cubrir la garantía, márgenes para tiendas y operadoras, alquiler y/o amortización de espacios, etc, etc...

    Esto es como pensar que al comer en un restaurante, todo lo que no sea el coste del producto son beneficios. Es un estudio curioso, pero demasiado limitado.


    THIS! Y al que no le guste que se fabrique el suyo xD
  10. Desing in Cali, made in China. Asi es como las multinacionales amasan fortunas, ademas de tributar en paraísos fiscales o en países con menos impuestos. Y la gente encantada de llenar los bolsillos de pasta a unos cuantos a costa de la sangre de otros pocos. No sin mi iPhone! [uzi] [uzi]
Ver más comentarios »