Hacienda rebaja el umbral del impuesto a las tecnológicas para que lo paguen Airbnb o Uber

Benzo
4 11 65
Noticias » Internet
La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, reveló este jueves en el Senado los detalles sobre el nuevo impuesto que busca gravar los ingresos derivados de los servicios digitales que ofrecen compañías como Google y Facebook. La iniciativa es prácticamente idéntica a la presentada en mayo por el anterior Gobierno, pero con una modificación de última hora que tiene como objetivo apresar a las grandes plataformas de Internet, cuya facturación en España está por debajo de los límites que recomienda la Unión Europea (UE).

Siguiendo las directrices de Bruselas, el Gobierno ha decidido gravar los ingresos de las compañías tecnológicas cuya facturación anual global sea superior a los 750 millones de euros con un tipo del 3 %. La UE también propone que la aplicación de este impuesto esté sujeta a una “presencia digital relevante”, cuya existencia se da cuando la empresa factura en el país más de 7 millones de euros. Este mínimo libraría de pagar el nuevo impuesto a varias compañías, así que Hacienda ha decidido alejarse de la propuesta de Bruselas y rebajar esta cifra hasta los 3 millones de euros.

Según La Información, en España durante el 2017 Uber facturó 2,8 millones de euros y Airbnb 2,9 millones de euros, por lo que se espera que el próximo año crucen el umbral propuesto por Hacienda. Por su parte, Twitter registró una actividad de 4,4 millones de euros y LinkedIn rondó los 6 millones de euros. Ninguna de estas compañías tendría que pagar el futuro gravamen si el Gobierno de España hubiera seguido las recomendaciones de la Unión Europea. De momento se quedan fuera BlaBlaCar y PayPal que declaran una actividad que ronda el millón de euros.

El impuesto a la tecnológicas se tramitará como una proposición de ley, así que deberá conseguir el apoyo en las Cortes Generales para salir adelante. De momento el Gobierno no ha avanzado cuánto prevé recaudar con el nuevo tributo.
65 comentarios
  1. Pues cabitify te lo traslada, a mi me acaba de llegar un correo indicando esto mismo por parte de cabitify indicando lo siguiente...

    (spoiler, visita la página completa para verlo)

    Si si.... que no es por el impuesto de hacienda vamos [poraki] [poraki] [poraki] [poraki]
  2. Me parece bien, como que también crujan a todos los que alquilan por Airbnb y similares sin licencias turísticas, que esto es un cachondeo y al final, como dice la frase popular, siempre pagamos los mismos.

    "De momento se quedan fuera BlaBlaCar y PayPal que declaran una actividad que ronda el millón de euros."

    No se lo cree ni el tato.
  3. Deee Lujooo
  4. Gracias sociatas y perro Sánchez diciendo que España fuera Silicon valley
  5. Chicos, no lo entendeis. Los sociatas lo hacen por nosotros... o, si no por nosotros, si por los indepes nazis, los inmigrantes, los estudios de genero, los chalets y yates de los miembros del congreso... Alguien tiene que pensar en todos ellos. ¡De alguna manera hay que pagar todas esas cosas!
  6. Todo esto me parece bien, los que más facturen deben de aportar algo más, pero a la vez que hacen esta ley debería hacer otra donde el usuario final no sea el que la pagué todo esto, ya que es impepinable que no suban el precio por el mismo servicio
  7. @radorn ¿Te parece mal que le metan impuestos a las grandes multinacionales que hasta hoy no pagan ni un duro en España?
    Como está el nivel....
  8. Benzo escribió:durante el 2017 Uber facturó 2,8 millones de euros y Airbnb 2,9 millones de euros, por lo que se espera que el próximo año crucen el umbral propuesto por Hacienda.


    Tan fácil cómo declarar el próximo año 2,99 millones y aquí paz y después gloria.
    Lo que ya están por encima, tan fácil como repercutírselo a los ciudadanos.
    ¿De verdad alguien se cree que esos impuestos no los vamos a seguir pagando los mismos de siempre?
  9. Lo que me sigue intrigando es el por que hay tanta gente de un año para otro que tiene mas de 30 millones en el banco y tenemos la mierda de seguridad social que tenemos, pensiones en riesgo , mas de 3 millones de parados y la ruina de pais que tenemos, en serio me intriga este peliculon , eso si , el como acaba no me intriga lo veo venir y de muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuy lejos.
  10. radorn escribió:Chicos, no lo entendeis. Los sociatas lo hacen por nosotros... o, si no por nosotros, si por los indepes nazis, los inmigrantes, los estudios de genero, los chalets y yates de los miembros del congreso... Alguien tiene que pensar en todos ellos. ¡De alguna manera hay que pagar todas esas cosas!


    No pueden hacer una ley asi, imagina que hacen una ley que tienen que pagar un % de los ingresos, y resulta que ese % es superior al porcentaje de beneficios, esa ley arruinaría la empresa.

    La idea es que si estas empresas repercuten el precio en el usuario, es este el que tiene que decidir si le sale rentable seguir usando esos servicios.
Ver más comentarios »