Cuando Intel presentó Thunderbolt 3 hace aproximadamente un par de años, el fabricante de procesadores proclamó no sin razón que era el superpuerto que lo hacía todo. Mucho más rápido que otras alternativas, Thunderbolt 3 podía haber supuesto la auténtica revolución prometida tiempo atrás con el lanzamiento de esta tecnología al adoptar el diseño de conector USB-C, pero lo cierto es que su aceptación ha sido limitada fuera del ecosistema de Apple y de algunos equipos de gama alta. Esto podría estar a punto de cambiar.
Consciente de que Thunderbolt 3 no va a aumentar su popularidad ni en un año ni en diez si no hay cambios importantes en las políticas que atañen a su adopción por parte de los fabricantes, Intel ha anunciado que ofrecerá la especificación Thunderbolt bajo una licencia no exclusiva y libre de royalties, haciendo posible la integración de esta tecnología por parte de un mayor número de compañías. Esto también debería incluir firmas rivales como AMD.
El auténtico desafío para Intel será ahora convencer a fabricantes de ordenadores, tabletas, teléfonos, tarjetas gráficas, procesadores y hasta drones de que realmente merece la pena adoptar el puerto Thunderbolt 3 en lugar del mucho más extendido y mecánicamente idéntico USB-C 3.1, que en su revisión Gen 2 alcanza unos muy respetables (aunque menos raudos) 10 Gbps frente a los 40 Gbps brindados por Thunderbolt 3.
Es la pescadilla que se muerde la cola. Sin un gran número de periféricos en el mercado no hay masa crítica para que los fabricantes de sistemas apoyen la difusión de Thunderbolt 3, y sin más equipos tampoco va a haber más periféricos. Alguien deberá romper este círculo vicioso, e Intel espera con su nueva política hacer más atractiva esta tecnología. A su favor, la posibilidad de conectar un monitor 5K o hasta dos pantallas 4K a través de un único puerto, brindando además compatibilidad con los estándares DisplayPort, PCI Express y USB.
Consciente de que Thunderbolt 3 no va a aumentar su popularidad ni en un año ni en diez si no hay cambios importantes en las políticas que atañen a su adopción por parte de los fabricantes, Intel ha anunciado que ofrecerá la especificación Thunderbolt bajo una licencia no exclusiva y libre de royalties, haciendo posible la integración de esta tecnología por parte de un mayor número de compañías. Esto también debería incluir firmas rivales como AMD.
El auténtico desafío para Intel será ahora convencer a fabricantes de ordenadores, tabletas, teléfonos, tarjetas gráficas, procesadores y hasta drones de que realmente merece la pena adoptar el puerto Thunderbolt 3 en lugar del mucho más extendido y mecánicamente idéntico USB-C 3.1, que en su revisión Gen 2 alcanza unos muy respetables (aunque menos raudos) 10 Gbps frente a los 40 Gbps brindados por Thunderbolt 3.
Es la pescadilla que se muerde la cola. Sin un gran número de periféricos en el mercado no hay masa crítica para que los fabricantes de sistemas apoyen la difusión de Thunderbolt 3, y sin más equipos tampoco va a haber más periféricos. Alguien deberá romper este círculo vicioso, e Intel espera con su nueva política hacer más atractiva esta tecnología. A su favor, la posibilidad de conectar un monitor 5K o hasta dos pantallas 4K a través de un único puerto, brindando además compatibilidad con los estándares DisplayPort, PCI Express y USB.
Esperemos que ahora que no hay que pagar royalties se extienda un poco más este intento de estándar.
Esto no lo sabia y mientras leia la noticia pensaba eso, si ese puerto es compatible con perifericos usb C entonces tendria exito.
Ahora que tu lo confirmas pues eso, lo que deben hacer es que funcione en ambos modos para que empiece a extenderse
Yo desde luego no me arriesgaría a estar bajo el yugo de Intel.
Es la idea. Un puerto absolutamente para todo. De hecho en su día Apple promocionó mucho el potencial de Thunderbolt 3 como sustituto de puerto de vídeo y datos, ya sea usándolo directamente o conectándolo a una base de expansión Thunderbolt 3 -> multipuerto. Pero ahí se ha quedado.
Es que da la impresión de que su punto fuerte es a la vez el débil: Si tienes que andar usando un hub es un rollo. Al final viene mejor tener varios puertos en el equipo que uno sólo. Ahora que el uso es gratuito quizás veamos equipos con varios puertos como vemos con varios usb.
Saludos