Durante las últimas semanas las operaciones contra las IPTV piratas llevadas a cabo por LaLiga han tenido como consecuencia el bloqueo de las direcciones IP de Cloudflare, lo que ha impedido a los usuarios de algunos operadores españoles acceder a páginas webs legítimas. Ante esta situación, Cloudflare ha decidido mover ficha y llevar a LaLiga a los tribunales al entender que sus acciones son desproporcionadas e ilegales.
En su comunicado, Cloudflare denuncia que recientemente LaLiga y los operadores españoles "han intentado de forma equivocada abordar el problema de las retransmisiones ilegales, sobre la pretendida base de una sentencia emitida recientemente que ordenaría bloquear direcciones IP compartidas de Cloudflare y otros proveedores de servicios de cloud". La compañía estadounidense dice que este enfoque "torpe e ineficaz" ha impedido a "millones de usuarios acceder a miles de sitios web sin relación alguna con esas actividades".
"LaLiga obtuvo esa sentencia sin dirigirse a los proveedores de servicios cloud, ocultando al juzgado el previsible perjuicio a terceros y al interés público", añade Cloudflare. "Las acciones de LaLiga suponen una clara amenaza para la Internet abierta". El objetivo de la compañía con su denuncia es la nulidad de la mencionada sentencia "con el fin de establecer que las desproporcionadas medidas de bloqueo de LaLiga son ilegales".
Hasta finales del año pasado las operadoras podían saber el destino de cada conexión y LaLiga ser más selectiva a la hora de ordenar los bloqueos. Sin embargo, desde hace unos meses Cloudflare tiene activado el protocolo ECH que impide a un observador de la red saber realmente qué web está visitando el usuario. Para seguir persiguiendo las transmisiones piratas LaLiga decidió que lo mejor era bloquear la IP, pero Cloudflare usa una misma dirección para servir a cientos de páginas web y todas quedaron inaccesibles.
Por su parte, LaLiga sostiene que los bloqueos "no son ni masivos ni indiscriminados". Es más, defiende que son "fruto de una actuación eficaz llevada a cabo por un equipo especializado, tras exhaustivas precauciones a todos los niveles".
LaLiga también ha acusado a Cloudflare de lucrarse "con conocimiento de causa de las actividades ilegales relacionadas con la piratería de deportes en directo y otros delitos, como la estafa o fraude, ya que usa a sus clientes legales como escudo digital para proteger a organizaciones criminales y mafias". La compañía estadounidense niega esta colaboración y acusa a LaLiga de intentar "desviar la atención con acusaciones infundadas contra Cloudflare, al tiempo que intensificaba sus prácticas de bloqueo ilegales".
La tecnológica termina su comunicado asegurando que colabora con los titulares de los derechos para ayudar a resolver problemas como las transmisiones ilegales, "pero LaLiga no ha dejado a Cloudflare otra opción que emprender esta vía legal".
En su comunicado, Cloudflare denuncia que recientemente LaLiga y los operadores españoles "han intentado de forma equivocada abordar el problema de las retransmisiones ilegales, sobre la pretendida base de una sentencia emitida recientemente que ordenaría bloquear direcciones IP compartidas de Cloudflare y otros proveedores de servicios de cloud". La compañía estadounidense dice que este enfoque "torpe e ineficaz" ha impedido a "millones de usuarios acceder a miles de sitios web sin relación alguna con esas actividades".
"LaLiga obtuvo esa sentencia sin dirigirse a los proveedores de servicios cloud, ocultando al juzgado el previsible perjuicio a terceros y al interés público", añade Cloudflare. "Las acciones de LaLiga suponen una clara amenaza para la Internet abierta". El objetivo de la compañía con su denuncia es la nulidad de la mencionada sentencia "con el fin de establecer que las desproporcionadas medidas de bloqueo de LaLiga son ilegales".
Hasta finales del año pasado las operadoras podían saber el destino de cada conexión y LaLiga ser más selectiva a la hora de ordenar los bloqueos. Sin embargo, desde hace unos meses Cloudflare tiene activado el protocolo ECH que impide a un observador de la red saber realmente qué web está visitando el usuario. Para seguir persiguiendo las transmisiones piratas LaLiga decidió que lo mejor era bloquear la IP, pero Cloudflare usa una misma dirección para servir a cientos de páginas web y todas quedaron inaccesibles.
Por su parte, LaLiga sostiene que los bloqueos "no son ni masivos ni indiscriminados". Es más, defiende que son "fruto de una actuación eficaz llevada a cabo por un equipo especializado, tras exhaustivas precauciones a todos los niveles".
LaLiga también ha acusado a Cloudflare de lucrarse "con conocimiento de causa de las actividades ilegales relacionadas con la piratería de deportes en directo y otros delitos, como la estafa o fraude, ya que usa a sus clientes legales como escudo digital para proteger a organizaciones criminales y mafias". La compañía estadounidense niega esta colaboración y acusa a LaLiga de intentar "desviar la atención con acusaciones infundadas contra Cloudflare, al tiempo que intensificaba sus prácticas de bloqueo ilegales".
La tecnológica termina su comunicado asegurando que colabora con los titulares de los derechos para ayudar a resolver problemas como las transmisiones ilegales, "pero LaLiga no ha dejado a Cloudflare otra opción que emprender esta vía legal".
Ojalá esto siga adelante y les crujan pero bien
No lo va a estar porque Marca.com esta financiado por la mafia de LALIGA
Lo mejor de todo que movistar negaba la mayor hasta que usuarios se pusieron a investigar y no tuvierón más cojones que decir que si... que block IP total a lo hunga hunga
El chiste se cuenta solo...
Movistar lo tiene fácil cuando termine su contrato o que no renueve y si lo hace que lo haga a la baja y bajen los putos precios para quién quiera verlo.
Pero el tebas no piensa dejar de ser un avaricioso (que por cierto hay una sentencia) que:
El Tribunal Supremo establece que la emisión de partidos de fútbol en bares sin autorización es delito contra el mercado, pero no contra la propiedad intelectual
Que deje de usar (propiedad intelectual) que no tiene razón.
Que haya tenido que venir una empresa americana a poner en orden a esa mafia es de traca.
Aqui las telecos grandes tragando y sin defender a los que pagan religiosamente cada mes...que asco.
PD: A la espera de esa supuesta sentencia (que nadie a encontrado) de diciembre/noviembre del 2024, según él que le da carta blanca para esto... esperando estoy que la saque a la luz.
Todo mi apoyo a cloudflare que vayan a saco a por estos impresentables.
Para empezar movistar el pasado finde bajo el pie del bloqueo (DIGI NO) parece que muchas empresas les estan contactando diciendo que coño pasa...
Los precios del fútbol son un robo. A lo mejor dando acesso a un precio razonable no tenían que estar persiguiendo a nadie, ni jugando a ser policías.