sandmannn escribió:Madre mía... 27 horas, nivel 18 y aún no he ido a Skellige... (que seria la parte final del acto 1 +/-...)
Supongo que pondré a este juego en lo más alto de mi lista de Steam....
sandmannn escribió:Madre mía... 27 horas, nivel 18 y aún no he ido a Skellige... (que seria la parte final del acto 1 +/-...)
Supongo que pondré a este juego en lo más alto de mi lista de Steam....
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
. Eso si, porque lo he dejado aparcado durante epocas, pero llevo 137 horas y 22 minutos. En este tipo de juegos, rpgs de mundo abierto que se prestan a ello, yo me puedo pasar una vida entera . Igual me sucede con los Elder o los últimos Fallout. . A dia de hoy no lo dudo ni un solo segundo cuando sale el tema, pues para mi, con todo lo llevo detras jugado, y siendo mi genero el rpg, desde siempre, no ha habido mejor juego, en conjunto, que este Witcher 3. Es una jodida maravilla, una obra de arte del videojuego. El mimo en el detall es inmenso, descomunal, se saca la chorra y se la pasa por la cara a todo el que se le quiera enfrentar. .![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
battman80 escribió:sandmannn escribió:Madre mía... 27 horas, nivel 18 y aún no he ido a Skellige... (que seria la parte final del acto 1 +/-...)
Supongo que pondré a este juego en lo más alto de mi lista de Steam....
Yo lo tengo desde que salió, y aun no he ido
Hace mas de 30 años que le doy a los videojuegos, y cada vez que retomo Witcher 3 tengo la misma ilusión y me sorprende a cada momento. Cuando piensas que ya se pondrá plano, no, te sorprende de nuevo con algo que no esperarias, como representar una obra de teatro por ejemplo
Es cierto que es mejorable, aqui y allá, el combate y tal. Pero joder, es como cuando alguien saca una matricula de honor en un examen jodido y le critican que la escritura está un poco torcida
En fin, si te ha gustado hasta ahora, agarrate que vienen curvas. Pena de quien no haya descubierto aun este juego, y pena, muchisima pena, de los aficionados al videojuego que no son capaces de jugar a este tipo de juegos. No saben lo que se pierden los pobres...
sandmannn escribió:yo es que creo que aunque sea una maravilla, que para mí lo es, lo deberé intercalar con otros juegos para no llegar a saturarme...
Por cierto he descubierto hace poco como funciona el tema de la experiencia en las misiones. Vaya mierda que si haces alguna que está por debajo de tu nivel te den 2 putos puntos de experiencia... Lo llego a entender, lo que no entiendo es que en zonas como la que estoy ahora que recomiendan nivel 17 te salten secundarias de nivel 9, por ejemplo...
, y que son de tan bajo nivel porque solo son una presentación. Pasa continuamente durante todo el juego. Piensa que si por ejemplo la mision es ir a reunirte con alguien, pues solamente es eso, que vayas, si quieres, y por eso su coste es bajo. Pero una vez vayas a esa reunión, se desencadena toda la retaila de siguientes pasos, que estaran a la altura del nivel, o no, depende, y que a su vez, a menudo, se ramificará en mas submisiones, secundarias, y trasfondo. clamp escribió:Pues terminado, y he de decir que me ha dejado hasta mal cuerpo el final
No me ha salido el final malo pero esperaba algo mejor resuelto para todos y no tan... triste.
Seguire ahora por los DLC's pero una pregunta, la primera mision de Blood and Wine me aparece marcada en rojo como si hubiera habido algun evento durante la campaña que ha hecho fallar alguna mision.
Puede que alguien que haya muerto, no lo se.
¿Es posible?
Eddie11 escribió:clamp escribió:Pues terminado, y he de decir que me ha dejado hasta mal cuerpo el final
No me ha salido el final malo pero esperaba algo mejor resuelto para todos y no tan... triste.
Seguire ahora por los DLC's pero una pregunta, la primera mision de Blood and Wine me aparece marcada en rojo como si hubiera habido algun evento durante la campaña que ha hecho fallar alguna mision.
Puede que alguien que haya muerto, no lo se.
¿Es posible?
El primer DLC es Hearts Of Stone.
clamp escribió:Eddie11 escribió:clamp escribió:Pues terminado, y he de decir que me ha dejado hasta mal cuerpo el final
No me ha salido el final malo pero esperaba algo mejor resuelto para todos y no tan... triste.
Seguire ahora por los DLC's pero una pregunta, la primera mision de Blood and Wine me aparece marcada en rojo como si hubiera habido algun evento durante la campaña que ha hecho fallar alguna mision.
Puede que alguien que haya muerto, no lo se.
¿Es posible?
El primer DLC es Hearts Of Stone.
mmm vale es cierto, pero me refiero al otro DLC que está marcado en rojo y no se si es por la fuente que tiene ese color o que algo he debido hacer durante la campaña y trastocado algo
¿Alguno cree que está mal planteado el tema del final despues de la batalla con la caceria salvaje?
Segun he visto consegui el ending neutral y Ciri se convierte en heredera del Imperio. Resulta que al volver a Kaer Morhen te encuentras solo, todos los personajes principales se han ido. En el caso de los brujos esta explicado durante la aventura, ¿pero puedes volver a visitarlos en su nueva localizacion?
He ido al castillo de Wyzima por si veia a Ciri en algun sitio y no esta, por no haber no esta tampoco Emhyr
Pero amo a ve, te tiras cientos de horas madurando esas relaciones con los distintos personajes para al final despojarte de todo eso wtf
Ya se que hay un cuadro que te avisa que te lleva a una situacion justo anterior a la batalla final, mas que nada para finalizar misiones y cosas pendientes.
Pero en mi opinion han perdido una oportunidad unica de hacer cosas como, llevarte a Ciri e ir a explorar juntos o misiones de brujo, o en mi caso visitarla al castillo para ver como le va con su nueva tarea, o poder visitar al resto de personas, Triss, Yennefer, Lambert, Eskl... lo de Vesemir porque ya no tiene solucion, pero esta manera de dejarte "vacio" al final del juego... te deja con una sensacion rara y de una oportunidad perdida de hacer algo mejor resuelto.
juega a la segunda expansión (tras completar la primera expansión)
P3KaX escribió:@clamp no sé cómo decirte esto, no te voy a desvelar nada en concreto, pero aún así lo meto n spoiler:juega a la segunda expansión (tras completar la primera expansión)
battman80 escribió:sandmannn escribió:yo es que creo que aunque sea una maravilla, que para mí lo es, lo deberé intercalar con otros juegos para no llegar a saturarme...
Por cierto he descubierto hace poco como funciona el tema de la experiencia en las misiones. Vaya mierda que si haces alguna que está por debajo de tu nivel te den 2 putos puntos de experiencia... Lo llego a entender, lo que no entiendo es que en zonas como la que estoy ahora que recomiendan nivel 17 te salten secundarias de nivel 9, por ejemplo...
Como digo, es una maravilla de juego, y no da puntada sin hilo. Evientemente, todos no somos iguales ni tenemos la misma mente, y habrá a quien le aburra o le sature, o se le haga eterno, o le parezcan mejores juegos mas "sencillos" de tragar, que tambien han sido grandes juegos. Pero sirve de ejemplo lo que dices. Esas misiones "fuera de lugar" que te saltan, a menudo solo son el punto de entrada a subtramas curradisimas, dignas de estar por encima de otros juegos del genero al completo
Un juego como este, donde el NPC mas secundario y pasajero de cualquier mision de relleno, tiene mas trasfondo, mimo en su recreación, y carisma o presencia, que todos los principales juntos de otros juegos de gran calado dentro del genero, es lo que da pie para comprender porque se está considerando abiertamente a este juego uno de los mejores de la historia , dentro y fuera del mundillo que rodea esta industria. En serio, tomarse tan tan en serio la construcción de un juego, cuando muchos jugadores no van a poder o saber apreciar un gran % del mismo, para mi le da un valor a CDPJ máximo. Espero con ansia y mucho hype ese ciberpunk, que espero se hayan tomado tan en serio como este juego. Por supuesto, que estas cosas se lleguen a preciar o no, a valorar mas o menos, o a gustar o no, al final es subjetivo. Pero no tengais duda ninguna que solo por el trabajo y la seriedad que hay detras de este juego, estamos ante uno de los mejores de toda la historia del videojuego, podemos discutir el puesto, pero del top 5 no se le puede sacar. Para mi es el primer gran rpg que consigue aunar todas las virtudes de los grandes jrpgs y las de los grandes rpgs occidentales, y eso es mucho decir, fijaros.
pd: y sí, yo lo intercalo con otros juegos, porque sino solo jugaría a este...conozco a gente que va por su cuarta partida...yo no creo que juegue mas que una, pero le voy a sacar todo el jugo ^^U. Suelo hacerlo ademas, para estirar la experiencia, cuando un juego es tan bueno como este, es dificil encontrar luego otro que lo sustituya.
GrimFregando escribió:battman80 escribió:sandmannn escribió:yo es que creo que aunque sea una maravilla, que para mí lo es, lo deberé intercalar con otros juegos para no llegar a saturarme...
Por cierto he descubierto hace poco como funciona el tema de la experiencia en las misiones. Vaya mierda que si haces alguna que está por debajo de tu nivel te den 2 putos puntos de experiencia... Lo llego a entender, lo que no entiendo es que en zonas como la que estoy ahora que recomiendan nivel 17 te salten secundarias de nivel 9, por ejemplo...
Como digo, es una maravilla de juego, y no da puntada sin hilo. Evientemente, todos no somos iguales ni tenemos la misma mente, y habrá a quien le aburra o le sature, o se le haga eterno, o le parezcan mejores juegos mas "sencillos" de tragar, que tambien han sido grandes juegos. Pero sirve de ejemplo lo que dices. Esas misiones "fuera de lugar" que te saltan, a menudo solo son el punto de entrada a subtramas curradisimas, dignas de estar por encima de otros juegos del genero al completo
Un juego como este, donde el NPC mas secundario y pasajero de cualquier mision de relleno, tiene mas trasfondo, mimo en su recreación, y carisma o presencia, que todos los principales juntos de otros juegos de gran calado dentro del genero, es lo que da pie para comprender porque se está considerando abiertamente a este juego uno de los mejores de la historia , dentro y fuera del mundillo que rodea esta industria. En serio, tomarse tan tan en serio la construcción de un juego, cuando muchos jugadores no van a poder o saber apreciar un gran % del mismo, para mi le da un valor a CDPJ máximo. Espero con ansia y mucho hype ese ciberpunk, que espero se hayan tomado tan en serio como este juego. Por supuesto, que estas cosas se lleguen a preciar o no, a valorar mas o menos, o a gustar o no, al final es subjetivo. Pero no tengais duda ninguna que solo por el trabajo y la seriedad que hay detras de este juego, estamos ante uno de los mejores de toda la historia del videojuego, podemos discutir el puesto, pero del top 5 no se le puede sacar. Para mi es el primer gran rpg que consigue aunar todas las virtudes de los grandes jrpgs y las de los grandes rpgs occidentales, y eso es mucho decir, fijaros.
pd: y sí, yo lo intercalo con otros juegos, porque sino solo jugaría a este...conozco a gente que va por su cuarta partida...yo no creo que juegue mas que una, pero le voy a sacar todo el jugo ^^U. Suelo hacerlo ademas, para estirar la experiencia, cuando un juego es tan bueno como este, es dificil encontrar luego otro que lo sustituya.
No lo veo así, aunque me gusta mucho el juego.
La inteligencia artificial brilla por su ausencia, los NPC en las ciudades cojean y se interfieren entre ellos creando glitchs y bugs, o se quedan levitando a un palmo del suelo, cosas así sin mucho cuidado. La jugabilidad es sencilla, cosa que no es mala, pero muy repetida y aburrida.
Para hacer una idea en mi crítica a la jugabilidad, aquí cuando llevas 20 o 30 horas normalmente paras un poco de jugar y retomas el juego mas tarde para continuar debido a que esas 20 o 30 horas te han parecido 50 (no por contenido, sino por estar jugablemente haciendo cosas parecidas y tratando el terreno del mapeado como el transito entre punto y punto), en Zelda BOTW debido a su jugabilidad cuando llevas 20 o 30 horas no te has dado cuenta porque has estado experimentando con cosas del mapa y ni te has acordado de que existía una trama principal y que sería recomendable ir a X sitio... no te acuerdas, tan solo vas disfrutando lo que te encuentras en el mapa que no es una excusa para poner los puntos del juego... es un personaje mas con el que te pasas jugando horas sin darte cuenta.
En trama, TW3 tiene una trama que es lo que te incita a volver a jugar una y otra vez porque es muy buena y la de Zelda no se le puede acercar en ese aspecto.
Cada juego tiene su manera de disfrutarse, pero TW3 no es el que mas mimo tiene y cuidado ni de lejos.
GrimFregando escribió:
No lo veo así, aunque me gusta mucho el juego.
La inteligencia artificial brilla por su ausencia, los NPC en las ciudades cojean y se interfieren entre ellos creando glitchs y bugs, o se quedan levitando a un palmo del suelo, cosas así sin mucho cuidado. La jugabilidad es sencilla, cosa que no es mala, pero muy repetida y aburrida.
Para hacer una idea en mi crítica a la jugabilidad, aquí cuando llevas 20 o 30 horas normalmente paras un poco de jugar y retomas el juego mas tarde para continuar debido a que esas 20 o 30 horas te han parecido 50 (no por contenido, sino por estar jugablemente haciendo cosas parecidas y tratando el terreno del mapeado como el transito entre punto y punto), en Zelda BOTW debido a su jugabilidad cuando llevas 20 o 30 horas no te has dado cuenta porque has estado experimentando con cosas del mapa y ni te has acordado de que existía una trama principal y que sería recomendable ir a X sitio... no te acuerdas, tan solo vas disfrutando lo que te encuentras en el mapa que no es una excusa para poner los puntos del juego... es un personaje mas con el que te pasas jugando horas sin darte cuenta.
En trama, TW3 tiene una trama que es lo que te incita a volver a jugar una y otra vez porque es muy buena y la de Zelda no se le puede acercar en ese aspecto.
Cada juego tiene su manera de disfrutarse, pero TW3 no es el que mas mimo tiene y cuidado ni de lejos.
. Te comprendo, yo tambien fuí nintendero, a muerte, hasta los 90 y tantos... ). No he visto nada más. . De hecho no me molesté en jugar en profundidad y acabar el 2 hasta que no se aproximó el 3... Igual que mojarte jugando al BTOW es algo que te pasa A TI.![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
battman80 escribió:GrimFregando escribió:
No lo veo así, aunque me gusta mucho el juego.
La inteligencia artificial brilla por su ausencia, los NPC en las ciudades cojean y se interfieren entre ellos creando glitchs y bugs, o se quedan levitando a un palmo del suelo, cosas así sin mucho cuidado. La jugabilidad es sencilla, cosa que no es mala, pero muy repetida y aburrida.
Para hacer una idea en mi crítica a la jugabilidad, aquí cuando llevas 20 o 30 horas normalmente paras un poco de jugar y retomas el juego mas tarde para continuar debido a que esas 20 o 30 horas te han parecido 50 (no por contenido, sino por estar jugablemente haciendo cosas parecidas y tratando el terreno del mapeado como el transito entre punto y punto), en Zelda BOTW debido a su jugabilidad cuando llevas 20 o 30 horas no te has dado cuenta porque has estado experimentando con cosas del mapa y ni te has acordado de que existía una trama principal y que sería recomendable ir a X sitio... no te acuerdas, tan solo vas disfrutando lo que te encuentras en el mapa que no es una excusa para poner los puntos del juego... es un personaje mas con el que te pasas jugando horas sin darte cuenta.
En trama, TW3 tiene una trama que es lo que te incita a volver a jugar una y otra vez porque es muy buena y la de Zelda no se le puede acercar en ese aspecto.
Cada juego tiene su manera de disfrutarse, pero TW3 no es el que mas mimo tiene y cuidado ni de lejos.
Hombre.... se te han visto un poquito los colores, me parece
A ver, exageras y ademas confundes tu opinión subjetiva y dudosa, con hechos reconocidos por prensa mundial, y jugadores a lo largo y ancho de todo el mundo. Vaya por delante que Zelda BOTW es un gran juego. Ya era hora de que se dejasen de memeces he hiciesen un Zelda como este, como mínimo. La saga se lo merecía.
Dicho esto, voy a ser concreto con tu comentario, y no quiero empezar una discusión para ver quien la tiene mas grande. Sobre todo porque ya has quedado muy retratado tu solito.
Para empezar, yo "solo" llevo 137 horas jugadas a witcher 3, y me han parecido 10. En todas esas horas JAMAS he visto, ni siquiera en Novigrado, a dos NPCS tropezar uno con el otro (hablamos de la versión de PC??), ni quedarse trabados contra ningun objeto. De hecho resultan tremendamente naturales en sus idas y venidas, sus quejas cuando les empujas o tropiezas con ellos, los niños correteando de aquí para alla, jugando , canturreando, curioseando, etc etc etc etc etc etc. Sí he visto, en 137 horas DOS GLITCHES, y los dos han sido lo mismo. Caballos "duplicados" (aparece el mismo NPC caballo spawneado dos veces en la misma posición, dando la sensación de que tiene dos cabezas
El peor bug del juego, el único destacable y criticable, en estas 137 horas jugadas, es que en ciertas zonas pantanosas, más que nada por mi afan de exploración y de ir a límites del mapa "sin sentido" (en los cuales, a pesar de no tener sentido ir, aparecen detalles, restos de batallas, cadaveres, ruinas, etc etc etc), puedes quedarte atrapado en el terreo al caer en pequeñas depresiones del terreno de las que es casi imposible salir.
¿Que la jugabilidad es sencilla y aburrida, pues volvemos a lo mismo. Habría que verte a ti jugar, porque en tu palabra me perdonas que no crea ^^U. Menos si lo comparas con el Zelda. ¿Que tiene de sencillo la jugabilidad? ¿En que nivel de dificultad has jugado tú el juego? ¿Por qué es aburrida? ¿Repetitiva? Pero si cada misión secundaria prácticamente te cuenta una historia diferente, ligada o desligada de las tramas principales, con sus propios personajes y trasfondo, sus notas, libros, items, lugares relacionados...Si para cada enemigo que vas a enfrentar debes tener en cuenta que pócimas y unguentos debes usar, porque sino los hay que son directamente invencibles, y ademas, si decides afrontar enemigos superiores en nivel a tí, puedes, pero exige una pericia tremenda y una preparación totalmente calculada y medida? Sino vas con pies de plomo en los combates, no lo cuentas, y aun yendo yo ya perdí la cuenta de las veces que he muerto hace muuuuucho. ¿Aburrido? No se yo que concepto del aburrimiento tienes tú...
¿Qué quieres, que Geralt se pueda disfrazar de mapache y volar en ala delta? ¿Fases donde controlas a un dragon volador tal vez? La trilogía, y el juego, están encorsetados en "el guión" de la saga. Son juegos DE HISTORIA, donde el centro de todo es la historia que te estan contando, y la manera en que te la cuentan es sublime y absorvente como pocas. SUBJETIVAMENTE HABLANDO, ya que no todos tenemos las mismas capacidades e inquietudes, ni todos tenemos la misma predisposición a leer o comprender un idioma...Y este comentario tiene bastante mas peso del que parece.
Aprovecho para decir que no he tocado un libro de la saga en mi vida, puesto que no quisiera dar la impresión de ser un "fanboy" o algo así
Lo que a ti te aburre, a mi me divierte, y parece ser que a un buen puñado de millones de jugadores más...
Yo a este juego podria jugar del tiron sin parar ni a comer. Los "descansos" me los impongo yo, precisamente porque me absorve y me devora todo el tiempo de ocio, e incluso me roba horas de sueño cuando me engancho con él. Son demasiados juegos a los que quiero jugar, y como ya dije, este Witcher 3 quisiese que me durase "para siempre". Que tu te aburras y pares a las 20 o 30 horas,...pues de nuevo es tu problema. Pero no puedes afrimar como un hecho, que lo que a ti te parece de manera tan personal y subjetiva, sea algo irrefutable, que es la forma en que lo has expresado, sin indicar que eso es algo que te pasa A TI.
Yo lo respeto, y nunca diría que el Zelda es un juego aburrido y repetitivo, porque no eres solo tú el que se moja con él, son unos poquitos millones de personas. Bastantes menos que con W3, pero muchos. Asi que no estaría nada mal que fueses un poco honesto con W3 y contigo mismo, si quieres claro.
Lo de "tratando el terreno del mapeado como el transito de punto a punto", ... ahí me has matado. Ahi es donde pienso "este tio no ha jugado ni tres ratos al juego, y no le gusta desde el principio". Yo, y como yo millones, me pierdo literalmente paseando por el mapa. Juego, como siempre a estos juegos, sin indicadores ni marcadores (te lo recomiendo), y me pierdo durante semanas y meses de la trama principal, y la misiones principales. Tanto que cuando regreso a ellas necesito releerme todo el texto disponible sobre las mismas, porque no recurdo bien en qué estaba o qué pasaba.
Vamos, PARA NADA. Muchas veces, sobre todo cuando se entra en el talibanismo de forofos de saga o juego, se quiere desmerecer y criticar a un juego por cuestiones que no son culpa del juego, SINO DEL JUGADOR. Como pasa por ejemplo con los Elder y la mayoría de las críticas que se les suele echar encima, sino se entiende el concepto que se ofrece, dificilmente se puede disfrutar del juego. Y no voy a desarrollar la idea, porque quien no comprenda de que hablo, no lo va a entender ni a la de diez. No te he visto jugar, pero intuyo muy mucho como juegas. Lo que tu defines que te pasa jugando a BTOW, es PRECISAMENTE lo que todo dios destaca de lo que es jugar a Witcher 3... O te crees que todo el éxito que le rodea se basa en sus animaciones, sus gráficos, o, no se, "los coches" ????
Perdoname, pero Witcher 3 es un hito del mundillo, es un clasico ya para siempre en esto del videojuego. Es ese juego que dentro de 15 años o 20 se seguirá nombrado en las discusiones sobres los 3 o 4 mejores de la historia. Por motivos que parece que van más alla de lo que tu has podido ver. BOTW es un grandisimo ZELDA, y un juego notable. Y esa es MI OPINIÓN, que es exactamente lo que tu has vertido en tu comentario sobre W3. Opiniones totalment subjetivas, y bastante faltantes a la verdad, dicho sea de paso. No has entendido me parece, PARA NADA, el concepto de "mimo", eso salta a la vista. Tú simplemente echa cuentas de la cantidad de NPCs modelados de forma "única", con su propio trasfondo, su voz, sus expresiones...que hay en el juego. Donde como ya he dicho, hasta en la secundaria mas irrelevante se tomaron la molestia de currarse todo eso. Eso es PONER MIMO en un juego. Sobre todo viniendo de un estudio que las ha pasado putas para sobrevivir, y se ha hecho a si mismo de la nada, pasando de un juego de garage, a uno de los mejores de la historia, en solo tres entregas... A veces hay que dar un paso atrás para ver el bosque entero y no cegarse con el arbol que tenemos en los morros. Tambien le pasa a mucha gente, por desgracia, que se ha perdido las entregas anteriores, o no ha podido / sabido, encajas bien esta entrega. W3 no es un el Elder o un FO4. No se presta demasiado al "jugar por jugar".
No quiero empezar una guerra por favor, asi que no te enciendas al leer el comentario, y cuenta hasta diez antes de responderme. Se autocrítico, que mas o menos me suena tu perfil de verte por el foro, y creo que puedes serlo, y reconoce que no has estado muy brillante en el tono y la expresión. Porque leyendote, da la sensación de solo te ha faltado añadir como coletilla "Witcher 3 es un truño sobrevalorado, injugable, y un mierdolo al lado de Zelda BOTW, del cual obvio todos sus fallos y puntos negativos, porque me la pone morcillona y lo amo", con tono de grupi histerica. O al menos, esa es la sensación que me ha dado a mi al leerte, subjetivamente claro.
Entiendo que el juego le parezca aburrido y monotono a mucha gente. Es un cancer de la comunidad actual, donde todos quieren jugar a la novedad exitosa de turno para no quedar al margen, y tratan de meterse con calzador juegos que no les van, y lo intentan una y otra y otra vez, para llegar siempre a la misma conclusion (Y NO LO DIGO POR TI, OJO, SE QUE EL GÉNERO TE GUSTA), que no entienden que le ve la gente para flipar tanto. Yo no juego a Rocket League, por ejemplo, porque la experiencia es un grado, y los años no pasan en balde, y a estas alturas ya se perfectamente que es lo que no me va a emocionar en la medida que emociona a otros.
Y como punto final, soy honesto tocando el tema "historia". W3 ahí tenia el trabajo hecho, es la representación de una saga literaria muy nutrida. Y evidentemente es inmensa e insultantemente superior al Zelda, y a casi todo lo que le pongan por delante, en lo que a videojuegos se refiere. Pero recuerda. Tambien sagas como TLOTR cuentan con una historia inmensa detras, y generalmente, siempre que la han querido contar en un juego, lo han hecho como el puto culo. Y por eso, amigo mio, W3 es un grande, y hablamos de mimo, cariño, detalle, etc. Si el pecado de un JUEGO DE HISTORIA es que te incita a seguir jugando porque quieres conocer que sigue pasando en la trama, y no entiendes que ahí está la grandeza y el logro, entonces tienes que replantearte por completo tus juicios y el valor de tus pareceres... O al menos, eso pienso yo. Porque es un poco ridículo lo ràpido que te has despachado con el juego, que hasta la impresión de no haberlo jugado demasiado das...
De buen rollo
PD: siento el tocho, pero juro que he sido INMENSAMENTE escueto y comedido, podria extenderme muchiiiisimo más.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
o que no he jugado 3 ratos al juego porque digo que el mapa es ir de punto a punto y no tiene excusas para pararte mas allá de los grupitos de bandidos que cuando llevas varios ya pasas de ellos y vas al grano. Has ido a tirar la piedra y esconder la mano, a voy de buen rollo pero te meto en un saco de catetos gigante. ![[666]](/images/smilies/nuevos2/masmalo.gif "maloso")
, y sí sigo pensando que te tira el corazón, como a muchos, hacia Zelda, y dudo que me equivoque... sin percatarme del paso del tiempo. Las pócimas pues no son necesarias, pero sí son Útiles. En este de juegos es común que te aporten cosas que no tienen un sentido jugable puro y duro, sino que se ofrecen para apollar la inmersión. El tema del inventario es un gran punto negro, porque no es un juego donde la variedad se armas y armaduras tenga mucho sentido (por el trasfondo precisamente y el hecho de querer respetarlo). Y en fin, muchas cosas que podrían ser mejor, y que son las que todos creo que estamos esperando ver desplegarse ya sin barreras ni ataduras en Ciberpunk.![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
. Pero una cosa si te digo, te parezca lo que te parezca, que todo lo Nintendo tiene de lado de la prensa generalista el afán por ensalzarlo (el poder de la mitología) y que si un juego como W3, destaca por si mismo como ha destacado, siendo sólo hijo de su madre y de su padre, si llega a llevar detrás una N, o ser un exclusivo first de Sony o Ms, se sale del mapa y tienen que inventar escalas nuevas para expresar lo que se habrían flipado los medios (y de paso los fan boys se turno). Ídem al contrario. Pero este es otro tema que aquí no corresponde ni quiero tocar ya, me harté del mismo hace ya una década y para mi es un tema más que acabado.. . Y de verdad que mal rollo cero, me tomo estos desencuentros con mucha deportividad, cuando se dan entre gente que compartimos pasiones. Me encantan estas discusiones con gente así. Así que disculpa si te has sentido ofendido . 
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
sunlitandy escribió:@_revan_
Hombre yo le tengo puesto un reshade y unos cuantos Mods, y luce de miedo
_revan_ escribió:Vengo llegando de casa de un colega que justamente le estaba dando al the witcher 3 y lo tenía petadisimo de mods y me he quedado flipando por como se veía, en serio, parecía un juego que estaba una generación por delante, me ha comentado que le había puesto varios mods para modificar la iluminación y acercarlo a aquel primer trailer del e3 del 2013, sumado a efectos de particulas, texturizados y un montón de cosas mas
ya todos sabemos el famoso downgrade que sufrio el juego posteriormente, pero me he quedado tan flipado que he llegado a casa directo a ver el puto trailer para comparar y a simple vista, si es que no llega al mismo nivel gráfico antes del downgrade, debe estar muy, muy cerca de esa calidad gráfica
¿que opináis al respecto?, ¿creéis que en pleno 2017 el juego con mods este a la altura de lo visto en aquel trailer?
battman80 escribió:@GrimFregando perdona si te he sonado algo belicoso, pero esque has despachado un juegazo con dos excusas baratas.
Que a ti te gusta más o te parece mejor el Zelda? Perfecto, es totalmente correcto. Sobre gustos no hay nada escrito. Pero no puedes justificar que a ti te parece mejor porque te has topado con bugs o porque según tu el mapa no aporta nada...
Y sí, quería picarte, te lo merecías
Luego perdona si te ha parecido que te metía en algún saco, porque en el único que te meto es en el de fan del género rpg, como he dicho, conozco tu perfil y te he leído en otros hilos. Las críticas eran generalizadas, y son una realidad. Mucha gente no le ve a un juegazo la gracia que le vemos otros, simplemente porque en el fondo no le gusta el género, o el trasfondo, y magnífica ciertos detalles como fallos, cuando en otros juegos seguramente los pasa por alto. Cada uno mide con su vara, pero insisto en que tu mensaje me ha sonado a ninguneo hacia Witcher 3, del que no soy para nada un radical, como ves ni lo he acabado (ni a Skellije he ido).
Pero que con los años que tengo a las espaldas, y los juegos que traigo detrás, y lo FANÁTICO de los videojuegos que soy, desde los tiempos de la Atari, llegues tu y me despaches un juegazo como no he visto y vivido nunca antes en todos estos años, plataformas y géneros (y he vivido de primera mano practicante todos los grandes juegos que te puedas encontrar en cualquier lista de "los mejores de la historia") . Pues no. Te lo discuto a ti y al Papa de Roma. Tu opinión y tus gustos son tuyos, pero la excusa de glitches y bugs, pfff, hombre, seamos serios. Repasa un momento la de juegazos que son considerados maravillas del videojuego, y conviven con jugabilidad tosca, bugs y fallos a casco porro... Es incluso normal, porque cuanto más ambición, más cabida al fallo.
No necesito comparar este juego Zelda ni con ningún otro. Lo. Comparo con 30 años de videojuegos jugados, miles y miles de horas, y todo tipo de plataformas y géneros, y me basto y me sobro yo mismo para entender que es uno de los mejores juegos que he "sentido" en toda mi vida. Y por supuesto en eso entran mucho mis gustos, pero como obvian los datos y los hechos, también la objetividad.
Luego el juego tiene para criticarle, por supuesto, y varias cosas además. A mí no me resulta un paseo, quizá porque voy por libre y no sigo rastros a misiones ni indicadores y voy a mi aire a lo cabra loca, intento misiones varios niveles por encima, no me lo pienso para atacar a bichos que me sacan muchos niveles etc. La verdad que el juego me absorve tanto que supongo que acabo creyendome que soy el brujo y estoy dentro de ese mundo. Que me pongo a jugar de día y cuando me doy cuenta se me ha hecho la madrugada
Y sí, es cierto que a Nintendo la ame en mi infancia y adolescencia, y que ahora me parece que hace más mal que bien a la industria, pero bueno, eso es un tema personal y ahí me traicionan los sentimientos
Así que si a ti TW3 no te parece uno de los mejores juegos de la historia, o que se merezca optar a ser considerado el mejor, y lo despachas rápidamente porque "tiene bugs" y el mapa "es un recorrido de A a B", yo lo defiendo. Hoy, mañana, y cuando haga falta
Lo defiendo en conjunto, lo defiendo en despliegue técnico, en ambientacion, en banda sonora, en actuacion, modelado de personajes, inmersión, sonido, duración, belleza, profundidad y complejidad de las historias y eventos, carisma, adultez, etc etc etc etc. Y lo defiendo y destaco de entre mi cajón de tantos y tantos años, petado de juegazos de todo tipo y procedencia.
Simplemente es eso, por eso no podía no contestarte ante lo simplón de tu queja. Y eso que yo "te conozco" un poco los gustos, y aun así me has sonado como me has sonado. Por eso te he dicho lo de los colores, porque la sensación que me da es que en tu afán de destacar un JUEGAZO que te ha encantado A Ti como el último Zelda, le has querido pegar un pedrazo a una maravilla como es W3, señalandole dos lunares, y despachando el tema, cosa que me parece incorrecta, sobre todo cuando se conoce todo el conjunto, que es lo que hay que juzgar.
Y paro ya, que mi público ya me ha dado el toque, y últimamente procuraba no dar la brasa en el foro, que escribir no es lo mismo que estar charrando con unas cervezas y viéndonos las caras
Y ale, a jugar cada uno a lo que le salga del pito, que ojalá todos los enfrentamientos fuesen entre dos juegos como w3 y Zelda botw
Pd: y lamento de nuevo el tocho, agradezco a mis fieles Santos que caen una y otra vez en leérselo enteros, y prometo regresar a mi retiro de silencio otra temporada.
