› Foros › Off-Topic › Miscelánea
rokuer escribió:@Falkiño ese es un mal endémico de la ficción televisiva española. Una premisa interesante destrozada por no saber continuar sin meter amoríos. Es una pena.
coger una buena idea de distopia y centrarse en chorradas sin sentido como los folleteos de la prota y sus estados de animo
Lo de que Naughty Dog valora la diversidad no lo decimos nosotros, lo dice el propio Neil Druckmann, director del juego, en una reciente entrevista concedida a GQ. En ella Drukcmann habla sobre cómo para el estudio la diversidad de un videojuegos es algo tan importante como los gráfico, el combate o la música porque inherentemente "conduce a mejores historias".
ionesteraX escribió:Pero el op o alguien que critique ese beso jugo al primero? a ningun fan del primero le preocupa ese beso, lo que preocupa a la gente es la degeneración de un producto a su minima expresión para intentar ganar cuota de mercado perdiendo por el camino la esencia del mismo y la representación de eso no es un beso si no el personaje de abby.
De todas formas hasta que no se juegue no se sabra si el daño sobre el producto es real o una exageración.
Ippo Makunouchi escribió:@LAOP Sin embargo estamos en un hilo abierto exclusivamente para hablar del beso de los cojones, que de paso ya lo digo, podían irlo cerrando.
IvanQ escribió:LAOP escribió:Yo lo he visto y ni me ha parecido demasiado reseñable ni he sentido la necesidad de hablar de ello, no sé chico.
A ti no te parece reseñable y a mi me parece metido con calzador, hay algún problema con esto chico?
Dead-Man escribió:angelillo732 escribió:Ellie nace dentro del apocalipsis y crece en el, como cualquier otro ser humano esta amoldado al su mundo, y ni las guerras más crudas están exentas de romances.
No será que...¡¿Los zombis hacen geis a los niños?!
[PeneDeGoma] escribió:rokuer escribió:@Falkiño ese es un mal endémico de la ficción televisiva española. Una premisa interesante destrozada por no saber continuar sin meter amoríos. Es una pena.
Española dice
Acabe hace poco la ultima temporada de the handmaids tale y escoger una buena idea de distopia y centrarse en chorradas sin sentido como los folleteos de la prota y sus estados de animo
Tukaram escribió:Aver a nadie le molesta un beso o un personaje gay en los videojuegos o en series y pelis siempre que tenga sentido y este bien hecho
el PROBLEMA es cuando lo meten forzado con calzador por llenar cuota que es precisamente cuando causa rechazo
el ej mas reciente de esto que me viene a la cabeza es por ej la serie Batwoman 1º se preocuparon en vender por activa y por pasiva ya no solo que el pj es lesbiana si no que la ACTRIZ tambien lo fuese por lo tanto antepusieron la ideologia y la CUOTA por encima del personaje forzandolo todo y todo giraba en torno a la orientacion sexual de la actriz y el personaje lo demas era secundario o irrelevante
y que pasa cuando la actriz deja la serie pues que VUELVEN A HACER LO MISMO preocupandose primero de buscar a otra lesbiana para interpretar a una nueva Batwoman lesbiana totalmente distinta a la anterior porque lo importante no es que sea Batwoman o respetar el personaje o el universo DC no lo importante para esta gente es que sea una LESBIANA CON CAPA y si tienen que cambiar de actriz lesbiana cada temporada sacandote 35 Batwomans diferentes con 35 actrices lesbianas diferentes lo acabaran haciendo
y ESE es el problema anteponer la ideologia y la cuota a la historia o los propios personajes
Cuando la realidad es que cuando queremos ver Batwoman o jugar a TLOU queremos ver como el personaje sobrevive o se enfrenta a sus temores o patea culos con peleas molonas no con quien se mete todos los dias en su dormitorio
que es con hombres pues ok que es con mujeres pues ok tambien siempre que no perjudique a la trama o al personaje por forzarlo o priorizar eso por encima de todo lo demas
pero parece que aun cuesta de entender cual es el problema en esto y si a eso le sumamos el cada dia mas flanderismo imperante en el mundillo de los videojuegos apaga y vamonos
solo recordar la que se lio en el Kingdom Come por que no habia suficiente cuota inclusiva en el juego y al creador se lo tildo de Nazi o lo que paso con Catherine por mencionar solo 2
Salu2
angelillo732 escribió:Si no hubieran sido dos mujeres, ¿Hubiera pasado lo mismo? Obviamente todos sabemos que no, y ese es el problema, lo que pasa es que unos estás intentando justificar un "por que", y a la vez entrando en ese grupo de "ofendidos" del que se quejan, y que según ellos a impulsado al estudio a meter un amor homosexual para safisfacer a un lobbye que tiene más fuerza que el imperio, en la guerra de las galaxias.
Diversity is a pillar that Naughty Dog considers as important as graphics or music or combat “because, ultimately, it leads to better stories”, Druckmann explains.
What sold her on Part II was its attitude toward female characters. In particular, a piece of concept art of a muscly woman, played by actress Laura Bailey, whose identity Naughty Dog has only teased. “As soon as I saw the drawing of her with these fucking awesome shoulders and big tough arms, I was like ‘You’re gonna show me this, in games?’” she says. “‘I’m in.’”
Ippo Makunouchi escribió:@Sarevo Pásame de lo que fumas premoh...
angelillo732 escribió:En TLU2, un juego donde lo más importante es la historia y hacer partícipe al jugador mediante empatía, la mayoría de gente entendió el beso como una continuación de la historia, una historia que venía ya desde el primer juego.
Si no hubieran sido dos mujeres, ¿Hubiera pasado lo mismo? Obviamente todos sabemos que no, y ese es el problema, lo que pasa es que unos estás intentando justificar un "por que", y a la vez entrando en ese grupo de "ofendidos" del que se quejan, y que según ellos a impulsado al estudio a meter un amor homosexual para safisfacer a un lobbye que tiene más fuerza que el imperio, en la guerra de las galaxias.
Si la queja hubiera sido la de "meter un amor en un juego apocaliptico", podría tener un pase, pero no es el caso, desde el día uno se ha hecho distinción y se ha señalado la homosexualidad, si no, podéis mirar el hilo oficial en ps4, el la fecha que se lanzó el trailer.
Manda huevos que no puedas meter nada homosexual, trans o lo que te salga de las pelotas, por que eres acusado de alineación y pasas a ser un sumiso adorador de progres.
Esto si que es un peligro.
Dead-Man escribió:Leerás comentarios diciendo que no les molesta, siempre y cuando no esté "metido con calzador" (lo cual según su criterio pasa muchas veces).
Lo curioso es que la heterosexualidad en los personajes nunca está metida con calzador, qué cosa más rara.
(Y se puede aplicar algo parecido cuando hay personajes chinos, negros, tías, trans, en fin cualquier cosa que se te ocurra xd)
Chomi escribió:angelillo732 escribió:En TLU2, un juego donde lo más importante es la historia y hacer partícipe al jugador mediante empatía, la mayoría de gente entendió el beso como una continuación de la historia, una historia que venía ya desde el primer juego.
Si no hubieran sido dos mujeres, ¿Hubiera pasado lo mismo? Obviamente todos sabemos que no, y ese es el problema, lo que pasa es que unos estás intentando justificar un "por que", y a la vez entrando en ese grupo de "ofendidos" del que se quejan, y que según ellos a impulsado al estudio a meter un amor homosexual para safisfacer a un lobbye que tiene más fuerza que el imperio, en la guerra de las galaxias.
Si la queja hubiera sido la de "meter un amor en un juego apocaliptico", podría tener un pase, pero no es el caso, desde el día uno se ha hecho distinción y se ha señalado la homosexualidad, si no, podéis mirar el hilo oficial en ps4, el la fecha que se lanzó el trailer.
Manda huevos que no puedas meter nada homosexual, trans o lo que te salga de las pelotas, por que eres acusado de alineación y pasas a ser un sumiso adorador de progres.
Esto si que es un peligro.
Mola.
Te haces tú mismo las preguntas y respondes lo que tú crees , pero en boca de los demás.
Nada nuevo.
Precisamente por ser algo importante la historia, si en vez del beso me cortas el vídeo con ellas mirándose, o acercándose... No se, dejando en el aire el tema para descubrirlo en el juego, pues ok
Pero no, hay que dejarlo claro
angelillo732 escribió:@IvanQ podrías traducir, resumir o al menos poner en contexto.
IvanQ escribió:angelillo732 escribió:@IvanQ podrías traducir, resumir o al menos poner en contexto.
Basicamente, Neil Druckman, que es el director creativo del juego, dice que la diversidad para él es tan importante como los gráficos, la música o el combate. Además cuentan como consiguieron introducir al equipo a la guionista de WestWorld (entre otras series), la guionista dice que cuando vio cómo habían caracterizado a la protagonista siendo musculosa con grandes hombros y brazos dijo que este proyecto era para ella.
angelillo732 escribió:Manda huevos que no puedas meter nada homosexual, trans o lo que te salga de las pelotas, por que eres acusado de alineación y pasas a ser un sumiso adorador de progres.
shingi- escribió:Tarzán era un Blanco que reinaba sobre la selva en una supuesta África llena de negros y nadie vió un calzador del tamaño los anillos de Saturno, a parte de que al ser criado en un entorno salvaje al amigo no le da por fornicar nada más que a la perfecta mujer blanca hetero. Eso es calidad narrativa sin duda.
angelillo732 escribió:Y que quieres decir con eso? No puede ser la diversidad importante para alguien a la hora de reproducir un mundo real?
Si no sabes plasmar la diversidad real, estas haciendo una mala recreación.
hi-ban escribió:angelillo732 escribió:Manda huevos que no puedas meter nada homosexual, trans o lo que te salga de las pelotas, por que eres acusado de alineación y pasas a ser un sumiso adorador de progres.
Y si no lo metes, entonces te acusan de racista/machista/LGTBXRHTofobo/nazi/facha, y pasas a ser un votante de vox.
Y si osas tener una opinión, entonces te acusan de lo uno o lo otro, dependiendo de si tú opinión es la misma o diferente.
Es lo que tienen los lobbys y los colectivismos, todo lo polarizan, todo es blanco o negro.
IvanQ escribió:angelillo732 escribió:Y que quieres decir con eso? No puede ser la diversidad importante para alguien a la hora de reproducir un mundo real?
Si no sabes plasmar la diversidad real, estas haciendo una mala recreación.
Está diciendo que pone un foco muy grande en la diversidad, es malo per se? No, pero eso encaja con lo de que algunas cosas a algunos nos parezcan metidas con calzador.
angelillo732 escribió:No puede ser la diversidad importante para alguien a la hora de reproducir un mundo real?
Dead-Man escribió:Leerás comentarios diciendo que no les molesta, siempre y cuando no esté "metido con calzador" (lo cual según su criterio pasa muchas veces).
Lo curioso es que la heterosexualidad en los personajes nunca está metida con calzador, qué cosa más rara.
(Y se puede aplicar algo parecido cuando hay personajes chinos, negros, tías, trans, en fin cualquier cosa que se te ocurra xd)
angelillo732 escribió:Pero te parece metido con calzador la diversidad? O el beso en si? Por que según tu respuesta, o no valdrá tu argumento, o reconocerias que la diversidad es un agravante a la hora de juzgar si un contenido esta metido con calzador.
angelillo732 escribió:hi-ban escribió:angelillo732 escribió:Manda huevos que no puedas meter nada homosexual, trans o lo que te salga de las pelotas, por que eres acusado de alineación y pasas a ser un sumiso adorador de progres.
Y si no lo metes, entonces te acusan de racista/machista/LGTBXRHTofobo/nazi/facha, y pasas a ser un votante de vox.
Y si osas tener una opinión, entonces te acusan de lo uno o lo otro, dependiendo de si tú opinión es la misma o diferente.
Es lo que tienen los lobbys y los colectivismos, todo lo polarizan, todo es blanco o negro.
El mercado esta lleno de juegos sin ningún tipo de diversidad.
hi-ban escribió:Si, como Kingdom Come Deliverance. Y ya ves el lio que se montó y la difamación que sufrió su autor por parte de los "amigos de la tolerancia y el respeto"...
angelillo732 escribió:Chomi escribió:angelillo732 escribió:En TLU2, un juego donde lo más importante es la historia y hacer partícipe al jugador mediante empatía, la mayoría de gente entendió el beso como una continuación de la historia, una historia que venía ya desde el primer juego.
Si no hubieran sido dos mujeres, ¿Hubiera pasado lo mismo? Obviamente todos sabemos que no, y ese es el problema, lo que pasa es que unos estás intentando justificar un "por que", y a la vez entrando en ese grupo de "ofendidos" del que se quejan, y que según ellos a impulsado al estudio a meter un amor homosexual para safisfacer a un lobbye que tiene más fuerza que el imperio, en la guerra de las galaxias.
Si la queja hubiera sido la de "meter un amor en un juego apocaliptico", podría tener un pase, pero no es el caso, desde el día uno se ha hecho distinción y se ha señalado la homosexualidad, si no, podéis mirar el hilo oficial en ps4, el la fecha que se lanzó el trailer.
Manda huevos que no puedas meter nada homosexual, trans o lo que te salga de las pelotas, por que eres acusado de alineación y pasas a ser un sumiso adorador de progres.
Esto si que es un peligro.
Mola.
Te haces tú mismo las preguntas y respondes lo que tú crees , pero en boca de los demás.
Nada nuevo.
Precisamente por ser algo importante la historia, si en vez del beso me cortas el vídeo con ellas mirándose, o acercándose... No se, dejando en el aire el tema para descubrirlo en el juego, pues ok
Pero no, hay que dejarlo claro
Tiene mucho sentido eso que dices, seguro que así ninguno se habría quejado.
Es que también.. Mira que querer profundizar en personajes y enseñar un beso, que es posiblemente la animación más difícil de recrear en un videojuego, demostrando así un hito técnico imposible para la mayoría.. Ya les vale.
Me acuerdo en los análisis del tráiler, que hablaban sobre esto mismo, un hito conseguido y la gente señalando la homosexualidad jaja.
Los animadores estarán súper con tantos.
Ahora puedes continuar justificando.
DNKROZ escribió:angelillo732 escribió:No puede ser la diversidad importante para alguien a la hora de reproducir un mundo real?
Si reprodujeras un mundo "real" ajustándote a los porcentajes poblacionales reales de dicha diversidad te aseguro que verías este tipo de personajes con muchísima menos frecuencia.
No, no vayas por ahí porque no se ha tratado nunca de realidad, se trata de justo lo contrario, lo cuál es necesario para que aceptes como normal algo que se da en porcentajes excepcionales, las cosas como son.
Pero ajustándonos al comentario imaginad eso trasladado a cualquier otro supuesto, ejemplo, "para mí es tan importante que los personajes tengan todos los colores de ojos, como el argumento del juego", "para mí es tan importante que se vean todas las tendencias de moda en los vestidos del juego como los gráficos".... yo no sé tú, pero para mí lo importante son los valores que hacen el juego un mejor juego, si quieres meterme extras sin problema, pero no me pongas los extras al nivel de los factores principales... porque no lo están, y tenemos cientos, si no miles, de ejemplos en toda la historia de los videojuegos.
IvanQ escribió:angelillo732 escribió:Pero te parece metido con calzador la diversidad? O el beso en si? Por que según tu respuesta, o no valdrá tu argumento, o reconocerias que la diversidad es un agravante a la hora de juzgar si un contenido esta metido con calzador.
Es una escena que no me pega nada, me dicen que me van a enseñar un gamepay y me meten un baile y un beso que da paso a un gameplay en un escenario y situación totalmente diferentes, que sea un beso entre 2 tías me es indiferente, simplemente me pareció rara la transición que hicieron, no se si has visto el trailer pero si lo ves creo que entenderás a que me refiero. Si el trailer hubiera sido de historia y meten eso como parte de la historia pues no me parecería una transición rara.
hi-ban escribió:Kingdom Come Deliverance
hi-ban escribió:Si, como Kingdom Come Deliverance. Y ya ves el lio que se montó y la difamación que sufrió su autor por parte de los "amigos de la tolerancia y el respeto"...
angelillo732 escribió:Pues, si lo que no te ha gustado es la escena del beso por ser eso, un beso, tu argumento anterior de la diversidad deja de tener sentido alguno, es más, el hilo no trata ni de eso.
angelillo732 escribió:Respecto al trailer, lo vi de salida, y TLOU es un juego donde el peso de todo el juego reside en sus personajes, ya que en los demás apartados hay cosas bastante discutibles. Es completamente normal que exploten el fuerte de su juego al máximo, y en este caso la sexualidad de su protagonista, ya que el romance es el pilar de infinidad de historias, y es uno de los recursos más potentes.
[erick] escribió:Es una cuestión económica, el estudio quiere que las personas LGTB se gasten el dinero en juegos en los que se puedan sentir identificados.
Y es una cuestión social, las personas LGBT hacen juegos, películas, escriben libros,. cómics, etc. Etc.
Que cause la más mínima polémica es la evidencia que es necesario y que nos queda camino por recorrer
angelillo732 escribió:Y que se vea con mucho menos frecuencia quiere decir que no exista? ¿Que argumento es ese? ¿Que por porcentaje, si quieres hacer un mundo más real, tienes que obviar a minorías?
angelillo732 escribió:Lo que no estás entendiendes es que esa muestra es de algo NORMAL, no un "extra", no tiene por que ser algo premeditado, y aún que lo sea, no es problema en absoluto por que es un puto juegazo.
[erick] escribió:Que cause la más mínima polémica es la evidencia que es necesario y que nos queda camino por recorrer
[erick] escribió:Es una cuestión económica, el estudio quiere que las personas LGTB se gasten el dinero en juegos en los que se puedan sentir identificados.
Y es una cuestión social, las personas LGBT hacen juegos, películas, escriben libros,. cómics, etc. Etc.
Que cause la más mínima polémica es la evidencia que es necesario y que nos queda camino por recorrer
[erick] escribió:Es una cuestión económica, el estudio quiere que las personas LGTB se gasten el dinero en juegos en los que se puedan sentir identificados.
Y es una cuestión social, las personas LGBT hacen juegos, películas, escriben libros,. cómics, etc. Etc.
Que cause la más mínima polémica es la evidencia que es necesario y que nos queda camino por recorrer
_osiris_ escribió:[erick] escribió:Es una cuestión económica, el estudio quiere que las personas LGTB se gasten el dinero en juegos en los que se puedan sentir identificados.
Y es una cuestión social, las personas LGBT hacen juegos, películas, escriben libros,. cómics, etc. Etc.
Que cause la más mínima polémica es la evidencia que es necesario y que nos queda camino por recorrer
Pues tu mismo te has respondido con tu primera frase, es cuestión económica, puramente, naughty sabe que sacando esa secuencia del beso, se va a hablar del juego, va a convertirse en viral cuando lanzaron el trailer y eso beneficia a cualquier empresa y cuando se promociona algo, como es el caso del trailer del TLOU II, si lo normalizaran, sería una secuencia más de la trama del juego, no iría como hecho destacado en el trailer.
Señor Ventura escribió:Dead-Man escribió:Leerás comentarios diciendo que no les molesta, siempre y cuando no esté "metido con calzador" (lo cual según su criterio pasa muchas veces).
Lo curioso es que la heterosexualidad en los personajes nunca está metida con calzador, qué cosa más rara.
(Y se puede aplicar algo parecido cuando hay personajes chinos, negros, tías, trans, en fin cualquier cosa que se te ocurra xd)
La hora de bill cosby, el principe de bell air, cosas de casa, blackish, o gran parte del panorama eurodance noventero... también metido con calzador, supongo.
Meter algo con calzador es salir ahora a decir que había que quitar personajes blancos de friends, pero no de otras series etnocentristas que implican a otras razas.
Es igual de racista considerar que los negros necesitan cuidados especiales.
King_George escribió:Dead-Man escribió:Leerás comentarios diciendo que no les molesta, siempre y cuando no esté "metido con calzador" (lo cual según su criterio pasa muchas veces).
Lo curioso es que la heterosexualidad en los personajes nunca está metida con calzador, qué cosa más rara.
(Y se puede aplicar algo parecido cuando hay personajes chinos, negros, tías, trans, en fin cualquier cosa que se te ocurra xd)
¿cómo que no?
en muchísimas películas (una gran mayoría cuyo target en "para todos los públicos") acaban habiendo escenas "pseudoromanticonas" que no aportan nada al argumento o que cuando aportan al argumento se muestran siempre mediante escena de cama mientras que hay mil maneras de aportar esa información. Y muchos lo criticamos siempre y seguiremos haciéndolo.
Tu comentario parece más un "pues como ellos no critican que pase X yo tampoco voy a criticar que pase Y" cuando lo que hay que hacer es criticar tanto X como Y en la medida en que X o Y estén mal.
Dicho esto, el nivel de calzador de algunas cosas no tiene sentido.
En el lol hay cientos de personajes cuya orientación sexual no estaba determinada, y no hacía falta, ¿por que hay que ir etiquetando cosas en "hetero" o "gay"? de golpe sale un personaje 8 años después "Neeko" y los desarrolladores indican que es lesbiana.
El tamaño del calzador no es equivalente. Primero por que no se ha visto lo contrario, por ejemplo: indicar cuando salió el personaje 100 que salió en el año 6 era "heterosexual". Y segundo por que hasta el momento en que empezaron a mencionar orientaciones sexuales todos los personajes podían ser hetero o gays, lo cual estaba bien, pero en el momento en que dan la información de que un persona es X y no mencionan a los demás, ya tienes que dar por hecho que los demás son Y.
Ese nivel de absurdez sólo se ve cuando se quiere aparentar ser políticamente correcto, y eso es un hecho, si para tí el nivel de absurdez es equivalente, bien por tí, pero estás equivocado.
Prospekt escribió:Chomi escribió:Es decir ; como no me gusta lo que a ti te gusta, soy un lo que a ti te de la gana.
Los demás tenemos educación suficiente para lo decirte lo que creemos que eres.
Que no te guste me da igual (bueno, no me da igual, prefiero que te guste). Lo que digo es que si que un personaje en vez de LGTBI fuese heterosexual hace que un juego sea bueno para alguien, no veo otro motivo que la homofobia. Cualquier otra razon no es mas que una excusa para no decirlo abiertamente.
Y puedes decirme lo que tu crees que soy sin ningun problema siempre que respete las normas del foro.
Respecto a los que hablan de que antes los juegos y peliculas no incluian mensajes politicos o similares, creo que o no recuerdan bien como eran los juegos antes o es que cuando eran pequeños no eran capaces de captarlos. Los creadores y artistas han estado usando su medio para denunciar problemas e injusticias sociales que para ellos eran importantes desde que el arte existe.
Adris escribió:Segmentemos un mercado que no lo necesita.
Hagamos juegos para gays, o solo para negros, o mejor, para lesbianas gordas rubias no sea que las lesbianas que aparecen no las representen.
Esto es un cachondeo que se ha ido de madre.
Será recordada esta década por los ofendiditos. Vaya por culo. A ver si crecen, se ponen a doblar el lomo y hacen algo de provecho.
Sarevo escribió:Si el beso y todo fuera heterosexual se habría levantado todo este pifostio? O es que si metes algo homosexual "mas te vale" que la trama lo necesite? Es que acaso lo gay solo vale cuando la escena/trama es imposible de hacer hetera entonces?
No veo a nadie criticando lo innecesaria que es la heterosexualidad de Nathan Drake, que es tan clasica y normativa que parece que este ahí para comentar al machito retrógado... El personaje acaba siendo un clon barato de indiana jones, y cambiar ciertas partes de su personalidad habría sido interesante. Esta eso igual de mal? Por que no se cayó internet entonces?
Por que hace falta una gran excusa para meter a un gay en un juego, pero si es meter a un hetero no pasa nada? Por que se para el mundo por "problemas de guión" sólo si son causados por gays?
Dead-Man escribió:Adris escribió:Segmentemos un mercado que no lo necesita.
Hagamos juegos para gays, o solo para negros, o mejor, para lesbianas gordas rubias no sea que las lesbianas que aparecen no las representen.
Claro que sí crack, si el prota de un juego es gay es un juego solo para gays. Si el prota es negro, es un juego solo para negros.
Si te entran inseguridades por jugar con un personaje gay, el problema lo tienes tú, prueba a madurar, nunca es tarde.Esto es un cachondeo que se ha ido de madre.
Será recordada esta década por los ofendiditos. Vaya por culo. A ver si crecen, se ponen a doblar el lomo y hacen algo de provecho.
Dijo el más ofendidito de todos.
DNKROZ escribió:angelillo732 escribió:Y que se vea con mucho menos frecuencia quiere decir que no exista? ¿Que argumento es ese? ¿Que por porcentaje, si quieres hacer un mundo más real, tienes que obviar a minorías?
Pero ¿tu has leído algo de lo que he puesto o has venido aquí a hablar de tu libro?, ¿quién (además de tí claro) ha hablado de obviar a las minorías?
Te he remarcado que si buscas representar una diversidad adecuada a la realidad el porcentaje de representación sería muy inferior al representado en la actualidad (e incluso al pasado) por la sencilla razón de que en la realidad los porcentajes son los que son, esto NO es un argumento, es un hecho, es por eso que si quieres escenificar la diversidad necesitas, forzosamente, saltarte lo real.angelillo732 escribió:Lo que no estás entendiendes es que esa muestra es de algo NORMAL, no un "extra", no tiene por que ser algo premeditado, y aún que lo sea, no es problema en absoluto por que es un puto juegazo.
Algo normal es lo que se ajusta a la norma, algo que prima en porcentaje, socialmente esto no lo es, como no es normal que ganes más de 1287€, midas más de 1,81, vivas más de 81 años si eres hombre, etc etc etc
Algo bien distinto es que no sea algo que se pueda tener, e incluso recomendable (hay gente que tiene más dinero, que es más alta, más longeva) pero es algo que se sale de la norma, y esto no es otra opinión, es un hecho, no es argumentable, es una realidad.
Lo que no estás entendiendo es que estás confundiendo la aceptación de una inclinación sexual (que está muy bien) con la normalización forzosa, en el sentido de que sea la norma, lo que además no va a pasar y que tampoco va a ser un reflejo fiel de la realidad porque, la realidad, es que la mayor parte de la gente es heterosexual, punto, si la mayor parte de la gente fuera homosexual, la norma sería ser gay, no hetero, y tendrías a los heteros quejándose de la falta de inclusión.
Y sí, en un juego que trata de supervivencia, pandemia mundial, fin de la civilización, dilemas humanos, asesinatos, mezquindad, robos, terror, etc etc etc, el EXTRA (con mayúsculas) por lo menos para mí, son los devaneos adolescentes de la sexualidad de la protagonista o de los personajes en general, como también fue un EXTRA en Mass Effect y no por ello desmerece el juego, pero no es lo principal ni borrachos... Y es que posiblemente sí lo fuera igual no me interesaba ni uno ni otro juego, nunca he sido muy amigo de culebrones ni de folletines.