LLioncurt escribió:Prohibido el estreno de ‘Lightyear’ en 14 países después de que Disney rechazara eliminar un beso de una pareja lésbica
El lanzamiento en China está en el aire
https://elpais.com/cultura/2022-06-14/p ... sbica.html
Así deberían hacer con todo, esta es mi película, si no la quieres, no la ves, pero no la pensamos cortar.
paco_man escribió:LLioncurt escribió:Prohibido el estreno de ‘Lightyear’ en 14 países después de que Disney rechazara eliminar un beso de una pareja lésbica
El lanzamiento en China está en el aire
https://elpais.com/cultura/2022-06-14/p ... sbica.html
Así deberían hacer con todo, esta es mi película, si no la quieres, no la ves, pero no la pensamos cortar.
Toda la razón. Me fastidia mucho la censura y más si es de un simple beso. Es algo que hacía Franco y quien sea aficionado al cine clásico se dará cuenta enseguida que en innumerables películas extranjeras, el doblaje sufre cortes desagradables cuando los actores hablan de política, libertad, un beso o una escena subida de tono.
Van a perder pasta, pero no se han dejado vender por la censura de países con leyes y costumbres del medievo.
Tampoco veo bien que Disney censure o avise de contenido sensible en obras del pasado, como por ejemplo Canción del sur. Es una película racista, pero veo mal que la censuren. El cine clásico está plagado de contenido racista, machista, fascista, homófobo, etc. no por ello debemos de censurar parte de nuestra historia, ya que esas obras se hicieron en una época y una sociedad completamente distinta a la actual.
Por cierto, la cara de la niña me ha recordado a:
¿Una cinta racista? ‘Canción del sur’, la película más polémica de Disney
https://www.milenio.com/espectaculos/ci ... sney-razon
Papitxulo escribió:paco_man escribió:LLioncurt escribió:
https://elpais.com/cultura/2022-06-14/p ... sbica.html
Así deberían hacer con todo, esta es mi película, si no la quieres, no la ves, pero no la pensamos cortar.
Toda la razón. Me fastidia mucho la censura y más si es de un simple beso. Es algo que hacía Franco y quien sea aficionado al cine clásico se dará cuenta enseguida que en innumerables películas extranjeras, el doblaje sufre cortes desagradables cuando los actores hablan de política, libertad, un beso o una escena subida de tono.
Van a perder pasta, pero no se han dejado vender por la censura de países con leyes y costumbres del medievo.
Tampoco veo bien que Disney censure o avise de contenido sensible en obras del pasado, como por ejemplo Canción del sur. Es una película racista, pero veo mal que la censuren. El cine clásico está plagado de contenido racista, machista, fascista, homófobo, etc. no por ello debemos de censurar parte de nuestra historia, ya que esas obras se hicieron en una época y una sociedad completamente distinta a la actual.
Por cierto, la cara de la niña me ha recordado a:
¿Una cinta racista? ‘Canción del sur’, la película más polémica de Disney
https://www.milenio.com/espectaculos/ci ... sney-razon
Yo tampoco apoyo la censura, pero no creo que un aviso de contenido sensible antes del comienzo de una película sea igual que eliminar o modificar partes de la misma.
Avestruz escribió:Yo tampoco entiendo el problema que hay con eso, no veo nada negativo en ello. Equipararlo a la censura me parece una barbaridad.
Papitxulo escribió:Tu contestación no responde a mi comentario.
En el caso de Canción del sur es censura. No hubiese visto mal un aviso antes de la película, ¿pero eliminarla o no incluirla en el catálogo de la plataforma? no lo veo correcto.
paco_man escribió:Avestruz escribió:Yo tampoco entiendo el problema que hay con eso, no veo nada negativo en ello. Equipararlo a la censura me parece una barbaridad.
El aviso no debería de darlo la plataforma. Si un niño ve la película Dumbo no verá contenido racista, o al menos no lo entenderá. ¿Dónde ponemos el límite? Porque todo medio audiovisual anterior al año 2010 tiene contenido sensible que hoy en día se evita incluir en las nuevas producciones. Que haya un censor que te indique donde está el racismo, el machismo, el fascismo, etc. No sé, lo veo una locura.Papitxulo escribió:Tu contestación no responde a mi comentario.
Pero si te lo he puesto, en el caso concreto de esa película tampoco vería tan mal un aviso (aunque mejor sin aviso, por supuesto).En el caso de Canción del sur es censura. No hubiese visto mal un aviso antes de la película, ¿pero eliminarla o no incluirla en el catálogo de la plataforma? no lo veo correcto.
paco_man escribió:Avestruz escribió:Yo tampoco entiendo el problema que hay con eso, no veo nada negativo en ello. Equipararlo a la censura me parece una barbaridad.
El aviso no debería de darlo la plataforma. Si un niño ve la película Dumbo no verá contenido racista, o al menos no lo entenderá. ¿Dónde ponemos el límite? Porque todo medio audiovisual anterior al año 2010 tiene contenido sensible que hoy en día se evita incluir en las nuevas producciones. Que haya un censor que te indique donde está el racismo, el machismo, el fascismo, etc. No sé, lo veo una locura.Papitxulo escribió:Tu contestación no responde a mi comentario.
Pero si te lo he puesto, en el caso concreto de esa película tampoco vería tan mal un aviso (aunque mejor sin aviso, por supuesto).En el caso de Canción del sur es censura. No hubiese visto mal un aviso antes de la película, ¿pero eliminarla o no incluirla en el catálogo de la plataforma? no lo veo correcto.
paco_man escribió:Tampoco veo bien que Disney censure o avise de contenido sensible en obras del pasado, como por ejemplo Canción del sur.
Señor Ventura escribió:¿En serio nuestro corazones adultos necesitan que una película nos avise de que cuentos del sur no se adapta al correctismo político actual?, porque desde luego que a los niños les va a dar igual, o ni se van a percatar de ciertos detalles.
Tampoco podemos tapar lo brutales que hemos sido en el pasado. Si no sabemos de donde venimos, ¿como podemos asegurar no volver a cometer los mismos fallos?.
DNKROZ escribió:Señor Ventura escribió:¿En serio nuestro corazones adultos necesitan que una película nos avise de que cuentos del sur no se adapta al correctismo político actual?, porque desde luego que a los niños les va a dar igual, o ni se van a percatar de ciertos detalles.
Tampoco podemos tapar lo brutales que hemos sido en el pasado. Si no sabemos de donde venimos, ¿como podemos asegurar no volver a cometer los mismos fallos?.
Hombre, yo tengo claro el contexto histórico de la película que voy a ver... y lo que se podía esperar de esa sociedad, pero parece que no es lo habitual. Cuando era niño igual no lo tenía tan claro, pero ahí estaban mis padres para explicármelo.... dado que ellos parece que sí.
No me parece mal que se avise de ello, también de las obras de ficción (no vaya a ser que a la gente le de por tirarse a volar por ejemplo), el porno como ya dije (no vaya a ser que se piensen que no es ficción), etc, etc, etc...y por supuesto el lenguaje incluído en la misma, si hay o no alcohol, drogas y demás... así puedes disfrutar tranquilamente de tu hora y media de peli despúes de los 10 min de advertencias
A ver cómo lo explico, en los manuales de los coches de hace medio siglo venía explicado cómo cambiar las bujías o como asentar las válvulas... hoy en día viene indicado en letras grandes que no debes ingerir el líquido del ad-blue o el de la batería, creo que solo ese detalle explica perfectamente cómo hemos llegado a tener que poner estas advertencias en todos lados.
Avestruz escribió:Jajaja diez minutos, yo las que he visto duraban como diez segundos, como el logo de Columbia Pictures o así. Si el argumento en contra de los avisos es que duran mucho pues... mñeh
![[ginyo]](/images/smilies/nuevos/guinyo_ani1.gif "guiñando")
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
Avestruz escribió:Falkiño escribió:@Avestruz que algo se haya hecho siempre no significa que se haya hecho bien. Mismamente si el criterio a aplicar fuera ese seguiríamos sin la inclusión de la que va este hilo, ya que de siempre se han hecho películas donde las minorías sexuales o raciales están relegadas.
Un saludo!
¿Y por qué no va a estar bien? Se trata de hacer una película, arte, no un ensayo histórico, solo faltaba que el autor no pudiera plasmar en ella su visión.
Falkiño escribió:Avestruz escribió:Falkiño escribió:@Avestruz que algo se haya hecho siempre no significa que se haya hecho bien. Mismamente si el criterio a aplicar fuera ese seguiríamos sin la inclusión de la que va este hilo, ya que de siempre se han hecho películas donde las minorías sexuales o raciales están relegadas.
Un saludo!
¿Y por qué no va a estar bien? Se trata de hacer una película, arte, no un ensayo histórico, solo faltaba que el autor no pudiera plasmar en ella su visión.
Puede plasmar lo que quiera, pero entonces estarás de acuerdo en aplicar esa libertad de visión en todos los casos ¿no? Incluyendo entonces en hacer un Elcano muy de derechas, o pastafarista, o incluso en el 'whitewashing' por ejemplo, ya que puede ser la visión de su autor.
Por otro lado me hace gracia la frase esa del actor de "lo hice muy de izquierdas para evitar que se lo apropien" ¿Que se lo apropie quién exactamente? Y ¿No es hacerlo de izquierdas precisamente apropiárselo, pero para el movimiento de izquierdas? Si quieres que no se lo apropie nadie hazlo neutral digo yo
Un saludo!
