› Foros › Off-Topic › Miscelánea
panthera189 escribió:Dylandynamo escribió:Yo en cambio soy mas optimista respecto a ucrania. Llevamos 2 años,casi 3, desde que empezo la invasion a gran escala...y podemos comparar uno y otro paises.
Ucrania al principio no tenia nada. Apenas unos javelines para destruir tanques y poco mas.
Rusia, por su parte, tenia que si los mejores tanques del mundo, el mejor armamento y todo.
Hoy, 3 años despues, las tornas han girado. Es ucrania quien tiene himmars, f16, han convertido los drones en su arma principal, capaz de inutilizar a un precio barato cualquier tanque, y que han causado mas de un destrozo a las refinerias rusas, el corazon de su economia,mientras que rusia tiene los mejores carritos de golf.
Y esto solo en 3 años. Dudo que rusia pueda aguantar otros 3 en estas circunstancias, la verdad. El plan de rusia pasa porque trump deje de apoyar a ucrania...porque es su unica opcion. El caso contrario es muy desfavorecedor para rusia. Se estan agarrando a un clavo ardiendo.
Si, ucrania no puede retomar los territorios sin la ayuda estadounidense...la pregunta es: y rusia? Rusia podria aguantar este nivel de guerra? Si ucrania no se rinde, rusia podria llegar a 2026?
Los dos bandos estan muy desgastados. Rusia trata de disimular, al fin y al cabo, viven de la propaganda, de dar la impresion de que siguen siendo una superpotencia, de que pueden con esto y mas...pero sus acciones no corresponden a estos hechos. Yo creo que quieren que el conflicto acabe ya, pero pudiendo vender la imagen de que no les ha supuesto ningun esfuerzo
La todopoderoza ukrania que no hace mas que ganar terreno en el este
Asume Trump y se acabo. que el dinero no es ilimitado.
me pregunto cuando termine la guerra con media ukrania cedida a rusia como haran los ukranianos para pagar todo.
alguno tiene idea de cuantos miles llevan pedidos?
654321 escribió:Rusia aunque "gane" la guerra y se quede con Donetsk y Lugansk, van a salir muy mal parados.
Su industria armamentistica se va a ir a la garete, muchos paises van a preferir comprar a China, Iran, etc, pq tienen cosas que funcionan. Y les va a costar mucho reconstruir el resto de Industrias, con china acechando para abastecer sus mercados internos.
Y hay que ver como reaccionan todos los paises de su area de influencia a verles debiles tambien ... Putin ha hundido Rusia, a largo plazo será recordado como el que los dejo en la mierda.
Super Star escribió:Alemania ya está tomando medidas para restablecer lazos económicos con Rusia ante esa posibilidad.
El presidente ruso, Vladimir Putin, afirmó este jueves que no hay motivos para que los rusos se preocupen por la caída del rublo ruso, que esta semana se desplomó a su nivel más bajo desde marzo de 2022.
“La situación está bajo control. Ciertamente no hay razones para el pánico”, dijo Putin a la prensa en Astaná, afirmando que la caída de la moneda -que los analistas atribuyen a su invasión de Ucrania y a las sanciones occidentales- se debía a “factores estacionales”.
Desde las elecciones en Estados Unidos, el rublo cayó casi un 10 % en su valor (REUTERS/Turar Kazangapov)
La declaración se produce también desde de que el Banco Central de Rusia (BCR) anunció la suspensión de la compra de divisas extranjeras en el mercado interno hasta finales de año, en un intento por mitigar la fuerte devaluación del rublo. Según el regulador, la medida tiene como objetivo “reducir la volatilidad en los mercados financieros”.
Elvira Nabiullina, presidenta del banco central ruso. ANADOLU
El mercado de divisas también ha sufrido transformaciones: en junio, la Bolsa de Moscú dejó de operar con dólares y euros tras ser sancionada por Estados Unidos, transfiriendo la gestión de las tasas oficiales de cambio al Banco Central.
Tras la peor caída en la cotización del Rublo, Rusia suspendió la compra de moneda extranjera hasta 2025 (EUROPA PRESS/ARCHIVO)
La inflación oficial se sitúa en 8,5 %, aunque economistas sugieren que la cifra real podría ser tres veces mayor. Además, los precios de la cesta básica han aumentado significativamente en los últimos meses, alimentando las críticas contra el Banco Central por parte de funcionarios y economistas.
654321 escribió:Super Star escribió:Alemania ya está tomando medidas para restablecer lazos económicos con Rusia ante esa posibilidad.
No espabilan ? Quieren volver a depender energeticamente de Rusia para tener otra crisis cuando invadan el siguiente pais ?
Super Star escribió:Por desgracia, el mercado impone las reglas, amigo.
654321 escribió:Super Star escribió:Por desgracia, el mercado impone las reglas, amigo.
Claro, y la gente lista no se crea dependencias por una "buena oferta"
Cuantas empresas acabaron quebrando por acceder a las condiciones de mercadona de que les proveyesen solo a ellos. Luego les tenian pillados por las pelotas, y les pagaban cada vez menos, hasta que quebraban.
Precisamente, hay que enteder el mercado y darse cuenta que aunque algunas cosas son lo mejor a corto plazo, son la muerte a largo plazo.
Schröder seguro que sabia que era malo para alemania, pero el se llevaría mordida ...
Si al final buscan diversificación los paises, pues le compraran mucho menos gas que antes a Rusia, así que les costará bastante levantar su economía.
Vdevendettas escribió:No respondáis al felino selvático que se nota que tienen alguna tara evidente. Ese es el nivel de los equidistantes...
Super Star escribió:La realidad geopolítica y económica es que ningún país o bloque puede desvincularse completamente de los mercados estratégicos como el de Rusia sin sufrir consecuencias económicas significativas, especialmente en el corto plazo.
654321 escribió:Super Star escribió:La realidad geopolítica y económica es que ningún país o bloque puede desvincularse completamente de los mercados estratégicos como el de Rusia sin sufrir consecuencias económicas significativas, especialmente en el corto plazo.
Si yo no pido desvinculacion completa, lo que digo es que no puedes crearte una dependencia tan gorda como tenia Alemania con el gas ruso ...
Dio_Brand escribió:https://www.disclose.tv/id/tzgd8a6k4r/
https://x.com/disclosetv/status/1862586677769736316
El País - Javier G. Cuesta - Moscú - 30 nov 2024 - 05:45CET
Las firmas agrícolas rusas exploran el intercambio de garbanzos por arroz y mandarinas con otros países de Asia para eludir el bloqueo en los pagos al extranjero. El Kremlin ha elaborado una guía para estos intercambios y asegura que el trueque “mejorará su competitividad”
Cosecha de grano de arroz en la región rusa de Krasnodar. Vitaly Timkiv (Sputnik / Contacto)
El bloqueo de los bancos extranjeros ha empujado a las empresas rusas a reinventarse. El trueque, una práctica que se remonta al neolítico y a crisis económicas pasadas, se ha convertido en una alternativa para las firmas rusas al intentar eludir las sanciones impuestas por occidente por la invasión de Ucrania. El Kremlin, que ha fracasado en su intento de sustituir las importaciones por la marca “hecho en Rusia”, incluso ha elaborado una guía para estas rudimentarias transacciones.
Una de las mayores compañías agrícolas del país, Astarta Agrotrading, firmó en octubre dos importantes trueques con Pakistán. “Intercambiaremos garbanzos por arroz con una empresa y garbanzos por mandarinas con otra”, manifestó el dueño del holding, Stanislav Neveinitsyn, a la agencia de noticias estatal Interfax.
Se trata de la primera gran prueba de este tipo de transacciones. La calidad del intercambio “al peso” y las futuras tasas aduaneras son algunas de las incertidumbres. El lote de garbanzos por arroz fue fijado en 10.000 toneladas, pero el segundo acuerdo todavía presenta algunos flecos por pulir antes de que comiencen los intercambios en diciembre. “Aún no puedo decir nada sobre el volumen de las mandarinas porque vamos a probarlas, en el sentido literal de la palabra”, apuntó el empresario.
Asimismo, varias compañías rusas y chinas tantearon en agosto la posibilidad de recurrir a los trueques, según publicó la agencia Reuters, aunque no se ha formalizado ningún gran intercambio hasta ahora.
Fuentes empresariales rusas han confirmado a este periódico que los retrasos y bloqueos en los pagos con bancos chinos persisten todavía hoy. El presidente ruso, Vladímir Putin, abordó con el líder chino estos problemas en su viaje a Pekín del pasado mes de mayo, pero las entidades del gigante asiático siguen plegadas a las sanciones estadounidenses. Según estas mismas fuentes, la única opción que les queda a las empresas rusas es “saltar” de un banco regional chino a otro cuando comienzan a vetar sus transferencias con el extranjero.
“El trueque es especialmente útil en tiempos de volatilidad o restricciones monetarias (...) fortalece la confianza mutua (...) y la oferta es más atractiva: las empresas pueden reducir sus costes para adquirir los bienes o servicios necesarios y les permite ofrecer precios más competitivos”, asegura el panfleto del Gobierno ruso.
Pero el trueque también genera dudas. Por un lado, podría facilitar la evasión de impuestos aduaneros al establecer el valor del producto con un criterio bastante discutible. Por otro, las firmas rusas siguen dependiendo de la entrada de divisas para poder importar maquinaria y materias primas. “Necesitamos dinero para nuestras exportaciones, no mandarinas”, manifestó el presidente de la Unión Rusa de Cereales, Arkadi Zlochevski, a The Moscow Times.
Quark escribió:Viendo la poca sangre que europa (incluso usa) ha demostrado al no tener huevos para mear en la esquina y marcar territorio con ucrania, lo próximo va a ser china montando fiesta en el pacifico.
Su economía va a dejar de crecer en los próximos años y ya el año que viene va a tener un problema grave de población productiva. Además, la "guerra de los chips", problemas internos, fuga de capitales (cada día más), desavenencias con países por el desequilibrio en inversión e import/export y ya veremos el arancel (que también nos afectará, supuestamente, a nosotros) de trump... pues ya veremos lo que pasa (estudiad un poco y veréis lo que ocurre cuando una potencia, y más una dictadura, se encuentra en esa tesitura).
Pero cuando usa esté ocupada en otros lares (si es que trump no abandona a taiwan y a otros socios del pacífico) y eu esté dividida por crisis económicas, ya veremos como nos arrepentimos de no haber puesto a rusia en su lugar.
La economía europea está también de muy de capa caída y con la falta de homogeneidad que demostramos.... la cosa pinta mal. Por suerte, aquí somos una república bananera y el turismo es lo nuestro
En cuanto a ucrania y su entrada a la otan y/o la ue... creo que el tren se está marchando por los motivos anteriormente nombrados. Esperemos que me equivoque.
txeriff escribió:Mañana coge un avión y presentante en el frente de ucrania, te esperan.
Cansado de valientes que hablan siempre desde el sofá, diciendo que hay que mandar "soldados de otan a tope" .eso son muertos sobre la mesa en una guerra, muertos de españa, francia, italia....
Luego el otro diciendo que sisi, que en la parte occidental hay que darles envidia a tope.
No sabes que el turista ruso es de los mejores, el que más se gasta? De verdad.
Cuando se gasten esos 10,000 soldados irás tu? Si te llaman a filas como a los.homnres ucranianos escondidos en casa?
Si empiezan a llover las.bombas?
El gasto militar que hace falta? Ponemos algo? Porque la guerra se acaba porque usa deja de poner.
Panda de hipócritas.
Que gracioso es ver aquí como ahora a todos les parece bien la bajada de pantalones de ucrania cuando hace 2 días decían que era impensable:
https://www.bbc.co.uk/news/articles/cn8g8ylvyldo
Quark escribió:txeriff escribió:Mañana coge un avión y presentante en el frente de ucrania, te esperan.
Cansado de valientes que hablan siempre desde el sofá, diciendo que hay que mandar "soldados de otan a tope" .eso son muertos sobre la mesa en una guerra, muertos de españa, francia, italia....
Luego el otro diciendo que sisi, que en la parte occidental hay que darles envidia a tope.
No sabes que el turista ruso es de los mejores, el que más se gasta? De verdad.
Cuando se gasten esos 10,000 soldados irás tu? Si te llaman a filas como a los.homnres ucranianos escondidos en casa?
Si empiezan a llover las.bombas?
El gasto militar que hace falta? Ponemos algo? Porque la guerra se acaba porque usa deja de poner.
Panda de hipócritas.
Que gracioso es ver aquí como ahora a todos les parece bien la bajada de pantalones de ucrania cuando hace 2 días decían que era impensable:
https://www.bbc.co.uk/news/articles/cn8g8ylvyldo
Aplícate el cuento y vete con los de la korea buena a ser carne de cañón. Vaya sarta de estupideces sin ninguna neurona aplicada como respuesta... es la típica del ignorante que no tiene ni zorra idea de como va el mundo, al más puro estilo cuñadil y sin informarse de nada. Yo no me estoy quejando de nada chaval, estoy constatando una realidad actual. Infórmate anda antes de hacer más el ridículo.....
txeriff escribió:Quark escribió:Viendo la poca sangre que europa (incluso usa) ha demostrado al no tener huevos para mear en la esquina y marcar territorio con ucrania, lo próximo va a ser china montando fiesta en el pacifico.
Su economía va a dejar de crecer en los próximos años y ya el año que viene va a tener un problema grave de población productiva. Además, la "guerra de los chips", problemas internos, fuga de capitales (cada día más), desavenencias con países por el desequilibrio en inversión e import/export y ya veremos el arancel (que también nos afectará, supuestamente, a nosotros) de trump... pues ya veremos lo que pasa (estudiad un poco y veréis lo que ocurre cuando una potencia, y más una dictadura, se encuentra en esa tesitura).
Pero cuando usa esté ocupada en otros lares (si es que trump no abandona a taiwan y a otros socios del pacífico) y eu esté dividida por crisis económicas, ya veremos como nos arrepentimos de no haber puesto a rusia en su lugar.
La economía europea está también de muy de capa caída y con la falta de homogeneidad que demostramos.... la cosa pinta mal. Por suerte, aquí somos una república bananera y el turismo es lo nuestro
En cuanto a ucrania y su entrada a la otan y/o la ue... creo que el tren se está marchando por los motivos anteriormente nombrados. Esperemos que me equivoque.
Mañana coge un avión y presentante en el frente de ucrania, te esperan.
Cansado de valientes que hablan siempre desde el sofá, diciendo que hay que mandar "soldados de otan a tope" .eso son muertos sobre la mesa en una guerra, muertos de españa, francia, italia....
Luego el otro diciendo que sisi, que en la parte occidental hay que darles envidia a tope.
No sabes que el turista ruso es de los mejores, el que más se gasta? De verdad.
Cuando se gasten esos 10,000 soldados irás tu? Si te llaman a filas como a los.homnres ucranianos escondidos en casa?
Si empiezan a llover las.bombas?
El gasto militar que hace falta? Ponemos algo? Porque la guerra se acaba porque usa deja de poner.
Panda de hipócritas.
Que gracioso es ver aquí como ahora a todos les parece bien la bajada de pantalones de ucrania cuando hace 2 días decían que era impensable:
https://www.bbc.co.uk/news/articles/cn8g8ylvyldo
txeriff escribió:Es que yo no voy con ningún bando espabilado.
Que me vas a enseñar tu como va el mundo si resido en otro país y he trabajado en más de uno...
TasserTwo escribió:txeriff escribió:Quark escribió:Viendo la poca sangre que europa (incluso usa) ha demostrado al no tener huevos para mear en la esquina y marcar territorio con ucrania, lo próximo va a ser china montando fiesta en el pacifico.
Su economía va a dejar de crecer en los próximos años y ya el año que viene va a tener un problema grave de población productiva. Además, la "guerra de los chips", problemas internos, fuga de capitales (cada día más), desavenencias con países por el desequilibrio en inversión e import/export y ya veremos el arancel (que también nos afectará, supuestamente, a nosotros) de trump... pues ya veremos lo que pasa (estudiad un poco y veréis lo que ocurre cuando una potencia, y más una dictadura, se encuentra en esa tesitura).
Pero cuando usa esté ocupada en otros lares (si es que trump no abandona a taiwan y a otros socios del pacífico) y eu esté dividida por crisis económicas, ya veremos como nos arrepentimos de no haber puesto a rusia en su lugar.
La economía europea está también de muy de capa caída y con la falta de homogeneidad que demostramos.... la cosa pinta mal. Por suerte, aquí somos una república bananera y el turismo es lo nuestro
En cuanto a ucrania y su entrada a la otan y/o la ue... creo que el tren se está marchando por los motivos anteriormente nombrados. Esperemos que me equivoque.
Mañana coge un avión y presentante en el frente de ucrania, te esperan.
Cansado de valientes que hablan siempre desde el sofá, diciendo que hay que mandar "soldados de otan a tope" .eso son muertos sobre la mesa en una guerra, muertos de españa, francia, italia....
Luego el otro diciendo que sisi, que en la parte occidental hay que darles envidia a tope.
No sabes que el turista ruso es de los mejores, el que más se gasta? De verdad.
Cuando se gasten esos 10,000 soldados irás tu? Si te llaman a filas como a los.homnres ucranianos escondidos en casa?
Si empiezan a llover las.bombas?
El gasto militar que hace falta? Ponemos algo? Porque la guerra se acaba porque usa deja de poner.
Panda de hipócritas.
Que gracioso es ver aquí como ahora a todos les parece bien la bajada de pantalones de ucrania cuando hace 2 días decían que era impensable:
https://www.bbc.co.uk/news/articles/cn8g8ylvyldo
Puedes presentarte tú como carne de cañón de Putin si tanto le defiendes. Porque sí, abandonar a Ucrania a su suerte es desear que gane Putin y apoyar los crímenes y asesinatos que lleva a cabo.
Tú, al igual que los demás, escribes desde un ordenador “sentado en tú sofá”. Y, desde esa pose sentado en el sofá, pides que se deje asesinar a millones de ucranianos.
Zelensky no pide soldados, pide las armas para poder pertrechar sus tropas. Ellos ponen la sangre y nosotros las armas, no es tan difícil de entender. Es más, egoístamente para nosotros es un “chollo”. Acaban con un tirano y nosotros hemos derramado una gota de sangre. Es triste, es injusto pero es la propuesta increíblemente generosa de Ucrania. Ni con esas espabilamos.
Por cierto, ya empiezan los reclutamientos en Moscú, las cosas no van bien en el frente y hay que mantener la picadora de carne funcionando:
Y hablas del turista ruso…que le den al turista ruso. Por mí como si no vuelven nunca a este país. Crecimos antes de su llegada y no les necesitamos. Lo que sí que necesitamos es que se queden en su país sin invadir a otros. Cosa que parece que les cuesta…
txeriff escribió:Es que yo no defiendo a putin espabilado, no voy a ir a la guerra por ninguno de los 2. Lo mismo que no me voy a meter en la guerra del golfo con la excusa de defender la democracia.
Pues es lo que se va a hacer, abandonarla a su suerte.
Claro que pide gente, pide entrar en la otan y ahora esta aceptando perder el territorio a cambio de soldados de la otan. Lee por favor.
Y pedir misiles y armamento occidental, es una guerra proxy.
Dylandynamo escribió:@txeriff vamos a ver, quieres que no vayamos a la guerra, pero quieres que rusia tome ucrania para que pueda continuar con mas paises. Te parece mal que ucrania pida municion, pero la otra opcion de mandar soldados es mala...
Aclarate, pides una incongruencia. O se defiende ucrania, o entramos en guerra. O se manda municion o soldados...las dos cosas a la vez no se pueden pedir.
txeriff escribió:@quark
Es decir que solo te queda criticarme sin argumentos, que patético eres.
Ahora miras mi año de registro y ya no soy yogurin?
Yo no te he reportado, no se de que hablas.
txeriff escribió:
Que gracioso es ver aquí como ahora a todos les parece bien la bajada de pantalones de ucrania cuando hace 2 días decían que era impensable:
txeriff escribió:Que coño va a continuar con más oaises. Eso es un puto cuento.
Quark escribió:txeriff escribió:@quark
Es decir que solo te queda criticarme sin argumentos, que patético eres.
Ahora miras mi año de registro y ya no soy yogurin?
Yo no te he reportado, no se de que hablas.
Oh, ves? tienes tan poca capacidad de análisis y tan pocas ganas de informarte que ni eres capaz de entender que mis críticas a tu superficialidad, es justificada. Pero vamos, para mí no tienes ningún interés así que aquí lo dejamos.
-----
Pasemos a unas noticias para olvidarnos del tema sin sentido
https://x.com/FONSEJ1/status/1862777498829734126
https://x.com/FONSEJ1/status/1862778595564785876
https://x.com/FONSEJ1/status/1862781822465114314
NWOBHM escribió:La cosa se pone fea en Siria, los rebeldes toman Alepo, la segunda ciudad del país y la aviación rusa tiene que cubrir la retirada de las tropas de al-Asad.
Está Rusia para luchar en 2 frentes.
https://www.google.com/amp/s/amp.elmund ... b45ac.html
txeriff escribió:Vamos a hacer algo en siria o aquí defender la democracia da igual?
https://www.bbc.co.uk/news/live/cy5l50y76k3t
txeriff escribió:TasserTwo escribió:txeriff escribió:
Mañana coge un avión y presentante en el frente de ucrania, te esperan.
Cansado de valientes que hablan siempre desde el sofá, diciendo que hay que mandar "soldados de otan a tope" .eso son muertos sobre la mesa en una guerra, muertos de españa, francia, italia....
Luego el otro diciendo que sisi, que en la parte occidental hay que darles envidia a tope.
No sabes que el turista ruso es de los mejores, el que más se gasta? De verdad.
Cuando se gasten esos 10,000 soldados irás tu? Si te llaman a filas como a los.homnres ucranianos escondidos en casa?
Si empiezan a llover las.bombas?
El gasto militar que hace falta? Ponemos algo? Porque la guerra se acaba porque usa deja de poner.
Panda de hipócritas.
Que gracioso es ver aquí como ahora a todos les parece bien la bajada de pantalones de ucrania cuando hace 2 días decían que era impensable:
https://www.bbc.co.uk/news/articles/cn8g8ylvyldo
Puedes presentarte tú como carne de cañón de Putin si tanto le defiendes. Porque sí, abandonar a Ucrania a su suerte es desear que gane Putin y apoyar los crímenes y asesinatos que lleva a cabo.
Tú, al igual que los demás, escribes desde un ordenador “sentado en tú sofá”. Y, desde esa pose sentado en el sofá, pides que se deje asesinar a millones de ucranianos.
Zelensky no pide soldados, pide las armas para poder pertrechar sus tropas. Ellos ponen la sangre y nosotros las armas, no es tan difícil de entender. Es más, egoístamente para nosotros es un “chollo”. Acaban con un tirano y nosotros hemos derramado una gota de sangre. Es triste, es injusto pero es la propuesta increíblemente generosa de Ucrania. Ni con esas espabilamos.
Por cierto, ya empiezan los reclutamientos en Moscú, las cosas no van bien en el frente y hay que mantener la picadora de carne funcionando:
Y hablas del turista ruso…que le den al turista ruso. Por mí como si no vuelven nunca a este país. Crecimos antes de su llegada y no les necesitamos. Lo que sí que necesitamos es que se queden en su país sin invadir a otros. Cosa que parece que les cuesta…
Es que yo no defiendo a putin espabilado, no voy a ir a la guerra por ninguno de los 2. Lo mismo que no me voy a meter en la guerra del golfo con la excusa de defender la democracia.
Pues es lo que se va a hacer, abandonarla a su suerte.
Claro que pide gente, pide entrar en la otan y ahora esta aceptando perder el territorio a cambio de soldados de la otan. Lee por favor.
Y pedir misiles y armamento occidental, es una guerra proxy.
TasserTwo escribió:txeriff escribió:TasserTwo escribió:Puedes presentarte tú como carne de cañón de Putin si tanto le defiendes. Porque sí, abandonar a Ucrania a su suerte es desear que gane Putin y apoyar los crímenes y asesinatos que lleva a cabo.
Tú, al igual que los demás, escribes desde un ordenador “sentado en tú sofá”. Y, desde esa pose sentado en el sofá, pides que se deje asesinar a millones de ucranianos.
Zelensky no pide soldados, pide las armas para poder pertrechar sus tropas. Ellos ponen la sangre y nosotros las armas, no es tan difícil de entender. Es más, egoístamente para nosotros es un “chollo”. Acaban con un tirano y nosotros hemos derramado una gota de sangre. Es triste, es injusto pero es la propuesta increíblemente generosa de Ucrania. Ni con esas espabilamos.
Por cierto, ya empiezan los reclutamientos en Moscú, las cosas no van bien en el frente y hay que mantener la picadora de carne funcionando:
Y hablas del turista ruso…que le den al turista ruso. Por mí como si no vuelven nunca a este país. Crecimos antes de su llegada y no les necesitamos. Lo que sí que necesitamos es que se queden en su país sin invadir a otros. Cosa que parece que les cuesta…
Es que yo no defiendo a putin espabilado, no voy a ir a la guerra por ninguno de los 2. Lo mismo que no me voy a meter en la guerra del golfo con la excusa de defender la democracia.
Pues es lo que se va a hacer, abandonarla a su suerte.
Claro que pide gente, pide entrar en la otan y ahora esta aceptando perder el territorio a cambio de soldados de la otan. Lee por favor.
Y pedir misiles y armamento occidental, es una guerra proxy.
Primero, respeta prorruso.
Segundo, para ser tan espabilado y aconsejar leer, te veo con dificultad de comprensión lectora.
Zelensky NO HA PEDIDO SOLDADOS de la OTAN. Eso que has puesto es MENTIRA. Zelensky pide armas y municiones. De hecho no está reclutando a más soldados porque dice que es absurdo hacerlo si no tiene armas suficientes…
Si ha pedido soldados de la OTAN como afirmas, pon la noticia por favor. Quiero leerlo. No vayamos a pensar que te estás inventado noticias casualmente contra Ucrania.
Dylandynamo escribió:@txeriff el problema de tus noticias es que son muy ambiguas.
Zelensky "sugiere" con todo lo que significa esa palabra. La segunda noticia la ha desclasificado rusia, si, el mismo pais que pensaba que la guerra iba a durar 3 dias y que les recibirian con los brazos abiertos. El mismo pais que aun no entiende porque ucrania pide municion para expulsar a los rusos de su territorio.
Los tentaculos rusos son amplios y abarcan mucha informacion.
En cuanto a mi, esas noticias no me preocupan en absoluto, y sorpresa, me parecen bien. Es ucrania la que esta luchando, asi que es ucrania la que debe decidir donde poner los limites. Si ucrania quiere ceder territorio a cambio de la otan me parece bien. Si ucrania pide que entre soldados de la otan de manera activa o pasiva me parece bien. Para mi, apoyar a ucrania no significa que quiera seguir debilitando a rusia hasta las ultimas consecuencias. Para mi significa darle a ucrania la decision y soberania que se merece, cosa que rusia no esta dispuesta a hacer.
txeriff escribió:TasserTwo escribió:txeriff escribió:
Es que yo no defiendo a putin espabilado, no voy a ir a la guerra por ninguno de los 2. Lo mismo que no me voy a meter en la guerra del golfo con la excusa de defender la democracia.
Pues es lo que se va a hacer, abandonarla a su suerte.
Claro que pide gente, pide entrar en la otan y ahora esta aceptando perder el territorio a cambio de soldados de la otan. Lee por favor.
Y pedir misiles y armamento occidental, es una guerra proxy.
Primero, respeta prorruso.
Segundo, para ser tan espabilado y aconsejar leer, te veo con dificultad de comprensión lectora.
Zelensky NO HA PEDIDO SOLDADOS de la OTAN. Eso que has puesto es MENTIRA. Zelensky pide armas y municiones. De hecho no está reclutando a más soldados porque dice que es absurdo hacerlo si no tiene armas suficientes…
Si ha pedido soldados de la OTAN como afirmas, pon la noticia por favor. Quiero leerlo. No vayamos a pensar que te estás inventado noticias casualmente contra Ucrania.
Tu quien te has creido para llamarme proruso?
Respeto? El que te falta a ti y a los que dicen que no se leer, primera llamándome crio y luego viejo.
Aquí tienes la noticia:
https://www.bbc.co.uk/news/articles/cn8g8ylvyldo
https://nuevarevolucion.es/la-otan-quie ... as-de-paz/
Si quieres te saco la del gaseoducto, ha salido en aleman, sorpresa: fue ucrania.
aaalexxx escribió:NWOBHM escribió:La cosa se pone fea en Siria, los rebeldes toman Alepo, la segunda ciudad del país y la aviación rusa tiene que cubrir la retirada de las tropas de al-Asad.
Está Rusia para luchar en 2 frentes.
https://www.google.com/amp/s/amp.elmund ... b45ac.htmltxeriff escribió:Vamos a hacer algo en siria o aquí defender la democracia da igual?
https://www.bbc.co.uk/news/live/cy5l50y76k3t
A defender la democracia en Siria a tope, pero en su hilo correspondiente:
https://www.elotrolado.net/hilo_guerras-en-ucrania-siria-irak-conflictos-belicos-en-el-mundo_2269955
TasserTwo escribió:txeriff escribió:TasserTwo escribió:Primero, respeta prorruso.
Segundo, para ser tan espabilado y aconsejar leer, te veo con dificultad de comprensión lectora.
Zelensky NO HA PEDIDO SOLDADOS de la OTAN. Eso que has puesto es MENTIRA. Zelensky pide armas y municiones. De hecho no está reclutando a más soldados porque dice que es absurdo hacerlo si no tiene armas suficientes…
Si ha pedido soldados de la OTAN como afirmas, pon la noticia por favor. Quiero leerlo. No vayamos a pensar que te estás inventado noticias casualmente contra Ucrania.
Tu quien te has creido para llamarme proruso?
Respeto? El que te falta a ti y a los que dicen que no se leer, primera llamándome crio y luego viejo.
Aquí tienes la noticia:
https://www.bbc.co.uk/news/articles/cn8g8ylvyldo
https://nuevarevolucion.es/la-otan-quie ... as-de-paz/
Si quieres te saco la del gaseoducto, ha salido en aleman, sorpresa: fue ucrania.
Efectivamente no tienes capacidad lectora o de comprensión.
Has afirmado que Zelensky ha pedido soldados de la OTAN.
Te he dicho que eso no es cierto.
Me pones dos enlaces que me dan la razón ya que no sale lo que afirmas.
Por cierto, no me pidas respeto si lo primero que haces para dirigirte a mí es llamarme “espabilado”. Que no me ofende tranquilo.
Sigamos con el hilo.
txeriff escribió:Dylandynamo escribió:@txeriff el problema de tus noticias es que son muy ambiguas.
Zelensky "sugiere" con todo lo que significa esa palabra. La segunda noticia la ha desclasificado rusia, si, el mismo pais que pensaba que la guerra iba a durar 3 dias y que les recibirian con los brazos abiertos. El mismo pais que aun no entiende porque ucrania pide municion para expulsar a los rusos de su territorio.
Los tentaculos rusos son amplios y abarcan mucha informacion.
En cuanto a mi, esas noticias no me preocupan en absoluto, y sorpresa, me parecen bien. Es ucrania la que esta luchando, asi que es ucrania la que debe decidir donde poner los limites. Si ucrania quiere ceder territorio a cambio de la otan me parece bien. Si ucrania pide que entre soldados de la otan de manera activa o pasiva me parece bien. Para mi, apoyar a ucrania no significa que quiera seguir debilitando a rusia hasta las ultimas consecuencias. Para mi significa darle a ucrania la decision y soberania que se merece, cosa que rusia no esta dispuesta a hacer.
Sugiere, noticia falsa, es ambiguo, a mi me parece bien que cada el territorio...
En fin...
Dylandynamo escribió:txeriff escribió:Dylandynamo escribió:@txeriff el problema de tus noticias es que son muy ambiguas.
Zelensky "sugiere" con todo lo que significa esa palabra. La segunda noticia la ha desclasificado rusia, si, el mismo pais que pensaba que la guerra iba a durar 3 dias y que les recibirian con los brazos abiertos. El mismo pais que aun no entiende porque ucrania pide municion para expulsar a los rusos de su territorio.
Los tentaculos rusos son amplios y abarcan mucha informacion.
En cuanto a mi, esas noticias no me preocupan en absoluto, y sorpresa, me parecen bien. Es ucrania la que esta luchando, asi que es ucrania la que debe decidir donde poner los limites. Si ucrania quiere ceder territorio a cambio de la otan me parece bien. Si ucrania pide que entre soldados de la otan de manera activa o pasiva me parece bien. Para mi, apoyar a ucrania no significa que quiera seguir debilitando a rusia hasta las ultimas consecuencias. Para mi significa darle a ucrania la decision y soberania que se merece, cosa que rusia no esta dispuesta a hacer.
Sugiere, noticia falsa, es ambiguo, a mi me parece bien que cada el territorio...
En fin...
Nadie ha dicho nada de noticia falsa, pero entiende que dude si la noticia viene de segun que medios, por ejemplo de uno que aseguraba que habia biolabs en ucrania o que los soldados ucranianos estaban modificados geneticamente para...