PEKEPRINCE escribió:
Pero que mas daran esas cosas?? Porque un juego venda mas no significa que sea mejor ni mucho menos, o que eso tenga que influirte para comprarlo. Sencillamente si alguno te convence te lo compras, lo disfrutas y ya esta, que para eso los hacen.
En realidad... si que los hacen para vender. Y si es más que el otro, mejor. Lo de que divierta les importanta, porque se supone que tiene que ver con las posibles notas, y además parte de su equipo, ha invertido ganas y buena voluntad en que sea bueno. Pero vamos, en lineas generales si quisiesen que fuese para divertirte y disfrutarlo muy posiblemente lo sacarían gratis.
Es más, la mayoría de títulos, cuando llevan el emblema EA, se que en su interior hay un CD/DVD/lo q sea esperandome con un palo en la mano, para pegarme. SON JUEGOS MUY MALOS. Y raro es el juego de EA que no usa un título para vendernos el juego.
Superman Returns- Licencia de cine/comic- Juego malisimo.
James Bond- Cine- Juegos muuy por debajo del de RARE.
Deportivos-siempre con licencia para vendernos la burra.
Need for Speed-Licencia comprada a otra compañía. Idem.
En serio, EA no sabe hacer juegos que sean obras maestras, son sinonimo de juegos hechos para vender sin importar su interior.
De Konami, no digo que sea la compañía que más se lo curre del mundo, a la vista esta que PES no da el mismo aspecto de juego de prox generación que el Gears of War. Y que su dinero se habrán ahorrado en desarrollo.
En fin, que al igual que el cine, este mundillo es un negocio, y que por muy chulo que este el jugar, esta gente se gana la vida con ello, y ni FIFA ni PES se merecen el precio que tienen. No dejan de ser cutres actualizaciones, y deberían de costarte 5 € si tienes la anterior versión.