Bildu se quita la careta en su llegada a los ayuntamientos.

1, 2, 3, 4, 57
Ya van dos noticias que he leido esta semana que hacen llevarse las manos a la cabeza. La primera, la prohibición de la entrada de escoltas en el ayto. de San Sebastián , que aunque ya se sabe que es dificil que se produzca un atentado en el ayuntamiento, no deja de ser representativo de la nueva situación. Más incluso pensando que ETA aún no se ha disuelto y a poco que no se consigan sus objetivos por la vía democrática pueden volver a matar cuando lo deseen. Espero que San Sebastián no acabe como todos esos pueblos del país vasco en los que, producto del miedo, sólo se presentan los batasunos o sus sucesores a las elecciones.
La segunda es la entrada de Josetxo Ibazeta como cargo de confianza del nuevo alcalde. Este individuo fue portavoz de la ilegalizada Batasuna la última vez que éstos estaron en los ayuntamientos. No sólo éso sino que hay fuentes que indican que és el alcalde en la sombra , con lo cual ya queda poco que sospechar. Aún si no es así, parece que ésto va en la línea de la anterior noticia, que se note el cambio de situación en el país vasco e intentar que cunda el miedo.
Lo que no acabo de entender del todo es que según algunos iluminados de este foro la entrada de bildu significaría el fin de eta, y aún no hemos visto el comunicado de su disolución ni la entrega de armas ¡Ni siiquiera la entrega de los asesinos que aún siguen huidos de la policía!

Saludos
Que no mal pensado, que detrás de Bildu no está Batasuna. [+risas]
Ellos dicen que, así de repente, ya no hacen falta los guardaespaldas. Que ahora el País Vasco es un mundo de piruleta, donde se condena todo tipo de violencia (nunca especificando ETA, sino más bien una condena que incluya hasta mmm no sé, el bulling, por ejemplo) y ya no pasa nada. Sobre todo viendo cómo los etarras aún siguen organizando cositas y se les detiene con material electrónico, probablemente para echarse unas pleys.

Pero bueno, aquí te dirán que tu filtro españolista y cerrado de miras no te deja ver la realidad. Y también que los del PP son fachas y aún no han reconocido lo de Franco.

A mí, sinceramente, me da muy mala espina y miedo.
sancho18 está baneado por "saltarse baneo temporal con clon"
Yo tengo ganas de que lleguen las próximas autonómicas vascas para ver si PNV+BILDU hacen mayoría absoluta. ¿Os imaginéis que lleven en sus programas electorales la declaración de independencia?
A mí me gustaría que Bildu hiciera un comunicado específicamente pidiendo a ETA su disolución.
Juegan a una de cal y otra de arena pero sin llegar nunca a posicionarse, y eso evidentemente les delata.

Un saludo.
A mi lo que me jode es que mucha gente vuelva a tener miedo. Miedo por pensar de una determinada forma o por defender a las víctimas del terrorismo (como cuando unos concejales de Bildu silbaron a uno del PP cuando recordaba a algunas víctimas del terrorismo). ¿El miedo no se tiene solo en dictaduras por las represalias que pueda padecer una persona por ir en contra del regimen? No, ahora también está volviendo el miedo por culpa de Bildu... en una supuesta democracia.

Además de cosas como estas: http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Simpatizantes/radicales/acosan/ediles/PP/PNV/Elorrio/Basauri/elpepuespvas/20110612elpvas_6/Tes
sancho18 escribió:Yo tengo ganas de que lleguen las próximas autonómicas vascas para ver si PNV+BILDU hacen mayoría absoluta. ¿Os imaginéis que lleven en sus programas electorales la declaración de independencia?

No, no me lo imagino.

El PNV no quiere la independencia ni jarto vino riojano XD
Tienen una situación privilegiada a la que dudo mucho que renuncien así por las buenas.

Juegan en ambos lados del tablero, igual que CiU, que en Madrid dice una cosa a través de Duran i Lleida y en Cataluña, justo la contraria a través de Artur Mas.

Como decía Arzalluz allá por 1978, la autodeterminación "es una «virguería marxista»" y la independencia, "una condena a sobrevivir «plantando berzas»" [qmparto]
_WiLloW_ escribió:Como decía Arzalluz allá por 1978, la autodeterminación "es una «virguería marxista»" y la independencia, "una condena a sobrevivir «plantando berzas»" [qmparto]


A ese hombre se le va la olla un montón xD en serio, no se como pudo llegar hasta donde ha llegado soltando tantas perlas.
Yo no sé qué nos sorprende si el Constitucional ya dijo quién eran [sonrisa]
Mathias escribió:A ese hombre se le va la olla un montón xD en serio, no se como pudo llegar hasta donde ha llegado soltando tantas perlas.

¡Que va! ¿No sabes tú eso de ...... "a río revuelto, ganancia de pescadores"? Sabía muy bien lo que hacía y lo que decía. De hecho, hizo escuela [+risas]

Silv escribió:Yo no sé qué nos sorprende si el Constitucional ya dijo quién eran [sonrisa]

El Supremo, fue el Supremo.

Y la Policía ... e incluso la Europol, hace justo 15 días:
http://noticias.terra.es/2011/espana/06 ... bildu.aspx
Otra mas, bildu obliga a retirar los detectores de metales de sus ayuntamientos. Como antes, no creo que a nadie se le ocurra ponerse a pegar tiros en un ayuntamiento, pero estos gestos representan una situación y sin ser alarmistas y salvando mucho las distancias, recuerdan a como llegó hitler al poder en alemania.

Saludos
Imagen
El Almaciguero Mayor SuperTolkien os echa de menos XD
NekK0 escribió:Ya van dos noticias que he leido esta semana que hacen llevarse las manos a la cabeza. La primera, la prohibición de la entrada de escoltas en el ayto. de San Sebastián , que aunque ya se sabe que es dificil que se produzca un atentado en el ayuntamiento, no deja de ser representativo de la nueva situación. Más incluso pensando que ETA aún no se ha disuelto y a poco que no se consigan sus objetivos por la vía democrática pueden volver a matar cuando lo deseen. Espero que San Sebastián no acabe como todos esos pueblos del país vasco en los que, producto del miedo, sólo se presentan los batasunos o sus sucesores a las elecciones.
La segunda es la entrada de Josetxo Ibazeta como cargo de confianza del nuevo alcalde. Este individuo fue portavoz de la ilegalizada Batasuna la última vez que éstos estaron en los ayuntamientos. No sólo éso sino que hay fuentes que indican que és el alcalde en la sombra , con lo cual ya queda poco que sospechar. Aún si no es así, parece que ésto va en la línea de la anterior noticia, que se note el cambio de situación en el país vasco e intentar que cunda el miedo.
Lo que no acabo de entender del todo es que según algunos iluminados de este foro la entrada de bildu significaría el fin de eta, y aún no hemos visto el comunicado de su disolución ni la entrega de armas ¡Ni siiquiera la entrega de los asesinos que aún siguen huidos de la policía!

Saludos


Vaya conclusiones que sacas macho... no te dediques al análisis, te arruinarás.
Qué cosas tan malas y tan repugnantes... está claro que ETA es Bildu... ¿obligar a no entrar con escoltas? ETArras fijo!! Será para matarlos con más facilidad, qué duda cabe.

[buuuaaaa]
La cuestión tiene pocas alternativas :

· Si de verdad incumplen la ley de partidos : Denunciad.

· Si no la incumplen, esperad a que la incumplan. Pero mientras, no os paséis de listos, que ya se sabe lo que pasa, a la mínima que se critica el juego democrático, te llaman antidemócrata, dicen que estás haciendo un boicot, etcétera, etcétera.

· Si crees que los jueces que dictaron sentencia no son legítimos, sal mañana a la calle.
No intenteis ridiculizar el post porque he dejado bastante claro que el hecho de quitar los detectores de metales y de no permitir la entrada de escoltas no es porque en un momento dado se vayan a liar a pegar tiros los de bildu. Digo que es representativo de un cambio de situación, es un gesto a la banda, nada más. La intención es causar miedo, está claro.
Respuestas argumentadas, por favor.
A mi vivir en españa, comienza a darme asco y verguenza... Que lastima dios mio...
Esta claro que era más importante gobernar otro año más con el pnv, que evitar que eta entrara jugando con la ley.

Viendo esta cosas me afirmo en que las leyes se hacen para usarlas o no según nos convenga.
NekK0 escribió:No intenteis ridiculizar el post porque he dejado bastante claro que el hecho de quitar los detectores de metales y de no permitir la entrada de escoltas no es porque en un momento dado se vayan a liar a pegar tiros los de bildu. Digo que es representativo de un cambio de situación, es un gesto a la banda, nada más. La intención es causar miedo, está claro.
Respuestas argumentadas, por favor.


Hombre y lo podríamos ver como un gesto a la convivencia normal y sana, pacífica y no llenos de detectores, de matones que siguen tu sombra...

Bueno hombre, que es no entrar con guardaespaldas, que gestos ni gestos. Si luego quieren meterse en la cama con ellos es otro tema.

A mí como esta noticia la veo tan absurda... lo único que sé es que cada cosa que haga o diga (son cosas que han dicho, no sé si hecho...) Bildu va a ser noticia y curiosamente para MAL. Ahí es donde yo desconfío de España.
Yo mientras ETA no ponga bombas y no maten a nadie, Bildu puede hacer lo que quiera. Hay que hacerles ver que la vía política es su única salida y que tienen que abandonar toda lucha armada.
Baraka666 escribió:Yo mientras ETA no ponga bombas y no maten a nadie, Bildu puede hacer lo que quiera. Hay que hacerles ver que la vía política es su única salida y que tienen que abandonar toda lucha armada.


Pero el problema es que parece que ETA quiere seguir con el mismo rollo de siempre. Y si no, no andarían trapicheando con material para bombitas.

Estos gestos podrían hacerse una vez que la banda hubiera entregado las armas y todo estuviera oficialmente acabado, pero ahora no le acabo de ver el sentido que le pretendéis dar de presunta normalidad.
Baraka666 escribió:Yo mientras ETA no ponga bombas y no maten a nadie, Bildu puede hacer lo que quiera. Hay que hacerles ver que la vía política es su única salida y que tienen que abandonar toda lucha armada.


Esa es la clave.
Gallardón ha suprimido a los escoltas de los concejales de Madrid. ¿Se ha quitado la careta también?

También tienen a un ministro franquista en las filas del partido.

No sé si me convence este doble rasero.
dreidur_ax escribió:
Baraka666 escribió:Yo mientras ETA no ponga bombas y no maten a nadie, Bildu puede hacer lo que quiera. Hay que hacerles ver que la vía política es su única salida y que tienen que abandonar toda lucha armada.


Pero el problema es que parece que ETA quiere seguir con el mismo rollo de siempre. Y si no, no andarían trapicheando con material para bombitas.

Estos gestos podrían hacerse una vez que la banda hubiera entregado las armas y todo estuviera oficialmente acabado, pero ahora no le acabo de ver el sentido que le pretendéis dar de presunta normalidad.


Algunos tenéis la moral escondida muchas veces.

Yo he visto en bares a muchísimos políticos (pobrecicos ellos que les pagamos los escoltas) de estos que se ven tan amenazados con los escoltas fuera, en la puerta de entrada y ni Blas decía nada.

Esta noticia es una tontería, se le pretende dar más importancia de la que tiene y como siempre, queriendo relacionar a Bildu con ETA. Que, si de esto sacáis en conclusión (algun@s) de que Bildu es Batasuna o directamente ETA estamos, actualmente, muy perdidos.
nayru2000 escribió:Gallardón ha suprimido a los escoltas de los concejales de Madrid. ¿Se ha quitado la careta también?

Por un motivo muy diferente: lo ha hecho presionado por la gente, por los partidos y por la crisis, igual que ha retirado muchos coches oficiales.

¿Por qué Bildu ha retirado los arcos de seguridad y los escáneres de los ayuntamientos?
¿Tú lo sabes? Aún sigo esperando a que alguien nos lo explique.

También tienen a un ministro franquista en las filas del partido.

Sí, pero también fue uno de los "Padres de la Constitución" y uno de los que más presionó para que llegara la Democracia.

Igual que Suárez, que fue Ministro Secretario General del Movimiento.

¿A qué viene ésto? ein?
PreOoZ escribió:Esta noticia es una tontería, se le pretende dar más importancia de la que tiene y como siempre, queriendo relacionar a Bildu con ETA. Que, si de esto sacáis en conclusión (algun@s) de que Bildu es Batasuna o directamente ETA estamos, actualmente, muy perdidos.


Lo de los escoltas y detectores de metales es simplemente por tocar los cojones, ahora, que me digas que no es batasuna, cuando ni se molestan en esconderlo fichando a antiguos miembros de ésta...

Pero oye, que sí, que los ciegos seremos nosotros.
Baraka666 escribió:Yo mientras ETA no ponga bombas y no maten a nadie, Bildu puede hacer lo que quiera. Hay que hacerles ver que la vía política es su única salida y que tienen que abandonar toda lucha armada.


claro, y luego hacen manifestaciones ("pacíficas", eso sí) a favor de los presos de ETA.

cómo puede alguien tener la verguenza de estar a favor de un tío que ha matado a otro a sangre fría de un tiro en la nuca? o con una bomba lapa?

como puede alguien estar a favor de gente que peta un hipercor con mujeres y niños dentro?

cómo puede estar alguien a favor de un partido que no condena un atentado?

y la gente lo ve tan normal ¬_¬

un familiar mío comete algún acto de los anteriormente descritos, y no lo quiero volver a ver en la vida.

que paren el mundo, que me bajo.
es una verguenza, tanto lo del primer post, como que quitasen la bandera española para poner la ekurriña y una pancarta pidiendo el acercamiento de los presos de eta...

eso y el etarra convicto que se puso a filtrar a la prensa en la constitucion de uno de los ayuntamientos...

en fin, una de dos, o muchos foreros se han equivocado TREMENDAMENTE y ahora se estan comiendo sus palabras de que BILDU/SORTU no son ETA... o hay demasiado proetarra por aqui suelto.
PainKiller escribió:Lo de los escoltas y detectores de metales es simplemente por tocar los cojones, ahora, que me digas que no es batasuna, cuando ni se molestan en esconderlo fichando a antiguos miembros de ésta...

Pero oye, que sí, que los ciegos seremos nosotros.


Sí, Bildu está llenita de Batasuna.. aaaaaaay, de verdad. Cuándo veréis algunos que no toda la gente de Batasuna era ni es como la pintaban y la pintáis. Cuándo lo veréis.

Me hace gracia a la vez que produce repugnancia, ver a Patxi López diciendo que "A la izquierda abertzale todavía le queda camino por andar". Cuando precisamente gente como él y la de sus partidos son quienes menos tienen que hablar y menos, juzgar a toda la gente de una parte de la sociedad española que nos guste o no, está. Lehendakari que no sabe ni euskera, ahí lo tenemos, dando clases de democracia.

Que no, que el problema no es que quieran quitar detectores o impedir entrada a escoltas, el problema es el enfoque de la noticia, que siempre va a ir en contra de Bildu. Siempre. Es más, yo no soy partidario de prohibir absolutamente nada (con unos límites sanos y humanos) y no le veo mucho sentido al hecho de querer negar el acceso o quitar estos detectores, pero que al final es usado para atacar a Bildu, eso ya es lo que me repatea. Se lleva atacando a Bildu incluso antes de que presentaran las listas electorales. Imagino que a los demócratas les duele que democráticamente Bildu gobierne y tenga mucha presencia en el país vasco, como término cultural.

Y vuelvo a repetir, no estoy a favor de esas medidas, pero estoy en contra de toda la peste que se aprovecha a la mínima para atacarlos. Todavía habrá gente que por cosas como estas se vea convencida a decir que Bildu es ETA [beer]

ProEtarras no somos kyubixxx, o tú eres neofascista? Hay que tener un poco más de vista y razón, que se os van de las manos las descalificaciones y las usáis por costumbre o rutina.
PreOoZ escribió:Sí, Bildu está llenita de Batasuna.. aaaaaaay, de verdad. Cuándo veréis algunos que no toda la gente de Batasuna era ni es como la pintaban y la pintáis. Cuándo lo veréis.


No llena no está, pero porque sino no les legalizaban.

Mismo ideario, misma masa de votantes (cuando éstos se caracterizan por no votar nada que no sean éllos), apoyo de miembros de batasuna, apoyo de miembros de ETA, la banderita de los presos en todos lados (solapas de los miembros de Bildu, balcones de los ayuntamientos...) y ahora ya encima meten en el partido a miembros de la antigua Batasuna.

Vamos, por Dios, cómo se me puede ocurrir pensar que Batasuna está detrás de ésto.

Que detrás de todo está Batasuna lo sabe todo dios, por mucho que la gente se haga la tonta. (Y ojo, que yo no estoy hablando de ETA).
Cuando ETA rompa la tregua (y van...) solo espero que se pueda condenar tanto a los asesinos como a todos sus cómplices (ZP, los jueces, Bildu y todos sus votantes). Para mi son iguales de asesinos y culpables.

Se que nunca ocurrirá pero soñar es gratis...
PreOoZ escribió:
PainKiller escribió:Lo de los escoltas y detectores de metales es simplemente por tocar los cojones, ahora, que me digas que no es batasuna, cuando ni se molestan en esconderlo fichando a antiguos miembros de ésta...

Pero oye, que sí, que los ciegos seremos nosotros.


Sí, Bildu está llenita de Batasuna.. aaaaaaay, de verdad. Cuándo veréis algunos que no toda la gente de Batasuna era ni es como la pintaban y la pintáis. Cuándo lo veréis.

Me hace gracia a la vez que produce repugnancia, ver a Patxi López diciendo que "A la izquierda abertzale todavía le queda camino por andar". Cuando precisamente gente como él y la de sus partidos son quienes menos tienen que hablar y menos, juzgar a toda la gente de una parte de la sociedad española que nos guste o no, está. Lehendakari que no sabe ni euskera, ahí lo tenemos, dando clases de democracia.

Que no, que el problema no es que quieran quitar detectores o impedir entrada a escoltas, el problema es el enfoque de la noticia, que siempre va a ir en contra de Bildu. Siempre. Es más, yo no soy partidario de prohibir absolutamente nada (con unos límites sanos y humanos) y no le veo mucho sentido al hecho de querer negar el acceso o quitar estos detectores, pero que al final es usado para atacar a Bildu, eso ya es lo que me repatea. Se lleva atacando a Bildu incluso antes de que presentaran las listas electorales. Imagino que a los demócratas les duele que democráticamente Bildu gobierne y tenga mucha presencia en el país vasco, como término cultural.

Y vuelvo a repetir, no estoy a favor de esas medidas, pero estoy en contra de toda la peste que se aprovecha a la mínima para atacarlos. Todavía habrá gente que por cosas como estas se vea convencida a decir que Bildu es ETA [beer]

ProEtarras no somos kyubixxx, o tú eres neofascista? Hay que tener un poco más de vista y razón, que se os van de las manos las descalificaciones y las usáis por costumbre o rutina.


a ver señor, pasando la chorrada del neofascista por alto (XD)... me estas diciendo que cosas como usar terroristas etarras exconvictos para filtrar a la prensa, o pedir que los presos etarras sean traidos a carceles vascas no es proetarra????

de verdad dices eso en serio???

te atreves a decir que el uso de etarras no tiene porque hacer pensar a la gente que son proetarras??? PERDOOOONA! es cierto, soy corto de miras, soy un neofascista que se cree toooodo lo que sale en la television, y en el mundo...

me parece absurdo como intentais quitar hierro a este tipo de asunto... una cosa es creerse todo lo que dicen los medios, otra es obviar toooodas las señales de alarma que habian antes de las elecciones y por desgracia tooodas las que han salido despues, que no son pocas ni cortas de contenido.
PainKiller escribió:
PreOoZ escribió:Sí, Bildu está llenita de Batasuna.. aaaaaaay, de verdad. Cuándo veréis algunos que no toda la gente de Batasuna era ni es como la pintaban y la pintáis. Cuándo lo veréis.


No llena no está, pero porque sino no les legalizaban.

Mismo ideario, misma masa de votantes, apoyo de miembros de batasuna, apoyo de miembros de ETA, la banderita de los presos en todos lados (solapas de los miembros de Bildu, balcones de los ayuntamientos...) y ahora ya encima meten en el partido a miembros de la antigua Batasuna.

Vamos, por Dios, cómo se me puede ocurrir pensar que Batasuna está detrás de ésto.

Que detrás de todo está Batasuna lo sabe todo dios, por mucho que la gente se haga la tonta.


Para ser antigua algunos la tenéis vivita y coleando.

Comprendo que estéis a favor de la dispersión de cualquier preso, comprendo también que por tener las mismas ideas políticas de un partido creáis que tenga que llevar la misma deriva que ese partido, enjuiciado e ilegalizado penosamente, comprendo además, que no podáis ver que los miembros de Batasuna apoyen a Bildu y no al PP, sí, vale, lo comprendo. Comprendo que no entendáis que no todos los participantes en Batasuna eran pro etarras (no solo Patxi Zabaleta vio la luz de la democracia construida por el PP y PSOE / irónico).

Está clarísimo, blanco y en botella. La antigua Batasuna está detrás de Bildu y se ha puesto por delante, han osado a inscribir a un antiguo miembro de Batasuna (la verdad que no sé ni quién es o será ese miembro pero seguro que tiene la misma importancia que esta noticia, ninguna). Venga hombre por favor...

kyubixxx, yo también comprendo que no puedas ver que detrás de un asesino o asesino en potencia haya una familia que oye, prefiere tenerlo cerca, sí, es un asesino pero es su hijo. Y no es que me vaya a los argumentos de heidi ni tampoco tengo que ir a los argumentos pro hitlerianos que tienen algunos llevándolos a la horca. Simplemente piden el acercamiento de algunos presos, que además, no todos son de ETA. Yo comprendo que lo veas mal y acuses por ello de pro etarra a quien lo pida, lo comprendo perfectamente.

¿El uso de etarras? [+risas]

¿Quitar hierro al asunto? ¿De qué? ¿De que no haya un detector de metales en el ayto de Andoain? PPPPPPPPPFFFFFFFFFFFFFFF...

Lo de neofascista veo que lo has captado pronto, igual de pronto que yo cuando has llamado pro etarras a unos cuantos del hilo entre los cuales, oye, me veo representado. Pero admiro tu "amplitud de miras" al llamarnos a unos cuantos eso.
Tambien han dicho de quitar:
- asesores -> http://www.diariovasco.com/v/20110615/s ... 10615.html
- sueldo indefindido, se han puesto de tope 1800€-> http://www.astekaridigitala.net/Los_car ... 23451.aspx

Y lo de que no rechazan la violencia, yo les he escuchado en varios mitines decirlo claramente que "rechazan la violencia", ademas si no fuera asi no se habrían podido presentar en las elecciones.
Que sea verdad o no, creo que ninguno de los aqui presentes lo puede saber, el tiempo dirá.


El pp no condena el franquismo, solo lo recuerdo, ya que ellos piden condenar la violencia de ETA, podrian dar ejemplo y condenar los asesinatos politicos de la epoca de franco.
PreOoZ escribió:
Comprendo que estéis a favor de la dispersión de cualquier preso,


De cualquiera no, de los que pertenecen a bandas organizadas.

comprendo también que por tener las mismas ideas políticas de un partido creáis que tenga que llevar la misma deriva que ese partido enjuiciado e ilegalizado penosamente


No tiene por qué, pero es que ésto sólo es una cosa a la que se le suman más. Y bueno, lo de penosamente..., que quieres que te diga, es tu opinión, pero a mí un partido que se negaba a condenar los atentados de ETA y se dedicaba a echar balones fuera, me parece que ilegalizarles es de los más justo.

comprendo además, que no podáis ver que los miembros de Batasuna apoyen a Bildu y no al PP, sí, vale, lo comprendo.


Claro, es bastante lógico y nada sorprente que una masa social que nunca ha apoyado a otra opción independentista, incluso las despreciaban, durante el periodo que no tenían a su partido, ahora salgan de golpe y porrazo a votar en masa a Bildu.

Comprendo que no entendáis que no todos los participantes en Batasuna eran pro etarras (no solo Patxi Zabaleta vio la luz de la democracia construida por el PP y PSOE / irónico).


No todos, pero una amplia mayoría.

Está clarísimo, blanco y en botella. La antigua Batasuna está detrás de Bildu y se ha puesto por delante, han osado a inscribir a un antiguo miembro de Batasuna (la verdad que no sé ni quién es o será ese miembro pero seguro que tiene la misma importancia que esta noticia, ninguna). Venga hombre por favor...


El ex miembro de Batasuna es Josetxo Ibazeta, pero se estaban planteando fichar a unos cuantos más.

Y bueno, sigo diciendo, aquí todo el mundo sabe que Bildu=Batasuna, por mucho que de cara al público la gente se haga la tonta.

NGC escribió:El pp no condena el franquismo, solo lo recuerd


Sí lo ha condenado, lo hizo en 2002 y creo que posteriormente también.
NGC escribió:Tambien han dicho de quitar:
- asesores -> http://www.diariovasco.com/v/20110615/s ... 10615.html
- sueldo indefindido, se han puesto de tope 1800€-> http://www.astekaridigitala.net/Los_car ... 23451.aspx

Genial, está bien que les importe algo más que los presos etarras.

¿Por qué han retirado los arcos de seguridad y los escáneres? ein?

Y lo de que no rechazan la violencia, yo les he escuchado en varios mitines decirlo claramente que "rechazan la violencia"

Sí, empezando por la del Estado.


Bildu llama “presos políticos” a los asesinos etarras y pide su liberación
http://www.20minutos.es/noticia/1080304/0/
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/1 ... 81853.html


Que sea verdad o no, creo que ninguno de los aqui presentes lo puede saber, el tiempo dirá.

De acuerdo, pero lo visto hasta ahora tiene un tufo a Batasuna que tira pa'trás.

El pp no condena el franquismo, solo lo recuerdo, ya que ellos piden condenar la violencia de ETA, podrian dar ejemplo y condenar los asesinatos politicos de la epoca de franco.

¿Otra vez con lo mismo? [qmparto]

Lo hicieron hace 9 años:
http://www.elpais.com/articulo/espana/P ... nac_22/Tes
http://www.elperiodicoextremadura.com/n ... pkid=25373

Y en 2008 en el parlamento gallego:
http://www.laopinioncoruna.es/secciones ... lingistico

Incluso alcaldes a nivel de ayuntamientos:
http://www.levante-emv.com/comarcas/371 ... 65234.html


¿Quieres más fuentes? :p
PreOoZ escribió:kyubixxx, yo también comprendo que no puedas ver que detrás de un asesino o asesino en potencia haya una familia que oye, prefiere tenerlo cerca, sí, es un asesino pero es su hijo. Y no es que me vaya a los argumentos de heidi ni tampoco tengo que ir a los argumentos pro hitlerianos que tienen algunos llevándolos a la horca. Simplemente piden el acercamiento de algunos presos, que además, no todos son de ETA. Yo comprendo que lo veas mal y acuses por ello de pro etarra a quien lo pida, lo comprendo perfectamente.

¿El uso de etarras? [+risas]

¿Quitar hierro al asunto? ¿De qué? ¿De que no haya un detector de metales en el ayto de Andoain? PPPPPPPPPFFFFFFFFFFFFFFF...


claro que veo que detras de esos cerdos asesinos hay una familia detras, que puede o no estar de acuerdo de lo que han hecho... no me meto tanto con eso, aunque un partido politico que quiere que esos cerdos desalmados vivan "comodamente" en carceles con gente mas afin a ellos, me duele mucho.

con lo que me meto y lo que aun nadie ha comentado es que, para no ser parte de eta, ni estar colocados a su lado, usar a un terrorista condenado, para filtrar a la prensa, me parece demasiado obvio... a vosotros no? bueno, si lo dicho, espiritu critico solo con los que no piensan como vosotros,...

lo de quitar detectores y amargar un poco mas a los escoltas, es un CLARO ejemplo del nuevo clima del pais vasco, los cercanos a los extremistas, que saben que con ellos no van el asunto de las bombas y las coacciones, pues eliminan esos objetos clave de seguridad... claro, algunos diran que no hacen falta, pero no olvidemos que esa parte del pais, por mucho que ETA diga k esta en alto el fuego, sigue siendo una zona peligrosa para segun que grupos... para otros, claro que no...
Metal_Nazgul escribió:claro, y luego hacen manifestaciones ("pacíficas", eso sí) a favor de los presos de ETA.

cómo puede alguien tener la verguenza de estar a favor de un tío que ha matado a otro a sangre fría de un tiro en la nuca? o con una bomba lapa?

como puede alguien estar a favor de gente que peta un hipercor con mujeres y niños dentro?

cómo puede estar alguien a favor de un partido que no condena un atentado?

y la gente lo ve tan normal ¬_¬

un familiar mío comete algún acto de los anteriormente descritos, y no lo quiero volver a ver en la vida.

que paren el mundo, que me bajo.


Supongo que te habrás confundido al citarme porque yo estoy totalmente en contra de ETA.
NGC escribió:El pp no condena el franquismo, solo lo recuerdo, ya que ellos piden condenar la violencia de ETA, podrian dar ejemplo y condenar los asesinatos politicos de la epoca de franco.


El PP ha condenado la violencia y todas las muertes que pasaron durante la guerra civil y la dictadura, una mentira mil veces repetida no se hace verdad.

http://www.elperiodicoextremadura.com/n ... pkid=25373
Baraka666 escribió:
Metal_Nazgul escribió:claro, y luego hacen manifestaciones ("pacíficas", eso sí) a favor de los presos de ETA.

cómo puede alguien tener la verguenza de estar a favor de un tío que ha matado a otro a sangre fría de un tiro en la nuca? o con una bomba lapa?

como puede alguien estar a favor de gente que peta un hipercor con mujeres y niños dentro?

cómo puede estar alguien a favor de un partido que no condena un atentado?

y la gente lo ve tan normal ¬_¬

un familiar mío comete algún acto de los anteriormente descritos, y no lo quiero volver a ver en la vida.

que paren el mundo, que me bajo.


Supongo que te habrás confundido al citarme porque yo estoy totalmente en contra de ETA.


mi comentario va dirigido a los que defienden a esta organización (que no partido). He aprovechado tu quote para dar mi opinión, no va en absoluto dirigida a ti, solo que esa matización de "mientras no haya atentados"... bueno, a mi no me basta.

No solo no debe de haber atentados (que es obvio) sino que tienen que demostrar que condenan totalmente todo acto terrorista y manifestarse en contra de la violencia, cosa que de momento no han hecho.

en cambio, NO condenan los atentados, llaman "presos políticos" a los etarras (esto sí que es un LOL en toda regla...) y parece que lo único que les importa es su liberación.

Ya solo por el hecho de formar un pseudo partido político se están mofando de todos, españoles y víctimas del terrorismo. Es abominable.
Metal_Nazgul escribió:
mi comentario va dirigido a los que defienden a esta organización (que no partido). He aprovechado tu quote para dar mi opinión, no va en absoluto dirigida a ti, solo que esa matización de "mientras no haya atentados"... bueno, a mi no me basta.

No solo no debe de haber atentados (que es obvio) sino que tienen que demostrar que condenan totalmente todo acto terrorista y manifestarse en contra de la violencia, cosa que de momento no han hecho.

en cambio, NO condenan los atentados, llaman "presos políticos" a los etarras (esto sí que es un LOL en toda regla...) y parece que lo único que les importa es su liberación.

Ya solo por el hecho de formar un pseudo partido político se están mofando de todos, españoles y víctimas del terrorismo. Es abominable.


Que sí lo han hecho, que SÍ lo han hecho.. por Dios, otra cosa es que cuando lo hacen no os sirva. Pero vamos, están actuando como queréis que actúen y es eso sí que es abominable. Más en una democracia, les estamos diciendo cómo han de incluso hablar.

Llamar a un etarra preso político es para mí, desacertado pero CORRECTO, porque lo es.

Y lo de los presos políticos, no sé quién de bildu lo pide, pero quienes lo piden no es darles una vida mejor ni liberarlos ni na' así, suele ser ACERCAMIENTO. Na' más. no están diciendo que les quiten las penas.

Lo que es abominable es que tengamos una democracia instaurada por Franco y que nos quejemos de Bildu. Bildu aunque os joda, hablando claramente es INFINITAMENTE más limpio que cualquier partido político de esos que reprochan actuaciones a Bildu, pero muchísimo más. Luego si queréis buscar parecidos con ETA es vuestro problema. Y SOLO vuestro problema.
PreOoZ escribió:
Que sí lo han hecho, que SÍ lo han hecho.. por Dios, otra cosa es que cuando lo hacen no os sirva. Pero vamos, están actuando como queréis que actúen y es eso sí que es abominable. Más en una democracia, les estamos diciendo cómo han de incluso hablar.

Llamar a un etarra preso político es para mí, desacertado pero CORRECTO, porque lo es.

Y lo de los presos políticos, no sé quién de bildu lo pide, pero quienes lo piden no es darles una vida mejor ni liberarlos ni na' así, suele ser ACERCAMIENTO. Na' más. no están diciendo que les quiten las penas.

Lo que es abominable es que tengamos una democracia instaurada por Franco y que nos quejemos de Bildu. Bildu aunque os joda, hablando claramente es INFINITAMENTE más limpio que cualquier partido político de esos que reprochan actuaciones a Bildu, pero muchísimo más. Luego si queréis buscar parecidos con ETA es vuestro problema. Y SOLO vuestro problema.


"cuando lo hacen", esa afirmación implica que hay veces que NO lo hacen, y solo con eso basta. Un acto terrorista de lo más ruin (porque es lo que son) hay que condenarlo siempre, no en contadas ocasiones cuando interesa por "imperativo legal".

Llamarles presos políticos no hace otra cosa que demostrar un "favoritismo hacia". Y sí, es muy desacertado y además, llevandote la contraria, es incorrecto, puesto que no están en prisión por sus ideologías, sino por ser unos asesinos (y además cobardes, matando por la espalda y a traición).

Y por último, no solo han pedido el acercamiento, sino la liberación. Y vuelvo a repetir, un familiar mía comete una atrocidad semejante, y lo último que quiero es tenerlo cerca. Para mi ha muerto y cuanto más lejos mejor. Que no están en prisión por robar una tele precísamente...
PreOoZ escribió:Llamar a un etarra preso político es para mí, desacertado pero CORRECTO, porque lo es.

Eh...una persona que está en la cárcel por asesinar, apoyar a asesinos, etc etc ahora resulta que no está en la cárcel por sus delitos, sino por pensar diferente.

Luego querréis que os tomemos en serio y nos venís diciendo que si no sabemos de que va el tema y tal. No hay más que leeros a unos cuantos para saber como va la cosa.
El único problema de Bildu no es que condene por encima la violencia en general, sin condenar rotundamente a ETA. Igual que la única arma de ETA no son solo los atentados. La peor arma, que ha vuelto junto a Bildu, es el miedo... el miedo a pensar diferente, el miedo a expresarte, el miedo a practicar la democracia. ETA no solo mata, también extorsiona, presiona, amenaza e instaura el miedo en la sociedad. Me rio (por no llorar) cuando la gente frivoliza diciendo que los presos de ETA son presos políticos... el único calificativo que merecen es el de asesinos y el único sitio en el cual merece estar un asesino que no se arrepiente para nada de sus actos y que apoya a los de su calaña es la cárcel. Ojalá todos los etarras y los que les apoyan se pudrieran en las cárceles... es muy triste.
NaNdO escribió:
PreOoZ escribió:Llamar a un etarra preso político es para mí, desacertado pero CORRECTO, porque lo es.

Eh...una persona que está en la cárcel por asesinar, apoyar a asesinos, etc etc ahora resulta que no está en la cárcel por sus delitos, sino por pensar diferente.

Luego querréis que os tomemos en serio y nos venís diciendo que si no sabemos de que va el tema y tal. No hay más que leeros a unos cuantos para saber como va la cosa.


Es un preso político queráis o no. Aparte de cumplir condena por ser unos asesinos sufren una dispersión por el territorio español que ningún otro tipo de preso tiene.
Thedude23 está baneado del subforo por "flame reiterado"
Bildu y ETA es exactamente lo mismo. A ETA le interesa esta situación, porque estaba sumamente debilitada y necesita rearmarse y financiarase, y que mejor forma que meter a sus secuaces en los ayuntamientos con la complicidad de un gobierno traidor tan débil como la banda. Se estaba acabando con ETA por la vía policial, que es como se tratar a una panda de hijos de puta asesinos, por mucho que tenga decenas de miles de desgraciados totalitaristas que los apoyen y otros cientos de miles acostumbrados a mirar a otro lado mientras matan al vecino. Pero claro, el PSOE necesita un comunicado antes de las elecciones, y ya se ha demostrado que este partido vendería a su madre (o a los españoles de bien, como en este caso) con tal de no adelantar las elecciones.

Por cierto, los jueces de carrera dijeron que Bildu era ETA. Fueron los lacayos del PSOE, puestos a dedo en el constitucional, los que siguieron a rajatabla las órdenes de sus amos.

PD: el acercamiento de presos cansa. Aparte de los motivos obvios (no se pueden tener 200 etarras en cada cárcel del país vasco), el motivo de los familiares no me lo puede sudar más. Bien poco les importaba a los etarras pasarse años sin ver a sus padres cuando mutilaban mujeres y niños.
karatfur está baneado del subforo por "faltas de respeto continuadas"
Joder, como apesta el hilo a proetarra.
No quiero abrir un hilo, dejo ésto por aquí ......





Y me alegro, ojalá sea cierto.

Pero negar que en Bildu también están ellos, es como cuando se decía que HB no era parte del entramado de ETA [qmparto]


PD: Txeroki, preso político de toda la vida ..........

karatfur escribió:Joder, como apesta el hilo a proetarra.

Nah, tranquilo, con el tiempo te acostumbras :p
janox escribió:Es un preso político queráis o no. Aparte de cumplir condena por ser unos asesinos sufren una dispersión por el territorio español que ningún otro tipo de preso tiene.

Y seguimos con la misma cantinela... Presos políticos? Que parte de ASESINOS no entiendes? Me gustaría que conocieras de primera mano que es vivir con miedo o por lo menos conocer a alguien que ha vivido en sus carnes el terrorismo de ETA. Por mi podrían cumplir cadena perpetua. ¿Tu también silbarías al concejal del PP cuando recordaba a algunas víctimas de ETA igual que los concejales de Bildu? ¿TE IMAGINAS COMO SERÍA QUE MATARAN A UN AMIGO TUYO POR PENSAR DE UNA DETERMINADA MANERA? Pero claro... sería un preso político... ¿No?
315 respuestas
1, 2, 3, 4, 57