Guerra de Ucrania

DonutsNeverDie escribió:@LLioncurt

Bueno, ya tú sabes...


Primer usuario del hilo que meto en ignorados. Puedo entender que haya gente que defienda crímenes de guerra. ¿Pero eso? O eres un troll, o eres una persona horrible.
Galicha está baneado del subforo por "flames"
LLioncurt escribió:Y por cierto, la única acción de guerra realizada por la OTAN amparada por el artículo 5 en la Historia fue contra un país frontera de China.

Sí claro, con la China que vivía poco menos que en la Edad Media, pero bueno.
Pero dale las vueltas que quieras, los trucos que quieras y los ingenios que quieras que, tú mejor que ninguno (por lo que te he leído eres militar) sabes de sobra que la expansión de una alianza militar a las mismas fronteras de un país contrario a lo único que puede contribuir es a más conflictos y más inseguridad, más guerras, no a mayor seguridad.
¿Que sentís que se jode el relato y tenéis que negar la mayor? Me parece muy bien, pero sabéis que es así lo que me lleva a deducir que tenéis una mentalidad occidente-centrista, supremacistas, que pensáis que Occidente tiene el derecho e incluso la obligación de expandirse en términos militares, políticos y que nos ha de importar poco la visión del mundo que tengan los demás, o que no les haga gracia dicha expansión. Pues siento deciros que váis a tener muchos sinsabores a partir de ahora, el fin de la supremacía occidental afirmado por Putin es una realidad, ojo eso no significa que no vayamos a seguir teniendo prosperidad ni que vayamos a comer arroz 3 delicias y pollo laqueado todos los días, no confundamos términos
BeRReKà escribió:¿Es mentira que Ucrania ha hecho cesiones ante Rusia? Ucrania ha hecho muchas cesiones ante Rusia durante su historia, y nunca le han servido de nada.

No, no lo es perdona, pero me refería al pasado reciente, directamente relacionado con este conflicto.
Yo no pido ninguna humillación para Ucrania, mi posición es pública: creo que en Ucrania se han explotado los problemas regionales por uno y otro bloque, se han hecho muchas cosas mal, injerencias de todo tipo hasta llegar al disparate de que el gobierno de un país trata como ciudadanos de tercera a un porcentaje significativo de su población, los trata con una agresividad impensable en un país democrático, coño que el estado ucraniano ya ni pagaba las pensiones del Donbás.
La mayor tragedia de Ucrania es haber caído en manos de matones nazis de gimnasio, exaltados por un nazionalismo de nuevo cuño que ya nace viciado puesto que su razón de ser es el odio y el rencor y que recurre a figuras históricas execrables, en vez de caer en manos de políticos inteligentes y moderados que hubieran sabido navegar con un país tan dividido frontera de dos bloques. Y creo también que, si Ucrania hubiera tenido estos políticos, no hubiera llegado a la guerra, se hubieran ahorrado millones de sufrimientos, mantendrían intacta su integridad territorial, se hubieran ahorrado la destrucción. No nos engañemos, no tiene pinta de que Ucrania vaya a volver a las fronteras de 2013 y ni siquiera a las de 2021.
Kuouz escribió:Que ya te lo hemos corregido más de una vez, a ti y a otros, y vuelves con la misma matraca para ver si cuela...
El informe aquel habla de 3K y pico civiles, no diferencia si fueron víctimas de un bando u otro.
Pero tú se los adjudicas a un bando porque patatas.

Empiezo a pensar que los pro-versiónmarvel tenéis en común que, o bien manipuláis, o tenéis graves problemas de comprensión lectora, o ambos a la vez porque yo no he atribuido en ningún momento los famosos 14 mil (totales) a un bando, simplemente lo menciono para ponernos en un orden de magnitud del conflicto que había ahí como para pensar que esto empezó el 24 de febrero...Y sí, certificados y no por ninguna agencia rusa precisamente. Te lo pongo en negrita amigo:
Galicha escribió:Sí certificados, sí. 14 mil entre unos y otros según el informe aquel, nada sospechoso de prorruso, por cierto.

Uno de los síntomas preocupantes de fanatismo es leer lo que quieres leer, no lo que pone en realidad...así que corrígete tú anda.
LCD Soundsystem escribió:La construcción del puente era necesaria para mandar suministros a Crimea, los movimientos por barcos, como se han visto recientemente, pueden ser perjudicados por la climatología.

A mí siempre me pareció raro gastarse esa millonada pudiendo acceder por tierra (es una opinión, una sospecha) pero si dices tú que eso es así, que les haya venido bien para entrar por ahí..
LCD Soundsystem escribió:La OTAN no ha puesto bases militares con misiles nucleares.

Es un decir, como si ponen tirachinas. Te remito a mi primer párrafo y te agradecería que expusieras tu visión de estos asuntos: si es razonable, en un mundo dividido en barios bloques, la expansión militar de uno de ellos a las fronteras de los otros, si va a contribuir a la seguridad o a más conflictos. Si es lícito que Occidente lo haga, si es deseable...
LCD Soundsystem escribió: [+risas] Claro, el pobre PSOE no tiene ninguna responsabilidad, han sido obligados. [+risas] Claro y la exministra ha sido obligada a decir que Ceuta y Melilla son de Marruecos.

Pero ¿vas a negar que el cambio de política en cuanto a Argelia y Marruecos viene por la lógica de bloque según la cual Marruecos=bueno y Argelia=malo? Por favor...
Y permítame que me ría yo con eso de que el gobierno español vaya a hacer un desplante a EEUU. JAJAJA.
LCD Soundsystem escribió:Las conversaciones dejan claro que Putin mintió a Macrón. Tan sólo hay que mirar las quejas de los rusos con la filtración.

Esa es tu opinión, lo que tú quieres ver. Se ve que Rusia insiste y es consecuente con la línea que lleva marcando años (pidiendo que EEUU tenga en cuenta sus necesidades de seguridad y no le meta la OTAN en Ucrania) y Macron se erige en una especie de mediador y le dice que va a hacer lo que pueda con EEUU, y se ve que éstos se limpian el culo mientras nos anunciaban lo que iba a pasar (qué cachondos).
LCD Soundsystem escribió:Guerra civil en la que interviene Rusia con militares y equipo militar. Rusia ya había atacado a Ucrania antes de 2022. Antes de que la población Ucraniana quisiese entrar en la OTAN.

Y EEUU con golpes de estado y adiestramiento, entre otras cosas, todo reconocido y probado, por eso hablaba de injerencias de unos y otros.
LCD Soundsystem escribió:Vuelve a mirar el vídeo del amable señor ruso que llamaba a matar a los niños ucranianos. Todo era después del relato del entrevistado contando su experiencia de niño en 1980 al ir a Ucrania y que niños étnicos rusos y rusoparlantes dijesen que Rusia tenía la culpa de que no tuviesen las riquezas de Francia.

Pues un zumbao ¿y? Absolutamente nada representativo de lo que han sido Rusia y Ucrania hasta hace menos de una década, cuando las posiciones y malas prácticas de unos y otros le han llevado al enfrentamiento directo. Sólo hay que leer las encuestas de hace apenas una década...y tío, que he vivido en ambos países.
Una de las cosas más ridículas que tiene el nacionalismo ucraniano es que, como el 99,9% de personas más notables ucranianas en las que podrían apoyarse no eran enemigas de Rusia, nunca fue de eso, entonces tienen que tirar de un personaje siniestro como es el Stepan Bandera, menudo fichaje.
LCD Soundsystem escribió:Recordemos que la mayoría de la población votó por la independencia.

¿Te refieres a los habitantes del Donbás? Claro, el día más feliz de la vida de miles de ellos. ¿O a la independencia al final de la URSS? No te jode, ellos y todos estaban hasta las pelotas de la URSS, los rusos también.
Galicha escribió:
LLioncurt escribió:Y por cierto, la única acción de guerra realizada por la OTAN amparada por el artículo 5 en la Historia fue contra un país frontera de China.

Sí claro, con la China que vivía poco menos que en la Edad Media, pero bueno.
Pero dale las vueltas que quieras, los trucos que quieras y los ingenios que quieras que, tú mejor que ninguno (por lo que te he leído eres militar) sabes de sobra que la expansión de una alianza militar a las mismas fronteras de un país contrario a lo único que puede contribuir es a más conflictos y más inseguridad, más guerras, no a mayor seguridad.

Entonces, ¿entiendes por fin por qué la OTAN y la UE no pueden permitir la expansión de Rusia a Ucrania y Moldavia? Pues ha costado, macho.

Por cierto, el reporte es por insistir en lo de que Ucrania está en manos de nazis, cuando su presidente es judío.
@Galicha

El clásico de la falta de capacidad lectora. Y todavía tienes el rostro de llamar a los demás manipuladores.

Tus palabras son "el régimen de nazis de gimnasio ucraniano se peló a miles (certificados)." Ya me dirás si eso no es atribuirle las bajas a un bando. Y como verás yo no me he referido a los 14K en ningún momento, te he puesto la imagen esa con las bajas civiles por algo.

Lo que te estoy diciendo (y lo sabes de sobra pero intentas retorcer porque es lo único de lo que sois capaces) es que una cosa es que se certifique un número de muertos y otra quién los ha matado. Tú se los atribuyes a los ukronazis por tus santísimos cojones, porque repito, en esos 3K muertos habrá de todo, prorrusos y ucranianos de todo tipo e ideología, y los separatistas armados instigados por Rusia tampoco se dedicaban a repartir abrazos y de hecho se bajaron hasta un avión comercial.
Galicha está baneado del subforo por "flames"
LLioncurt escribió:Entonces, ¿entiendes por fin por qué la OTAN y la UE no pueden permitir la expansión de Rusia a Ucrania y Moldavia? Pues ha costado, macho.

Otra evasiva, no contestas a la pregunta...el que calla otorga.
LLioncurt escribió:Por cierto, el reporte es por insistir en lo de que Ucrania está en manos de nazis, cuando su presidente es judío.

Bah estáis todos cortados por el mismo patrón, si no son insultos, es hacer grupito o pedir censura...
Y sí, claro que es un régimen de nazis y de gentuza y no lo ocultan. Zelensky no es más que la cara amable de un gobierno de matones de gimnasio del que forman parte, entre otros, el líder del partido nazionalsocialista ucraniano, gente que opinaba que Europa está lleno de degenerados y que había que hacer un corredor al Báltico para sacar la basura, el líder de Свобода (libertad), que adopta hasta la estética nazi con las S en pico que utilizaban los de las SS, el famoso batallón Azov integrado en el aparato gubernamental, etc etc.
Fíjate si son nazis, que este nuevo nacionalismo tiene como figura histórica a Степан Бандера, un nazi de tomo y lomo que deja a Jose Antonio Primo de Rivera (del que aquí muchos de los de la versión pro-marvel renegaríais y os parece un escándalo) como un monaguillo.
¿Que os jode el relato? Pues lo siento mucho pero el gobierno de Ucrania es basura, y ese cuento de que Ucrania es una democracia y Rusia el malvado invasor y blablabla es una película de la Marvel.
Os he dicho muchas veces que he vivido en los 2 países y Ucrania tiene los mismos problemas que Rusia pero AL CUBO, entre otras cosas porque es más pobre. Y vosotros ERRE QUE ERRE despreciáis las experiencias que os pueda dar un tío que ha vivido allí simplemente porque os jode el relato que ya se os ha metido a fuego en la cabezota.
@Kuouz No pareces tan bruto no, entonces la primera: burdo manipulador. Me parece que mi frase es autoexplicativa: 14 mil DE UNOS Y OTROS y sí, certificados. No le des más vueltas que no las tiene.
Es evidente que yo no le atribuyo esos 14 mil a los ukronazis (mira que tenéis poca gracia poniendo motes) ni que haya afirmado que los milicianos prorrusos repartieran abrazos, todo burda manipulación.
Si se saca a colación lo de los 14 mil es exlusivamente para dar cuenta DE LA MAGNITUD DEL CONFLICTO que había ahí, a ver si te enteras ya, y de que éste NO EMPEZÓ EL 14/02/22.
Galicha escribió:A mí siempre me pareció raro gastarse esa millonada pudiendo acceder por tierra (es una opinión, una sospecha) pero si dices tú que eso es así, que les haya venido bien para entrar por ahí..


Sí, como he comentado, tuvieron incluso que parar los trasbordadores hace unos días por la mala climatología.


Galicha escribió:Es un decir, como si ponen tirachinas. Te remito a mi primer párrafo y te agradecería que expusieras tu visión de estos asuntos: si es razonable, en un mundo dividido en barios bloques, la expansión militar de uno de ellos a las fronteras de los otros, si va a contribuir a la seguridad o a más conflictos. Si es lícito que Occidente lo haga, si es deseable...


Como ya he comentado, con la expansión de la OTAN muchos de los países miembros se han ido desarmando, un país que no tenga problemas territoriales con los otros no debe sentirse amenazado. Y la respuesta no debe ser atacar y conquistar parte del territorio.

Galicha escribió:Pero ¿vas a negar que el cambio de política en cuanto a Argelia y Marruecos viene por la lógica de bloque según la cual Marruecos=bueno y Argelia=malo? Por favor...
Y permítame que me ría yo con eso de que el gobierno español vaya a hacer un desplante a EEUU. JAJAJA.


Hombre, puedes reirte lo que quieras, pero ha pasado y volverá a pasar.

https://www.lasexta.com/noticias/nacional/espana-se-aparta-del-conflicto-entre-estados-unidos-e-iran-al-retirar-la-fragata-mendez-nunez-video_201905145cda5c7d0cf2535c40da095b.html

Nuestros aliados se pusieron muy contentos al ver que se piraba uno de los escoltas antiaéreos. [+risas]

Y sobre la lógica del Gobierno de España, ¿acaso son lógicos?

Galicha escribió:Esa es tu opinión, lo que tú quieres ver.


Hombre, no es opinion. Putin dijo a Macron que los ejercicios militares acabarían y que seguiría negociando con EEUU, está en las grabaciones.

Galicha escribió:¿Te refieres a los habitantes del Donbás? Claro, el día más feliz de la vida de miles de ellos. ¿O a la independencia al final de la URSS? No te jode, ellos y todos estaban hasta las pelotas de la URSS, los rusos también.


Sí, miles de ellos, pero también hay miles que han tenido que abandonar sus casas por la persecución a la que se veían sometidos allí.

Luego tenemos a miles que están sufriendo el genocidio ruso en las zonas ocupadas.

Galicha escribió:Rusia el malvado invasor


Si no te parece de malvados lo que están haciendo...
@Galicha

Pero si te estoy poniendo tus propias palabras en negrita, qué me estás contando de manipulación :p Ahora recoge cable y márcate otra parrafada de las tuyas, que igual convences a alguien de algo.
@Galicha Si el principal analista tuyo sobre el futuro mundial es un mentiroso que además pensaba que su país iba a pasearse por Ucrania y ha hecho el mayor de los ridículos, vamos apañados.

Pero bueno, tú sigue fiándote de lo que te diga Putin, que luego para nosotros es unas risas ver cómo vienes a repetir todo lo que te dice.
Galicha está baneado del subforo por "flames"
Kuouz escribió:@Galicha

Pero si te estoy poniendo tus propias palabras en negrita, qué me estás contando de manipulación :p Ahora recoge cable y márcate otra parrafada de las tuyas, que igual convences a alguien de algo.

Sí, burdo manipulador. Obviando la frase donde digo 14 mil ENTRE UNOS Y OTROS. Manipulador.
@LLioncurt Otro burdo manipulador, no tenéis arreglo ¿qué principal analista mío es Putin?, ¿que pensaba pasearse por Ucrania y no le ha salido? Pues me parece muy bien, qué putada para él ¿no?.
Más entrañable resulta veros aquí disertando muy sesudamente en base a mierda de propaganda occidental y poniéndoos palotes con unas supuestas gestas ucranianas, menudo chasco os vais a llevar. Y tú por la cuenta que te trae que no tengas que ir a jugarte el pellejo por 4 gordas amigo.
Te tienes que reír con esta gente. Ya me he cansado por hoy de tirarte la pelotita, que siga otro.
@Galicha Una pequeña puntualización, creo que en tu comentario, en la fecha, te referias al 24/02/2022 y no al 14.


Turquía sigue vetando la entrada de Finlandia y Suecia a la OTAN.

https://twitter.com/descifraguerra/stat ... 7610631169

Moldavia sufre apagones, sobre todo en la capital, debido a la reducción considerable en el suministro y producción de una de las principales centrales eléctricas del país ubicada en Transnistria.

https://twitter.com/descifraguerra/stat ... 6379117569

En Chisinau (Moldavia) nuevamente hay protestas masivas contra el gobierno.

https://twitter.com/nexta_tv/status/1586721781645447170

Italia a dado a Ucrania entre 20 y 30 obuses OTO Melara M109L

https://twitter.com/UAWeapons/status/15 ... 4426619906

Intento de desembarco fallido ucraniano en Energodar

https://twitter.com/WarMonitors/status/ ... 8733016064

Los rusos han avanzado en Plavivka y otras zonas en campo abierto, en total unos 3,5km al sur de Donetsk.

Imagen

En Lugansk, la carretera que une Kremina con Svatove estaria cortada y bajo control ucraniano, por su parte los rusos habrian volado un puente en el rio Krasna (marcado con una X en el mapa)

Imagen
Galicha escribió:
Kuouz escribió:@Galicha

Pero si te estoy poniendo tus propias palabras en negrita, qué me estás contando de manipulación :p Ahora recoge cable y márcate otra parrafada de las tuyas, que igual convences a alguien de algo.

Sí, burdo manipulador. Obviando la frase donde digo 14 mil ENTRE UNOS Y OTROS. Manipulador.
@LLioncurt Otro burdo manipulador, no tenéis arreglo ¿qué principal analista mío es Putin?, ¿que pensaba pasearse por Ucrania y no le ha salido? Pues me parece muy bien, qué putada para él ¿no?.
Más entrañable resulta veros aquí disertando muy sesudamente en base a mierda de propaganda occidental y poniéndoos palotes con unas supuestas gestas ucranianas, menudo chasco os vais a llevar. Y tú por la cuenta que te trae que no tengas que ir a jugarte el pellejo por 4 gordas amigo.

Que le va a ir mal a Ucrania en el terreno militar y nos vamos a llevar un chasco? Quieres decir entonces que tú estarás feliz, no?
Ya ni te cortas en disimular que tu mayor pasión es ver a las tropas rusas matando y arrasando un país LIBRE E INDEPENDIENTE.

A ver, está bien que te hayas quitado la careta de "moderado" desde hace varios días, con comentarios en los que has mostrado lo que piensas abiertamente, como en este caso que se te "escapa". Has mostrado tus simpatías hacia el pueblo ruso (algo perfectamente normal y lícito), has mostrado una visión preocupantemente optimista de tu pasado vinculado al comunismo/URSS (como quieras calificarlo) y has dicho textualmente que Putin es el más brillante, inteligente y el mejor dirigente del mundo, afirmando que lo admiras. Sin embargo luego defines negativamente a un presidente calificándolo como nazi...Es curioso que para ti el término nazi sea algo negativo, pero que no aprecies como negativo que Putin asesine a decenas de miles de personas y digas que lo "admiras".

Y pese a que no haces más que repetir la chorrada esa de Marvel (supongo que lo has leído por internet, te ha hecho gracia y crees que queda inteligente y original...nada más lejos de la realidad, porque haces bastante el ridículo repitiéndolo en cada mensaje, pero tú mismo), aquí no engañas a nadie. Te burlas de todos despreciando a los jóvenes con lo de "la generación más preparada" con todo el sentido despectivo que le das, a los que ya peinamos más canas de las que nos gustaría nos has calificado como nazis, censuradores, lobotomizados, etc, etc, etc. Del foro recibes el mismo aprecio que profesas a quienes no piensan como tú.

Pero repito, no engañas a nadie. Omites permanentemente condenar los crímenes que está cometiendo Putin. Y condenar significa no poner "peros". El que condena y luego dice: "Putin malo pero la OTAN/EEUU,Biden,UE,Zelenski" no está condenando nada. Sólo busca justificar, blanquear a través de igualar actuaciones de unos y otros.

Y por más que repitas tu ideario prorruso, no haces más que el ridículo en este foro, mezclando mensajes absurdos en los que quieres ir de moderado y luego se te escapa tu verdadero "yo".

Rusia ataca Ucrania en 2014 por la cara, porque sí y se anexiona parte de su territorio, promoviendo milicias separatistas en dos regiones adicionales. Y no, la OTAN no estaba ahí, tampoco la UE, ni Biden, ni Jesucristo. Lo que pasa, que como se pusieron sanciones de risa para mantener la paz, pensando que Putin se quedaría tranquilo con eso, este trastornado pensó que podría volver a hacerlo. Y en 2022 decide volver a hacerlo y trata de conquistar rápido el país, poner una marioneta y aquí no ha pasado nada. Ese hombre tan brillante, ha perdido al menos 70.000 soldados y miles de armas, ha destruido un país que piensa anexionarse...y ha perdido un mercado de más de 1.000 millones de personas con el poder adquisitivo más alto del planeta. Desde luego, un hombre brillante e inteligente. Entiendo que lo admires, "Dios los cría y ellos se juntan" se suele decir.
Soul Assassin escribió:En Chisinau (Moldavia) nuevamente hay protestas masivas contra el gobierno.

https://twitter.com/nexta_tv/status/1586721781645447170


¿Dónde están las protestas masivas? yo ahí veo cuatro gatos.
Pues ha dicho Zelenski que, para sentarse a negociar, se tienen que volver a las fronteras de 1991. Esto va para largo pues...

@TasserTwo es que luego va de moderado pero se le escapa, no puede evitarlo.
Soul Assassin escribió:@Galicha Una pequeña puntualización, creo que en tu comentario, en la fecha, te referias al 24/02/2022 y no al 14.


Turquía sigue vetando la entrada de Finlandia y Suecia a la OTAN.

https://twitter.com/descifraguerra/stat ... 7610631169


Vaya, estaba seguro de haber leído hace semanas que habían llegado a un acuerdo, incluso creo recordar que implicaba el intercambio de unos presos políticos o algo similar, una lástima.

Aún así siguen bajo protección de la OTAN según declaraciones recientes, no?, aunque quiero pensar que sin poder con Ucrania (muy a pesar de Galicha) no se aventurará Rusia a intentar atacar a alguien más.
Pues yo echaría a Turquía y metería a suecas y finlandesas en la OTAN. Están más buenas, es un hecho científico
@NWOBHM Según el medio de noticias NEXTA, lo califican de "masivo". He buscado más noticias e imagenes, y efectivamente hay manifestaciones. Pero no sabria si calificarlas de masivas o no. Igualmente Moldavia es un pais pequeñito de poco más de 2,5 millones de habitantes, cualquier cosa que hagan tiene repercusión en el pais.

https://twitter.com/colonelhomsi/status ... 1626605568
https://twitter.com/RadioGenova/status/ ... 2288775171
https://www.euronews.com/2022/10/24/moldova-protests

@FEATHIL 1991, es decir como antes del 2014 XD tienen todo el derecho del mundo, asi que esto va para largo si no decae el apoyo occidental.

@Wence-Kun Yo esperaria a más informaciones. Turquia esta estirando un poco, pero en mi opinión al final cederá si le dan algo a cambio. En cuanto a la protección, ya la tienen desde hace tiempo. Aunque no se podria convocar oficialmente el articulo 5, pero la protección en mi opinión esta garantizada, no van a dejar tirados a Suecia y Finlandia.
ElSrStinson escribió:Pues yo echaría a Turquía y metería a suecas y finlandesas en la OTAN. Están más buenas, es un hecho científico


Ojo con las turcas, yo he tenido experiencias MUY POSITIVAS [carcajad] [carcajad]

@Soul Assassin Si si, supongo que no han dicho 2014 y si 1991 por hacer una clara referencia a la URSS y meterle la puyita a Putin pero vamos, aquí o cae Kiev o cae Crimea...Eso o un pepino nucelar [mad]
ElSrStinson escribió:Pues yo echaría a Turquía y metería a suecas y finlandesas en la OTAN. Están más buenas, es un hecho científico

Yo no lo hubiese dicho así, pero sí [qmparto]

Ya sabemos con que paga turquia a rusia su nuevo acuerdo de distribución de combustible. Que triste turquia...
@FEATHIL ¿me quieres decir que sabes mas de la vida que pajares y esteso? [carcajad]
@ElSrStinson nunca jamás osaría a tal blasfemia [carcajad] [carcajad]
La verdad, yo no sé en qué pensaban cuando aceptaron a Turquía en la OTAN, ya sólo falta que metan países de mierda como Arabia Saudí. No se puede tener tratos ni mucha relación con países que ni si quiera respetan los derechos humanos más elementales [noop]
DonutsNeverDie escribió:La verdad, yo no sé en qué pensaban cuando aceptaron a Turquía en la OTAN, ya sólo falta que metan países de mierda como Arabia Saudí. No se puede tener tratos ni mucha relación con países que ni si quiera respetan los derechos humanos más elementales [noop]


Turquia es un país estratégico de primer orden. Controla el paso de barcos al mar negro, tiene frontera con Siria, Irak, etc. Interesa, y mucho, que esté en la OTAN.


Turquía es tan democrática como Hungría o Polonia.Es decir, es una democracia, pero muy limitada. La oposición por ej gobierna en Estambul. Erdogan dejaría el poder si pierde las prox elecciones presidenciales.

Arabia Saudi no está en Europa. En la OTAN sólo entran países de Europa y América del Norte. Es el tratado del Atlántico Norte, como su nombre indica. Y aunque estuviera en Europa, no entraría en la OTAN, porque es una dictadura sin camuflar. No hay partidos políticos en el país.

Lo que hay que hacer es cambiar las normas de la OTAN, que no se requiera UNANIMIDAD para admitir a un nuevo miembro. por esa regla de tres, ni Serbia o Rusia entrarán nunca en la OTAN, porque Croacia y Ucrania votarán siempre en contra. No puede ser que un solo país pueda bloquear lo que quieran los otros 29, y menos aún que se deba a que exija (chantajee) a ese nuevo miembro para admitirlo, con cosas que no tienen nada que ver con la OTAN, como por ej. que entregue a miembros del PKK a Turquía.
Han vuelto a bombardear Kiev y otras ciudades de Ucrania… Ucrania ataca bases militares y Rusia edificios de apartamentos. Que haya aún por este hilo gente que justifique a estos nazis [lapota] [lapota]
@dinodini No se puede permitir que la entrada de miembros no sea unánime. La OTAN es una alianza de países que se comprometen a entrar en guerra como bloque para defender a cualquiera de sus aliados. Por lo tanto, cada nuevo miembro debe ser aceptado por TODOS, ya que TODOS van a ir a la guerra para defenderlo.
Galicha está baneado del subforo por "flames"
Soul Assassin escribió:@Galicha Una pequeña puntualización, creo que en tu comentario, en la fecha, te referias al 24/02/2022 y no al 14.

Ciero, gracias por la puntualización. El 24 de febrero fue el fatídico día.
TasserTwo escribió:Que le va a ir mal a Ucrania en el terreno militar y nos vamos a llevar un chasco? Quieres decir entonces que tú estarás feliz, no?

Jaja otro manipulador cum laude, defensor de los valores occidentales...Decía que os vais a llevar un chasco porque parece que os montáis unas pajas mentales muy épico-triunfalistas basadas en burda propaganda y, por lo que se lee y escucha a los analistas no tiene pinta esto de terminar en esta línea. Y si me preguntas por mí, no voy a estar más feliz ni menos, mi postura es clara: con diplomacia se habría ahorrado toda esta mierda. A mí lo que me va a hacer feliz es mi nueva casita en Sochi.
TasserTwo escribió:A ver, está bien que te hayas quitado la careta de "moderado" desde hace varios días, con comentarios en los que has mostrado lo que piensas abiertamente, como en este caso que se te "escapa".

Que yo no juego a vuestro juego, a ver si os enteráis, estoy por encima de la moral jaja. A mí esas gilipolleces de parecer más o menos "moderado", más o menos "imparcial" y demás memeces que, por otra parte, son siempre mentira me la traen al pairo. O ese rollo que os tráeis de exigir en cada frase una prueba de fe: "no estoy justificando esto" o "condeno lo otro", chorradas.
TasserTwo escribió:has mostrado una visión preocupantemente optimista de tu pasado vinculado al comunismo/URSS (como quieras calificarlo)

No tenéis arreglo. Mi pasado vinculado al comunismo es que mi tío estaba muy metido en el PCE, me metió a mí y tuve la gran suerte de vivir una aventura de 3 meses tras el telón de acero, de vivir en primera plana el mal que suponía el socialismo pero al mismo tiempo suponía una experiencia vital increíble, con el halo de misterio que tenía aquello. Ni más ni menos. Y si lo he sacado alguna vez a colación es para que se vea las décadas que lleva uno de relación con ese mundo para que cualquier chiquillo que no sale de su habitación me venga a contar chorradas propagandísticas que ve en youtube.
TasserTwo escribió:y has dicho textualmente que Putin es el más brillante, inteligente y el mejor dirigente del mundo, afirmando que lo admiras.

Que Putin está mucho más dotado que el 99,9% de los políticos, por muy impopular que sea decirlo ahora, está descontado (no puedes ponerle en la misma mesa con mediocridades como Von Der Leyen). Y en cuanto a mi admiración, fue un chiste que le puse a otro forero de que yo solía ALABARLE sin hache, una ironía. Y que mis alabanzas quedaban reservadas a gente como David Gilmour, Bob Dylan, Martin Scorsese, Ronaldo el gordo y Cristiano, etc.
Por lo que se ve, a vuestros congénitos problemas de comprensión y/o tendencias manipuladoras hay que añadir no entender la ironía, aparte del espíritu censor claro.
TasserTwo escribió:Sin embargo luego defines negativamente a un presidente calificándolo como nazi...

Concretamente me he referido a Zelensky como "la cara amable de un régimen de nazis de gimnasio", sí claro. Y también dije que, en mi opinión, es un tío o muy tonto (que se ha metido bajo las faldas del primo de zumosol y se cree que éste se va a implicar más de lo que lo va a hacer llevando su país al suicidio) o muy listo (que le hayan prometido una millonada en EEUU, que a su mecenas el que no tiene permitido entrar en EEUU por un desfalco de 5 mil millones le solucionen la papeleta, etc). Veremos.
TasserTwo escribió:Y pese a que no haces más que repetir la chorrada esa de Marvel

Me parece que ejemplifica muy bien la estúpida versión oficialista anglosajona que no por simplona pierde eficacia, todo lo contrario. Es esa visión maniquea e infantil donde los buenos (ellos) son un dechado de virtudes y los malos lo contrario. Cumplen un poco la función de los antiguos westerns y pelis bélicas (las malas).
Lo de "la generación más preparada" es que, dando por hecho que aquí escribe gente muy joven, me sorprende (para mal) lo poco críticos que son, se comen el producto y están encantados de esa bazofia, parecen todos hijos de militares y guardia civiles... Cuando servidor era chaval cuestionábamos todo, éramos mucho más rebeldes, más críticos, por eso dejo la perlita siempre ahí.
Y permíteme que dude de la madurez (hay veces que la edad física y la mental no están alineadas) de un señor que se supone que peina canas y dice cosas como que "me da igual pagar a 3 euros el litro de nosequé con tal de que blablabla para que el futuro de nuestros hijos y blablabla). Eso no lo dice NUNCA un tío que peina canas y tiene mujer y/o hijos y una casa que mantener. Permíteme que dude.
TasserTwo escribió:Pero repito, no engañas a nadie. Omites permanentemente condenar los crímenes que está cometiendo Putin. Y condenar significa no poner "peros". El que condena y luego dice: "Putin malo pero la OTAN/EEUU,Biden,UE,Zelenski" no está condenando nada. Sólo busca justificar, blanquear a través de igualar actuaciones de unos y otros.

Que ya te he dicho que no juego a eso, que esas pruebas de fe te las guardes para el que te entre al trapo.
TasserTwo escribió:Rusia ataca Ucrania en 2014 por la cara, porque sí y se anexiona parte de su territorio

Estudia un poco hombre. Rusia le mete la dentellada en Crimea tras un GOLPE DE ESTADO (certificado, mírate el vídeo de 4 minutos que circula por internet de los diplomáticos estadounidenses trazando el plan).
TasserTwo escribió: promoviendo milicias separatistas en dos regiones adicionales.

Había poco que promover, en esas regiones la inmensa mayoría se sienten rusos y volver a la Madre Rusia ha sido uno de los días más felices de sus vidas, de hecho ahora supongo que esos milicianos estarán integrados en el ejército regular ruso, pequeño detalle que creo se suele omitir en los análisis de los efectivos.
TasserTwo escribió:Y no, la OTAN no estaba ahí, tampoco la UE, ni Biden, ni Jesucristo.

EEUU sí, aparte del golpe de estado (repito demostrado) que aquí cursimente se llamó el Euromaidán, han reconocido partidas presupuestarias para entrenamiento y demás.
Como puede entender cualquiera que no esté lobotomizado, Ucrania estaba sufriendo injerencias externas por ambos bloques, cacicadas y golpes de estado y cada vez han ido teniendo gobernantes más radicales e irresponsables según se calentaba el tema y ha terminado como tenía que terminar, en tragedia.
FEATHIL escribió:Pues ha dicho Zelenski que, para sentarse a negociar, se tienen que volver a las fronteras de 1991.
Ese chico es subnormal o está vendiendo humo a su gente. Ningún escenario medianamente realista pasa por eso, pero ni por las de 2013 y ya veremos si por las de 2021...
@Setsuka vamos, que todo se resume en que eres un egoísta de mierda. A ti te importa tres cojones lo que pase en otro lado mientras tú estés bien. Que tu vecino pega palizas a su hijo? No es tu problemas. Que el otro se carga a su mujer? Bueno, no es tu casa así que no es tu problema.

Tú mientras tengas tus chorraditas baratas ya vas bien, eso si, si mañana a alguno le diera por invadir tu casa, seguro que eres el primero que sale corriendo a pedir ayuda a los demás.

Si a los de tu calaña ya les conocemos de este hilo que si Putin no es tan malo, que si los nazis ucranianos, que si USA, que si los reptilianos, etc.), es curioso, porque sois unos cuantos y todos de la misma cuerda.
Galicha escribió:Que Putin está mucho más dotado que el 99,9% de los políticos, ...

No sé qué es más gracioso:
1- hacer el chascarrillo que se nos ha venido a todos a la mente o
2- asumir que lo has dicho pensando en sus cualidades políticas.
Del punto 1 no tengo la información suficiente para opinar. Del punto 2 confundes tener altas capacidades para ser un buen sátrapa/megalómano/autócrata con ser un buen político para su pueblo
RealChrono escribió:@Setsuka vamos, que todo se resume en que eres un egoísta de mierda. A ti te importa tres cojones lo que pase en otro lado mientras tú estés bien. Que tu vecino pega palizas a su hijo? No es tu problemas. Que el otro se carga a su mujer? Bueno, no es tu casa así que no es tu problema.

Tú mientras tengas tus chorraditas baratas ya vas bien, eso si, si mañana a alguno le diera por invadir tu casa, seguro que eres el primero que sale corriendo a pedir ayuda a los demás.

Si a los de tu calaña ya les conocemos de este hilo que si Putin no es tan malo, que si los nazis ucranianos, que si USA, que si los reptilianos, etc.), es curioso, porque sois unos cuantos y todos de la misma cuerda.


Realmente no es su problema, no se donde esta el escandalo. Es un putada lo que esta pasando por ahi?, si, pero no veo a ninguno de aqui que haya ido a defender o siguiera acoger.

Eso si, señalar con el dedo y gritar moralidad de tutorial creo que todos.
Galicha escribió:
Soul Assassin escribió:@Galicha Una pequeña puntualización, creo que en tu comentario, en la fecha, te referias al 24/02/2022 y no al 14.

Ciero, gracias por la puntualización. El 24 de febrero fue el fatídico día.
TasserTwo escribió:Que le va a ir mal a Ucrania en el terreno militar y nos vamos a llevar un chasco? Quieres decir entonces que tú estarás feliz, no?

Jaja otro manipulador cum laude, defensor de los valores occidentales...Decía que os vais a llevar un chasco porque parece que os montáis unas pajas mentales muy épico-triunfalistas basadas en burda propaganda y, por lo que se lee y escucha a los analistas no tiene pinta esto de terminar en esta línea. Y si me preguntas por mí, no voy a estar más feliz ni menos, mi postura es clara: con diplomacia se habría ahorrado toda esta mierda. A mí lo que me va a hacer feliz es mi nueva casita en Sochi.
TasserTwo escribió:A ver, está bien que te hayas quitado la careta de "moderado" desde hace varios días, con comentarios en los que has mostrado lo que piensas abiertamente, como en este caso que se te "escapa".

Que yo no juego a vuestro juego, a ver si os enteráis, estoy por encima de la moral jaja. A mí esas gilipolleces de parecer más o menos "moderado", más o menos "imparcial" y demás memeces que, por otra parte, son siempre mentira me la traen al pairo. O ese rollo que os tráeis de exigir en cada frase una prueba de fe: "no estoy justificando esto" o "condeno lo otro", chorradas.
TasserTwo escribió:has mostrado una visión preocupantemente optimista de tu pasado vinculado al comunismo/URSS (como quieras calificarlo)

No tenéis arreglo. Mi pasado vinculado al comunismo es que mi tío estaba muy metido en el PCE, me metió a mí y tuve la gran suerte de vivir una aventura de 3 meses tras el telón de acero, de vivir en primera plana el mal que suponía el socialismo pero al mismo tiempo suponía una experiencia vital increíble, con el halo de misterio que tenía aquello. Ni más ni menos. Y si lo he sacado alguna vez a colación es para que se vea las décadas que lleva uno de relación con ese mundo para que cualquier chiquillo que no sale de su habitación me venga a contar chorradas propagandísticas que ve en youtube.
TasserTwo escribió:y has dicho textualmente que Putin es el más brillante, inteligente y el mejor dirigente del mundo, afirmando que lo admiras.

Que Putin está mucho más dotado que el 99,9% de los políticos, por muy impopular que sea decirlo ahora, está descontado (no puedes ponerle en la misma mesa con mediocridades como Von Der Leyen). Y en cuanto a mi admiración, fue un chiste que le puse a otro forero de que yo solía ALABARLE sin hache, una ironía. Y que mis alabanzas quedaban reservadas a gente como David Gilmour, Bob Dylan, Martin Scorsese, Ronaldo el gordo y Cristiano, etc.
Por lo que se ve, a vuestros congénitos problemas de comprensión y/o tendencias manipuladoras hay que añadir no entender la ironía, aparte del espíritu censor claro.
TasserTwo escribió:Sin embargo luego defines negativamente a un presidente calificándolo como nazi...

Concretamente me he referido a Zelensky como "la cara amable de un régimen de nazis de gimnasio", sí claro. Y también dije que, en mi opinión, es un tío o muy tonto (que se ha metido bajo las faldas del primo de zumosol y se cree que éste se va a implicar más de lo que lo va a hacer llevando su país al suicidio) o muy listo (que le hayan prometido una millonada en EEUU, que a su mecenas el que no tiene permitido entrar en EEUU por un desfalco de 5 mil millones le solucionen la papeleta, etc). Veremos.
TasserTwo escribió:Y pese a que no haces más que repetir la chorrada esa de Marvel

Me parece que ejemplifica muy bien la estúpida versión oficialista anglosajona que no por simplona pierde eficacia, todo lo contrario. Es esa visión maniquea e infantil donde los buenos (ellos) son un dechado de virtudes y los malos lo contrario. Cumplen un poco la función de los antiguos westerns y pelis bélicas (las malas).
Lo de "la generación más preparada" es que, dando por hecho que aquí escribe gente muy joven, me sorprende (para mal) lo poco críticos que son, se comen el producto y están encantados de esa bazofia, parecen todos hijos de militares y guardia civiles... Cuando servidor era chaval cuestionábamos todo, éramos mucho más rebeldes, más críticos, por eso dejo la perlita siempre ahí.
Y permíteme que dude de la madurez (hay veces que la edad física y la mental no están alineadas) de un señor que se supone que peina canas y dice cosas como que "me da igual pagar a 3 euros el litro de nosequé con tal de que blablabla para que el futuro de nuestros hijos y blablabla). Eso no lo dice NUNCA un tío que peina canas y tiene mujer y/o hijos y una casa que mantener. Permíteme que dude.
TasserTwo escribió:Pero repito, no engañas a nadie. Omites permanentemente condenar los crímenes que está cometiendo Putin. Y condenar significa no poner "peros". El que condena y luego dice: "Putin malo pero la OTAN/EEUU,Biden,UE,Zelenski" no está condenando nada. Sólo busca justificar, blanquear a través de igualar actuaciones de unos y otros.

Que ya te he dicho que no juego a eso, que esas pruebas de fe te las guardes para el que te entre al trapo.
TasserTwo escribió:Rusia ataca Ucrania en 2014 por la cara, porque sí y se anexiona parte de su territorio

Estudia un poco hombre. Rusia le mete la dentellada en Crimea tras un GOLPE DE ESTADO (certificado, mírate el vídeo de 4 minutos que circula por internet de los diplomáticos estadounidenses trazando el plan).
TasserTwo escribió: promoviendo milicias separatistas en dos regiones adicionales.

Había poco que promover, en esas regiones la inmensa mayoría se sienten rusos y volver a la Madre Rusia ha sido uno de los días más felices de sus vidas, de hecho ahora supongo que esos milicianos estarán integrados en el ejército regular ruso, pequeño detalle que creo se suele omitir en los análisis de los efectivos.
TasserTwo escribió:Y no, la OTAN no estaba ahí, tampoco la UE, ni Biden, ni Jesucristo.

EEUU sí, aparte del golpe de estado (repito demostrado) que aquí cursimente se llamó el Euromaidán, han reconocido partidas presupuestarias para entrenamiento y demás.
Como puede entender cualquiera que no esté lobotomizado, Ucrania estaba sufriendo injerencias externas por ambos bloques, cacicadas y golpes de estado y cada vez han ido teniendo gobernantes más radicales e irresponsables según se calentaba el tema y ha terminado como tenía que terminar, en tragedia.
FEATHIL escribió:Pues ha dicho Zelenski que, para sentarse a negociar, se tienen que volver a las fronteras de 1991.
Ese chico es subnormal o está vendiendo humo a su gente. Ningún escenario medianamente realista pasa por eso, pero ni por las de 2013 y ya veremos si por las de 2021...

Todo tu rollo de post para resumirlo en:
-bla bla bla Marvel…
-bla bla bla Golpe de Estado de EEUU
-bla bla bla las pruebas son un vídeo de YouTube pero los lerdos sois los demás que no sabéis buscar fuentes de información
-bla bla bla no estoy a favor de matar a gente pero no voy a condenar a Putin
-bla bla bla mi generación era mucho más crítica que la de ahora, pero a mí me da igual que asesinen gente porque me voy a comprar una casa en Sochi
-bla bla bla si eres adulto no puedes decir esto porque “patata” (meta ahí la chorrada que se le ocurra)
-bla bla bla admiro a Putin porque es un gran líder que ha traído la paz y la prosperidad a su pueblo, la “madre Rusia” como dices tú (te aseguro que lo que me he reído cuando te he leído esa chorrada que es de escándalo. Es la típica expresión de las pelis americanas, cuando sale el típico ruso que quiere reinstaurar la URSS secuestrando al presidente de EEUU. Y luego somos los demás los influenciados jajajajajaja)
-bla bla bla Zelensky es nazi porque tiene un amigo con la cabeza rapada que conoce a un señor cuyo sobrino toma las cervezas en un bar que los nazis usaron como casa de correos durante la Segunda Guerra Mundial. Pero muy nazi.
-bla bla bla a Putin le mide 30 cms como poco porque está “muy dotado”…

PD: ten cuidado y no te pases con los halagos hacia Putin cuando seas inmensamente feliz en Sochi, a ver si alguien te va a malinterpretar con lo de “dotado” y acabas en Siberia…que al amigo Vladimir no le gusta mucho los homosexuales.

PD2: y sí, algunos estamos dispuestos a sacrificarnos (teniendo en cuenta que no considero lo que hacemos aquí un sacrificio pero bueno) si es pagando la gasolina más cara o lo que sea, si realmente eso ayuda a parar el avance ruso e ir recuperando terreno. A ti te parecerá una chorrada, lógico porque no sabes lo que es la ética ni la moral, ni te preocupa la vida ni el sufrimiento de nadie más que el tuyo propio. Otros, tenemos una conciencia que nos hace pensar y empatizar en todos esos niños, niñas, mujeres, ancianos o militares a los que se ha torturado, violado y ejecutado (de esto nunca te veo decir nada por cierto).
Ojalá nunca ocurra que unos soldados entran en una casa en Sochi y hagan eso con tu familia. Y ojo, no lo tomes como un ataque ni un mal deseo, lo digo sinceramente. Nadie y digo nadie, por muy poco afecto que pueda sentir por ti dada tu forma de pensar, se merece que le pase eso y le hagan nada malo y menos aún en su hogar.
De igual manera que siento, y mucho, por los miles de soldados rusos que nunca más volverán a sus casas. Pero más aún lo siento por quienes, sin hacer nada, les está ocurriendo todo esto en sus hogares, con sus familiares y amigos sin poder evitarlo.

La guerra sangrienta, cruel y despiadada de Putin y de todos los que os dedicáis a defenderla y blanquearla en las redes, internet y en vuestros entornos, es lo más lamentable que nos ha ocurrido en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Y todos los que actuáis como tú haces, no sois más que cómplices en cada crimen que se comete.

Por mi parte, poco más puedo y quiero decirte. Nosotros queremos paz y que todo vuelva a la normalidad, a la que había antes al menos y trabajar para mejorar eso. Tú juegas en una liga diferente en la que no quiero ni participar.
LLioncurt escribió:@dinodini No se puede permitir que la entrada de miembros no sea unánime. La OTAN es una alianza de países que se comprometen a entrar en guerra como bloque para defender a cualquiera de sus aliados. Por lo tanto, cada nuevo miembro debe ser aceptado por TODOS, ya que TODOS van a ir a la guerra para defenderlo.


Pues que no se pueda vetar su entrada por asuntos que no tengan que ver con la propia OTAN. Es decir, un miembro puede vetar la entrada de un país porque este tenga un conflicto militar con otro país, por lo que yo no acepto que ese país entre porque me obligará a tener que intervenir en una guerra en la que yo no estoy de acuerdo, pero no se puede vetar su entrada porque por ej. tenga como refugiados políticos a organizaciones que yo considero terroristas. Eso no afecta en nada a las funciones de la OTAN.
@Setsuka a ver, que a la peña del foro se la suda que no llegues a fin de mes, haber estudiado más o algo.

No te pongas a insultar a la gente del hilo por qué tienes sus ideas, a ver si va a resultar que tú puedes ser un egoísta de mierda pero los demás no.

La historia de siempre, viva el egoísmo si te beneficia peor si no...toca patalear en el foro a la gente.

Un saludo.

PD: El problema no es que seas mileurista, al contrario que tú yo veo bien que me quitan de mi sueldo a base de impuestos para poder ayudar a gente que no llega a fin de mes como tú, el problema no es que seas mileurista si no que tienes una actitud de mierda.
A mi particularmente me apena que el compañero no pueda tomarse su batido de chufa a un precio mas competitivo. Pero si tengo que poner en la balanza la situación de inflacción que toca vivir ahora, con el drama humano que están viviendo los ucranianos, lo siento pero no hay color, el padecimiento del pueblo ucraniano es absolutamente inhumano y si hay que hacer sacrificios, se hacen.
Además lo que estamos pagando es la contemporización que durante años hemos mantenido con un dictador de mierda como es putín (dictadores de mierda son todos pero en este caso mas, a los hechos me remito). Toca aprender la lección y aplicarla.

Por cierto el resumen de TasserTwo ha sido perfecto, pero tampoco es de sorprender ya que a diferencia de otros, él si es de la "generación mas preparada", la de los que no tuvieron que ir a la urss a comprobar "in situ" que eso era un desastre.
Realmente creeis que esta gente son Rusofilos o gente cabreada a podrian ser realmente cuentas compradas o bot rusos? Esto es una guerra y la propaganda es un arma de primer nivel.
robotec escribió:Realmente creeis que esta gente son Rusofilos o gente cabreada a podrian ser realmente cuentas compradas o bot rusos? Esto es una guerra y la propaganda es un arma de primer nivel.

Yo sigo pensando que en su mayoría (al menos a los que les encanta poner parrafadas largas y aparentemente razonadas) son personas españolas y mucho españolas pero con una marcada ideología rancia anti-EEUU y antiOTAN que aprovechan la guerra de Ucrania para intentar adoctrinarnos a los demás. Les preocupa mucho más poner el foco en el aspecto político que en el humano. Lo de hacerle el juego a Putin es un efecto secundario, no es que sean acólitos de Putin per sé , es que el discurso de Putin les viene muy bien porque coincide con su visión de la política internacional
Hay gente que compra el "pack izquierda" entero y en ello va el ser anti OTAN y anti EEUU si o si "no matter what"
La pregunta viene de porque nos metimos a defender Ucrania si no estaba en la OTAN. Ahora gastando dinero a mansalva y perdiendo poder adquisitivo la Unión Europea, Estados Unidos se hincha a ganar dinero comprando tierras en Ucrania como si no hubiese un mañana y dando subvenciones a empresas Europeas para que se se vengan a Estados Unidos mientras le vende a Europa el gas nose cuantas veces más caro que Rusia antes y Europa perdiendo empresas y quedándose con cara de tonta. [beer]

Eso sí quien salvará a los niños?
@O Dae_soo
Bueno españolas muy españolas voxeras y españolas muy poco españolas podemonguers también. Los extremos se tocan.
Al batiburrillo Podemos pocos les ganan en anti americanismo y anti OTAN.
Y luego están los pacifistas de chichinabo, que todo lo arreglan abrazando un árbol
Se juntan lo mejor de cada casa
Nota de prensa del ministerio de interior gobierno moldavo sobre la caida de restos de un misil ruso en su territorio a causa del derribo por defensas antiaereas ucranianas.

https://www.mai.gov.md/ro/node/7265

Mapa de objetivo (rojo), donde ha sido derribado y han caido los restos (azul)

Imagen

El 80% de Kiev estaría sin agua corriente como consecuencia de los ataques de hoy lunes.

https://elpais.com/internacional/2022-1 ... siles.html
https://twitter.com/descifraguerra/stat ... 1845420034

Biden perdió la compostura ante Zelenskyy en una llamada telefónica de junio, cuando el líder ucraniano pidió más ayuda.

https://www.cnbc.com/2022/10/31/biden-l ... e-aid.html
gojesusga escribió:La pregunta viene de porque nos metimos a defender Ucrania si no estaba en la OTAN. Ahora gastando dinero a mansalva y perdiendo poder adquisitivo la Unión Europea, Estados Unidos se hincha a ganar dinero comprando tierras en Ucrania como si no hubiese un mañana y dando subvenciones a empresas Europeas para que se se vengan a Estados Unidos mientras le vende a Europa el gas nose cuantas veces más caro que Rusia antes y Europa perdiendo empresas y quedándose con cara de tonta. [beer]

Eso sí quien salvará a los niños?


Basta mirar un grafico de la evolución del Dolar vs € y Libra antes del conflicto y ahora para tener la respuesta.

Somos marionetas de EEUU y les defendemos con toda la maquinaria de manipulación de que disponemos como si nos fuera la vida en ello, es un nivel de servilismo que llega a lo patético.

Lo peor es que el día que EEUU no le interese seguir en Ucrania se acabará toda la ayuda economica, armamento, inteligencia, etc. de Europa y el moralismo barato que se gasta la gente y prensa se irá por el retrete, EEUU ha hecho lo mismo en gran cantidad de conflictos armados (los inicia para sus intereses personales como si fueran adalides de la libertad y cuando ya no le interesa se las piran dejando un país destruido).
pemagiar escribió:@O Dae_soo
Bueno españolas muy españolas voxeras y españolas muy poco españolas podemonguers también. Los extremos se tocan.
Al batiburrillo Podemos pocos les ganan en anti americanismo y anti OTAN.
Y luego están los pacifistas de chichinabo, que todo lo arreglan abrazando un árbol
Se juntan lo mejor de cada casa

No quise referirme a ningún grupo político en concreto. Estoy de acuerdo en que en ese saco "antiOTAN, antiUSA, pseudopacifista" caben gente de todo tipo de ideologías
pemagiar escribió:@O Dae_soo
Bueno españolas muy españolas voxeras y españolas muy poco españolas podemonguers también. Los extremos se tocan.
Al batiburrillo Podemos pocos les ganan en anti americanismo y anti OTAN.
Y luego están los pacifistas de chichinabo, que todo lo arreglan abrazando un árbol
Se juntan lo mejor de cada casa

Es tan difícil que se cree un partido político realmente de centro... realmente imposible. O son unos fachas de mierda o se creen karl marx (de hacendado), o simplemente apestan.

KnightSolaire escribió:Basta mirar un grafico de la evolución del Dolar vs € y Libra antes del conflicto y ahora para tener la respuesta.

Somos marionetas de EEUU y les defendemos con toda la maquinaria de manipulación de que disponemos como si nos fuera la vida en ello, es un nivel de servilismo que llega a lo patético.

Lo peor es que el día que EEUU no le interese seguir en Ucrania se acabará toda la ayuda economica, armamento, inteligencia, etc. de Europa y el moralismo barato que se gasta la gente y prensa se irá por el retrete, EEUU ha hecho lo mismo en gran cantidad de conflictos armados (los inicia para sus intereses personales como si fueran adalides de la libertad y cuando ya no le interesa se las piran dejando un país destruido).


Ya lo he dicho antes, nuestro problema frente usa es un problema de cohesión de la ue, damos pena.
Bla bla bla EEUU malos bla bla bla Europa títere como cansan repitiendo lo mismo una y otra vez.

Contra EEUU a muerte, comentar sobre la actualidad de Ucrania y criticar a Rusia...eso ya no hombre, que lo importante no es que nos este amenazando Rusia a todos si no que EEUU está sacando tajada.

Se nota que hay gente con las prioridades bien establecidas.

Un saludo.
Setsuka está baneado por "troll"
ElSrStinson escribió:Pues yo echaría a Turquía y metería a suecas y finlandesas en la OTAN. Están más buenas, es un hecho científico


Me acabo de enterar que Turquía es OTAN. Qué cojones pinta un país radical como Turquía en la organización ATLANTICO NORTE y no Finlandia que encima es un país UE. Supongo que porque tendrán mejor ejército.

Turquía es un topo en la OTAN. El mítico que sabes que te la va a meter clavada por la espalda en cuanto pueda.
@Setsuka por localización imagino. Es como Gibraltar, que es una roca de mierda de mierda, pero a Inglaterra le interesa porque para ellos significa territorio para comercio en el Mediterráneo y proximidad con África
@Setsuka
Al menos eres sincero y reconoces que de política internacional andas justito.
dinodini escribió:
LLioncurt escribió:@dinodini No se puede permitir que la entrada de miembros no sea unánime. La OTAN es una alianza de países que se comprometen a entrar en guerra como bloque para defender a cualquiera de sus aliados. Por lo tanto, cada nuevo miembro debe ser aceptado por TODOS, ya que TODOS van a ir a la guerra para defenderlo.


Pues que no se pueda vetar su entrada por asuntos que no tengan que ver con la propia OTAN. Es decir, un miembro puede vetar la entrada de un país porque este tenga un conflicto militar con otro país, por lo que yo no acepto que ese país entre porque me obligará a tener que intervenir en una guerra en la que yo no estoy de acuerdo, pero no se puede vetar su entrada porque por ej. tenga como refugiados políticos a organizaciones que yo considero terroristas. Eso no afecta en nada a las funciones de la OTAN.


La realidad es que los países OTAN tienen derecho de voto. Así que sea la excusa que sea, si Turquía no quiere, no se puede hacer nada.
Lalilulelu está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Setsuka escribió:
ElSrStinson escribió:Pues yo echaría a Turquía y metería a suecas y finlandesas en la OTAN. Están más buenas, es un hecho científico


Me acabo de enterar que Turquía es OTAN. Qué cojones pinta un país radical como Turquía en la organización ATLANTICO NORTE y no Finlandia que encima es un país UE. Supongo que porque tendrán mejor ejército.

Turquía es un topo en la OTAN. El mítico que sabes que te la va a meter clavada por la espalda en cuanto pueda.

Yo creo que todos sabemos la respuesta del porque.

Otro tema es que ese porque sea contrario a lo que en sus estatutos es la OTAN, para hacernos ver lo que realmente es.
Es mejor tener a Turquia de nuestro lado que en contra, además que Turquia también se esta beneficiando de pertenecer a la OTAN e ir invadiendo paises de forma no oficial, como por ejemplo el norte de Siria, una parte del norte de Irak, el norte de Chipre... y nadie le dice nada porque pertenece al club de los selectos.

Ucrania y Turquía siguen adelante con la exportación de cereal pese a que Rusia ha suspendido el acuerdo

https://www.niusdiario.es/internacional ... 53633.html

El bloqueo de Putin al trigo de Ucrania dispara su precio

https://www.lainformacion.com/economia- ... a/2875983/

Unidades rusas habrían abierto fuego contra un remolcador civil que arrastraba una barcaza cargada de grano cerca de Ochakiv, al noreste de Odesa. Se habla de dos miembros de la tripulación muertos y otro herido.

https://twitter.com/REjercitos/status/1 ... 5744440320

Noruega pondrá a su ejército en un nivel más alto de alerta a partir del 1 de noviembre

https://twitter.com/nexta_tv/status/1587104794124206080

El sistema de defensa aéreo IRIS-T proporcionado por Alemania funcionó hoy con un 100 % de éxito.

https://twitter.com/nexta_tv/status/1587085912692883456
41596 respuestas