Se prohibirá fumar en bares, restaurantes y discotecas

JanKusanagi escribió:

Mr.Gray Fox escribió:Yo no critico a los jugadores del rol, ni a los adictos al volante, ni a los fiesteros o bebedores empedernidos, así que dejad de dar el puto coñazo y pista.

Es que si no vienen a joderte tu salud, y amargarte el rato con su mierda, no tienes porque criticarlos, logicamente

En cambio, si te diesen el puto coñazo con su puto humo, molesto, pestoso, y cancerigeno, seria diferente.

Y siges generalizando... no metas en el saco a todo el mundo. Yo no voy echandole humo a nadie, ni dando por culo nadie, asi que A MI no me llames nada. Si tanto te molesta ten los 2 pares de cojones y se lo dices a la cara...

salu2

Mr.Gray Fox escribió:Javixu, pon ahora 200 botellas de vodka, analiza el resultado y llegaremos a la misma conclusión. Nadie podría fumarse 400 cigarrillos ni beberse 200 botellas de vodka por mucho que le guste.

Y haced el favor de no seguir tocando las pelotas, estaréis contentos de que podamos fumar en los locales, pero eso no os da derecho para hacer de jueces en una afición que tenemos los demás. Yo no critico a los jugadores del rol, ni a los adictos al volante, ni a los fiesteros o bebedores empedernidos, así que dejad de dar el puto coñazo y pista.

Pero tío, creía que al menos tenías un sentido común como para ser capaz de entender conceptos o ideas... En ningún momento he dicho que alguien se fume 400 cigarros de golpe...

Con ese video quiero hacer ver lo que se mete alguien poco a poco en el cuerpo. Siendo generosos... ¿tu no te fumas 400 cigarillos (20 paquetes) en...1 año? pues ahí tienes los 400 cigarrillos (aunque de todas formas es ese video se ve el 100 % del alquitran de un cigarro que no es todo lo que se queda en el cuerpo).

De todas formas la constancia con el tabaco te pone AsÍ los pulmones, así que algo de alquitrán si que se debe quedar retenido en el cuerpo

Y no me pongas ejemplos de vokda porque pienso lo mismo

Black29 escribió:

JanKusanagi escribió:

Mr.Gray Fox escribió:Yo no critico a los jugadores del rol, ni a los adictos al volante, ni a los fiesteros o bebedores empedernidos, así que dejad de dar el puto coñazo y pista.

Es que si no vienen a joderte tu salud, y amargarte el rato con su mierda, no tienes porque criticarlos, logicamente

En cambio, si te diesen el puto coñazo con su puto humo, molesto, pestoso, y cancerigeno, seria diferente.

Y siges generalizando... no metas en el saco a todo el mundo. Yo no voy echandole humo a nadie, ni dando por culo nadie, asi que A MI no me llames nada. Si tanto te molesta ten los 2 pares de cojones y se lo dices a la cara...

salu2

Claro, por supuesto. Cuando tú fumas y hay otras personas delante, el humo de tus cigarros no se propaga, queda desintegrado automáticamente...

No hacen falta dos cojones para decirle a alguien que el humo de su cigarro te está molestando, yo lo he hecho varias veces. Casualmente en TODAS ellas lo único que han hecho ha sido mirar hacia otro lado y seguir a su tarea, acción que dice mucho de la tolerancia que os da vuestra droga hacia los que no la consumimos o no queremos consumirla pasivamente.

Calintz escribió:Claro, por supuesto. Cuando tú fumas y hay otras personas delante, el humo de tus cigarros no se propaga, queda desintegrado automáticamente...

No hacen falta dos cojones para decirle a alguien que el humo de su cigarro te está molestando, yo lo he hecho varias veces. Casualmente en TODAS ellas lo único que han hecho ha sido mirar hacia otro lado y seguir a su tarea, acción que dice mucho de la tolerancia que os da vuestra droga hacia los que no la consumimos o no queremos consumirla pasivamente.

Recalco, antes de fumar, PREGUNTO si molesta el humo. Si tu mente no comprende eso, prefiero no discutir contigo.

Black29 escribió:Y siges generalizando...

Mentira, porque yo estaba hablando con otra persona, no contigo.

Yo no voy echandole humo a nadie, ni dando por culo nadie, asi que A MI no me llames nada.

Enhorabuena, eres parte de ese 0,1% de gente que comentaba yo un par de paginas atras!!

Si tanto te molesta ten los 2 pares de cojones y se lo dices a la cara...

Ya los tengo y ya lo hago, gracias por preocuparte.
Hasta ahora era "me tocan las pelotas > me quejo", ahora sera "la ley no deja que me lleguen a tocar las pelotas". Creo que la mejora es obvia

Mr.Gray Fox escribió:

Calintz escribió:Claro, por supuesto. Cuando tú fumas y hay otras personas delante, el humo de tus cigarros no se propaga, queda desintegrado automáticamente...

No hacen falta dos cojones para decirle a alguien que el humo de su cigarro te está molestando, yo lo he hecho varias veces. Casualmente en TODAS ellas lo único que han hecho ha sido mirar hacia otro lado y seguir a su tarea, acción que dice mucho de la tolerancia que os da vuestra droga hacia los que no la consumimos o no queremos consumirla pasivamente.

Recalco, antes de fumar, PREGUNTO si molesta el humo. Si tu mente no comprende eso, prefiero no discutir contigo.

Perdona, pero contestaba a Black29, a tí no te he dirigido la palabra en ningún momento, pero si te das por aludido por algo será. Y cuidadito con las formas, no te vayas a ganar un reporte.

Calintz escribió:

Mr.Gray Fox escribió:

Calintz escribió:Claro, por supuesto. Cuando tú fumas y hay otras personas delante, el humo de tus cigarros no se propaga, queda desintegrado automáticamente...

No hacen falta dos cojones para decirle a alguien que el humo de su cigarro te está molestando, yo lo he hecho varias veces. Casualmente en TODAS ellas lo único que han hecho ha sido mirar hacia otro lado y seguir a su tarea, acción que dice mucho de la tolerancia que os da vuestra droga hacia los que no la consumimos o no queremos consumirla pasivamente.

Recalco, antes de fumar, PREGUNTO si molesta el humo. Si tu mente no comprende eso, prefiero no discutir contigo.

Perdona, pero contestaba a Black29, a tí no te he dirigido la palabra en ningún momento, pero si te das por aludido por algo será. Y cuidadito con las formas, no te vayas a ganar un reporte.

Hombre, que se habrá colado con tu cita, pero tampoco te ha dicho nada como para amenazar con reportes

JanKusanagi escribió:

Black29 escribió:Y siges generalizando...

Mentira, porque yo estaba hablando con otra persona, no contigo.

¿Que tiene que ver a quien hablabas con el contenido del mensaje? Ah, y para conversaciones privadas, utiliza MP´s.

Calintz escribió:

Mr.Gray Fox escribió:

Calintz escribió:Claro, por supuesto. Cuando tú fumas y hay otras personas delante, el humo de tus cigarros no se propaga, queda desintegrado automáticamente...

No hacen falta dos cojones para decirle a alguien que el humo de su cigarro te está molestando, yo lo he hecho varias veces. Casualmente en TODAS ellas lo único que han hecho ha sido mirar hacia otro lado y seguir a su tarea, acción que dice mucho de la tolerancia que os da vuestra droga hacia los que no la consumimos o no queremos consumirla pasivamente.

Recalco, antes de fumar, PREGUNTO si molesta el humo. Si tu mente no comprende eso, prefiero no discutir contigo.

Perdona, pero contestaba a Black29, a tí no te he dirigido la palabra en ningún momento, pero si te das por aludido por algo será. Y cuidadito con las formas, no te vayas a ganar un reporte.

Un reporte xDD Mas descalificaciones estamos recibiendo TODOS los fumadores aqui.

Mira tio para joderte la salud tienes que tener a un fumador encima tuya todo el dia, para que ese humo te haga verdadero daño, asi que ya vale de tanta gilipollez, porque ese es el unico caso donde realmente el fumador es un cabronazo.

Y no me vengas con eso de a ti no te hablaba, esto es un foro, para conversaciones privadas, MP´s.

salu2

Black29 escribió:

JanKusanagi escribió:

Black29 escribió:Y siges generalizando...

Mentira, porque yo estaba hablando con otra persona, no contigo.

¿Que tiene que ver a quien hablabas con el contenido del mensaje? Ah, y para conversaciones privadas, utiliza MP´s.

Pueeees tiene que ver, que me referia a el, no a ti.
Hay una diferencia entre "esto es un mensaje publico, pero me refiero a pepito, por lo que pepito ha dicho", y una conversacion privada. Es como "cerca, lejos", en cierta forma.

JanKusanagi escribió:
Pueeees tiene que ver, que me referia a el, no a ti.
Hay una diferencia entre "esto es un mensaje publico, pero me refiero a pepito, por lo que pepito ha dicho", y una conversacion privada. Es como "cerca, lejos", en cierta forma.

¿¿YYY? Aunque se lo dijeras a el... estabas generalizando, me da igual que se lo dijeras a el, a la pared, o al navegador, me la sopla. Lo que critico es el mensaje.

salu2

Black29 escribió:¿¿YYY? Aunque se lo dijeras a el... estabas generalizando, me da igual que se lo dijeras a el, a la pared, o al navegador, me la sopla. Lo que critico es el mensaje.

Mensaje del cual no has entendido NADA. Anda, vete al post en cuestion, relee el mensaje, relee el mensaje al que cita, fijate en las negritas, y lee con cuidadito.

JanKusanagi escribió:

Black29 escribió:¿¿YYY? Aunque se lo dijeras a el... estabas generalizando, me da igual que se lo dijeras a el, a la pared, o al navegador, me la sopla. Lo que critico es el mensaje.

Mensaje del cual no has entendido NADA. Anda, vete al post en cuestion, relee el mensaje, relee el mensaje al que cita, fijate en las negritas, y lee con cuidadito.

Cierto, despues de 3 o 4 post despotricando y generalizando, me equivoque justo en el que no lo hacias, vaya por dios.

salu2

Parece que el tema se concreta para el 2010: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009 ... 00089.html
El sector hostelero protesta la medida y calcula unas pérdidas de aprox. infinitos millones de euros: http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/ ... 13180.html

alsaan escribió:Parece que el tema se concreta para el 2010: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009 ... 00089.html
El sector hostelero protesta la medida y calcula unas pérdidas de aprox. infinitos millones de euros: http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/ ... 13180.html

Infinito arriba, infinito abajo xD

Espeinh es egoismo puro es acojonante. He estado escuchando comentarios de la gente en radio y es para flipar. Bueno en concreto me refiero al egoismo de algunos/mayoría de los fumadores; quieren que, o no se prohiba la venta de tabaco o que se deje fumar donde sea. Amén de la reunión que ha mantenido hoy o ayer el sector hostelero con la ministra, donde según éllos es preferible que otras personas fumen indirectamente perjudicándo su salud a que algún fumador deje de ir al local... pero que pensamiento más subnormal por dios.. "me la suda la salud y el bienestar de los que no fumen, quiero seguir ganando lo mismo o más muahahahaha" ( jos de puta )

Pero bueno.. por semejantes gañanes voy a tener que seguir tragando aire viciado y asqueroso ¿? Me gustaría peerme en la jeta de cada uno de los que piensan así a ver si les iba a gustar.

Para una ley sensata que pretende sacar el gobierno ya están los yonkis del cigarrito tocando los cojones. Ahí les entre cancer del bueno o anomalía respiratoria "x" ( a los que no respetan al no fumador quiero decir ). En fin..

Eso de que habrá perdidas millonarias en la hostelería es la mayor chorrada que he oído hace mucho tiempo. ¿Los fumadores que harán? ¿Quedarse en casa? Me parece que no. Saldrán, y para fumar, tendrán que salir a la calle y punto pelota, porque no les quedará otra que tragar, lo que hemos llevado haciendo con el puto humo del tabaco durante años y años los no fumadores.

Yo soy fumador y estoy a favor de la prohibición en espacios públicos cerrados, siempre y cuando venga acompañada de una ayuda económica para que los fumadores puedan dejar de fumar. Lo que pasa es que al Estado no le conviene que la peña deje el tabaco por los impuestos y tal.

Lo que no entiendo es como alguien que trabaja 8 horas al día respirando humo de tabaco esté en contra de cambiar la ley, hay que ser corto de miras.

Pacgo! escribió:Yo soy fumador y estoy a favor de la prohibición en espacios públicos cerrados, siempre y cuando venga acompañada de una ayuda económica para que los fumadores puedan dejar de fumar.

Si hombre, lo que faltaba. La gente deja de fumar echándole huevos, todo lo demás es porque no están mentalizados para hacerlo.

Ayuda económica dice, encima que fuman porque les da la gana vamos a tener que pagarles el que dejen de hacerlo. Los huevos.

Johny27 escribió:

Pacgo! escribió:Yo soy fumador y estoy a favor de la prohibición en espacios públicos cerrados, siempre y cuando venga acompañada de una ayuda económica para que los fumadores puedan dejar de fumar.

Si hombre, lo que faltaba. La gente deja de fumar echándole huevos, todo lo demás es porque no están mentalizados para hacerlo.

Ayuda económica dice, encima que fuman porque les da la gana vamos a tener que pagarles el que dejen de hacerlo. Los huevos.

+1


en mi casa son todos fumadores, y cuando acaban de comer se ponen a fumar haya acabado yo o no... y menudas caras que me ponen cuando les digo que se esperen (no hay nada mas desagradable como estar comiendo y que el olor del humo que estropee y quite el sabor de la comida)

Pacgo! escribió:Yo soy fumador y estoy a favor de la prohibición en espacios públicos cerrados, siempre y cuando venga acompañada de una ayuda económica para que los fumadores puedan dejar de fumar. Lo que pasa es que al Estado no le conviene que la peña deje el tabaco por los impuestos y tal.

Lo que no entiendo es como alguien que trabaja 8 horas al día respirando humo de tabaco esté en contra de cambiar la ley, hay que ser corto de miras.

Eso me parecería mejor. Estaía bien más que ayuda económica, algún tipo de ayuda médica, tratamientos subvencionados y tal.

Yo hace unas 3 semanas que no fumo, lo he dejado y he vuelto en varias etapas de mi vida, pero ahora a ver si me pongo serio y lo dejo definitivamente. Lo peor es cuando estás en el bar tomandote una cervecita cn los colegas viendo el futbol y tal... Pero bueno, habrá que dejar de ver el futbol en el bar, que le vamos a hacer. Las cervezas del carrefour salen mejor de precio y con lo ahorrado me pongo el goltv xD

Saludos

Parece que la cosa sigue su cauce...


Fuente: http://www.elmundo.es/elmundosalud/2009 ... 00089.html

Veo muy bien la noticia. Ademas ya solo por la falta de respeto a los demas que no somos fumadores, si quereis fumar afuera. Ya fastidia ir por la calle y tragarte el humo del que va delante. La pena son los chavales de hoy en dia que empiezan ya mas temprano a fumar.

Joy_Division escribió:

Johny27 escribió:Ayuda económica dice, encima que fuman porque les da la gana vamos a tener que pagarles el que dejen de hacerlo. Los huevos.

No estoy de acuerdo, no todo el mundo fuma porque le da la gana, la mayoría de fumadores fuman porque no pueden dejarlo y algunos necesitan ayuda. Sobre darles ayuda economica me parece un poco fuerte lo que se deberia hacer es facilitarles medicamentos/tecnicas gratuitas para dejar de fumar. Que con los años que llevan fumando han pagado eso y más, los fumadores pagan muchos mas impuestos que cualquier otra persona piensa que del tabaco un 70% son impuestos así que ellos "te pagan" muchas cosas, como dices tú.

Si vamos, encima ahora están salvando el mundo por fumar y todo.

Los fumadores también ocasionan mucho gasto por fumar, como las enfermedades derivadas por fumar, o hasta incluso por limpieza, porque las paradas de autobuses da asco verlas, y también hay que instalar ceniceros y demás.

Y el que fuma, como han dicho, es porque quiere, a nadie le ponen una pistola en la cabeza para que empiecen a fumar, el que empieza a fumar ya sabe lo que está haciendo y lo que se está metiendo en el cuerpo, que creo que desde pequeñitos se aprende que fumar no es nada bueno para la salud.


Espero que la ley ahora se cumpla y se pueda estar en sitios cerrados sin estar apestando a tabaco.

Joy_Division escribió:No estoy de acuerdo, no todo el mundo fuma porque le da la gana, la mayoría de fumadores fuman porque no pueden dejarlo y algunos necesitan ayuda.

Nadie les puso una pistola en el pecho para que empezaran a fumar. Que se lo hubieran pensado mejor. Quien quiere dejar de fumar lo hace, otra cosa es que diga que que quiere dejar de fumar con la boca chica, y así no se puede.

Sobre darles ayuda economica me parece un poco fuerte lo que se deberia hacer es facilitarles medicamentos/tecnicas gratuitas para dejar de fumar. Que con los años que llevan fumando han pagado eso y más, los fumadores pagan muchos mas impuestos que cualquier otra persona piensa que del tabaco un 70% son impuestos así que ellos "te pagan" muchas cosas, como dices tú.

Ellos no me pagan nada. Los impuestos del tabaco se van casi en su totalidad en los tratamientos derivados de su consumo.

A ver si encima de que nos están envenenando a los demás vamos a tener que darles una palmadita en la espalda cuando dejan de hacerlo.

Suele estar en bastante desacuerdo por no decir totalmente en contra de casi todas las políticas de este gobierno, sin embargo está la veo bien, y no porque no fume, porque no lo hago, si no porque es el paso natural en una sociedad en la que se supone que se respeta al que no fuma tanto como al que fuma.

Si el tabaco no desprendiera el humo que desprende y provocara que los que están alrededor tengan que fumar también por cojones, lo normal es que en todo espacio público cerrado se prohiba fumar, es que es de cajón.

Joy_Division escribió:

Johny27 escribió:Ayuda económica dice, encima que fuman porque les da la gana vamos a tener que pagarles el que dejen de hacerlo. Los huevos.

No estoy de acuerdo, no todo el mundo fuma porque le da la gana, la mayoría de fumadores fuman porque no pueden dejarlo y algunos necesitan ayuda. Sobre darles ayuda economica me parece un poco fuerte lo que se deberia hacer es facilitarles medicamentos/tecnicas gratuitas para dejar de fumar. Que con los años que llevan fumando han pagado eso y más, los fumadores pagan muchos mas impuestos que cualquier otra persona piensa que del tabaco un 70% son impuestos así que ellos "te pagan" muchas cosas, como dices tú.

Claro claro, mi madre tiene una cardiopatía y desde hace unos años son 80 euros mensuales en pastillas y parches que sí o síse tiene que comprar y que no le subvenciona ni Rita y voy a tener que tragar con que a los fumadores se les de un apoyo económico para dejar un vicio que han elegido... Y UNOS COJONES. Ajo y agua, si ahora no lo pueden dejar que se lo hubieran pensado dos veces antes de ponerse el cilindrín en la boca. No te jode las tonterías que hay que leer...

Y sobre que ellos "me pagan" muchas cosas, yo pago mis impuestos religiosamente, con lo que ellos no "me pagan" nada, en todo caso "me donan" su puto y pestilente humo cada maldita noche que me da por salir por ahí o cada vez que voy al bar con los compañeros de trabajo o amigos.

Joy_Division escribió:

CrazyJapan escribió:Y el que fuma, como han dicho, es porque quiere, a nadie le ponen una pistola en la cabeza para que empiecen a fumar, el que empieza a fumar ya sabe lo que está haciendo y lo que se está metiendo en el cuerpo, que creo que desde pequeñitos se aprende que fumar no es nada bueno para la salud.

Ahora mismo sí, pero te aseguro que cuando empecé yo ( ya no fumo actualmente ) tenia 16 años y fumar era guay. No tenia la conciencia que tengo ahora, en las peliculas el bueno siempre fumaba y antes de morir pedia un cigarrillo. Se fumaba en los aviones, bares, empresas, discotecas, .. en todos los edificios. Así que la culpa de empezar a fumar no fue 100% mía porque no habia la concienciación e información que hay ahora, por suerte deje de fumar. El tabaco es una puta droga de diseño que como te pille vas listo porque dejarlo al 100% es difícil.

Creo que los fumadores pagan de sobra todos los gastos que generan.

No se que edad tienes, yo tengo 26 años, y cuando tenía 16, si, fumar era guay, para hacerte mayor, en cambio, yo nunca he fumado, no me hacia falta hacerme el guay ni creerme mayor que los demás por fumar.

Y desde que yo era bien pequeño, ya sabia que fumar es muy perjudicial, al igual que lo sabía del alcohol y de las drogas.

Porque la cocaina y demás, también es de guays, y en las series vemos como para ir de marcha se drogan y demás... y no por ello se va a dejar presente que son sanas.

Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe que meter humo contaminado a los pulmones no es sano, y no hace falta que nadie nos lo diga.

Y como dije yo hace tiempo, las cajetillas tendrían que valer 20.-€ y dedicar todo ese dineral en sanidad y en ayudarles a dejar de fumar al que quiera, porque el que quiere lo deja.

Joy_Division escribió:

Calintz escribió:y voy a tener que tragar con que a los fumadores se les de un apoyo económico para dejar un vicio que han elegido... Y UNOS COJONES. Ajo y agua, si ahora no lo pueden dejar que se lo hubieran pensado dos veces antes de ponerse el cilindrín en la boca. No te jode

Aprende a leer y baja ese tonito. No he dicho nada de ayuda economica, he dicho tecnicas/productos o ayudas para dejar de fumar. No hagas demagogia, que muchos fumadores empezaron en una epoca muy distinta a esta y dejarlo no es tan facil sino no fumaria nadie.

Lo del "te pagan" respondia a una cita no se si tambien lo has leido mal o que

Primeramente, búscate demagogia en un diccionario y mira su significado, luego me dices dónde la he utilizado, no sea que hayas leído tú mal.
Segundamente, no tengo por qué utilizar otro tonito con cosas que me indignan, es lo que hay y si no te gusta ya sabes lo que toca.
En tercer lugar, ni técnicas, productos y ayudas para que lo dejen me parece de puta madre, pero ni una sola subvencionada, que el tabaquismo no es sino una enfermedad elegida.
Continuando, me importa tres cojones en qué época empezaran, el hecho es exactamente el mismo, si se quiere dejar, se deja. Mi padre lo dejó hace unos años después de llevar desde los 17 enganchado, si él puede, el resto del mundo también.
Y finalizando, ya se que respondías a una cita, pero no deja de ser un comentario que quería rebatirte.

Joy_Division escribió:Cuando tú tenias 16 tampoco era lo mismo que cuando yo los tenía. Además si tu eras un niño maduro a los 16 años pues muy bien por ti pero existen muchas mas personas en el mundo que no lo éramos y no me parece justo que paguemos toda la vida por eso ya que detras de nuestro vicio hubo mucha publicidad en cines, carteles, bares, ... fumabamos a parte de por gilipollas por los intereses de las tabacaleras y por la puta publicidad y buena imagen del tabaco. Y eso que yo lo dejé pero entiendo que hay muchos fumadores mayores que no pueden, el que ha sido fumador lo es para toda la vida siempre puedes recaer y no creo que ahora haya que dejar tirados a esos fumadores como si tuvieran la lepra y no merezcan ni una puta simple pastilla cuando les cosen a impuestos a diario.

Nadie dice que se les margine de la sociedad, pero sabiendo lo que cuestan los tratamientos para otras enfermedades, que no esperen mi apoyo en absoluto para combatir una enfermedad que se han buscado por irresponsabilidad pura. Una afección cardíaca no se elige, ser fumador sí.

Joy_Division escribió:Cuando tú tenias 16 tampoco era lo mismo que cuando yo los tenía. Además si tu eras un niño maduro a los 16 años pues muy bien por ti pero existen muchas mas personas en el mundo que no lo éramos y no me parece justo que paguemos toda la vida por eso ya que detras de nuestro vicio hubo mucha publicidad en cines, carteles, bares

Pues denunciad a las tabacaleras, pero yo no os pago ni un duro por vuestra falta de madurez.

pero entiendo que hay muchos fumadores mayores que no pueden

No pueden no, no quieren. Quien quiere puede, otra cosa es que le cueste trabajo y eso para él sea misión imposible. Si no tiene fuerza de voluntad que se pague un psicólogo, que con lo que se ahorra con el tabaco se lo puede permitir.

no creo que ahora haya que dejar tirados a esos fumadores como si tuvieran la lepra y no merezcan ni una puta simple pastilla cuando les cosen a impuestos a diario.

Impuestos que ellos mismos se funden en tratamientos para ellos. Si quieren dejar de fumar yo los apoyo, pero moralmente, ni un puto duro ni inversiones en tratamientos de desintoxicación.

Pues yo no soy fumador, aunque muy de cuando en cuando me fumo una faria o un cigarro en una terraza con un café al sol. En las terrazas se puede fumar, ergo para mi, la ley, perfecta. Cuando estuve en NY o Edimburgo adoraba poder ir a bares y volver a casa sin apestar a tabaco. Un 10 por esta ley.

y otra cosa, lo de dar ayudas para dejarlo.... si uno tiene dinero para fumar.... ¿también lo tendrá para dejarlo, no?

Fumar es caro, pero dejarlo es barato, muy barato.

Una cajetilla, ya cuesta mas de 3,50.-€, y muchos se fuman mas de una al día.

Unos chicles de nicotina o unas pastillitas, cuanto pueden costar ¿20 euros? ¿30? ¿40?, pues si, suena caro, pero esto si es una inversión.

Si un fumador fuma una cajetilla al día (muchos fuman más), está gastando 105.-€ al mes, o 1.260.-€ al año... ¿realmente merece la pena gastarse un sueldo para fumar un año? pero claro, comprar cualquier método para dejarlo es caro.... ya que 20.-€ por unos chicles es un robo..... pero pagar un sueldo en tabaco al año es barato.... curioso....

Y mucha gente consigue dejarlo sin gastarse ni un solo euro, a lo mejor se compran chupachus para la ansiedad o chicles normales y ya está, el que quiere, lo deja, y el que se enganchó fue porque quiso, que nadie les obliga a fumar.

Los fumadores mantienen el sistema sanitario del pais.

SuperTolkien escribió:Los fumadores mantienen el sistema sanitario del pais.

y los delincuentes el judicial.

ehhh..... NO.

SuperTolkien escribió:Los fumadores mantienen el sistema sanitario del pais.

Dos terceras partes de los impuestos se van en tratar cardiopatias, EPOC y cáncer de pulmón derivado del tabaquismo, por lo que ni de coña da para mantener el sistema sanitario.

dark_hunter escribió:

SuperTolkien escribió:Los fumadores mantienen el sistema sanitario del pais.

Dos terceras partes de los impuestos se van en tratar cardiopatias, EPOC y cáncer de pulmón derivado del tabaquismo, por lo que ni de coña da para mantener el sistema sanitario.

http://www.libertaddigital.com/economia/los-ingresos-fiscales-del-tabaco-duplican-el-presupuesto-del-ministerio-de-sanidad-1276362503/

Y un jamón.

Será la mejor ley en lo que llevamos de 'democracia'.

SuperTolkien escribió:

dark_hunter escribió:

SuperTolkien escribió:Los fumadores mantienen el sistema sanitario del pais.

Dos terceras partes de los impuestos se van en tratar cardiopatias, EPOC y cáncer de pulmón derivado del tabaquismo, por lo que ni de coña da para mantener el sistema sanitario.

http://www.libertaddigital.com/economia/los-ingresos-fiscales-del-tabaco-duplican-el-presupuesto-del-ministerio-de-sanidad-1276362503/

Y un jamón.

En este enlace tan bonito y de un medio tan creible e imparcial como LD se le ha olvidado mencionar al autor un detalle insignificante:

Este cálculo sólo cuenta el gasto que generan seis enfermedades de las 29 con las que la Organización Mundial de la Salud relaciona el tabaquismo, enfermedad que cada año se lleva la vida de unos 50.000 españoles, según el Ministerio de Sanidad.

Eso sin tener en cuenta que el mismo autor en dos dias diferentes varia sus propias cifras en casi 800 millones de Euros con lo que imagino que su calculadora debia estar sin pilas

Así que si tu eres fumador (Imagino que si, pues te interesa creer semejante chorrada que has posteado) te diré que puede que ahora no, que debes ser joven , poer dentro de unos años tu gasto en salud publica será MUUUUUUUCHO mayor que los impuestos que te haysa dejado por el camino en llenar tus pulmones de cantidad de sustancias nocivas y de cosas que no llegaremos nunca a saber porque no interesa que salgan a la luz publica lo que llevan los cigarros que tan profusamente fumais e insistís en hacernos respirar a los pardillos que estamos cerca

Johny27 escribió:

Pacgo! escribió:Yo soy fumador y estoy a favor de la prohibición en espacios públicos cerrados, siempre y cuando venga acompañada de una ayuda económica para que los fumadores puedan dejar de fumar.

Si hombre, lo que faltaba. La gente deja de fumar echándole huevos, todo lo demás es porque no están mentalizados para hacerlo.

Ayuda económica dice, encima que fuman porque les da la gana vamos a tener que pagarles el que dejen de hacerlo. Los huevos.

Después pondrás el grito en el cielo si alguien en el foro es un intransigente con tus palabras. Mucho quejarse a los moderadores por nada, y después diciendo sandeces sin conocimiento de causa.

Es más que justo que después de todos los impuestos que los fumadores han pagado fumando, se les ayude subvencionando un tratamiento para dejar de fumar. Es lo lógico, si quieres que la gente deje de fumar, ayudarla. En vez de gastar dinero público en otras tonterias, si esto es tan grave, ayuda a la gente.

Claro, tú no tienes ni pajolera idea de lo que es una adicción y solo ves las cosas desde tu punto de vista. Muy inteligente por tu parte.

Que si hombre que sí, que es muy normal querer pagarle la cura de una adicción que tienen porque les da la gana en lugar de financiar las medicinas de enfermos crónicos como la madre del eoliano que posteó arriba. Claro que sí, es muy lógico.

Pacgo! escribió:Claro, tú no tienes ni pajolera idea de lo que es una adicción y solo ves las cosas desde tu punto de vista. Muy inteligente por tu parte.

Bueno, pues empecemos por pagarles curas a los Yonkis
Luego empecemos a pagarles curas a los alcoholicos
Luego les pagamos curas a los ludopatas
Y acabemos por pagaselo todo a la gente que POR SU PROPIA VOLUNTAD se acogen a un vicio porque mola/es guay/yo molo mas que tu/mis amigos lo hacen/yo control/a mi no me va a pasar/me gusta el sabor/me mola hacer figuraitas con el humo/en las pelis lo hacen...........
y cuando tengamos todas las arcas bien vacias de pagar curas a todos los adictos nos quejamos al gobierno de turno por haber gastado la pasta en curar a gente que se enganchóo A PESAR DE PONER BIEN CLARITO EN LOS PAQUETES LAS GRAVES ENFERMEDADES QUE CAUSA SU CONSUMO


Te mola mas así ??

Pacgo! escribió:Después pondrás el grito en el cielo si alguien en el foro es un intransigente con tus palabras. Mucho quejarse a los moderadores por nada, y después diciendo sandeces sin conocimiento de causa.

Es más que justo que después de todos los impuestos que los fumadores han pagado fumando, se les ayude subvencionando un tratamiento para dejar de fumar. Es lo lógico, si quieres que la gente deje de fumar, ayudarla. En vez de gastar dinero público en otras tonterias, si esto es tan grave, ayuda a la gente.

Claro, tú no tienes ni pajolera idea de lo que es una adicción y solo ves las cosas desde tu punto de vista. Muy inteligente por tu parte.

Me reafirmo en lo que hoy mismo he dicho hace unas horas, cuando se les subvencionen al 100% los medicamentos a los afectados por cardiopatías, cánceres y otras enfermedades graves y no tengan que soltar los pastizales que valen las medicinas y tratamientos veré con buenos ojos que se les de ayudas, jamás del 100%, a los fumadores. Que los 80 euros mensuales no se los quita ni dios a mi madre y ella no se ha buscado su cardiopatía, no como tantos otros que van con los pulmones hechos caldo por fumar, aún a sabiendas de las posibles consecuencias. Si han tenido cojones de seguir quemando cigarros, que tengan cojones a dejarlo igual que lo han cogido.

Si no sabes ver la diferencia entre una persona enferma y una persona que se ha buscado una enfermedad por pura inconsciencia, es que tienes un problema.

Ains que cansino es este hilo...a ver si prohiben la venta de una vez (que no, eso ni se les ocurrirá) y me lo dejo definitivamente...

Johny27 escribió:Que si hombre que sí, que es muy normal querer pagarle la cura de una adicción que tienen porque les da la gana en lugar de financiar las medicinas de enfermos crónicos como la madre del eoliano que posteó arriba. Claro que sí, es muy lógico.

No se que tendrá que ver una cosa con la otra, si subvencionas una cosa tienes que subvencionar otra? ¿cuál es el enlace entre los 2 temas? ¿debería de dejar de dar otras subvenciones porque esta patología no está subvencionada? Venga hombre, por mi que subvencionen todo lo que puedan, pero no querais despreciar un posible subsidio a los tratamientos antitabaco con otros tratamientos. Que cada uno tire por lo suyo, pero sin mezclar churras con merinas.

dundermiflin no si ni quién eres, pero tú también mezclas temas. ¿No es tan malo fumar? ¿No quieren que la gente lo deje? ¿Por qué no dan entonces subvenciones para dejar el tabaco y sin embargo se subvencionan cosas mucho menos urgente? De verdad que algunos son para darles de comer aparte...

Quitamos la seguridad social y fuera. A ver si vamos a estar pagando con nuestros impuestos la sanidad para gente tan deleznable como Johny27, quien se cree con autoridad para negarnos un tratamiento que nosotros mismos hemos pagado a base de impuestos.

Prefiero pagar por cada paquete de tabaco la mitad y tranquilos, que si algún día tengo cancer y me pago yo el tratamiento. Eso si, tus problemas te los arreglas tu sólito también.

SuperTolkien escribió:Quitamos la seguridad social y fuera. A ver si vamos a estar pagando con nuestros impuestos la sanidad para gente tan deleznable como Johny27, quien se cree con autoridad para negarnos un tratamiento que nosotros mismos hemos pagado a base de impuestos.

Prefiero pagar por cada paquete de tabaco la mitad y tranquilos, que si algún día tengo cancer y me pago yo el tratamiento. Eso si, tus problemas te los arreglas tu sólito también.

Nada, que no hay manera de que hables sin insultar. Vuestras peticiones son absurdas, y sólo un fumador lo vería bien.