Apple ya ultima la migración de algunos de sus ordenadores a ARM según fuentes de la industria

Alejo I
6 7 48
Noticias » Tecnología
Es uno de los rumores más recurrentes de la industria. Desde hace años se rumorea que Apple, espoleada por la versatilidad de los nuevos procesadores ARM, estaría interesada en utilizarlos para sustituir los chips Intel actualmente presentes en algunos de sus ordenadores. Pero lejos de retorcerse y desaparecer, estas informaciones han ido creciendo en tono y detalle. Ahora, según la publicación estadounidense Axios, se cree que la migración a ARM está a punto de arrancar.

El artículo, firmado por Ina Fried, una conocida y respetada periodista especializada, señala que varios empleados de Intel y desarrolladores esperan que el salto de Intel a ARM tenga lugar en algún momento del próximo año, al menos con carácter inicial. Esta compatibilidad cruzada permitiría a los desarrolladores llegar a un mayor número de usuarios (Mac e iPad) con una única aplicación.

En ningún momento se señala qué equipos podrían encabezar esta transición (ya sea total o parcial), aunque tendría sentido que Apple comenzara por sus equipos de menores prestaciones y requisitos de eficiencia más elevados.

Mismas aplicaciones, distintos sistemas operativos

La noticia de Axios referencia un reciente artículo publicado por Bloomberg donde se afirma que la firma de Cupertino también trabaja en la ejecución de aplicaciones para iPad en MacOS. Supuestamente, aseguran las fuentes de la agencia de noticias, Apple desvelará en junio un kit de desarrollo que facilitará la programación universal para ambas plataformas, de forma que aunque habrá que enviar versiones distintas de cada aplicación a Apple para colgarlas en la tienda oficial, esencialmente usarán el mismo código.

Para 2020, continúa Bloomberg, las aplicaciones de iPhone deberían poder portarse a Mac (algo que aparentemente está planteado ciertas dificultades, dado la diferencia de tamaños y pantallas). El propósito de esta iniciativa conocida internamente como Marzipan es que para el año 2021 los desarrolladores puedan escribir sus aplicaciones en un código único, gracias al cual solo tendrán que enviar una aplicación a la App Store y esta se adaptará automáticamente a cada ordenador o dispositivo.

A pesar de que Apple pretende combinar el desarrollo de aplicaciones, MacOS e iOS seguirán siendo sistemas operativos independientes, mantiene Bloomberg.

En cierto modo la compañía estaría siguiendo aquí los pasos de Microsoft y Google, que han adoptado estrategias similares con iniciativas como la plataforma Universal Windows Platform y el uso de aplicaciones para Android en Chrome OS, respectivamente.
48 comentarios
  1. Apple ha bajado las cifras de ventas de sus Mac a niveles de hace 10 años. Intento a la desesperada de darle la vuelta a esa tendencia.
  2. Quitar los procesadores de intel, quiere decir que les costará menos dinero hacer el Chip ARM de Apple. Ya que no tienen que comprarlo a Intel, veremos como son de potentes estos Chips ARM, pero vamos que no se esperan hasta verano de 2020
  3. Pasaran a esos chip pero los precios seguiran siendo de Apple, es decir menor potencia o igual y precios igual, eso si mas ganancias para ellos.

    Un saludo
  4. Parece que volveriamos en cierta manera a la epoca de los powerPC en el sentido de que los equipos apple volverian a tener una arquitectura exclusiva. A mi personalmente no me gusta ese giro, porque yo soy de usar tanto iMac como Macbook con bootcamp tambien, y me da que se acabaria el poder usar Windows via nativa como hasta ahora.

    Por otro lado, soy entusiasta de los chips estos de apple que parecen ser de lo mas eficiente y potente del mercado. Hablamos de chips que por ejemplo el del Ipad Pro lo comparan con rendimientos cercanos a los del i9. Y eso hablando de chips que funcionan en una tablet, con lo que estan optimizados a nivel energetico (consumo, calor) una barbaridad en comparacion con los de intel.

    josesoria escribió:Pasaran a esos chip pero los precios seguiran siendo de Apple, es decir menor potencia o igual y precios igual, eso si mas ganancias para ellos.

    Un saludo


    Menor?, donde, porque todo lo que se viene hablando los ultimos años es que los chips de Apple son mas eficientes y unos jodidos pepinos.

    https://www.geeknetic.es/Noticia/14743/El-rendimiento-del-iPad-Pro-supera-todas-las-expectativas-y-se-coloca-por-encima-del-MacBook-Pro.html

    https://www.xataka.com/ordenadores/nuevos-ipad-pro-tienen-potencia-macbook-pro-core-i9-macbook-arm-planea-horizonte
  5. Si los ordenadores ya son una caca en comparación a la competencia, con chips ARM solo van a valer para ofimática...

    Apple quien te ha visto y quien te ve... de ser el referente en hacer portátiles a lo que es en la actualidad...
  6. Veremos el mismo marketing de cuando PowerPC era mejor que Intel hasta que cambiaron a Intel.
    Salieron cosas de estas por todos lados: https://www.anandtech.com/show/1936/7


    Molonator69 escribió:A mi personalmente no me gusta ese giro, porque yo soy de usar tanto iMac como Macbook con bootcamp tambien, y me da que se acabaria el poder usar Windows via nativa como hasta ahora.


    No te preocupes, MS también está trabajando también para ofrecer una versión de Windows sobre ARM.
  7. Molonator69 escribió:Parece que volveriamos en cierta manera a la epoca de los powerPC en el sentido de que los equipos apple volverian a tener una arquitectura exclusiva. A mi personalmente no me gusta ese giro, porque yo soy de usar tanto iMac como Macbook con bootcamp tambien, y me da que se acabaria el poder usar Windows via nativa como hasta ahora.

    Por otro lado, soy entusiasta de los chips estos de apple que parecen ser de lo mas eficiente y potente del mercado. Hablamos de chips que por ejemplo el del Ipad Pro lo comparan con rendimientos cercanos a los del i9. Y eso hablando de chips que funcionan en una tablet, con lo que estan optimizados a nivel energetico (consumo, calor) una barbaridad en comparacion con los de intel.

    josesoria escribió:Pasaran a esos chip pero los precios seguiran siendo de Apple, es decir menor potencia o igual y precios igual, eso si mas ganancias para ellos.

    Un saludo


    Menor?, donde, porque todo lo que se viene hablando los ultimos años es que los chips de Apple son mas eficientes y unos jodidos pepinos.

    https://www.geeknetic.es/Noticia/14743/El-rendimiento-del-iPad-Pro-supera-todas-las-expectativas-y-se-coloca-por-encima-del-MacBook-Pro.html

    https://www.xataka.com/ordenadores/nuevos-ipad-pro-tienen-potencia-macbook-pro-core-i9-macbook-arm-planea-horizonte


    Cuando Geekbench sea un benchmark objetivo a la hora de testear procesadores (sobre todo entre arquitecturas), entonces se podrá decir algo al respecto.

    De momento muy escéptico con respecto a los nuevos procesadores ARM... veremos cuando los que tengan los nuevos macbook intenten hacer tareas pesadas de audio o photoshop.
  8. PilaDePetaca escribió:Cuando Geekbench sea un benchmark objetivo a la hora de testear procesadores (sobre todo entre arquitecturas), entonces se podrá decir algo al respecto.

    De momento muy escéptico con respecto a los nuevos procesadores ARM... veremos cuando los que tengan los nuevos macbook intenten hacer tareas pesadas de audio o photoshop.


    Geekbench es un benchmark bastante objetivo, usa una variante de algoritmos matemáticos, compresión, edición de imágenes, encriptación, copia de memoria, etc. Lo único que Geekbench no mide y no puede medir es la capacidad del procesador en multitarea con cientos de procesos corriendo en segundo plano.

    Y no es solo Geekbench, coje un iPhone o iPad de los nuevos y cosas como editar video o comprimir zip son tan rápidos que muchos i7 de ahora de 2 nucleos.

    Ahora lo que habría que preguntarse, es cómo correrían si hubieran tantos procesos abiertos en iOS como pueda haber en un MacOS. También hay que tener en cuenta que un procesador de iPhone o iPad consume unos 5w máximo con la GPU trabajando a la vez. Un i7 de bajo consumo consume 15w sin contar la GPU. Por tanto, es posible que de llevarlos a ordenadores, no veamos procesadores de 6 núcleos como el iPhone o iPad y veamos muchos mas cores y a velocidades mas altas.
  9. Molonator69 escribió:Por otro lado, soy entusiasta de los chips estos de apple que parecen ser de lo mas eficiente y potente del mercado. Hablamos de chips que por ejemplo el del Ipad Pro lo comparan con rendimientos cercanos a los del i9.


    Un arm superior a un i9? Ehm.. no, muy distante. Esos benchmark son muy limitados en su espectro.
  10. Apple Macintosh, Mac, MacOS... la gama de ordenadores personales que no puede mantener la misma arquitectura durante mas de 10-15(?) años. ¿qué mas dará mantener la compatibilidad?

    Fue la linea "Apple II" de Wozniak la que introdujo la idea de una arquitectura que fuese evolucionando generacion tras generacion manteniendo la retrocompatibilidad. Empezó con una CPU 6502 de 8 bit y luego pasó a un 65816, la evolucion de 16bit de esa arquitectura, y previsiblemente hubiese continuado con versiones de 32 y 64 bits si Apple no hubiese abandonado esa linea de producto en favor del Macintosh de Steve Jobs.

    Ironicamente, al convertirse el PC en CASI una arquitectura abierta con diversas empresas independientes metidas en el ajo, que acabaron quitandole a IBM el control absoluto, se fomentó el hacer lo que Wozniak hubiera querido pero no le dejaron.

    Pero, con los Mac, desde 1984, van tres cambios de arquitectura ya, y ahora quieren ir a por el cuarto
    Motorola 68000, PowerPC, Intel, y ahora ARM...

    Supongo que va con el espiritu de la compañía. Compra un cacharro super caro, usalo tal como te dicen y nada mas, cuando salga uno nuevo, tiras el viejo con todo lo que tenga y pasas por caja otra vez y a empezar de cero.
Ver más comentarios »